Leterme tegen Merkel: ''Je moet je bek houden''

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Door het akkoord 5 dagen nadat ze daarvoor haar fiat heeft gegeven af te breken bewijst Merkel dat ze geen faire politieke partner is die tevens haar eigen geloofwaardigheid onderuit haalt.
Teacher was ook een harde tante maar eens ze haar woord had gegeven kwam ze daar niet op terug.
Het negatieve beeld dat ik van haar had na het Opel debacle wordt hiermee alleen maar bevestigd.

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

Leterme en Verhofstadt hebben hier een punt. Als je ziet hoe hypergevoelig de beurzen reageren op de minste speculatie, is dit wel erg kortzichtig van ons Mädchen.

Idd: Merkel had door dwarsliggen en getalm ook al de speculatie tegen Griekenland aangewakkerd: ze had verkezingen op komst in Rijnland-Westfalen en wou even de Duitse Tatcher spelen. Even dom als Votron toen die midden in de bankencrisis rond Fortis Nederland even het woord "faling" in de mond nam.
Toen zat 't spel pas goed op de wagen natuurlijk.
D�*t zou zelfs een loopjongen bij Fortis niet gedaan hebben.
Ze verloor die verkiezingen.

Voor wie rijdt dat mevrouwtje? voor Wall Street of voor Europa?

[born2bewild]

Hup deutschland hup

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Volgens mij doet ze het met opzet. Maar waarom ?

Het is geen verspreking volgens mij, want die waarschuwingen zijn ook gedaan door Ackermann, topman van de Deutsche Bank.

Die €750 mrd achten ze voorlopig voldoende. Ze kunnen zeggen wat ze willen, op korte termijn is de situatie in Griekenland voor de euro gered. Op wat langere termijn zouden ze een systeem kunnen willen dat controle houdt op 'zwakke' landen, maar waar omgekeerd die 'zwakke' landen weinig invloed krijgen op Duitsland. Dan moet Merkel zeggen dat de euro in gevaar verkeert, anders gebeurt er structureel niets. Als ze de druk op de ketel houdt, krijgt ze meer kans op de door haar gewenste aanpassingen.

Bovendien is een lage koers van de euro helemaal niet zo ongunstig.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Volgens mij doet ze het met opzet. Maar waarom ?

Duitsland is een sterk exportland. al eens naar de laatste groei van die Duitse export gekeken ?

Duitse export groeit onverwacht snel

De internationale handel van Duitsland is in maart onverwacht sterk gegroeid.


Plus 10,7 procent
De export van Duitse goederen en diensten was 10,7 procent hoger dan een maand eerder. Dat is de sterkste groei van de afgelopen achttien jaar, zo maakte het Duitse bureau voor de statistiek maandag bekend.

Veel harder
De export groeide veel harder dan verwacht. Analisten hadden een toename met 2,6 procent voorspeld. Ook de import maakte met een groei van 11 procent een onverwacht grote sprong.

Merkel weet héél goed waar ze mee bezig is. Export aanzwengelen in moelijke economische omstandigheden. Dat de Euro daar tijdelijk onder druk komt door te staan en rente problemen ontstaan is nu niet haar eerste zorg.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

Duitsland is een sterk exportland. al eens naar de laatste groei van die Duitse export gekeken ?

Griekenland zou daar beter een voorbeeld aan nemen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Griekenland zou daar beter een voorbeeld aan nemen.

Neen, in Duitsland heeft men met de Agenda 2010 een deflatoire politiek gevoerd: loonmatiging om de "concurrentiepositie" te versterken. Het gevolg was nog minder binnenlandse vraag in Europa, een sterkere euro die de economie van de andere Europese landen verstikte, enzovoort.

Wanneer gaan we inzien dat dit model van Amerikanen consumeren en Europeanen en Japanners (en al de rest trouwens) moeten de broeksriem aanhalen niet duurzaam is?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Op korte termijn ja.
Op lange termijn delft ze het graf van de Duitsers.

Politici denken niet verder dan de volgende verkiezingen.
Men zoekt niet meer naar oplossingen, men zoekt perceptie.
Men zoekt de camera.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Politici denken niet verder dan de volgende verkiezingen.
Men zoekt niet meer naar oplossingen, men zoekt perceptie.
Men zoekt de camera.

Op dit moment zouden ze toch ook eraan moeten denken dat ze geschiedenis schrijven. Volgens mij beseft Sarcozy dat heel goed. Als hij de Franse banken niet had gesteund (misschien gered) door voor de neus van Merkel met zijn vuist op tafel te slaan, dan zou hij de geschiedenis ingegaan zijn als een verrader. Politici bouwen monumenten voor zichzelf in de vorm van gebouwen, wetten en overwinningen op het slagveld.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het is geen verspreking volgens mij, want die waarschuwingen zijn ook gedaan door Ackermann, topman van de Deutsche Bank.

Die €750 mrd achten ze voorlopig voldoende.

Ik zat nog naar een verklaring te zoeken, maar dit lijkt me wel plausibel. Nu kunnen ze zeggen: als we weer moeten afdokken, weten we dat het met de euro verder bergaf gaat!

Dat zou natuurlijk ook dan zo moeten zijn als Merkel niets had gezegd, maar misschien zou het dan veel later zijn doorgedrongen, te laat voor haar om er munt (wat zeg ik nu?) uit te slaan.

Het bedenkelijke is niet dat Merkel dit zegt. Het bedenkelijke is dat haar woorden de waarde van de munt kunnen beïnvloeden. Dat is niet de schuld van Merkel, maar van het fiat-geldwezen. Eigenlijk helpt ze dat aan de orde te stellen, en al is dat wellicht niet haar bedoeling, het is haar verdienste.

Ze kunnen zeggen wat ze willen, op korte termijn is de situatie in Griekenland voor de euro gered. Op wat langere termijn zouden ze een systeem kunnen willen dat controle houdt op 'zwakke' landen, maar waar omgekeerd die 'zwakke' landen weinig invloed krijgen op Duitsland. Dan moet Merkel zeggen dat de euro in gevaar verkeert, anders gebeurt er structureel niets. Als ze de druk op de ketel houdt, krijgt ze meer kans op de door haar gewenste aanpassingen.

En dat zou ons ook tot nadenken moeten stemmen. De instellingen die ons lot bestieren zijn in hun functioneren en zelfs in hun totstandkoming afhankelijk van het manipulerende gedrag van politici. Voor mij een aanleiding om nog maar eens een lans te breken voor directe democratie, ook op Europees niveau. Een tweede pijnpunt is voor mij dat ik moet aanzien hoe de leiders van een paar grote landen de koers van de EU of de eurozone kunnen bepalen of beïnvloeden, en dat de kleintjes aan de kant worden geschoven. Er zou helemaal geen intergouvernementeel Europa mogen bestaan, hooguit een interparlementair Europa. Ik bedoel dat de Raad uit de nationale parlementen, en niet ministers zou moeten bestaan.

Bovendien is een lage koers van de euro helemaal niet zo ongunstig.

Idd. Na zijn invoering was de euro een paar jaar vrij zwak, en in Duitsland was dat toen een argument voor de euro: "Met een sterke D-Mark hadden we nooit zo veel kunnen exporteren!" heette het toen.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wanneer gaan we inzien dat dit model van Amerikanen consumeren en Europeanen en Japanners (en al de rest trouwens) moeten de broeksriem aanhalen niet duurzaam is?

Een gok: als de Chinezen hun dollar-obligaties van de hand doen, de dollar kapseist en niemand er nog een wil hebben. Dan kunnen ze hun consumptie niet meer door de geldpersen laten dekken.

Europa is overigens gedeeltelijk in hetzelfde bedje ziek als de VS.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Volgens mij doet ze het met opzet. Maar waarom ?

misschien is ze zelf wel een fervent shortster

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Een gok: als de Chinezen hun dollar-obligaties van de hand doen, de dollar kapseist en niemand er nog een wil hebben. Dan kunnen ze hun consumptie niet meer door de geldpersen laten dekken.

Dat doen de Chinezen niet omdat dan die obligaties sterk in waarde dalen. China is nog met handen en voeten gebonden aan de USA als afzetmarkt. Geen enkel land is gebaat bij de ineenstorting van de USA. Wel wordt het voor de USA een probleem om aflopende leningen in te lossen en nieuwe obligaties te plaatsen.

Europa is overigens gedeeltelijk in hetzelfde bedje ziek als de VS.

Dat is helemaal juist, de EU inclusief GB.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Een gok: als de Chinezen hun dollar-obligaties van de hand doen, de dollar kapseist en niemand er nog een wil hebben. Dan kunnen ze hun consumptie niet meer door de geldpersen laten dekken.

Dat is de nucleaire optie.

Europa is overigens gedeeltelijk in hetzelfde bedje ziek als de VS.

In de meeste Europese landen is de spaarquote hoog, net zoals in Japan.

[kelt]

"frau merckel" houdt ondertussen haar bek,en geeft ondertussen zelf het tempo aan door de eenzijdige Duitse maatregelen tegen het shorten...

Nu al minstens een jaar wordt geblazen over de "nodige fundamentele wijzigingen in het financiele landschap",welnu,Duitsland is alvast begonnen!

[Scherven A. Mok]

Helpt toch geen zak, er zijn al weer manieren gevonden om dat te omzeilen door de criminelen. Enkel gerichte actie van de staatsveiligheidsdiensten kan die criminelen stoppen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

"frau merckel" houdt ondertussen haar bek,en geeft ondertussen zelf het tempo aan door de eenzijdige Duitse maatregelen tegen het shorten...

Nu al minstens een jaar wordt geblazen over de "nodige fundamentele wijzigingen in het financiele landschap",welnu,Duitsland is alvast begonnen!

haha
nu nog verkopen met verlies verbieden
en dan verkopen verbieden
en dan vieze ziektes buiten de wet stellen

bon, als shorten niet meer mag dan maar tegen de euro speculeren, onnozelaars

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Inderdaad, dat trekt echt op niets. Eerst miljarden pompen (akkoord, tegen haar zin) en dan het boeltje een beetje gaan afbreken. Hoe lomp kan iemand zijn zeg.

Ze moesten wel iets doen hé. Merkel heeft overigens volkomen gelijk dat als er voor de rest niks gebeurt dat Griekenland nooit zijn schulden kan terugbetalen en er dus meer fundamentele maatregelen noodzakelijk zijn.
Het is kiezen tussen de goede oude Belgische hypocrisie (Leterme) en de confronterende weergave van de naakte feiten (Merkel). Veel mensen horen de waarheid niet graag, wentelen zich in de ontkenning en worden liever zoet gehouden met sprookjesverhalen, maar de tweede optie is wel degene waarmee je vooruit geraakt.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

"frau merckel" houdt ondertussen haar bek,en geeft ondertussen zelf het tempo aan door de eenzijdige Duitse maatregelen tegen het shorten...

Nu al minstens een jaar wordt geblazen over de "nodige fundamentele wijzigingen in het financiele landschap",welnu,Duitsland is alvast begonnen!

Ik heb horen waaien dat er momenteel gesprekken zouden zijn tussen Duitsland en frankrijk om de ecu in te voeren. De ecu zou dan gebruikt worden door de sterkere staten zoals, Duitsland, Oostenrijk, Frankrijk, Luxemburg, Finland en Nederland. De zwakke broertjes zouden dan verderwerken met de euro.
Of dit ooit werkelijkheid wordt valt nog te bezien.
Het eenzijdig Duits verbod om nog naakt te schorten, dat werkelijk geen zin heeft, zou in dit kader misschien wel eens een afleidingsmaneuvre kunnen zijn.

[Micele]

Euro lijkt zich te stabiliseren rond 1,25 $ (1,243 $ om 23h09)

ttz voorlopig > 2 %/ 1/2 dag gestegen, dat was al heel lang geleden.

http://www.tijd.be/beurzen/190039531

Ik hoop toch dat de dalende trend gestopt is.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Hup deutschland hup

Bjorn in Lederhosen allen op de vlucht!