Men vindt moeilijk voorzitters stemburo's en hoort ekskuus "b-hv"

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik heb helemaal geen uitnodiging ontvangen

ik ook ni en ik had zo graag geweigerd !

[Vlaanderen Boven]

Een bewonderenswaardige houding, benjiro. Ik betwijfel trouwens ten zeerste of er juridische gevolgen aan verbonden zullen zijn; de burgerlijke ongehoorzaamheid is te wijdverbreid. Daarbij, zelfs voor België zou het al wat te gortig worden als men mensen straft omdat ze weigeren mee te werken aan de organisatie van ongrondwettelijke verkiezingen.

[Anna List]

enige technische ondersteuning :

Aan de kandidaat-dienstweigeraars van de 5de actie burgerzin: dienstweigering aan de ongrondwettige verkiezingen van 13 juni 2010.

Geachte Mevrouw,
Geachte Heer,

Betreft: Weigeringsbrief als antwoord op uw roepingen voor de tel- en stembureaus voor de verkiezingen van 13 juni.

De oproeping voor de stem- en telbureaus kan nu elk moment in uw bus vallen, er zijn zelfs al een twintigtal kandidaten die effectief werden opgeroepen en hun weigeringsbrief al hebben teruggestuurd.

Mocht u opgeroepen worden, volg dan nauwgezet de volgende richtlijnen:

(1) Hieronder vindt u de modelbrief die u als antwoord moet terugsturen. Kopieer de tekst in uw tekstverwerker (MS-Word bvb) en verwijder de titel en alle instructies (in het rood) voor uw persoonlijke versie van de brief, en vervang door uw eigen gegevens. Deze brief kan u ook als MS-word bestand afhalen van de webpagina http://haviko.org/acties/Word_Dienstweigeraar.htm (klik op de link hiernaast, als dat niet werkt, kopieer de link in uw bladerprogramma).
(2) na invullen en ondertekenen aangetekend versturen naar de voorzitter binnen de 48 uur na uw aanstelling; Alle briefwisseling met de voorzitter mag ongefrankeerd (dus portvrij) verstuurd worden, ook de aangetekende brieven. U dient dan de vermelding “Kieswet” aan te brengen bovenaan de adreszijde
(3) gelieve tegelijk een elektronische scan van het origineel, via e-post te sturen naar [email protected]. Een niet ondertekende MS-word file is onvoldoende. (Een kopie per post versturen naar HaViKo kan desnoods ook, maar best is dat we met u via een e-mail adres kunnen communiceren)
(4) stuur tegelijk ook een scan van de oproepingsbrief en van het bewijs van aangetekende zending naar [email protected]
(5) Vergeet niet dat u ook moet inschrijven op de webpagina met het webformulier. Normaal hebt u dat al gedaan. Als dit nog niet gebeurd is, ga naar http://ikwerknietmee.be of klik op http://haviko.org/cgi-bin/inschr_5de_actie_federaal.cgi

Voor verdere inlichtingen, zie: http://haviko.org/acties/Word_Dienstweigeraar.htm

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(Uw naam en adres)

(uw Gemeente), (Datum)


Aangetekend
(vergeet niet een kopie bij te houden evenals het bewijs van aangetekende zending)

Aan de voorzitter van …. (zie oproepingsbrief)
(Adres bestemmeling)

Geachte Voorzitter,

Betreft : Federale verkiezingen 13 juni 2010

Ik heb kennis genomen van mijn aanstelling als (….)
van stembureau/stemopnemingsbureau nr (…..)
Tot mijn spijt moet ik u meedelen dat ik niet kan meewerken aan de organisatie van deze ongrondwettige verkiezingen.
Het staat nu onbetwistbaar vast dat de huidige kieswet en de indeling in kieskringen ongrondwettig en discriminerend is. Ik verwijs naar het bindend arrest nr 73/2003 van het Grondwettelijk Hof, waaruit, met de woorden van eerste voorzitter van het Hof van cassatie in zijn brief van 4 mei 2010, volgt “dat de door de wet van 13 december 2002 gemaakte indeling in kieskringen voor de verkiezingen van de Kamer sinds het verstrijken van de termijn van vier jaar als ongrondwettig moet worden beschouwd”. Ook talrijke anderen hebben de ongrondwettigheid van de a.s. verkiezingen bevestigd (onder meer de conferentie van Nederlandstalige voorzitters van de rechtbanken van eerste aanleg, vooraanstaande grondwetspecialisten en Eerste Minister Leterme). Die ongrondwettigheid vloeit o.m. voort uit de discriminatie van Nederlandstalige kiezers en kandidaten en de ongelijke behandeling van (kandidaten en kiezers uit) de verschillende taalgebieden, gewesten en provincies. De ongrondwettigheid geldt daarom ook voor de verkiezingen van de Senaat.
Ik sluit mij met mijn weigering aan bij de oproep van het Halle-Vilvoorde Komitee en de VVB, onder auspiciën van het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen, om niet mee te werken aan de organisatie van ongrondwettige verkiezingen waarbij de grondwettelijke indeling van het land in taalgebieden, gewesten en provincies niet wordt geëerbiedigd.
Met deze actie, die de morele steun heeft gekregen van vele Vlaamse vooraanstaanden en van meer dan 370 nationale en lokale verenigingen, ondersteun en versterk ik de gelijkaardige acties van de colleges van burgemeesters en schepenen van Halle-Vilvoorde en wil ik het houden van ongrondwettige en discriminerende verkiezingen onmogelijk maken of belemmeren, zodat de wetgevende macht niet in de verleiding komt deze ongrondwettige toestand nog langer te laten duren en een bindend arrest van het Grondwettelijk Hof naast zich neer te leggen. Ik verwijs ook uitdrukkelijk naar de talrijke resoluties van het Vlaams Parlement en van gemeenten en provincies in gans Vlaanderen, die stellen dat de huidige regeling strijdig is met de grondwet en elke legitimiteit heeft verloren.
Zolang de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde niet gesplitst is overeenkomstig de grondwettelijke indeling van het land, en de overheid zelf de grondwet niet naleeft, kan ze van mij in redelijkheid niet verwachten dat ik mijn medewerking verleen aan de organisatie van die ongrondwettige en discriminerende verkiezingen en kan ik, uit burgerzin, die medewerking ook in eer en geweten niet verlenen. Vermits de verkiezingswet ongrondwettig is, is uiteraard mijn aanstelling eveneens ongrondwettig.
Het naleven van de hogere grondwettelijk norm maakt het mij onmogelijk om aan deze verkiezingen mee te werken en vormen een rechtvaardigingsgrond.
Het spreekt vanzelf dat alle hierboven aangehaalde redenen elk op zich ook een wettige of geldige reden om niet te zetelen uitmaken. Ik verwijs ook uitdrukkelijk naar de verschillende gerechtelijk uitspraken waarbij BHV-dienstweigeraars werden vrijgesproken en naar het feit dat bij vorige verkiezingen de hier ingeroepen redenen door voorzitters van meerdere kantonhoofdbureau’s als geldige of wettige reden werden aanvaard.
Bovendien is mijn aanstelling niet wettig, daar ik niet voorkom op een wettig opgestelde kiezerlijst, of, omwille van het feit dat de voorgeschreven regels van aanstelling o.a. (volgorde van aanstelling) niet werden geëerbiedigd en omdat de “wettige” of “geldige” redenen op willekeurige, discriminerende en dus onwettige wijze worden toegepast. Niet alleen de desbetreffende omzendbrieven passen de “wettige reden” op willekeurige wijze toe, maar ook de voorzitters van de kantonhoofdbureaus.
Met oprechte hoogachting,

(uw handtekening)
(uw naam)

[Txiki]

Doen alsof noem ik dat... "vrijwilligers", laat me niet lachen. Manipulatie �* la Ketnet.

[nihao]

Zal ik die cava maar uit de ijskast halen, en vervangen door autentieke bubbels, en niet in een gewoon fleske, maar in een magnum ???

Lap, bij het eerste succesje is het al gedaan met de solidariteit met de Catalanen...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik ook ni en ik had zo graag geweigerd !

Ik ben de enige in de BE geschiedenis die ooit is vrijgesproken voor weigering omwill van BHV gewetensbezwaring

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Ik ben de enige in de BE geschiedenis die ooit is vrijgesproken voor weigering omwill van BHV gewetensbezwaring

proficiat.

[Txiki]

Ge moet er fier op zijn, vrijgesproken worden... En gij durft dat komen vertellen?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik heb gelukkig geen maîtressen aan de lopende band (ik heb wel wat beters te doen), maar als ik mag afgaan op wat ik in mijn eigen vrienden- en kennissenkring hoor, stevent N-VA af op een verkiezingsresultaat waar ze van zullen schrikken.

Nu, het is altijd mogelijk dat de mensen uit mijn kennissenkring tegen mij niet durven zeggen wat ze op 13 juni gaan doen


Als ik op basis van wat ik verneem N-VA een goede raad mag geven: zorg er alvast maar voor dat er een heleboel personeel klaarstaat om de felicitaties op te vangen.

En schaf u een grote diepvriezer aan, u zult véél champagne nodig hebben

Ik ben al content met een fris kuipke Stella

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik ben al content met een fris kuipke Stella

héla, geen bier van die braziliaanse geldmaniakken. Géén Inbevbier meer voor dendezen hier sinds al hun fratsen dat ze uitgehaald hebben.

Geef mij maar ne Bockor, bier uit eigen streek eerst!

[benjiro]

Voila... Brief is klaar.

Hierbij wens ik u mede te delen dat ik niet aanwezig zal zijn op 13 Juni als Bijzitter op het Stembureau xx, te xxxxxxx.

De verkiezingen in het kiesarrondissementen Brussel-Hall-Vilvoorde ( BHV ), is van een niet wettelijk aard.

Hierbij refereer ik tot het Arrest nr. 73/2003 ( 26 mei 2003 ), uitgesproken door het Grondwettelijk Hof, en de uitspraak van de heer Marc Bossuyt, de voorzitter van het Grondwettelijk Hof op 13 November 2007: 'Er kunnen geen federale verkiezingen meer plaatsvinden, zonder dat er een oplossing voor de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde gevonden wordt'

Het was aan de politici om dit grondwettelijk probleem op te lossen. Namelijk BHV “onverwijld” te splitsen. Blijkbaar zijn deze heren, niet in staat om het werk waarvoor zij betaald worden, correct uit te voeren. We zijn nu al 7 jaar verder van het origineel arrest. En we hebben het punt bereikt, dat zelf de regering “gevallen” is over het BHV probleem.

Zolang de kieskring BHV niet gesplitst is overeenkomstig de grondwettelijke indeling van het land, en de overheid zelf de grondwet niet naleeft, kan ze van mij in redelijkheid niet verwachten dat ik mijn medewerking verleen aan de organisatie van die ongrondwettige en discriminerende verkiezingen en kan ik, uit burgerzin, die medewerking ook in eer en geweten niet verlenen. Vermits de verkiezingswet ongrondwettig is, is uiteraard mijn aanstelling eveneens ongrondwettig.

Tot mijn spijt moet ik u meedelen dat ik niet kan meewerken aan de organisatie van deze ongrondwettige verkiezingen.

Dat zal het zowat moeten doen denk ik...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik heb helemaal geen uitnodiging ontvangen

Tja je moet voldoen aan bepaalde minimum criteria hé

[speurneus]

Dat ze de stemlokalen en telbureaus maar bevolken met overheidspersoneel. Die worden immers rijkelijk betaald met belastingsgeld die de echt werkende bevolking moet ophoesten.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

enige technische ondersteuning :

Die oproep is goed en wel maar wie gaat de (eventuele) gerechtskosten betalen? En hebben deze "vrijwilligers voor weigering" bijstand van advocaten?

Kan iemand die niet in BHV woont ook weigeren?

[Pelgrim]

uiteraard.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

uiteraard.

Op wat slaat dat? op alle vragen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door benjiro

Voila... Brief is klaar.



Dat zal het zowat moeten doen denk ik...

succes !

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Die oproep is goed en wel maar wie gaat de (eventuele) gerechtskosten betalen? En hebben deze "vrijwilligers voor weigering" bijstand van advocaten?

Kan iemand die niet in BHV woont ook weigeren?

als je je bij je weigering inschrijft bij het Haviko (Halle Vilvoorde komité) zie mijn vorige link) dan geven zij je alle bijstand indien het tot een rechtszaak komt.

zij hebben ook geld ingezameld om de kosten te dekken.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

enige technische ondersteuning :

Wordt er bij ondersteuning tot weigering om als voorzitter te fungeren ook aan deze mensen geadviseerd om dan ook niet te gaan stemmen ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Wordt er bij ondersteuning tot weigering om als voorzitter te fungeren ook aan deze mensen geadviseerd om dan ook niet te gaan stemmen ?

dat weet ik eigenlijk niet

persoonlijk denk ik niet dat die twee juridisch samenhangen.