Taalhoffelijkheidsakkoord - Pagina 2

Knuppel · 3 januari 2003, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet rond de hete brij draaien Staaf!
Jij stemde en niet voor maar bent toch lekker blij dat die niet door jou verkozen politici ons er gedurig aan tussen nemen.
Fijne moraal als je het mij vraagt.

Ik stemde er trouwens ook niet voor maar toch moet ik hun voortdurend verraad ondergaan!

Hou dus maar op met alle Vlamingen te verwijten dat ze de politici hebben die ze verdienen. Je weet verdomd goed dat we NIET de politici hebben die wij verdienen, juist door het systeem van JOUW geliefde Belgenland!

Stel dan het systeem in vraag, maar laat je niet vernaggelen door partijen die net hetzelfde ondemocratisch particratische systeem voorstaan!

Het Belgisch systeem heeft nooit anders gedaan dan Vlaamse verraders beloont. En nog! Kijk maar naar Schiltz. Die werd er zelfs minister van staat voor gemaakt. Kijk naar Verhofstadt vandaag. Hij mag voor zijn Vlaamse verraad premier zijn!
Indien we Vlaamsgezinde ministers hadden in de VLD, bij de Sp of de CD&V zouden er zelfs geen Vlaams-nationalisten nodig zijn.
Het is dus wat �*l te gemakkelijk die Vlaams-nationalisten tegelijk in de verdomhoek te zetten én hun te verwijten dat ze niet tegen het systeem opkomen.

Calle · 3 januari 2003, 14:32

Bwoah, ik zie eruit als een mislukte skinhead met een ringbaardje ( ik heb nog net een paar milimeterkes haar over

)

Ofwel zijn de mensen van Bergen wat gewilliger ? Ik weet het niet.

kris · 3 januari 2003, 14:37

Citaat:

Doe dezelfde inspanningen als de francofonen: verhuis en vervlaams Wallonië!

Superstaaf die ons met bovenstaande zin gelijk geeft !!! Hier valt duidelijk uit te onthouden dat de fransen naar Vlaanderen zijn verhuisd om het te verfransen !!! Dank u superstaaf, van jou had ik dat nooit verwacht !!!

Kris

Supe®Staaf · 3 januari 2003, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Jij zit hier nu bezig over democratie, en hoe ondemocratisch het systeem is.

Is de monarchie dan zo democratisch ??

Tuurlijk is de monarchie niet democratisch verkozen.
Zoals heel ons systeem, dat nog veraf van een volmaalte democratie afstaat, niet echt door het volk op deze wijze gewenst is.
De huidige monarchie lijkt me nu eerder een onschuldig volksvermaak, waar menigeen, ook buiten de koninklijke familie zijn boterhammetje mét beleg aan verdient.
Ik ben er zelfs van overtuigd, dat na raadpleging des volks, deze instelling behouden kan blijven. Té weinig mensen zijn echt rabiaat tégen in verhouding tot de onverschilligen, en degenen die er hun voordeel mee doen.
Maar zelfs dat democratische instrument om de mensen op dat punt rechtstreeks te laten beslissen, wordt ons door de partijen (incluis de vlaamse) misgund.

Supe®Staaf · 3 januari 2003, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kris

Citaat:

Doe dezelfde inspanningen als de francofonen: verhuis en vervlaams Wallonië!

Superstaaf die ons met bovenstaande zin gelijk geeft !!! Hier valt duidelijk uit te onthouden dat de fransen naar Vlaanderen zijn verhuisd om het te verfransen !!! Dank u superstaaf, van jou had ik dat nooit verwacht !!!

Kris

Of de bedoeling van verfransen er is, laat ik in het midden.
Dat ze ongecomplexeerd hun taal hanteren tot de sullige vlamingen plooien is een feit.
Voorbeeld aan nemen, zou ik zo zeggen.

kris · 3 januari 2003, 14:50

Citaat:

Dat ze ongecomplexeerd hun taal hanteren tot de sullige vlamingen plooien is een feit.
Voorbeeld aan nemen, zou ik zo zeggen.

Zeg je nu dat wij Vlamingen ons niet mogen laten doen en moeten weigeren die fransen in hun taal aan te spreken en te beantwoorden (in Vlaanderen) ??? Zo ja ... troost u dat doe ik al mijn hele leven !!!

Kris

Supe®Staaf · 3 januari 2003, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kris

Citaat:

Dat ze ongecomplexeerd hun taal hanteren tot de sullige vlamingen plooien is een feit.
Voorbeeld aan nemen, zou ik zo zeggen.

Zeg je nu dat wij Vlamingen ons niet mogen laten doen en moeten weigeren die fransen in hun taal aan te spreken en te beantwoorden (in Vlaanderen) ??? Zo ja ... troost u dat doe ik al mijn hele leven !!!

Kris

Klinkt dat dan zo ongeloofwaardig uit mijn mond?
Met mossel te zijn dwing je geen respect af hoor.
Wie plooit ligt voorgoed onder,
en dan rest enkel nog de jeremiades.
Ikzelf heb daar geen flamingantische partijen voor nodig.

Knuppel · 3 januari 2003, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet rond de hete brij draaien Staaf!
Jij stemde en niet voor maar bent toch lekker blij dat die niet door jou verkozen politici ons er gedurig aan tussen nemen.
Fijne moraal als je het mij vraagt.

Ik stemde er trouwens ook niet voor maar toch moet ik hun voortdurend verraad ondergaan!

Hou dus maar op met alle Vlamingen te verwijten dat ze de politici hebben die ze verdienen. Je weet verdomd goed dat we NIET de politici hebben die wij verdienen, juist door het systeem van JOUW geliefde Belgenland!

Stel dan het systeem in vraag, maar laat je niet vernaggelen door partijen die net hetzelfde ondemocratisch particratische systeem voorstaan!

Het Belgisch systeem heeft nooit anders gedaan dan Vlaamse verraders beloont. En nog! Kijk maar naar Schiltz. Die werd er zelfs minister van staat voor gemaakt. Kijk naar Verhofstadt vandaag. Hij mag voor zijn Vlaamse verraad premier zijn!
Indien we Vlaamsgezinde ministers hadden in de VLD, bij de Sp of de CD&V zouden er zelfs geen Vlaams-nationalisten nodig zijn.
Het is dus wat �*l te gemakkelijk die Vlaams-nationalisten tegelijk in de verdomhoek te zetten én hun te verwijten dat ze niet tegen het systeem opkomen.

Knuppel · 3 januari 2003, 15:06

Citaat:

Met mossel te zijn dwing je geen respect af hoor.
Wie plooit ligt voorgoed onder

Het systeem heeft niet alleen van Vlaamse politici mosselen gemaakt.
Ik ken er nog die er evengoed voor plooien
en er dus dubbel en dwars onderliggen.

Wie zonder zonde is....
moet zélf het systeem bevechten inplaats van het te steunen.

Supe®Staaf · 3 januari 2003, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het systeem heeft niet alleen van Vlaamse politici mosselen gemaakt.
Ik ken er nog die er evengoed voor plooien
en er dus dubbel en dwars onderliggen.

Wie zonder zonde is....
moet zélf het systeem bevechten inplaats van het te steunen.

If you cannot beat them, join them.

8)

Knuppel · 3 januari 2003, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het systeem heeft niet alleen van Vlaamse politici mosselen gemaakt.
Ik ken er nog die er evengoed voor plooien
en er dus dubbel en dwars onderliggen.

Wie zonder zonde is....
moet zélf het systeem bevechten inplaats van het te steunen.

If you cannot beat them, join them.

8)

Meelopers met de ondemocratische machtigen kunnen maar beter niet de machtelozen van dat systeem de raad geven "het systeem te bestrijden".

Supe®Staaf · 3 januari 2003, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Meelopers met de ondemocratische machtigen kunnen maar beter niet de machtelozen van dat systeem de raad geven "het systeem te bestrijden".

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie zonder zonde is....
moet zélf het systeem bevechten inplaats van het te steunen.

Hoe rijm je deze twee Knuppelse uitspraken

Bob · 3 januari 2003, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Hoe rijm je deze twee Knuppelse uitspraken

Dat de meelopers van de ondemocratische machtigen, niet zonder zonde zijn.

Knuppel · 3 januari 2003, 15:32

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

Wie het systeem steunt stenigt beter niet de slachtoffers ervan.

Supe®Staaf · 3 januari 2003, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

Wie het systeem steunt stenigt beter niet de slachtoffers ervan.

Okay,
Ik vergeef jou je contradictie.
8)

Knuppel · 3 januari 2003, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

Wie het systeem steunt stenigt beter niet de slachtoffers ervan.

Okay,
Ik vergeef jou je contradictie.

8)

Duizendmaal dank!
En hoe zit het met de jouwe?

Supe®Staaf · 3 januari 2003, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

Wie het systeem steunt stenigt beter niet de slachtoffers ervan.

Okay,
Ik vergeef jou je contradictie.

8)

Duizendmaal dank!
En hoe zit het met de jouwe?

Ik hoef geen vergiffenis.
Ik kan met mijn zonden best verderleven.

Knuppel · 3 januari 2003, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

Wie het systeem steunt stenigt beter niet de slachtoffers ervan.

Okay,
Ik vergeef jou je contradictie.

8)

Duizendmaal dank!
En hoe zit het met de jouwe?

Ik hoef geen vergiffenis.
Ik kan met mijn zonden best verderleven.

Je krijgt nochtans geen absolutie als je al op voorhand van plan bent in dezelfde zonde te vervallen.

Duym · 7 januari 2003, 23:17

[07/01/2003] - De VLD en het taalakkoord

De auditeur van de Raad van State heeft de Raad zopas het advies gegeven twee rondzendbrieven over het vernieuwe taalhoffelijkheidsakkoord in Brussel te schorsen. In tegenstelling tot wat de naam laat uitschijnen, houdt het akkoord in dat ééntalig- Franse ambtenaren in Brussel mogen aangeworven worden. Eén en ander is duidelijk in strijd met de bestaande taalwetten, en dat wordt nu ook met zoveel woorden door de Raad van State bevestigd.

Maar geen nood. De Brusselse minister Guy Vanhengel (van de 'Vlaamse' liberalen) wil het omstreden akkoord depanneren als de Raad van State het advies van de auditeur volgt en het akkoord zou schorsen. "In dat geval moet de taalwet aangepast worden". Wablieft? Jawel! Volgens Vanhengel is het taalhoffelijkheidsakkoord "een stap vooruit" en "heeft het al zes jaar goede diensten bewezen".

En gaat Vanhengel verder: "Als de omzendbrieven niet gehandhaafd kunnen worden, moet er een grondig debat komen om de taalwet, die dateert uit de jaren '30, aan te passen aan de huidige situatie."

De Vlamingen in Brussel zouden wellicht liever zien dat de huidige scheefgetrokken situatie terug zou aangepast worden aan de bestaande taalwet, maar daar hebben noch Chabert (CD&V) noch Vanhengel de politieke moed voor. Voor hun ministerportefeuille zijn zij maar al te graag bereid voor de Franstaligen door het stof te kruipen. Verbaast het u nog dat ze in Brussel de vloer aanvegen met de Vlamingen?

Knuppel · 8 januari 2003, 11:02

Als Vlaming moet je dus enkel onthouden dat Vanhengel VLD-er is en Chabert CD&V-er als je weer naar de bollekenskermis moet.

Hoeveel meer van deze vernederingen zijn er trouwens nog nodig vooraleer de Vlaming "non" gaat zeggen in het nederlands?

3 januari 2003, 14:32	#22
Calle Parlementslid Geregistreerd: 17 december 2002 Berichten: 1.942	Bwoah, ik zie eruit als een mislukte skinhead met een ringbaardje ( ik heb nog net een paar milimeterkes haar over ) Ofwel zijn de mensen van Bergen wat gewilliger ? Ik weet het niet.

3 januari 2003, 15:32	#34
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Wie zonder zonde is werpe de eerste steen. Wie het systeem steunt stenigt beter niet de slachtoffers ervan.

7 januari 2003, 23:17	#39
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496	[07/01/2003] - De VLD en het taalakkoord De auditeur van de Raad van State heeft de Raad zopas het advies gegeven twee rondzendbrieven over het vernieuwe taalhoffelijkheidsakkoord in Brussel te schorsen. In tegenstelling tot wat de naam laat uitschijnen, houdt het akkoord in dat ééntalig- Franse ambtenaren in Brussel mogen aangeworven worden. Eén en ander is duidelijk in strijd met de bestaande taalwetten, en dat wordt nu ook met zoveel woorden door de Raad van State bevestigd. Maar geen nood. De Brusselse minister Guy Vanhengel (van de 'Vlaamse' liberalen) wil het omstreden akkoord depanneren als de Raad van State het advies van de auditeur volgt en het akkoord zou schorsen. "In dat geval moet de taalwet aangepast worden". Wablieft? Jawel! Volgens Vanhengel is het taalhoffelijkheidsakkoord "een stap vooruit" en "heeft het al zes jaar goede diensten bewezen". En gaat Vanhengel verder: "Als de omzendbrieven niet gehandhaafd kunnen worden, moet er een grondig debat komen om de taalwet, die dateert uit de jaren '30, aan te passen aan de huidige situatie." De Vlamingen in Brussel zouden wellicht liever zien dat de huidige scheefgetrokken situatie terug zou aangepast worden aan de bestaande taalwet, maar daar hebben noch Chabert (CD&V) noch Vanhengel de politieke moed voor. Voor hun ministerportefeuille zijn zij maar al te graag bereid voor de Franstaligen door het stof te kruipen. Verbaast het u nog dat ze in Brussel de vloer aanvegen met de Vlamingen?

8 januari 2003, 11:02	#40
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Als Vlaming moet je dus enkel onthouden dat Vanhengel VLD-er is en Chabert CD&V-er als je weer naar de bollekenskermis moet. Hoeveel meer van deze vernederingen zijn er trouwens nog nodig vooraleer de Vlaming "non" gaat zeggen in het nederlands?