Provincie Brabant ... - Pagina 2

lomeanor · 17 juni 2010, 14:04

De provincie Brabant bestaat niet.

system · 17 juni 2010, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

same here.

Spreek Vlaams.

Henri1 · 17 juni 2010, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Het 'voorstel' is niet meer dan een verkapt pleidooi voor Groot-Brussel om zodoende een 'klein-België' te creëren ingeval België uiteenvalt, waarover de oude Belgische elite de plak kan zwaaien.

Vergeet het dus maar. Al dit soort 'voorstellen' dienen resoluut te worden afgewezen.

Gij gaat dat afwijzen ?

Henri1 · 17 juni 2010, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Zijn ze GEK !?

Remember Leuven Vlaams. Als dit gebeurt is het revolutie. Re-vo-lu-tie!

Wie gaat ge daarvoor optrommelen ?

De TAK ?

bgf324 · 17 juni 2010, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door T'serclaes

MR voorstel voor een Brabantse kieskring ...
BUB en nu het Links Front ... die pleit voor een herenigde Brabant !

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...-splitsen.aspx

Even ter verduidelijking: (in het geval dat je het nog niet wist: )
- Waals-Brabant: spreken ze Frans
- Vlaams-Brabant: spreken ze Nederlands*

*: Grotendeels. Sommige gemeentes zitten ook vergeven met Franskiljons

maw: niet doenbaar

Pelgrim · 17 juni 2010, 17:14

Eventjes ter info voor wie het nog niet wist: BUB en FdG/FdF zijn ook na 13 juni politiek gezien quantité négligeable.

Ernst Niessen · 17 juni 2010, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Spreek Vlaams.

Nederlands ...

Ernst Niessen · 17 juni 2010, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gij gaat dat afwijzen ?

Zonder meer.

Late reactie trouwens.

system · 17 juni 2010, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Nederlands ...

Vlaams is ook Nederlands. Zuid-Nederlands dan. U onbekend weliswaar.

Ernst Niessen · 17 juni 2010, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vlaams is ook Nederlands. Zuid-Nederlands dan. U onbekend weliswaar.

Wat u Vlaams noemt, is een term die overgenomen is uit het Frans. Het Vlaemsch had dan ook slechts betrekking op het Nederlands dat gesproken werd in West- en Oost-Vlaanderen.

In 1723 sprak men in andere delen van de Nederlanden over "Hollands". Daarover schreef ik eerder al.

Thans luidt de officiële en wetenschappelijke naam voor onze taal: Nederlands.

Termen als:
- Vlaams;
- Nederduits;
- Hollands en
- Diets
... hebben ooit dienst gedaan om onze taal aan te duiden. Zullen we afspreken dat we voortaan de officiële term handhaven?

Pelgrim · 17 juni 2010, 17:44

En als we nu eens afstappen van die steriele klassiek-academische kijk op taal? Hier in Antwerpen klapt iederieën vloms, gin broabaants of zoeïet. En toch is er haast niemand die zal ontkennen dat dat Nederlands is. 't Is alleen een ander Nederlands.

system · 17 juni 2010, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Wat u Vlaams noemt, is een term die overgenomen is uit het Frans. Het Vlaemsch had dan ook slechts betrekking op het Nederlands dat gesproken werd in West- en Oost-Vlaanderen.

In 1723 sprak men in andere delen van de Nederlanden over "Hollands". Daarover schreef ik eerder al.

Thans luidt de officiële en wetenschappelijke naam voor onze taal: Nederlands.

Termen als:
- Vlaams;
- Nederduits;
- Hollands en
- Diets
... hebben ooit dienst gedaan om onze taal aan te duiden. Zullen we afspreken dat we voortaan de officiële term handhaven?

Daar hebt u voor een stuk gelijk in. Maar met 'Vlaams' wordt nu meestal 'het soort Nederlands bedoeld zoals dat in Vlaanderen wordt gesproken'.

Trouwens, zo wordt het ook zeer vaak gepercipieerd door de doorsnee Nederlander zelf.

Ernst Niessen · 17 juni 2010, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daar hebt u voor een stuk gelijk in. Maar met 'Vlaams' wordt nu meestal 'het soort Nederlands bedoeld zoals dat in Vlaanderen wordt gesproken'.

Trouwens, zo wordt het ook zeer vaak gepercipieerd door de doorsnee Nederlander zelf.

Dat klopt ook wel, maar het is geen argument om daarin mee te gaan. De perceptie van de doorsnee-Nederlanders behoeft dan ook bijstelling.

system · 17 juni 2010, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Dat klopt ook wel, maar het is geen argument om daarin mee te gaan. De perceptie van de doorsnee-Nederlanders behoeft dan ook bijstelling.

Kijk, als de Nederlanders zelf spreken over 'Vlaams' of zelfs over 'Belgisch Nederlands' (sic), dan is het duidelijk dat ons gesproken Nederlands verschilt van het uwe. Verschil, én in tongval, én in woordenschat en in 'geest'.

Ernst Niessen · 17 juni 2010, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Kijk, als de Nederlanders zelf spreken over 'Vlaams' of zelfs over 'Belgisch Nederlands' (sic), dan is het duidelijk dat ons gesproken Nederlands verschilt van het uwe. Verschil, én in tongval, én in woordenschat en in 'geest'.

U moet in de onwetendheid van de klein-Hollandse geest niet het licht en de waarheid zien.

Niet Belgisch, niet Vlaams, niet Hollands, maar Nederlands.

system · 17 juni 2010, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

U moet in de onwetendheid van de klein-Hollandse geest niet het licht en de waarheid zien.

Niet Belgisch, niet Vlaams, niet Hollands, maar Nederlands.

Ik ga door wat hetgeen wat is. U op hetgeen wat volgens u zou moeten zijn.

Scarabaeida · 17 juni 2010, 18:26

Inderdaad. In Antwerpen, trouwens, zijn het vooral oudere mensen die 'Vloms' klappen. Jongere mensen spreken overwegend over het Nederlands.
Persoonlijk zie ik enkel nadelen op het vooropleggen van het regionale boven de echte daktaal (het Vloms noemen voor iets wat tot een groter geheel hoort). Overigens is het ook zo dat standaardtalen maar zo steriel zijn zoals je ze zelf maakt.

system · 17 juni 2010, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Inderdaad. In Antwerpen, trouwens, zijn het vooral oudere mensen die 'Vloms' klappen. Jongere mensen spreken overwegend over het Nederlands. Persoonlijk zie ik enkel nadelen op het vooropleggen van het regionale boven de echte daktaal. Overigens is het ook zo dat standaardtalen maar zo steriel zijn zoals je ze zelf maakt.

Ik heb niets tegen het Algemeen Beschaafd Nederlands (ABN)natuurlijk . Maar het moet dan wel degelijk 'Algemeen' zijn en niet een 'Hollands Beschaafd Nederlands (HBN).

Scarabaeida · 17 juni 2010, 18:32

Het voordeel van een sterke standaardtaal is dat die taal zich ook idiomatischer ontplooit. Dit is ook waarom men in het Zuiden van Duitsland een kleinere woordenschat heeft dan in het Noorden wanneer beiden standaardtaal hanteren. Dit gaat niet over regio-specifieke woorden toelaten als een standaard, maar om het vooropstellen van dialect op standaardtaal (om duidelijk te zijn).
In dat opzicht is een klassieke kijk op taal eerder wenselijk in mijn visie. Het heeft talen als het Frans het en Russisch geen windeieren gelegd, want beiden zijn zeer rijk in woordenschat en uitdrukkingen.

P.S.: voor system: vandaag zapte ik eens op mijn televisie en ik zag een belspelletje. De vraag was: „zoek woorden met -oog“. Eén van de juiste woorden was droogkuis, een woord - trouwens - dat in de Van Dale vermeld staat. Waar gebeurd!
Zo erg is het dus niet gesteld met die opkomende totale verhollandsing (waar ik overigens niets op tegen heb, zolang het niets met eigen taalverarming te maken heeft; zo zal ik niet zomaar het woord 'kuisen' voor 'boenen' inruilen, ook al vind ik beiden mooi).

Adam Smith · 17 juni 2010, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb niets tegen het Algemeen Beschaafd Nederlands (ABN)natuurlijk . Maar het moet dan wel degelijk 'Algemeen' zijn en niet een 'Hollands Beschaafd Nederlands (HBN).

Dat beschaafd laat men (naar mijn mening terecht) meestal weg, geen ABN maar AN (algemeen Nederlands).

17 juni 2010, 18:26	#37
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Inderdaad. In Antwerpen, trouwens, zijn het vooral oudere mensen die 'Vloms' klappen. Jongere mensen spreken overwegend over het Nederlands. Persoonlijk zie ik enkel nadelen op het vooropleggen van het regionale boven de echte daktaal (het Vloms noemen voor iets wat tot een groter geheel hoort). Overigens is het ook zo dat standaardtalen maar zo steriel zijn zoals je ze zelf maakt. __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 17 juni 2010 om 18:31.

17 juni 2010, 18:32	#39
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Het voordeel van een sterke standaardtaal is dat die taal zich ook idiomatischer ontplooit. Dit is ook waarom men in het Zuiden van Duitsland een kleinere woordenschat heeft dan in het Noorden wanneer beiden standaardtaal hanteren. Dit gaat niet over regio-specifieke woorden toelaten als een standaard, maar om het vooropstellen van dialect op standaardtaal (om duidelijk te zijn). In dat opzicht is een klassieke kijk op taal eerder wenselijk in mijn visie. Het heeft talen als het Frans het en Russisch geen windeieren gelegd, want beiden zijn zeer rijk in woordenschat en uitdrukkingen. P.S.: voor system: vandaag zapte ik eens op mijn televisie en ik zag een belspelletje. De vraag was: „zoek woorden met -oog“. Eén van de juiste woorden was droogkuis, een woord - trouwens - dat in de Van Dale vermeld staat. Waar gebeurd! Zo erg is het dus niet gesteld met die opkomende totale verhollandsing (waar ik overigens niets op tegen heb, zolang het niets met eigen taalverarming te maken heeft; zo zal ik niet zomaar het woord 'kuisen' voor 'boenen' inruilen, ook al vind ik beiden mooi). __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 17 juni 2010 om 18:37.

17 juni 2010, 14:04	#21
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	De provincie Brabant bestaat niet.

17 juni 2010, 17:14	#26
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Eventjes ter info voor wie het nog niet wist: BUB en FdG/FdF zijn ook na 13 juni politiek gezien quantité négligeable.

17 juni 2010, 17:44	#31
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	En als we nu eens afstappen van die steriele klassiek-academische kijk op taal? Hier in Antwerpen klapt iederieën vloms, gin broabaants of zoeïet. En toch is er haast niemand die zal ontkennen dat dat Nederlands is. 't Is alleen een ander Nederlands.