Stadstaat Brussel

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik spreek over Brussel in zijn geheel. En met "gewoon" bedoel ik het Europese aspect daarvan!

straatsburg heeft ook europese instellingen en is ook geen stadstaat.
pak maar anti-vlaamse houding van arrogante Brusselaars.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

straatsburg heeft ook europese instellingen en is ook geen stadstaat.
pak maar anti-vlaamse houding van arrogante Brusselaars.

U moet toch weten dat een Brusselaar noch vlaming noch waal is.

Hebt U geen Brusselse kennissen ?
Dan zou U dat geweten hebben.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet toch weten dat een Brusselaar noch vlaming noch waal is.

Hebt U geen Brusselse kennissen ?
Dan zou U dat geweten hebben.

brusselaars vinden dat ze brabanders, maar spijtig genoeg voor hen noemt het nederlandstalig gedeelte van België 'Vlaanderen'.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet toch weten dat een Brusselaar noch vlaming noch waal is.

Is dat per definitie zo?
Ik ken wel wat Vlamingen die zich zo ergerden aan het 'tweetalige' Brussel dat ze er zijn uit weggetrokken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Is dat per definitie zo?
Ik ken wel wat Vlamingen die zich zo ergerden aan het 'tweetalige' Brussel dat ze er zijn uit weggetrokken.

Ze voelen en noemen zich Brusselaars.

[globalmedia]

Brussel mag van mijn part nog meer internationaler worden zodat het het eeuwig en eindeloos politiek gezeik tussen walen en vlamingen nog meer kan overstijgen

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

Brussel mag van mijn part nog meer internationaler worden zodat het het eeuwig en eindeloos politiek gezeik tussen walen en vlamingen nog meer kan overstijgen

maar volgens het internationaal recht zal Brussel bij vlaanderen behoren bij splitsing belgie en telt de belgische grondwet niet maw brussel wordt dan een stad als een ander.

en brussel is al internationaal genoeg

[Sente]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar volgens het internationaal recht zal Brussel bij vlaanderen behoren bij splitsing belgie en telt de belgische grondwet niet maw brussel wordt dan een stad als een ander.

en brussel is al internationaal genoeg

brussel behoort voorlopig nog steeds tot een gewest, en kan dus perfect zelfstandig

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar volgens het internationaal recht zal Brussel bij vlaanderen behoren bij splitsing belgie en telt de belgische grondwet niet maw brussel wordt dan een stad als een ander.

en brussel is al internationaal genoeg

Welk internationaal recht? Kan je eens concreet een citaat geven of het verdrag vermelden?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sente

brussel behoort voorlopig nog steeds tot een gewest, en kan dus perfect zelfstandig

maar zonder vlaams geld en de vlaamse pendelaars staat brussel ... nergens.
maw zelfstandig is het alvast niet.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar zonder vlaams geld en de vlaamse pendelaars staat brussel ... nergens.
maw zelfstandig is het alvast niet.

En toch zul je meer moeten doen dan louter met een zak geld staan zwaaien om Brussel terug voor Vlaanderen te winnen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En toch zul je meer moeten doen dan louter met een zak geld staan zwaaien om Brussel terug voor Vlaanderen te winnen.

bij splitsing belziek hebben ze geen keus want dan is het internationaal recht van toepassing en niet den belziekske grondwet.
maar je kan brussel de nodige autonomie geven om te functioneren met het respect voor de vele anderstaligen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Welk internationaal recht? Kan je eens concreet een citaat geven of het verdrag vermelden?

waarom moet ik dat doen?
kosovo is een beste voorbeeld.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

bij splitsing belziek hebben ze geen keus want dan is het internationaal recht van toepassing en niet den belziekske grondwet.
maar je kan brussel de nodige autonomie geven om te functioneren met het respect voor de vele anderstaligen.

1. Kun je dat ook hard maken?

2. Waarom denk je dat het internationaal recht zou gevolgd worden? Uiteindelijk zijn internationaalpolitieke kwesties een zaak van macht, niet van recht (cfr. Kosovo, Irak,...). Het internationaal recht heeft belang in de argumentatie en de legitimering, maar kan en zal steeds selectief worden toegepast - en worden hervormd naargelang de vereisten van veranderende machtsverhoudingen. In dat opzicht heeft de realistische school in de internationale betrekkingen gewoon gelijk, zij het dat het rekening moet houden met hegemonieprocessen en komaf moet maken met vooronderstellingen als de inherente belangen van staten an sich.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Welk internationaal recht? Kan je eens concreet een citaat geven of het verdrag vermelden?

Het volkenrecht is een voorbeeld. Nederland wordt wel eens een 'halve natiestaat' genoemd, waarbinnen geen of weinig mensen van geen andere natie leven, aangezien de Vlamingen cultureel, taalkundig en historisch verbonden zijn. Brussel behoort vanuit historisch oogpunt tot Vlaanderen. Een onafhankelijk Vlaanderen kan, gesteund door Nederland, een zaak aanspannen bij het internationaal Gerechtshof in Den Haag.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En toch zul je meer moeten doen dan louter met een zak geld staan zwaaien om Brussel terug voor Vlaanderen te winnen.

Het instellen van een Raad voor Franstaligen, onder toezicht van de Vlaamse regering. De Franstalige allochtonen en buitenlandse NAVO- en EU-functionarissen die zich van het Frans bedienen, kunnen dan (uitdovend) gefaciliteerd worden in het Frans door de Vlaamse overheid. Het kan twijfelende Brusselaars die het Nederlands niet als moedertaal hebben, over te streep trekken.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

waarom moet ik dat doen?
kosovo is een beste voorbeeld.

Nee, kosovo is helemaal geen voorbeeld. Kosovo is iets heel anders. Graag het verdrag of de citaten die bindend zouden zijn voor Brussel en Vlaanderen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Het volkenrecht is een voorbeeld. Nederland wordt wel eens een 'halve natiestaat' genoemd, waarbinnen geen of weinig mensen van geen andere natie leven, aangezien de Vlamingen cultureel, taalkundig en historisch verbonden zijn. Brussel behoort vanuit historisch oogpunt tot Vlaanderen. Een onafhankelijk Vlaanderen kan, gesteund door Nederland, een zaak aanspannen bij het internationaal Gerechtshof in Den Haag.

Welk volkenrecht? Waar staat ergens in een verdrag vastgelegd hoe de splitsing van Belgique gaat gebeuren en wat er met Brussel moet gebeuren? Nergens. Het 'internationaal recht' houdt helemaal geen rekening met Belgische scenario's.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

1. Kun je dat ook hard maken?

2. Waarom denk je dat het internationaal recht zou gevolgd worden? Uiteindelijk zijn internationaalpolitieke kwesties een zaak van macht, niet van recht (cfr. Kosovo, Irak,...). Het internationaal recht heeft belang in de argumentatie en de legitimering, maar kan en zal steeds selectief worden toegepast - en worden hervormd naargelang de vereisten van veranderende machtsverhoudingen. In dat opzicht heeft de realistische school in de internationale betrekkingen gewoon gelijk, zij het dat het rekening moet houden met hegemonieprocessen en komaf moet maken met vooronderstellingen als de inherente belangen van staten an sich.

Op het moment dat Vlaanderen onafhankelijk wordt, kan het een beroep doen op het internationaal Gerechtshof. Vlaanderen beschouwt Brussel nog altijd als zijn hoofdstad, aangezien ook de Vlaamse regering en het Vlaams Parlement er zetelen. Mij dunkt dat Vlaanderen een sterke troef in handen heeft om de zaak te winnen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Op het moment dat Vlaanderen onafhankelijk wordt, kan het een beroep doen op het internationaal Gerechtshof. Vlaanderen beschouwt Brussel nog altijd als zijn hoofdstad, aangezien ook de Vlaamse regering en het Vlaams Parlement er zetelen. Mij dunkt dat Vlaanderen een sterke troef in handen heeft om de zaak te winnen.

Datzelfde kan ook gezegd worden van het andere Gewest.