NV-A praatte met de PS

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik bedoel, en dat geldt voor alle politici eender van welke partij die altijd zeggen dat ze niet in peilingen geloven.

We hebben voldoende gezien en gelezen de laatste dagen toch.
Iedereen zit op de kap van Bart...
Het stomste wat men dus kon doen.
Een reactie zal zijn zoals Mia zei bij Phara....
Veel Vlamingen zullen dit niet verdragen en zeker op Bart stemmen

Jammer dat onze Vlamingen Wim Sonnevelt niet kennen, zelfs nooit gekend hebben...
Zijn dochter had een lief wat hem niet aanstond dus prees hij hem het graf in.
Snappie?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

En als Johan Vande Lanotte gelijk krijgt dan is het hier prijs na zondag.
(OLVD-NVA-CD&V)

Vandelanotte is al even onbetrouwbaar als zijn partij.

Want zeg nu zelf, sossen die pleiten voor het aanpakken van fraude gelooft toch geen kat.
De rode familie is als het ware de uitvinder van fraude/corruptie.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik bedoel, en dat geldt voor alle politici eender van welke partij die altijd zeggen dat ze niet in peilingen geloven.

Dat zeggen ze natuurlijk voor de schijn Anders had geen enkele partij naar NVA gekraaid

Dat De Wever die informele gesprekken houdt, vind ik goed, zolang er niet op voorhand toegevingen of wat dan ook zijn. Enkel duidelijkmakingen van standpunten en toenaderingen (eens gaan praten met Onkelinx ^^ ? ze kent hem blijkbaar enkel uit de media )

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

We hebben voldoende gezien en gelezen de laatste dagen toch.
Iedereen zit op de kap van Bart...

Ik zit zeker niet op de kap van Dewever.
Van mij mag en meer dan waarschijnlijk zal hij ook winnen.

Maar zoals ik al zei, als men politici peilingen onder de neus duwt zeggen ze allemaal '' ik geloof niet in peilingen, de ware peilingen zijn de verkiezingen zelf''.

Maar bijkbaar klopt dat plaatje niet helemaal want ze gaan al spreken op voorhand afgaande op peilingen.
En zoals ik al zei, dit geldt voor alle politici.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Vandelanotte is al even onbetrouwbaar als zijn partij.

Want zeg nu zelf, sossen die pleiten voor het aanpakken van fraude gelooft toch geen kat.
De rode familie is als het ware de uitvinder van fraude/corruptie.

Ja en Robert (Steve uit Hasselt) heeft een villa in Knokke.
Naast die van Eyskens en die van Eyskens heb ik zelf gezien
(ok, "naast" is een tikje overdreven)

Ik heb zelfs een Kerstmis doorgebracht op de eerste verdieping.
Eyskens onder, ik boven Ik was niet alleen hoor.
(maar Eyskens was er niet...)
Is wel al een hele tijd geleden.
Toen kostte een leren broeksriem van een bepaald merk nog 4000 frankskes
in de Knokke-winkels.

Ik bedoel maar dat ze allemaal hier iets op hun kerfstok hebben.
Wat weten wij? Iedere partij heeft ooit geprofiteerd van de militaire aankopen.
Maar ze zijn slimmer geworden en wij ook gelukkig

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Kan niet toccata: hij heeft nog geen enkele fout gemaakt

Ik ga aan van aan Jean-Marie of ie daarmee akkoord gaat

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik zit zeker niet op de kap van Dewever.
Van mij mag en meer dan waarschijnlijk zal hij ook winnen.

Maar zoals ik al zei, als men politici peilingen onder neus duwt zeggen ze allemaal '' ik geloof niet in peilingen, de ware peilingen zijn de verkiezingen zelf''.

Maar bijkbaar klopt dat plaatje niet helemaal want ze gaan al spreken op voorhand afgaande op peilingen.
En zoals ik al zei, dit geldt voor alle politici.

Juist daiwa.
Heb de tijd nog gekend van Martens, Jef Houthuys en nog een derde
waarvan me de naam nu even ontgaat.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik ga aan van aan Jean-Marie of ie daarmee akkoord gaat

Zeg dat nog eens maar nu "tegoei" he
Wat is dat met die "aan's "...
(echt ik kan niet goed volgen, ben al oud he )

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ja en Robert (Steve uit Hasselt) heeft een villa in Knokke.
Naast die van Eyskens en die van Eyskens heb ik zelf gezien
(ok, "naast" is een tikje overdreven)

Ik heb zelfs een Kerstmis doorgebracht op de eerste verdieping.
Eyskens onder, ik boven Ik was niet alleen hoor.
(maar Eyskens was er niet...)
Is wel al een hele tijd geleden.
Toen kostte een leren broeksriem van een bepaald merk nog 4000 frankskes
in de Knokke-winkels.

Ik bedoel maar dat ze allemaal hier iets op hun kerfstok hebben.
Wat weten wij? Iedere partij heeft ooit geprofiteerd van de militaire aankopen.
Maar ze zijn slimmer geworden en wij ook gelukkig

De sossen steken er qua corruptie toch mijlenver boven uit.
Weet u nog bij benadering hoeveel rode schandalen enkel verleden jaar nog maar aan het licht zijn gekomen?
Ik ben al lang de tel kwijt hoor.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De sossen steken er qua corruptie toch mijlenver boven uit.
Weet u nog bij benadering hoeveel rode schandalen enkel verleden jaar nog maar aan het licht zijn gekomen?
Ik ben al lang de tel kwijt hoor.

Vooral bij de PS he daiwa.
Elio heeft dat opgeruimd, toch voor een deel.
De schandalen volgden toen elkaar vlug op.

Dat Frank VDB geld zou willen verbranden?
Was enkel zijn afschuw van dat soort verkregen geld.
En voor de media was dat eten en drinken.

[SS Leon Bult]

Was reeds eerder door mij aangehaald.

Maar..... Ze moesten natuurlijk hun zegje weer hebben van "bullshit en dat kan niet en zet hem op de negeerlijst enz ....

Zo zie je maar
http://forum.politics.be/showthread.php?t=139860

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door armando

NVA wil met de meest corrupte partij van het land aan tafel onderhandelen, maar met de V-partijen kan er niet gepraat, raar maar waar.

Feit is dat na zondag de PS incontournable zal zijn.
Ik vind het goed dat Bart en Co met de PS gaat praten (als het klopt), dat betekent dat hij toch wil werken naar een oplossing.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Feit is dat na zondag de PS incontournable zal zijn.
Ik vind het goed dat Bart en Co met de PS gaat praten (als het klopt), dat betekent dat hij toch wil werken naar een oplossing.

Ben ik het mee eens Henri: PS zal het worden.

Uit eerdere berichten en "emoties" vooral ge-uit door het VB en NVA
en daarop afgaande of ermee rekening houdend....
verbaast het mij toch enigszins.
In die optiek zou praten met de PS meer op "verraad" lijken dan wat anders.
Of zijn die NVA-ers allemaal softies geworden?

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ben ik het mee eens Henri: PS zal het worden.

Uit eerdere berichten en "emoties" vooral ge-uit door het VB en NVA
en daarop afgaande of ermee rekening houdend....
verbaast het mij toch enigszins.
In die optiek zou praten met de PS meer op "verraad" lijken dan wat anders.
Of zijn die NVA-ers allemaal softies geworden?

Als je met sommige partijen aan de andere kant van de taalzijde niet wil spreken, heb je straks opnieuw een tripartite van de traditionele partijen. Dat is het enige alternatief op zogenaamd 'verraad'

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Als je met sommige partijen aan de andere kant van de taalzijde niet wil spreken, heb je straks opnieuw een tripartite van de traditionele partijen. Dat is het enige alternatief op zogenaamd 'verraad'

OVLD, NVA en CD&V.
(zoals Johan zei, zit er dik in)
Het zou zelfs de SP-A kunnen worden omdat de OVLD aan 't zakken is in peilingen.

Laat Elio maar premier worden.
Iedereen wilde dit toch of laat de Walen maar een keer het initiatief nemen.

Hét breekpunt zal niet het communautaire worden, wel een "koopwaar"
in de handen van de PS, maar eerder de economie en met daaraan verbonden
die staatshervorming.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

OVLD, NVA en CD&V.
(zoals Johan zei, zit er dik in)
Het zou zelfs de SP-A kunnen worden omdat de OVLD aan 't zakken is in peilingen.

Laat Elio maar premier worden.
Iedereen wilde dit toch of laat de Walen maar een keer het initiatief nemen.

Hét breekpunt zal niet het communautaire worden, wel een "koopwaar"
in de handen van de PS, maar eerder de economie en met daaraan verbonden
die staatshervorming.

OVLD vervangen door SP.A is veel logischer: niet alleen omdat de OVLD eruit gestapt is omdat in de federale regering mee regeren terwijl in de regionale regering oppositie te voeren, ook omdat zij de stekker eruit getrokken hebben en aan Waalse zijde er al een min of meer publieke opinie bestaat dat MR de volgende keer niet meer mee mag doen (zij hebben ook de kaart gekregen dat door hen de onderhandelingen zijn mislukt, het financiële beleid, hun verbinding met FDF, ...)

Daarnaast is het ook in veel gewoner dat een politieke familie in de regering zit: dat SP.A er vorige keer niet in zit, gebeurt nauwelijks tot niet als de PS mee regeert

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

OVLD vervangen door SP.A is veel logischer: niet alleen omdat de OVLD eruit gestapt is omdat in de federale regering mee regeren terwijl in de regionale regering oppositie te voeren, ook omdat zij de stekker eruit getrokken hebben en aan Waalse zijde er al een min of meer publieke opinie bestaat dat MR de volgende keer niet meer mee mag doen (zij hebben ook de kaart gekregen dat door hen de onderhandelingen zijn mislukt, het financiële beleid, hun verbinding met FDF, ...)

Daarnaast is het ook in veel gewoner dat een politieke familie in de regering zit: dat SP.A er vorige keer niet in zit, gebeurt nauwelijks tot niet als de PS mee regeert

OK
Met SPA en CD&V hebben de minderheden in beide taalgebieden nog een kansje.
We hebben twee keren een crisis kunnen betalen:
- eerst de banken
- dan de euro, Europa en Griekenland en dus OOK WEER de banken.
(ook onze banken zaten weer met Griekse schuldpapieren die geen kl... meer waard zijn)

Kijk naar Nederland en de VVD > het grote geld en de banken worden met
rust gelaten.
Kijk naar Duitsland en de FDP > het grote geld en de banken worden met
rust gelaten.
Wie kan besparen, neen wie wordt opgedrongen in te leveren?
De gewone man in de straat, de minderheden.
In Duitsland zal een alleenstaande moeder mét kinderen 300 euro moeten
inleveren.
Je moet eens lezen hoe Wolfgang Schäuble dat "uitlegt" > een echte schande.

"Hartz 4" wordt harder aangepakt enz. enz.
Daar waren wel idd. misbruiken en die moeten er uit.
Maar ook waren er dik 400.000 (?) Hartz 4-ontvangers die onrechtmatig
te weinig centen kregen en die dit voor het gerecht hebben gebracht.

Nederland gaat dezelfde weg op.
Met dit verschil dat de VVD iets gaat doen aan de immigratie.
(kostte de PVV van Wilders wat stemmen.... anders wat die PVV nog groter geworden)

Kijk dinsdag en volgende dagen naar ons hier

Snel, snel saneren is een verkeerde boodschap.
Voor je het weet hebben we weer een crisis.
We leven momenteel precies in een wereld van ikke, ikke ikke en de rest kan stikken.
Het verblindt iedereen.
Ook senior journalisten en zelfverklaarde economische goeroes weten het
weer beter.
Ze geven enkel de indruk dat het voor de mensen beter zal worden.
En eigenlijk is het platte berekening: om eindelijk de hakbijl te kunnen zetten
in ons model van hard werken (zo zijn wij toch als Vlamingen)
in ruil voor een goede sociale bescherming.
Alleen hard werken dreigt over te blijven.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ben ik het mee eens Henri: PS zal het worden.

Uit eerdere berichten en "emoties" vooral ge-uit door het VB en NVA
en daarop afgaande of ermee rekening houdend....
verbaast het mij toch enigszins.
In die optiek zou praten met de PS meer op "verraad" lijken dan wat anders.
Of zijn die NVA-ers allemaal softies geworden?

Ps, liefst zonder de MR.
Zo zijn we tenminste zeker van een andere Minister van Financiën.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ps, liefst zonder de MR.
Zo zijn we tenminste zeker van een andere Minister van Financiën.

Dan liefst ook zonder álle sossen wegens 20 jaar wanbeheer pensioenen?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Nou wordt het leuk
Wat wil de PS?
GELD.

Wat wil NV-A?
BHV opgelost en dit op de eerste plaats.
De gehele achterban wil dit. Want dit blijkt OOO, zo belangrijk.

Wat kan de NV-A dan doen op gebied van besparingen?
Alleen de Vlamingen laten ophoesten en vooral de minderheden.

Goed bezig mannen, goed bezig.

Ik zie daar niet leuks aan, er is volgens mij ook niets mis mee.
Trouwens, sinds wanneer mogen politici niet meer met elkaar praten?

BHV is geen thema op zich voor de N-VA, BHV moet gesplits worden, zoveel is duidelijk.

Als je wil weten waar N-VA wil besparen, lees dan het N-VA programma.