Wat nu met de LDD? - Pagina 2

toccata · 14 juni 2010, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het is over en out met de LDD. Het beeld van de éénmanspartij is nog maar eens bevestigd, en deze nederlaag gaat een uitstroom van militanten en leden bewerkstelligen. Daarnaast is het duidelijk dat de VLD nu volop voor de oppositie kan gaan, waardoor een liberale scheurbeweging feitelijk overbodig wordt.

²

Steben · 14 juni 2010, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het is over en out met de LDD. Het beeld van de éénmanspartij is nog maar eens bevestigd, en deze nederlaag gaat een uitstroom van militanten en leden bewerkstelligen.

En NVA is geen eenmanspartij, maar een partij met vele gezichten waarvan het grootste gezicht evenwel nu extreem veel stemmen trekt.

Maar Bracke, Bourgeois, Brepoels, Jambon, Peumans, Weyts en Demesmaecker zijn sterk in beeld geweest.
Die straatbeelden in Limburg en Vlaamse Leeuwgezang... man was dat rillen!

Citaat:

Daarnaast is het duidelijk dat de VLD nu volop voor de oppositie kan gaan, waardoor een liberale scheurbeweging feitelijk overbodig wordt.

overbodig? neen.
volledig onbestaand gemaakt ja!
VLD was al in de campagne weer economisch aan het verrechtsen.

Antoon · 14 juni 2010, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De LDD heeft een klap gekregen van 2%.
Mss terecht.

Onze partij was nog niet klaar voor de verkiezingen en het BV-schap en opportunisme van sommige kandidaten heeft ons geen goed gedaan.

Wat moet er nu gebeuren?

Uiteraard moet de partij nu een nieuwe naam krijgen.

Willen we niet in het vaarwater zitten van andere partijen dan moeten we
een radicale LIBERTARISCHE KOERS gaan varen.
We moet een uitgesproken anti-belastingen en anti-bureaucratie partij worden.
De verzorgingsstaat zal failliet gaan binnen 10 jaar �* 15 jaar!
Dan zullen er nog TWEE opties resteren.
Ofwel een soort van communisme ofwel een modern libertarisme.
Er is dus nog een grote toekomst voor onze partij.
Maar nu eerst timmeren aan een harde ideologische kern.

Ik heb u altijd een waardige forumcollega geacht, en nu ook nog.

Maar ik ben wel tevreden dat JMDD persoonlijk een serieuze schop in de kont heeft gekregen en zijn partij van de kaart is geveegd.

Een bullebak en betweter met als tweede boegbeeld (senaat) een vakantie-tuttebel die ervan uitging dat haar rijkelijke salaris voor de 4 volgende jaren toch binnen was.

Met Lijst Dedecker was niemand gebaat, behalve de verkozenen zelf. Nu dus enkel JMDD.

Bye bye, zwaai zwaai en de kost.

Felix (be) · 14 juni 2010, 09:02

Dedecker hoeft van mij niet af te treden, maar moet wel intern op zaken stellen:
meer democratie en enkele anderen in zijn buurt dulden zoals bv Lode Vereeck.

Ik vind dat het charisma van Alexander Decroo
LDD misschien zelfs meer parten gespeeld heeft dan de N-VA.
Persoonlijk was ik wel gecharmeerd door diens discours,
maar in zijn achterban heb ik geen vertrouwen.

Ik heb zelf voor de senaat op N-VA gestemd en voor de kamer op VB.
Ook zou LDD wat mij betreft er goed aan doen om geen imams meer op zijn lijsten te zetten.

voicelesscharlie · 14 juni 2010, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Er zal een vrij liberale koers gevaren worden. De SP.a is de enige "linkse" partij in Vlaanderen en toch halen ze opnieuw minder stemmen ondanks de economische crisis en een oppositiekuur.

Met Di Rupo ?Dat wil ik zien.

vlijmscherp · 14 juni 2010, 14:02

dit dus: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100614_089

Zipper · 14 juni 2010, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Daarnaa zal de NVA overbodig worden.
In een vrij Vlaanderen moet er dan economisch orde op zaken gesteld worden.
Als Jan met de Pet dan zal vaststellen dat de verzorgingstaat geen centen meer heeft zal er nood zijn aan een moderne libertarische partij.

alsof er iemand zit te wachten op het "libertarisch roofdier-kapitalisme" van Dedecker. Een (beschaafde) vrije markt is één zaak, een totale kapitalistische jungle "�* la LDD", een andere.

Fredo · 14 juni 2010, 14:15

Er zijn veel fouten gemaakt door LDD. Er moet grote kuis gehouden worden in eigen rangen, iedereen die er is bijgekomen in de hoop een postje in de wacht te slepen kan maar beter andere oorden opzoeken. Verder moet de fakkel doorgegeven worden aan mensen die het eens zijn met het ideologisch profiel van LDD (rechts-liberaal). Geen bv's op de lijsten dat tast enkel de geloofwaardigheid aan. Zo zag ik Karel Deruwe eens op tv pleiten voor subsidies aller hande aan de artistieke sector, compleet tegenovergesteld aan de ideologie van LDD. Ook de naam van de partij moet dringend veranderen want het toont aan dat LDD geen volwaardig alternatief is. Dedecker moet naar de achtergrond terugzakken en de serieuze mensen moeten het woord voeren, genre Lode Vereeck. Die komen minder populistisch over dan Jean-Marie, ze hebben een meer serieuze uitstraling. De boodschap nu moet zijn "snoeien om te groeien'.

Ik vrees echter dat met o-vld die hoogstwaarschijnlijk in de oppositie zal terecht komen, er niet zo veel plaats meer zal zijn rechts van o-vld. Zij zullen het liberaal alternatief van de toekomstige regering zijn. LDD heeft veel meer potentieel wanneer o-vld in de regering zit.

EddyBal · 14 juni 2010, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik heb u altijd een waardige forumcollega geacht, en nu ook nog.

Maar ik ben wel tevreden dat JMDD persoonlijk een serieuze schop in de kont heeft gekregen en zijn partij van de kaart is geveegd.

Een bullebak en betweter met als tweede boegbeeld (senaat) een vakantie-tuttebel die ervan uitging dat haar rijkelijke salaris voor de 4 volgende jaren toch binnen was.

Met Lijst Dedecker was niemand gebaat, behalve de verkozenen zelf. Nu dus enkel JMDD.

Bye bye, zwaai zwaai en de kost.

Ik vind dit een belediging aan al de militanten van die partij. Waarschijnlijk zelf nooit militant geweest?

voicelesscharlie · 14 juni 2010, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

alsof er iemand zit te wachten op het "libertarisch roofdier-kapitalisme" van Dedecker. Een (beschaafde) vrije markt is één zaak, een totale kapitalistische jungle "�* la LDD", een andere.

Liever een roofdier(katten,wolven,havikken,...)-kapitalisme dan een parasitair (lintwormen,bloedzuigers,ronde wormen,luizen,vlooien,...)...socialisme.

Zipper · 14 juni 2010, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Liever een roofdier(katten,wolven,...)-kapitalisme dan een parasitair (lintwormen,bloedzuigers,ronde wormen,luizen,vlooien,...)...socialisme.

Vlaanderen heeft gisteren anders wel duidelijk afstand genomen van Dedecker's roofdier-kapitalisme.

bgf324 · 14 juni 2010, 14:57

Misschien toch een kartel vormen met NVA? Of gewoon helemaal op gaan in NVA.

voicelesscharlie · 14 juni 2010, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Misschien toch een kartel vormen met NVA? Of gewoon helemaal op gaan in NVA.

Dat is niet gewenst.
De NVA moet voor ons gewoon de weg ruimen,
Dwz Vlaanderen autonoom maken.
Daarna is het aan ons om er ook een vrijstaat van te maken.

P.S.Ik geloof in de toekomst van een modern libertarisme daar de verzorgsstaat ten dode is opgeschreven.
(Afspraak binnen 10 jaar

)

solidarnosc · 14 juni 2010, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Met Di Rupo ?Dat wil ik zien.

Di Rupo heeft meer staatsschuld afgebouwd en overheidsbedrijven geprivatiseerd dan alle schreeuwerige liberalen in België samen. De ironie in België is dat de voorwaarde om een liberaal beleid te voeren de aanwezigheid is van de anderssocialisten in de regering.

bgf324 · 14 juni 2010, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dat is niet gewenst.
De NVA moet voor ons gewoon de weg ruimen,
Dwz Vlaanderen autonoom maken.
Daarna is het aan ons om er ook een vrijstaat van te maken.

P.S.Ik geloof in de toekomst van een modern libertarisme daar de verzorgsstaat ten dode is opgeschreven.
(Afspraak binnen 10 jaar

)

De post-De Weverregering zal zowiezo superblauw zijn. Ik zie binnen een jaar of 4 een premier DE CROO na een grote overwinning van de liberalen. Dit nadat de socialistische overmacht in de regering het land in de afgrond geduwd hebben en België (dat in de gedachten van de Vlamingen totaal niet meer bestaat) een griekenland aan de noordzee is.

voicelesscharlie · 14 juni 2010, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

De post-De Weverregering zal zowiezo superblauw zijn. Ik zie binnen een jaar of 4 een premier DE CROO na een grote overwinning van de liberalen. Dit nadat de socialistische overmacht in de regering het land in de afgrond geduwd hebben en België (dat in de gedachten van de Vlamingen totaal niet meer bestaat) een griekenland aan de noordzee is.

Zou wel eens kunnen.

Als Jan met de Pet zal zien dat het sociaal profitariaat een lege doos aan het worden is, zal hij naar liberale of communistische alternatieven zoeken.

Het kan ook zijn dat Di Rupo Vlaanderen nog eens goed zal uitknijpen.
Hopelijk wordt Jan met de Pet dan ook op economisch vlak wakker .

14 juni 2010, 09:02	#24
Felix (be) Staatssecretaris Geregistreerd: 3 augustus 2008 Locatie: Hasselt Berichten: 2.527	Dedecker hoeft van mij niet af te treden, maar moet wel intern op zaken stellen: meer democratie en enkele anderen in zijn buurt dulden zoals bv Lode Vereeck. Ik vind dat het charisma van Alexander Decroo LDD misschien zelfs meer parten gespeeld heeft dan de N-VA. Persoonlijk was ik wel gecharmeerd door diens discours, maar in zijn achterban heb ik geen vertrouwen. Ik heb zelf voor de senaat op N-VA gestemd en voor de kamer op VB. Ook zou LDD wat mij betreft er goed aan doen om geen imams meer op zijn lijsten te zetten. __________________ No safe treshold for radiation; Review over medische gevolgen van de ramp in Tsjernobyl. Nuclear Controversies (2004) Chernobyl Heart (2003) Goede updates over de ramp in Fukushima en dito duiding in ex-skf-blogspot, Arthur Hu, Washingtonsblog, Fairewinds, Energy News. Laatst gewijzigd door Felix (be) : 14 juni 2010 om 09:03.

14 juni 2010, 14:02	#26
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	dit dus: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100614_089 __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

14 juni 2010, 14:15	#28
Fredo Burgemeester Geregistreerd: 19 mei 2005 Berichten: 537	Er zijn veel fouten gemaakt door LDD. Er moet grote kuis gehouden worden in eigen rangen, iedereen die er is bijgekomen in de hoop een postje in de wacht te slepen kan maar beter andere oorden opzoeken. Verder moet de fakkel doorgegeven worden aan mensen die het eens zijn met het ideologisch profiel van LDD (rechts-liberaal). Geen bv's op de lijsten dat tast enkel de geloofwaardigheid aan. Zo zag ik Karel Deruwe eens op tv pleiten voor subsidies aller hande aan de artistieke sector, compleet tegenovergesteld aan de ideologie van LDD. Ook de naam van de partij moet dringend veranderen want het toont aan dat LDD geen volwaardig alternatief is. Dedecker moet naar de achtergrond terugzakken en de serieuze mensen moeten het woord voeren, genre Lode Vereeck. Die komen minder populistisch over dan Jean-Marie, ze hebben een meer serieuze uitstraling. De boodschap nu moet zijn "snoeien om te groeien'. Ik vrees echter dat met o-vld die hoogstwaarschijnlijk in de oppositie zal terecht komen, er niet zo veel plaats meer zal zijn rechts van o-vld. Zij zullen het liberaal alternatief van de toekomstige regering zijn. LDD heeft veel meer potentieel wanneer o-vld in de regering zit. Laatst gewijzigd door Fredo : 14 juni 2010 om 14:15.

14 juni 2010, 14:57	#32
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Misschien toch een kartel vormen met NVA? Of gewoon helemaal op gaan in NVA.