dikke dikke merci aan de VB militanten

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat kan geen kwaad
het maakt duidelijk dat een zweeppartij heel nodig is op die Vlaamse flank
en of die zweep dan 5% of 10 % of 15% is, dat maakt echt niet uit.

Ik denk dat dit een mooie rol is voor het Vlaams Belang. Iedereen weet dat ze een stemmenpotentieel hebben van 25%, maar niemand wil met ze samenwerken. Eerlijk, stemmen op het Vlaams Belang lijkt me alleen daardoor al onaantrekkelijk. Maar de zweeppartij die het Vlaams Belang kan worden, zal partijen als N-VA, maar ook de traditionele partijen, altijd binnen een Vlaams-nationalistische orthodoxie dwingen. Niemand, buiten VB'ers, wil terug naar 2004.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Waaauw, opnieuw 15% !
En wat gaan ze daarmee bereiken ?
Zelfs met 25% konden ze niks doen.

Eerlijk gezegd , alhoewel ik hoop ongelijk te krijgen , De Wever met 27 procent volgens mij ook niets. Maar kom, ik ga voor hem supporteren.

[Gwyndion]

Vraag ik me ook af...

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Maar ik leef op hoop....dubbele hoop.
Enerzijds de hoop dat BDW zal waarmaken wat hij beloofde, anderzijds de hoop dat indien hij het niet waarmaakt er een nieuwe zwarte zondag in het verschiet is.

Dat heb ik ook.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Vendetta

Jullie hadden beter voor ons gestemd, dan waren we nog iets met jullie stemmen...



Vendetta

Jij gunt een ander niks? Niet proper.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Vlaanderen is vandaag een stuk Vlaamser. IEDEREEN mag feesten Vooral de militanten.

http://rechtsactueel.eu/index.php?op...id=12:blogroll

[C uit W]

Het VB houdt goed stand gezien de mega-overwinning van de n-va.
Het Vlaams nationalisme is los de grootste familie van België.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hij heeft al gezegd dat hij niet van plan is gedurende 6 maanden in één of ander kasteeltje te gaan onderhandelen.
Maar wat ik mij wel afvraag : als onderhandelen niet helpt ? Wat dan ? Het VB scenario ?

Als nva-stemmer, overtuigd (oa wegens niet te te rechts, en oa wegens absoluut pro EU ..) nva-stemmer,
heb ik schrik om het hart,
als het Weverke te weinig buit binnenhaalt, dan volgt er geen VB-senario,
dan volgt een overname door het VB.

In die zin, is het VB in feite het plan B voor de nva.

Ik hoop dat zowel de Vlaamse onmachtspartijen als de frankofone partijen dit beseffen.


Nog iets:
Bruno Valkeniers is verre van ideaal (ik heb elders op dit forum al geschreven dat ik walg van zijn huidige houding ivm de apartheid destijds ...), maar is toch het beste wat jullie kan overkomen.
De Winter is perfekt vergelijkbaar met De Dekker: samenwerken met zo'n karakter is onmogelijk; enkel de volledige onderwerping aan zijn dikke nek is mogelijk.

Lees dit bovenstaande nu, ik ga het nooit meer herhalen, want het is tegen mijn gedacht om me te moeien met partijen waar ik niet op stem.

[Honoré gepluimd]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

En wie z'n schuld was dat ?
Belgïe pakt zo graag uit dat ze een demokratie zijn, maar legt wel met gemak de stem van duizende kiezers naast zich neer. Hoe rijm je dat dan?

Democratie is het feit dat de meerderheid beslist.
Als een meerderheid niet met het VB wil samenwerken is dat perfect democratisch.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als nva-stemmer, overtuigd (oa wegens niet te te rechts, en oa wegens absoluut pro EU ..) nva-stemmer,
heb ik schrik om het hart,
als het Weverke te weinig buit binnenhaalt, dan volgt er geen VB-senario,
dan volgt een overname door het VB.

In die zin, is het VB in feite het plan B voor de nva.

Ik hoop dat zowel de Vlaamse onmachtspartijen als de frankofone partijen dit beseffen.


Nog iets:
Bruno Valkeniers is verre van ideaal (ik heb elders op dit forum al geschreven dat ik walg van zijn huidige houding ivm de apartheid destijds ...), maar is toch het beste wat jullie kan overkomen.
De Winter is perfekt vergelijkbaar met De Dekker: samenwerken met zo'n karakter is onmogelijk; enkel de volledige onderwerping aan zijn dikke nek is mogelijk.

Lees dit bovenstaande nu, ik ga het nooit meer herhalen, want het is tegen mijn gedacht om me te moeien met partijen waar ik niet op stem.

Ik weet het niet Schoof. De franstaligen geven mij de indruk te vinden dat er nauwelijks iets aan de hand is . Ze menen de zaak volledig onder controle te hebben. Dat belooft weinig goeds.

[Vlaamse Leeuwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Democratie is het feit dat de meerderheid beslist.
Als een meerderheid niet met het VB wil samenwerken is dat perfect democratisch.

Oke, daar heb je een punt. Maar VB haalde toen ook een monsterscore in vergelijking met de andere partijen.....vindt jij het dan kunnen dat men totaal geen rekening houd met deze stemmen? Is dat dan democratie in jou ogen?
Stel nu, e,n ik zeg wel stel...,dat nu ook niemand er uit geraakt over een samenwerking met N-VA, en er komt een soort van "onuitgesproken" cordon....dan vindt jij dat dit perfect democratisch is?

[Glenneke]

Mij is vooral iets anders en meer onverwacht opgevallen, het standhouden en soms zelfs vooruitgaan van SP.a en dit eigenlijk vooral in de grote steden, kunnen dit allochtonen zijn die beginnen te wegen op de verkiezingsuitslag? want op het platteland was dit veel minder

Verder wil ik heel de rechtse flank, (al voel ik zelf meer voor VB) geluk toewensen, ik hoop oprecht dat BDW iets kan verwezenlijken dat goed is voor de Vlamingen, is dit niet het geval dan zal VB wel is de grote verassing van de volgende verkiezingen kunnen zijn.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

Oke, daar heb je een punt.

Hij heeft helemaal geen punt.
Dit is hier al 100.00.000.000.000.000 keer uitgelegd op dit forum.
Het niet willen samenwerken met het VB is helemaal niet anti-democratisch.
Het officieel afspreken om een partij (VB) van alle bestuursfunkties uit te sluiten en samen "alle vuile middelen" te gebruiken om hun van alles (pers, vakbonden, intercommunales, enz enz) uit te sluiten is dat duidelijk wel.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Ik denk dat dit een mooie rol is voor het Vlaams Belang. Iedereen weet dat ze een stemmenpotentieel hebben van 25%, maar niemand wil met ze samenwerken. Eerlijk, stemmen op het Vlaams Belang lijkt me alleen daardoor al onaantrekkelijk. Maar de zweeppartij die het Vlaams Belang kan worden, zal partijen als N-VA, maar ook de traditionele partijen, altijd binnen een Vlaams-nationalistische orthodoxie dwingen. Niemand, buiten VB'ers, wil terug naar 2004.

er zijn zelfs vb'ers die dat niet nodig vinden denk ik zo


ik heb kamer voor Gerolf gestemd, en senaat voor BdW ...

ik ben gewoon content met het resultaat.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Het Vlaams nationalisme is los de grootste familie van België.

Dat is overduidelijk. En in Vlaanderen betekent het Vlaams nationalisme meer dan de helft van de stemmen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De franstaligen geven mij de indruk te vinden dat er nauwelijks iets aan de hand is .

Joelle Milquet : "Eerst hadden ze Filip Dewinter, dan Yves Leterme, nu weer Bart Dewever. En telkens loopt het uit op een monsterverlies. Het is gewoon afwachten wie de volgende messias is voor de Vlamingen."

Laurette Onckelinx :"Bart Dewever was hard in de onderhandelingen als luitenant van Leterme. Maar nu is hij aan zet, het is dus afwachten of hij een bekwame politicus is die compromissen kan sluiten, of onbekwaam".

Het voorspelt inderdaad weinig goeds.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Democratie is het feit dat de meerderheid beslist.
Als een meerderheid niet met het VB wil samenwerken is dat perfect democratisch.

Men zou beter de democratie op zich in vraag stellen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Men zou beter de democratie op zich in vraag stellen.

... maar dan wel met u als onderdrukte onderdaan, niet als leider, welteverstaan.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

... maar dan wel met u als onderdrukte onderdaan, niet als leider, welteverstaan.

Ik heb toch nog geen invulling gegeven van hoe ik het zie? Waarom suggereer je onmiddellijk dat ik een dictatuur wil? Of iets dergelijk?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Het VB houdt goed stand gezien de mega-overwinning van de n-va.
Het Vlaams nationalisme is los de grootste familie van België.

Tjah

SPA+PS: 39 zetels
NVA+VB: 39 zetels