Zonder den Bart haalde NVA misschien niet eens de kiesdrempel - Pagina 2

forzaflandria · 14 juni 2010, 16:31

De meeste kiezers hebben toch wel een idee van de basisprincipes van elke partij, dacht ik, al is het misschien een idee dat uit het verleden stamt. Socialisten voor de vakbonden, liberalen voor patronaat en grand bourgeois, enz.

Eigenzinnig · 14 juni 2010, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut

Daar ben ik het mee eens,hebhet ook over de hype erna. Ik wil maar stellen dat de nva zonder hem niet eens de kiesdrempel zouden halen. En het volk stemt op de man, niet het programma. Ze zin in de luren gelegd. Maar zo gaat dat.

800.000 voorkeurstemmen en 5 minuten politieke moed..

Zo gaat dat altijd..daar nu over zagen is de slechte verliezer uithangen

Cafone · 14 juni 2010, 16:33

Dat is een bewering waarvoor geen enkel bewijs bestaat. Integendeel, er zijn veel gevallen bekend van bekende mediafiguren die in de politiek stapten en desondanks hun bekendheid geen monsterscore haalden, en soms zelfs niet eens verkozen zijn geraakt.

Het zal waarschijnlijk wel zo zijn dat men meer openstaat om naar de standpunten van een mediafiguur te luisteren. Maar de inhoud en overtuigingskracht zullen er toch moeten zijn...

Breezertrut · 14 juni 2010, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

och het is gewoon iets dat de belgicisten niet kunnen verkroppen. Het feit dat vele andere politiekers in dat programma aan bod kwamen en er geen profijt uit haalden, maakt het des te grappiger

Waar ziet gij een belgicist?

Ga jij het kunnen verkroppen dat Belgie nu sterker gemaakt word en er geen onafhankelijk vlaanderen komt waarvoor jij gestemd hebt, als zogehete vlaming?

De mensen hebben niet gestemd voor een onafhankelijk vlaanderen maar omdat ze die andere gangstrs beu waren.

fabianen · 14 juni 2010, 16:59

Ge weet,wie bestuurt ,verliest altijd de volgende verkiezing,dus nva profiteert maar goed nu.Want wordt weer eenheidskoek weeral.toegeven,van onze kant.

Queensburry · 14 juni 2010, 17:02

Bartje leert snel, het is dan ook geen idioot. De tijden dat hij totaal onwennig bij de Rode Loper te gast was en liever intellectueel uitdagende columns schreef, zoals die over Burke, is duidelijk voorbij. Toen vond ik hem geweldig.

Hij weet ondertussen wel wat zijn winkel doet draaien: spierballengerol en populisme. Simpele antwoorden op moeilijke vragen. Dat Frank VDB vorige weet duidelijk aantoonde dat het voorstel van de opheffing van het gewest Brussel totaal ondoordacht was zonder dan er ook maar één keer over de consequenties ervan werd nagedacht, werd hem blijkbaar niet aangerekend. Was het al te moeilijk te begrijpen voor Jan Modaal? In mijn ogen was het in ieder geval een totale afgang van de NVA.
Maar goed, iedereen maar weten waar hij zijn stem op baseert. Een TV-programma waarin ons Bartje de producenten van diverse strontsoorten moest benoemen, getuigt volgens 750.000 Vlamingen blijkbaar van meer politiek inzicht.
Ach ja, hij moet dan maar opnieuw aan wat spelletjes gaan meedoen. Leterme kan hem misschien nog aan een valse aanplakbaard helpen voor wat onversneden boereleute die toch zo goed doet verkopen!
Arm Vlaanderen!

De schoofzak · 14 juni 2010, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut

Weten de meeste stemmers wel iets van hun programma of vonden ze den Bart gewoon een toffe peer van al die tv spelletjes waar die de grapjas was?

Heeft dat belang, de eerstvolgende vier jaar ?

Eigenzinnig · 14 juni 2010, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Bartje leert snel, het is dan ook geen idioot.
Hij weet ondertussen wel wat zijn winkel doet draaien: spierballengerol en populisme. Simpele antwoorden op moeilijke vragen. Dat Frank VDB vorige weet duidelijk aantoonde dat het voorstel van de opheffing van het gewest Brussel totaal ondoordacht was zonder dan er ook maar één keer over de consequenties ervan werd nagedacht, werd hem blijkbaar niet aangerekend. Was het al te moeilijk te begrijpen voor Jan Modaal? In mijn ogen was het in ieder geval een totale afgang van de NVA.

Arm Vlaanderen!

Voor het verdedigen van een Belgische sociale zekerheid was dat ook maar een mager tegenargument...Frank VDB heeft het hiaat in de N-VA redenering tot vervelens toe uitgespeeld..
BTW ik heb voor Frank gestemd en NIET voor N-VA !

Txiki · 14 juni 2010, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Joost zal het weten.

2

Al de rest is gezaag.

EddyBal · 14 juni 2010, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Het 'de Slimste Mens'-effect is al lang uitgewerkt. Daar zijn nu de politiek journalisten en politicologen het over eens.

Inderdaad. Ze geven nu volmondig toe dat hij niet alleen de slimste mens is, maar ook de slimste politicus.

Eigenzinnig · 14 juni 2010, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Het 'de Slimste Mens'-effect is al lang uitgewerkt. Daar zijn nu de politiek journalisten en politicologen het over eens.

De schuld van de andere partijen...

Zodra er goede peilingen waren voor de N-VA heeft de rest over niets anders meer gesproken en dus meegeholpen aan de 'naambekendheid'..

Breezertrut · 14 juni 2010, 17:55

Domme politiekers halen het niet. Veel tegenwind was er ook niet. De slimste zijn meestal ook de grootste bedriegers. De populist ging al door de knieen voor de heersende macht.

Max van Dietschland · 14 juni 2010, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut

Weten de meeste stemmers wel iets van hun programma of vonden ze den Bart gewoon een toffe peer van al die tv spelletjes waar die de grapjas was?

Er was een kartel dat een groot draagvlak had in Vlaanderen, de ene partij hield woord en won de verkiezingen, de andere draaide 180% om koning en vaderland ter wille te zijn, offerden hun beste man op en zette een Belgicistische bitch aan het hoofd. De VLD en MR die het kartel en later de NVA constant aanvielen verloren ook zwaar.

Het is duidelijk wat de Vlaming op dit ogenblik wil: nu direct confederalisme, een sterk Europa (graag een sterk Europa die geen schoothondje is van de jewSA wat mij betreft) en uiteindelijk België die uitdooft via evolutie. Echter als men Dewever doet mislukken als Leterme, zal de volgende man Filip Dewinter zijn en komt er een Vlaamse revolutie.

Queensburry · 14 juni 2010, 20:54

Citaat:

Het 'de Slimste Mens'-effect is al lang uitgewerkt. Daar zijn nu de politiek journalisten en politicologen het over eens.

Dat zeiden ze voor ze de score van Rik Torfs kenden.

hurricane · 14 juni 2010, 21:09

Verliezen kan ook waardig.
U maakt uzelf belachelijk met dit soort stellingen.

Renesse · 14 juni 2010, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut

Zolang er een regering is, verliest iedereen en blijven we achteruitstompen.

Zolang er een federale regering is ja

van Maerlant · 14 juni 2010, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breezertrut

Daar ben ik het mee eens,hebhet ook over de hype erna. Ik wil maar stellen dat de nva zonder hem niet eens de kiesdrempel zouden halen. En het volk stemt op de man, niet het programma. Ze zin in de luren gelegd. Maar zo gaat dat.

'De hype'. Iedere politicus die een campagne voert waarmee hij veel mensen weet te overtuigen is 'een hype'.

14 juni 2010, 16:31	#21
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	De meeste kiezers hebben toch wel een idee van de basisprincipes van elke partij, dacht ik, al is het misschien een idee dat uit het verleden stamt. Socialisten voor de vakbonden, liberalen voor patronaat en grand bourgeois, enz. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

14 juni 2010, 17:02	#26
Queensburry Gouverneur Geregistreerd: 16 december 2005 Berichten: 1.107	Bartje leert snel, het is dan ook geen idioot. De tijden dat hij totaal onwennig bij de Rode Loper te gast was en liever intellectueel uitdagende columns schreef, zoals die over Burke, is duidelijk voorbij. Toen vond ik hem geweldig. Hij weet ondertussen wel wat zijn winkel doet draaien: spierballengerol en populisme. Simpele antwoorden op moeilijke vragen. Dat Frank VDB vorige weet duidelijk aantoonde dat het voorstel van de opheffing van het gewest Brussel totaal ondoordacht was zonder dan er ook maar één keer over de consequenties ervan werd nagedacht, werd hem blijkbaar niet aangerekend. Was het al te moeilijk te begrijpen voor Jan Modaal? In mijn ogen was het in ieder geval een totale afgang van de NVA. Maar goed, iedereen maar weten waar hij zijn stem op baseert. Een TV-programma waarin ons Bartje de producenten van diverse strontsoorten moest benoemen, getuigt volgens 750.000 Vlamingen blijkbaar van meer politiek inzicht. Ach ja, hij moet dan maar opnieuw aan wat spelletjes gaan meedoen. Leterme kan hem misschien nog aan een valse aanplakbaard helpen voor wat onversneden boereleute die toch zo goed doet verkopen! Arm Vlaanderen! Laatst gewijzigd door Queensburry : 14 juni 2010 om 17:02.

14 juni 2010, 16:33	#23
Cafone Vreemdeling Geregistreerd: 5 juni 2010 Berichten: 1	Dat is een bewering waarvoor geen enkel bewijs bestaat. Integendeel, er zijn veel gevallen bekend van bekende mediafiguren die in de politiek stapten en desondanks hun bekendheid geen monsterscore haalden, en soms zelfs niet eens verkozen zijn geraakt. Het zal waarschijnlijk wel zo zijn dat men meer openstaat om naar de standpunten van een mediafiguur te luisteren. Maar de inhoud en overtuigingskracht zullen er toch moeten zijn...

14 juni 2010, 16:59	#25
fabianen Gouverneur Geregistreerd: 16 april 2007 Berichten: 1.148	Ge weet,wie bestuurt ,verliest altijd de volgende verkiezing,dus nva profiteert maar goed nu.Want wordt weer eenheidskoek weeral.toegeven,van onze kant.

14 juni 2010, 17:55	#32
Breezertrut Banneling Geregistreerd: 31 mei 2010 Berichten: 327	Domme politiekers halen het niet. Veel tegenwind was er ook niet. De slimste zijn meestal ook de grootste bedriegers. De populist ging al door de knieen voor de heersende macht.

14 juni 2010, 21:09	#35
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Verliezen kan ook waardig. U maakt uzelf belachelijk met dit soort stellingen.