Frans verplicht op school? - Pagina 2

Heftruck · 15 juni 2010, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cdekeule

Ik ga akkoord dat meertaligheid een voordeel is. Dat het een troef is van Vlaanderen betwijfel ik, want ik betwijfel dat vele Vlamingen effectief meertalig zijn. Ik ga eveneens akkoord dat Frans, naast andere talen zoals Engels, Duits, ..., aangeboden moet worden op school.

Waar ik persoonlijk niet akkoord mee ben, is dat Frans verplicht wordt opgelegd als tweede taal. Ik denk dat de kinderen (of de ouders) zelf moeten kunnen kiezen welke talen ze het belangrijkst vinden. Voor sommigen zal Frans minder belangrijk zijn, maar Engels, Spaans, Arabisch, Chinees, ... des te belangrijker. Ik vind dat ze zelf die keuze moeten kunnen maken.

En neen, ik ben geen Vlaams Nationalist, wel sterk voorstander van vrijheid van onderwijs.

Ik ben vergeten te vermelden dat men kinderen meertalig moet opvoeden vanaf jaar nul. Dus ook al in de kleuterklas. Veel plezier om hen dan zelf die keuze te laten maken.

cdekeule · 15 juni 2010, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ja, maak mensen nóg onwetender.

Het streefdoel moet méér talen zijn, niet minder.

Kinderen kunnen met gemak minstens 5 tot 6 talen opnemen. Nee, dat is niet overdreven.

En welke (wetenschappelijke) bron rechtvaardigt deze uitspraak?

Tejokus · 15 juni 2010, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik denk niet dat Karel de Grote ooit de Koran heeft ingekeken. Vooral aangezien de Koran pas in boekvorm beschikbaar was rond de tijd van de geboorte van Karel zelf.

Zo is dat

"dik" O.T. > wie zei ooit:
"Uw kinderen zijn uw kinderen niet".

cdekeule · 15 juni 2010, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Zo is dat

"dik" O.T. > wie zei ooit:
"Uw kinderen zijn uw kinderen niet".

Van wie dan wel?

lombas · 15 juni 2010, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cdekeule

Ik ga akkoord dat meertaligheid een voordeel is. Dat het een troef is van Vlaanderen betwijfel ik, want ik betwijfel dat vele Vlamingen effectief meertalig zijn. Ik ga eveneens akkoord dat Frans, naast andere talen zoals Engels, Duits, ..., aangeboden moet worden op school.

Waar ik persoonlijk niet akkoord mee ben, is dat Frans verplicht wordt opgelegd als tweede taal. Ik denk dat de kinderen (of de ouders) zelf moeten kunnen kiezen welke talen ze het belangrijkst vinden. Voor sommigen zal Frans minder belangrijk zijn, maar Engels, Spaans, Arabisch, Chinees, ... des te belangrijker. Ik vind dat ze zelf die keuze moeten kunnen maken.

En neen, ik ben geen Vlaams Nationalist, wel sterk voorstander van vrijheid van onderwijs.

Jammer genoeg is het financieel niet haalbaar om Chinees of Spaans aan vele scholen aan te bieden.

Je moet weten wat je wil. Ik ben op 16 begonnen Spaans te volgen in volwassenenonderwijs, los van de 20 uur talen die ik per week op school kreeg.

Tejokus · 15 juni 2010, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cdekeule

Van wie dan wel?

Kahlil Gibran.
(google maar even

)

Compare · 15 juni 2010, 23:04

Ik vind dat afschaffen van talen leren nooit goed kan zijn. Meertaligheid is een positief iets. Hoe meer talen op jonge leeftijd worden aangeleerd hoe beter.

Phrantic · 15 juni 2010, 23:04

Mannen, wij leven toch in een drietalig land. Alle 3 talen moeten aangeleerd worden!

Eberhard Leclerc · 15 juni 2010, 23:05

De verplichting tot de verwerving van het Frans moet door Dewever gewoon in de onderhandelingen over een staatshervorming worden gebracht. Als deze wordt gehandhaafd, zal de NLtalige gemeenschap iets moeten terugkrijgen.

Heftruck · 15 juni 2010, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cdekeule

Van wie dan wel?

Wie is uw eigenaar misschien?

Tejokus · 15 juni 2010, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Wie is uw eigenaar misschien?

Ook een goed antwoord

Heftruck · 15 juni 2010, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cdekeule

En welke (wetenschappelijke) bron rechtvaardigt deze uitspraak?

Meer dan genoeg. Geen zin om dat op te zoeken. Zelfs babies kunnen verschillende talen tegelijk leren, gewoon door met hen om te gaan in die talen. Wat ze in hun eerste levensjaren verwerken, levert een stevige fundering op, die blijft. Kinderen hebben veel plastischere hersenen dan volwassenen. Wat logisch is, ze moeten namelijk op gigantisch tempo enorm veel leren.

Thomas VDB · 15 juni 2010, 23:23

Even opmerken dat het "Engels" dat vele mensen beweren goed te spreken geen echt Engels meer is, maar een soort vereenvoudigde vorm ervan.
Vlamingen en Nederlanders - die in vergelijking met de meeste niet-Engelstalige mensen toch nog best wel uitblinken in Engels! - spreken gemiddeld zeer belabberd en beperkt Engels.

Ik vind niet dat Frans verplicht moet zijn in Vlaanderen, zolang Nederlands niet verplicht is in Wallonië. De mensen die Frans als "passé" bestempelen hebben weliswaar deels gelijk, toch gaan ze kort door de bocht. Het is niet omdat het niet meer de eerste wereldtaal is, dat het plots onbelangrijk is geworden.

Verder is Duits vaak een taal waarvan men het belang onderschat. Steeds weer hoort men van tegenstanders dat je het enkel in Europa hoort. Ja, Duits concentreert zich vooral in Europa, maar toch zit het in de top vijf van de meest geleerde talen ter wereld. In het handelsleven neemt Duits een belangrijke plaats in, en dat kan je merken tot in heel het Amerikaanse continent.

Het Spaans heeft dan weer heel veel moedertaalsprekers, toch weegt dat niet zo door. Vele Spaanstalige landen zijn een hoopje armoede en bijgevolg kom je met een flink deel van het aantal sprekers zelden of nooit in contact. Dat is met Duits wel even anders! Ik denk dat voor België Spaans enkel goed is voor toerisme, en zeker niet in het doorsnee bedrijf.

Tejokus · 15 juni 2010, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Meer dan genoeg. Geen zin om dat op te zoeken. Zelfs babies kunnen verschillende talen tegelijk leren, gewoon door met hen om te gaan in die talen. Wat ze in hun eerste levensjaren verwerken, levert een stevige fundering op, die blijft. Kinderen hebben veel plastischere hersenen dan volwassenen. Wat logisch is, ze moeten namelijk op gigantisch tempo enorm veel leren.

Zelf ondervonden met een neefje.
Die sprak drie verschillende dialecten....
(thuis en bij een opa en andere oma)

Kallikles · 15 juni 2010, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik denk niet dat Karel de Grote ooit de Koran heeft ingekeken. Vooral aangezien de Koran pas in boekvorm beschikbaar was rond de tijd van de geboorte van Karel zelf.

Ik had het toch helemaal niet over de Koran?!

lombas · 15 juni 2010, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik had het toch helemaal niet over de Koran?!

Je haalde Mohamed aan? Soit.

lollysticky · 16 juni 2010, 02:11

Ik had liever Duits gehad in het middelbaar dan Frans; ik kon het enkel via een keuzevak volgen

en wat Heftruck zegt klopt; hoe jonger, hoe groter de 'absorptie' van kennis.

Inno · 16 juni 2010, 02:27

Ik blijf voorstander om Frans aan te leren. Frans, Engels, Duits. De talen van onze buurlanden. Van Latijn ben ik ook een grote voorstander.

Tejokus · 16 juni 2010, 03:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Ik blijf voorstander om Frans aan te leren. Frans, Engels, Duits. De talen van onze buurlanden. Van Latijn ben ik ook een grote voorstander.

Right you are Inno

fonne · 16 juni 2010, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrantic

Mannen, wij leven toch in een drietalig land. Alle 3 talen moeten aangeleerd worden!

Vlaams, Brabants en Limburgs. Inderdaad, we moeten mekaar beter leren begrijpen in ons land, ons Vlaanderland.

15 juni 2010, 23:05	#29
Eberhard Leclerc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 12 mei 2009 Locatie: Kraainem Berichten: 30.096	De verplichting tot de verwerving van het Frans moet door Dewever gewoon in de onderhandelingen over een staatshervorming worden gebracht. Als deze wordt gehandhaafd, zal de NLtalige gemeenschap iets moeten terugkrijgen. Laatst gewijzigd door Eberhard Leclerc : 15 juni 2010 om 23:05.

16 juni 2010, 02:11	#37
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	Ik had liever Duits gehad in het middelbaar dan Frans; ik kon het enkel via een keuzevak volgen en wat Heftruck zegt klopt; hoe jonger, hoe groter de 'absorptie' van kennis. __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

15 juni 2010, 23:04	#27
Compare Burger Geregistreerd: 13 juni 2010 Berichten: 146	Ik vind dat afschaffen van talen leren nooit goed kan zijn. Meertaligheid is een positief iets. Hoe meer talen op jonge leeftijd worden aangeleerd hoe beter.

15 juni 2010, 23:04	#28
Phrantic Vreemdeling Geregistreerd: 5 juni 2010 Locatie: Namen Berichten: 37	Mannen, wij leven toch in een drietalig land. Alle 3 talen moeten aangeleerd worden!

15 juni 2010, 23:23	#33
Thomas VDB Partijlid Geregistreerd: 7 april 2009 Berichten: 261	Even opmerken dat het "Engels" dat vele mensen beweren goed te spreken geen echt Engels meer is, maar een soort vereenvoudigde vorm ervan. Vlamingen en Nederlanders - die in vergelijking met de meeste niet-Engelstalige mensen toch nog best wel uitblinken in Engels! - spreken gemiddeld zeer belabberd en beperkt Engels. Ik vind niet dat Frans verplicht moet zijn in Vlaanderen, zolang Nederlands niet verplicht is in Wallonië. De mensen die Frans als "passé" bestempelen hebben weliswaar deels gelijk, toch gaan ze kort door de bocht. Het is niet omdat het niet meer de eerste wereldtaal is, dat het plots onbelangrijk is geworden. Verder is Duits vaak een taal waarvan men het belang onderschat. Steeds weer hoort men van tegenstanders dat je het enkel in Europa hoort. Ja, Duits concentreert zich vooral in Europa, maar toch zit het in de top vijf van de meest geleerde talen ter wereld. In het handelsleven neemt Duits een belangrijke plaats in, en dat kan je merken tot in heel het Amerikaanse continent. Het Spaans heeft dan weer heel veel moedertaalsprekers, toch weegt dat niet zo door. Vele Spaanstalige landen zijn een hoopje armoede en bijgevolg kom je met een flink deel van het aantal sprekers zelden of nooit in contact. Dat is met Duits wel even anders! Ik denk dat voor België Spaans enkel goed is voor toerisme, en zeker niet in het doorsnee bedrijf.

16 juni 2010, 02:27	#38
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Ik blijf voorstander om Frans aan te leren. Frans, Engels, Duits. De talen van onze buurlanden. Van Latijn ben ik ook een grote voorstander.