Luc Coene: Houston we have a problem - Pagina 2

Anna List · 16 juni 2010, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Hij is door de staat betaald, en dus ambtenaar. Die zijn functie aanvaard heeft. Dat heeft niets te maken met verkozen zijn. Je neemt een functie met al zijn consekwenties, of je bedankt ervoor. Als de eerste ambtenaar van vlaanderen niet het goede voorbeeld geeft qua functie boven eigen idee, blijkbaar met uw goedkeuring, wat wil je dan nog aan lagere ambtenaren opleggen op dat vlak?

dat is je reinste BS.

spherelike · 16 juni 2010, 13:29

Ik kan al die gefundeerde argumenten nauwelijks verwerken

winnezele · 16 juni 2010, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik kan al die gefundeerde argumenten nauwelijks verwerken

Vond die actie van Peumans heel goed. Als die 100% te verantwoorden was laat ik in het midden. Maar denk dat we nu effen staan. Boudewijn heeft zich toch ook es aan zijn taken verzaakt

Bartjeuh · 16 juni 2010, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is je reinste BS.

Absolutely! Zo werken er bij De Lijn momenteel enkele honderden freelancers, allemaal betaald door de Staat, dus. En dat zijn helemaal geen ambtenaren, integendeel. Idem bij Digipolis in Antwerpen, OCMW in Brugge, NMBS in Brussel, de FOD Financiën, enz... enz... Alles samen enkele duizenden, waarvan geen enkele ooit ambtenaar zal (willen) worden.

Renesse · 16 juni 2010, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ik kan al die gefundeerde argumenten nauwelijks verwerken

Ik ook niet, ik heb er nog geen gekregen. Peumans is immers geen ambtenaar.

Fieseler · 16 juni 2010, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is je reinste BS.

Fout antwoord.
Iemand die zegt dat Peumans een ambtenaar is moet men beantwoorden met een andere koldergrap.

Peumans is de koning-tuinkabouter en mag dus zeggen wat hij wil.

nè

De schoofzak · 16 juni 2010, 16:34

De Peuk kan iedere dag van de week op de meest simpele manier uit zijn voorzittersstoel gelicht worden, als een meerderheid in het parlement dat hij voorzit, vindt en stemt dat hij onbekwaam (niet reprezentabel voor gans het parlement .. bla bla) is.

De Peuk kan om de 5 jaar uit het parlement gezwierd worden, als de kiezer vindt dat hij onbekwaam is.
(moet ik herhalen? Ja: de Peuk is deel van de wetgevende macht )

De Coene is een ambtenaar.
Ambtenaren maken deel uit van de uitvoerende macht; hun sjef is de minister.
De huidige minister kan beperkt optreden, wegens 'lopende zaken'.

De volgende minister v finansiën zou wel degelijk kunnen optreden.
Binnen de regels van het spel natuurlijk. Dat spel heet ouderwets 'statuut' of nieuwerwets "rechtspozisieregeling".

Bob · 16 juni 2010, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Ivm die ECB, maar ook de Federal Reserve...

Loon Quaden: €474.792 per jaar
Loon Trichet: €345.252 per jaar
Loon Bernanke: €124.220 per jaar

Hoe kan dit verantwoord worden? Het gebrek aan belangrijkheid wordt gecompenseerd door het loon of zo?

Nutteloosheid*loon=constante

kelt · 16 juni 2010, 17:15

We gaan nu een aantal frustrerende weken in voor allerlei topambtenaren,zowel als leiders van het "middenveld"..

Je zult ze horen,de toekomstige regering moet dit,de toekomstige regering moet dat....in werkelijkheid zeggen ze.."kijk naar mij,ik ben belangrijk!"...

Je zult ook de pers steeds erger horen liegen in de trant van "bronnen vertellen ons dat....",volgens "lekken" zou gebleken zijn dat.........

Ik heb zo een vermoeden,ik hoop eigenlijk,dat het overleg NVA/PS in zeer nauwkeurig nageleefde discretie zal verlopen,dat zelfs nooit zal medegedeeld worden over welke punten exact gesproken wordt...Enkel op deze manier is het nog mogelijk om "voor 1 september"(ik kan me niet voorstellen dat BDW zolang zal dralen) een nieuwe regering MET AKKOORDEN VOORAF op poten te stellen....

De andere methode,met megafoon en gewilde lekkages is 3 jaar geleden toegepast,met schrikwekkende gevolgen...

fonne · 16 juni 2010, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

http://www.brusselsjournal.com/node/3958
http://www.brusselsjournal.com/node/3960
http://www.brusselsjournal.com/node/3961
http://www.brusselsjournal.com/node/3963
http://www.brusselsjournal.com/node/3969

deze wantoestanden rechtzetten ... gaat Belgie een serieuze klap toebrengen.

Zouden ze ook de samenstelling van de kroonraad in overeenstemming brengen met de demografische en politieke realiteit?

fonne · 16 juni 2010, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Hij was meerdere mensen?

De meeste Ø-VLDers zijn gespleten persoonlijkheden

kelt · 16 juni 2010, 19:36

jawel,jazeker,meneer Quaden suggereerde nog maar pas dat "de belastingen" zullen moeten verhogen,behalve deze op arbeid,of Unizo reageert al dat dit ongewenst (unizo wil vooral op werklozen jagen en ""stimulerende" maatregelen zien)is...enz..enz...blablabla..

En voor je het weet springt een of andere politicus op zoek naar "EEN ONDERWERP" er op en wordt het een idiologisch strijdpunt op de tafel tussen BDW en EDR....Waar waarschijnlijk al genoeg puntjes liggen....

o n v e r a n t w o o r d tijdens een regeringsvorming,op die manier hebben ze Leterme konstant gesaboteerd tot op den duur ALLES idiologisch was en uit breekpunten bestond in plaats van wat de essentie zou moeten zijn.....

16 juni 2010, 16:34	#27
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	De Peuk kan iedere dag van de week op de meest simpele manier uit zijn voorzittersstoel gelicht worden, als een meerderheid in het parlement dat hij voorzit, vindt en stemt dat hij onbekwaam (niet reprezentabel voor gans het parlement .. bla bla) is. De Peuk kan om de 5 jaar uit het parlement gezwierd worden, als de kiezer vindt dat hij onbekwaam is. (moet ik herhalen? Ja: de Peuk is deel van de wetgevende macht ) De Coene is een ambtenaar. Ambtenaren maken deel uit van de uitvoerende macht; hun sjef is de minister. De huidige minister kan beperkt optreden, wegens 'lopende zaken'. De volgende minister v finansiën zou wel degelijk kunnen optreden. Binnen de regels van het spel natuurlijk. Dat spel heet ouderwets 'statuut' of nieuwerwets "rechtspozisieregeling". __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

16 juni 2010, 17:15	#29
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.619	We gaan nu een aantal frustrerende weken in voor allerlei topambtenaren,zowel als leiders van het "middenveld".. Je zult ze horen,de toekomstige regering moet dit,de toekomstige regering moet dat....in werkelijkheid zeggen ze.."kijk naar mij,ik ben belangrijk!"... Je zult ook de pers steeds erger horen liegen in de trant van "bronnen vertellen ons dat....",volgens "lekken" zou gebleken zijn dat......... Ik heb zo een vermoeden,ik hoop eigenlijk,dat het overleg NVA/PS in zeer nauwkeurig nageleefde discretie zal verlopen,dat zelfs nooit zal medegedeeld worden over welke punten exact gesproken wordt...Enkel op deze manier is het nog mogelijk om "voor 1 september"(ik kan me niet voorstellen dat BDW zolang zal dralen) een nieuwe regering MET AKKOORDEN VOORAF op poten te stellen.... De andere methode,met megafoon en gewilde lekkages is 3 jaar geleden toegepast,met schrikwekkende gevolgen... Laatst gewijzigd door kelt : 16 juni 2010 om 17:17.

16 juni 2010, 19:36	#32
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.619	jawel,jazeker,meneer Quaden suggereerde nog maar pas dat "de belastingen" zullen moeten verhogen,behalve deze op arbeid,of Unizo reageert al dat dit ongewenst (unizo wil vooral op werklozen jagen en ""stimulerende" maatregelen zien)is...enz..enz...blablabla.. En voor je het weet springt een of andere politicus op zoek naar "EEN ONDERWERP" er op en wordt het een idiologisch strijdpunt op de tafel tussen BDW en EDR....Waar waarschijnlijk al genoeg puntjes liggen.... o n v e r a n t w o o r d tijdens een regeringsvorming,op die manier hebben ze Leterme konstant gesaboteerd tot op den duur ALLES idiologisch was en uit breekpunten bestond in plaats van wat de essentie zou moeten zijn..... Laatst gewijzigd door kelt : 16 juni 2010 om 19:37.

16 juni 2010, 13:29	#22
spherelike Europees Commissaris Geregistreerd: 25 april 2006 Berichten: 6.025	Ik kan al die gefundeerde argumenten nauwelijks verwerken