Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 18 juni 2010, 17:58   #21
Vlaanderen Boven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vlaanderen Boven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 mei 2003
Locatie: Leuven, Vlaanderen
Berichten: 12.745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Dit is niet zo vreemd. De Waalse FGTB metaalbond is altijd behoorlijk regionalistisch geweest maar vandaag staan ze daarmee in Wallonië behoorlijk geïsoleerd. Maar goed. Het is vreemd dat de baarlijke duivels van de Waalse metallo's (althans zo worden ze veelal voorgesteld in de Vlaamse pers) het dichts staan bij NVA.
Dat is niet noodzakelijk vreemd. Zoals je zegt is er altijd al een sterke regionalistische stroming geweest in Wallonië. De enige reden dat die nu zo zwak staat, is omdat ze een splitsing van de sociale zekerheid niet zouden overleven. De Waalse Beweging is altijd al een vijand van België geweest, en van de strubbelingen tussen Brusselse bourgeois en Vlaamse nazi's liggen de meeste Walen niet wakker.

Laatst gewijzigd door Vlaanderen Boven : 18 juni 2010 om 17:58.
Vlaanderen Boven is offline  
Oud 18 juni 2010, 18:08   #22
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Zelfs voor de dingen die u zou willen durft u geen referendum aan.
hahaha!

Di Rupo heeft ooit eens gezegd dat er misschien wel eens een referendum moest komen over de toekomst van België. Slechts twee Vlaamse partijen waren onmiddellijk voor: VB en N-VA
De dag erna heeft Di rupo zijn staart in getrokken

Niet komen lullen dus dat wij niet durven hé
vrijevlaming is offline  
Oud 18 juni 2010, 18:14   #23
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.407
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Ja, je hebt duidelijk wel iets gemist.

Verkiezingen met opkomstplicht, alsof dat geen super-referendum is.
Bovendien waren de programma's van de politieke partijen overduidelijk omtrent de wens van onmiddellijke onafhankelijkheid.

Dat is dus duidelijk geen duimzuig-politiek,
en jouw bemerking is gat-blazerij volgens mij.
LOL schoofzak, de programma's van de politieke partijen zijn overduidelijk ja. Overduidelijk confederalistisch. Belgie is een confederale staat en de NV-A is dus niet meer nodig want programma uitgevoerd.

Dus je mag stoppen met je gat-blazerij, wat dat dit dan ook mag betekenen.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline  
Oud 18 juni 2010, 18:17   #24
Zeno!
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 23 november 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.781
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Bron? Heb ik een referendum gemist ofzo?

Of is dat duimzuig-politiek?
Ik bedoel natuurlijk dat er op politiek vlak geen meerderheid is voor een splitsing van de sociale zekerheid.
Zeno! is offline  
Oud 18 juni 2010, 18:19   #25
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.407
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! Bekijk bericht
Ik bedoel natuurlijk dat er op politiek vlak geen meerderheid is voor een splitsing van de sociale zekerheid.
Hoe kan dat als de vlaamse partijen allemaal confederalistisch zijn?
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline  
Oud 18 juni 2010, 18:19   #26
Zeno!
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 23 november 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.781
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Zelfs voor de dingen die u zou willen durft u geen referendum aan.
Het referendum was op 13 juni.
Zeno! is offline  
Oud 18 juni 2010, 18:21   #27
Zeno!
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 23 november 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.781
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Hoe kan dat als de vlaamse partijen allemaal confederalistisch zijn?
Het probleem is dat zowat elke partij onder 'confederalisme' iets anders verstaat. Sp.a is alvast tegen een splitsing van de sociale zekerheid, idem voor CD&B euh V.

Laat ons hopen dat ze -na de uitslag van 13 juni- inzien dat Vlaanderen daar anders over denkt.
Zeno! is offline  
Oud 18 juni 2010, 18:26   #28
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.407
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! Bekijk bericht
Het probleem is dat zowat elke partij onder 'confederalisme' iets anders verstaat. Sp.a is alvast tegen een splitsing van de sociale zekerheid, idem voor CD&B euh V.

Laat ons hopen dat ze -na de uitslag van 13 juni- inzien dat Vlaanderen daar anders over denkt.
Dat is logisch, dat is hen zo verteld door Di Rupo.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline  
Oud 18 juni 2010, 18:30   #29
Pericles
Secretaris-Generaal VN
 
Pericles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! Bekijk bericht
Ik bedoel natuurlijk dat er op politiek vlak geen meerderheid is voor een splitsing van de sociale zekerheid.
Nogthans, was de splitsing van de sociale zekerheid niet één van die 5 resoluties die door de VOLTALLIGE Vlaamse raad (op Groen ! na) werd goeggekeurd ?
Of was dit om te lachen.
Pericles is offline  
Oud 18 juni 2010, 18:36   #30
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.407
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles Bekijk bericht
Nogthans, was de splitsing van de sociale zekerheid niet één van die 5 resoluties die door de VOLTALLIGE Vlaamse raad (op Groen ! na) werd goeggekeurd ?
Of was dit om te lachen.
Zie je de Anti-Vlaamse Belgische machtszuilen in de CVP dat al uitvoeren?

Het gaat BDW alleen zijn met Di Rupo die de Vlaamse resoluties ten uitvoer brengen.

Jaja, die twee gaan samen Belgie afbreken, stap voor stap.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline  
Oud 18 juni 2010, 18:51   #31
The Quibbler
Gouverneur
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Berichten: 1.270
Standaard

dubbel: http://forum.politics.be/showthread.php?t=140677
The Quibbler is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:32.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be