BUB eist controle op verkiezingsuitslag

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onderzoek wijst uit dat zowat de helft van de BUB-stemmers tegen een unitair België en tegen de monarchie zijn.

Schaakmat

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onderzoek wijst uit dat zowat de helft van de BUB-stemmers tegen een unitair België en tegen de monarchie zijn.

Link?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Link?

enquete van 10 mensen gisteren op de markt in Zele.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Het communautair programma en de splitsing van Belgie is de kern en rode draad van het N-VA programma.
het is niet zomaar een bijvoegseltje zoals bij LDD.
Dus iemand die op een partij stemt moet wel akkoord gaan met de kernstandpunten van een partij.

Aangezien NVA maar onafhankelijkheid op middellange termijn beoogt houden mensen daar minder rekening mee bij het stemmen op NVA, denk ik. Dit in tegenstelling tot een stem op het VB die onafhankelijkheid NU wil.

Je kan perfect op NVA stemmen en toch tegen onafhankelijkheid zijn want je weet dat NVA geen onafhankelijkheid binnen de 4 jaar beoogt. Wanneer NVA te ver gaat in hun stappen naar onafhankelijkheid kan je steeds van partij veranderen. Dat is het verschil en de (een?) reden waarom er een meerderheid van hun kiezers tegen onafhankelijkheid (kunnen) zijn.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

enquete van 10 mensen gisteren op de markt in Zele.

Geen relevantie in dat geval.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Geen relevantie in dat geval.

idd Zele is een Vlaamse gemeente, waar halen ze het uit om daar een onderzoek over de BUB te doen !

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Link?

Kan me niet precies herinneren, stond op de Standaard-site. Uit hetzelfde onderzoek bleek ook dat 1/3 van de socialistische kiezers voor privatisering van de sociale zekerheid zijn, en dat de helft van de liberale kiezers het privébezit willen afschaffen.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Kan me niet precies herinneren, stond op de Standaard-site. Uit hetzelfde onderzoek bleek ook dat 1/3 van de socialistische kiezers voor privatisering van de sociale zekerheid zijn, en dat de helft van de liberale kiezers het privébezit willen afschaffen.

Zoek dan toch maar op. Heb ik ook gedaan om mijn onderzoek naar de NVA kiezers hard te maken.

Ik lees namelijk ook elke dag De Standaard en kan mij zo'n artikel niet herinneren (waarmee ik niet het bestaan van het artikel ontken, enkel dat ik niet op de hoogte ben van het bestaan ervan)

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Zoek dan toch maar op. Heb ik ook gedaan om mijn onderzoek naar de NVA kiezers hard te maken.

Ik lees namelijk ook elke dag De Standaard en kan mij zo'n artikel niet herinneren (waarmee ik niet het bestaan van het artikel ontken, enkel dat ik niet op de hoogte ben van het bestaan ervan)

De Standaard is de gazet die artikels van Woestijnvis publiceerd.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De Standaard is de gazet die artikels van Woestijnvis publiceerd.

Inderdaad!

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Aangezien NVA maar onafhankelijkheid op middellange termijn beoogt houden mensen daar minder rekening mee bij het stemmen op NVA, denk ik. Dit in tegenstelling tot een stem op het VB die onafhankelijkheid NU wil.

Je kan perfect op NVA stemmen en toch tegen onafhankelijkheid zijn want je weet dat NVA geen onafhankelijkheid binnen de 4 jaar beoogt. Wanneer NVA te ver gaat in hun stappen naar onafhankelijkheid kan je steeds van partij veranderen. Dat is het verschil en de (een?) reden waarom er een meerderheid van hun kiezers tegen onafhankelijkheid (kunnen) zijn.

De drijfveren van het NVA zijn waarschijnlijk hetzelfde als die van andere partijen: macht met zelfverrijking als bijwerking.

Ben thans in Slovakije. Uiteraard vroeg ik of de levenskwaliteit gestegen was sedert de splitsing. De antwoorden waren niet mals. Tsecho-Slovakije is gesplitst zonder verkiezingen. Men hoorde het ´s morgens op TV. Volgens de mensen hier waren het 2 dwazen die beslisten. Het volk betaalde.
Sommige stelden het voor als een overwinning waar beide delen van profiteerden. Dat is zeker niet waar voor de minderheden. De Hongaarde minderheid heeft het moeilijker in Slovakije dan voor de splitsing.

Degenen die dwepen van een onafhankelijk Vlaanderen lijken wat op de Congolezen die droomden van Independance. Het was niet duidelijk maar het moest wel goed zijn.
Extremisten hoeven per definitie niet na te denken, Toch zou het goed zijn moesten zij wat concreter zijn over Brussel, justitie en leger.

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Da's voldoende om een een stadje te bevolken.

"Toute la Belgique ? Non! Un village peuplé d’irréductibles résiste
encore et toujours ..."

Aan het gezwets te horen dat ze produceren is het geheime ingredient van hun toverdrank gewoon alcohol...