EEn must voor elk gezin :GODBLOCK

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Lang leve de censuur!

Weet je...zo'n filter is misschien zo slecht nog niet. De jeugd van tegenwoordig wordt aangemoedigd om "rebels" te zijn. En filters omzeilen is een manier van rebellie.

En door zo'n filter te gebruiken, verschillen jullie niet veel van de Christelijke ouders die hun kinderen van porno en occultisme willen beschermen. En die "overmatige" bescherming wordt vaak bekritiseerd.

Het gaat uiteraard over jonge kinderen.
Zodra ze 12? voorbij zijn , zijn ze verstandig en sterk genoeg om de onzin en, zoals u zo mooi zegt, verwerpellijkheid van religie in te zien.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Het gaat uiteraard over jonge kinderen.
Zodra ze 12? voorbij zijn , zijn ze verstandig en sterk genoeg om de onzin en, zoals u zo mooi zegt, verwerpellijkheid van religie in te zien.

Bent u zeker?

[Inno]

Zou een Cnuddeblock niet interessanter zijn?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Bent u zeker?

Zekerheid bestaat, met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, niet.

[Fred uit Gent]

Begin nu maar eerst eens aan een 'Dirtblock'.

Want in deze alles-moet-mogen-en-alles-moet-kunnen maatschappij is het ronduit schandalig wat men de kinderen allemaal aan vuiligheid en onnozelheden voorschotelt, via alle mogelijke media.

Fred.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Begin nu maar eerst eens aan een 'Dirtblock'.

Want in deze alles-moet-mogen-en-alles-moet-kunnen maatschappij is het ronduit schandalig wat men de kinderen allemaal aan vuiligheid en onnozelheden voorschotelt, via alle mogelijke media.

Fred.

Wat zijn voor jou "vuiligheden en onnozelheden"? Jij bent geen kind geweest en deed nooit onnozel?

Sex mag niet, geweld wel , veronderstel ik?

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Wat zijn voor jou "vuiligheden en onnozelheden"? Jij bent geen kind geweest en deed nooit onnozel?

Vuiligheden zijn in mijn ogen beelden van extreem geweld, martelingen, moord enz... Ook zien de kinderen tegenwoordig niks anders meer dan ruziemakende en vloekende volwassenen.

Sex mag niet, geweld wel , veronderstel ik?

Ik heb een bloedhekel aan geweld in al zijn vormen. Sex mag wel, maar kinderen van onder de 10 jaar zijn daar nog niet rijp voor. Laat ze toch nog even kind zijn.

Onze kinderen lopen opgefokt tot en met tegenwoordig. Vandaar al die ADHD gevallen. Nogmaals, laat ze toch nog even van hun kind-zijn genieten. Het is snel voorbij hoor.

Fred.

[Cdude]

Ik was eerder benieuwd naar de onnozelheden

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Ik was eerder benieuwd naar de onnozelheden

Het zoeken naar allerlei 'kicks' uit gebrek aan zingeving bijvoorbeeld. Kinderen zuigen alles op als een spons. Als ze volwassenen onverantwoorde risico's zien nemen voor de 'kick' dan willen ze dat ook doen, snapt ge?

Fred.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Ik heb een bloedhekel aan geweld in al zijn vormen. Sex mag wel, maar kinderen van onder de 10 jaar zijn daar nog niet rijp voor. Laat ze toch nog even kind zijn.
Fred.

Ik heb een theorie dat kinderen daar tegen kunnen. Ik kan verkeerd zijn natuurlijk. Maar wat denk je hiervan:

Toen ik kind was, kregen we in het klooster elke woensdagavond film. Het was de tijd van Belmondo en Luis de Funes. Als er in die films nog maar romantisch werd gedaan (ik was 10) dan draaiden wij collectief ons hoofd weg. En ééntje van ons bleef dan kijken om te zeggen "wanneer de zever voorbij was". Dan konden we weer kijken. We waren niet geshokeerd, we waren niet geinteresseerd. Voor ons was dat puur tijdverlies.
De "love interest" van de grote held, was bij ons gekend als "die met die lange nek", wisten wij veel dat het alleen zo leek omdat de hoofdrolspeler groter is wanneer hij haar kust

Hetzelfde gold voor naakt en porno. Eikes, das vies. Punt. Meer woorden werden er niet aan vuilgemaakt. Zelfs als we het in onze handen kregen reageerden we zo.

En dan komt er een moment dat het je wel begint te interesseren natuurlijk. En dan ga je daar naar op zoek. En vinden doe je dat hoor. Er is altijd wel een vriendje met een oudere broer.

Je hoeft sex niet voor kinderen weg te steken. Als het hen niet interesseert, ga je ze er ook niet mee mismeesteren. En als het hen wel interesseert, mag je censureren wat je wil; ze vinden het toch.

Soit, mijn theorie.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Je hoeft sex niet voor kinderen weg te steken. Als het hen niet interesseert, ga je ze er ook niet mee mismeesteren. En als het hen wel interesseert, mag je censureren wat je wil; ze vinden het toch.

Ik ben het hier voor een groot stuk met je eens. Alleen is het tegenwoordig bijna een bombardement van sex. Het gevaar bestaat dan dat kinderen er vroeger aan gaan beginnen dan goed voor ze is.

Maar ik vind al dat geweld eigenlijk veel gevaarlijker. Dat moet zijn sporen nalaten in de geest van het kind, dat kan niet anders. Een kind is enorm ontvankelijk voor het visuele.

Fred.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Ik ben het hier voor een groot stuk met je eens. Alleen is het tegenwoordig bijna een bombardement van sex. Het gevaar bestaat dan dat kinderen er vroeger aan gaan beginnen dan goed voor ze is.

Maar ik vind al dat geweld eigenlijk veel gevaarlijker. Dat moet zijn sporen nalaten in de geest van het kind, dat kan niet anders. Een kind is enorm ontvankelijk voor het visuele.

Fred.

Wat is , volgens jou , vroeger dan goed voor ze is?
Als je het hebt over ongewenste zwangerschappen is informeren de boodschap.

[Cdude]

En nu is het afgelopen! Al dat verkoop en verhuur van gewelddadige games aan de Nederlandse kindertjes! Hirsch Ballin is er achter gekomen dat het volstrekt onbekende Pegistickertje (uhmwut?) niet helpt. Dus waarschuwt hij de Tweede Kamer voor een ALGEHEEL VERBOD (SPIEGEL) op gewelddadige games. "Boom! Epic headshot!", aldus Hirsch Ballin. Wie niet horen wil, die krijgt er met de gristelijke vlakke hand van langs. Het liefst voor de formatie rond is, natuurlijk. Nog even de achterban rimmen, moet de vertrekkende CDA-kolonel gedacht hebben. Gristenen zijn nu eenmaal bang dat mensen realiteit en fantasie niet uit elkaar kunnen houden. “Een effectieve bescherming van kinderen kan rechtvaardigen dat ook volwassenen verstoken blijven van bepaalde vormen van voor kinderen schadelijk beeldmateriaal” aldus EHB. Als je zelf gelooft in mensen die over water joggen, is dat ook wel te begrijpen. Afijn, als gewelddadige games weggejorist worden, dan ook de Bijbel. Bij het Oude Testament vergeleken vallen Gears of War en Manhunt in de categorie Bob de Bouwer. Ah, wat een zeldzaam moment: een hypocriete, gebiedende christen. Geniet van dit moment, leute. Nu weer knallen.

[Albrecht]

Overigens, een algemene filter zoals K9 is veel handiger. Ik gebruik het om porno en geweld te filteren, maar je kunt makkelijk religieuze sites filteren. Het werkt met categorieën, en je kunt nieuwe (ongecategoriseerde) sites ook filteren.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Ik ben het hier voor een groot stuk met je eens. Alleen is het tegenwoordig bijna een bombardement van sex. Het gevaar bestaat dan dat kinderen er vroeger aan gaan beginnen dan goed voor ze is.

Maar ik vind al dat geweld eigenlijk veel gevaarlijker. Dat moet zijn sporen nalaten in de geest van het kind, dat kan niet anders. Een kind is enorm ontvankelijk voor het visuele.

Fred.

Geweld is inderdaad gevaarlijker voor kinderen. Dat begrijpen ze wel, en dat willen ze wel imiteren. Het geweld misschien niet direct, maar wel de stoere uitstraling ervan.
Ik heb als kind altijd gedacht dat bij een degengevecht het de bedoeling was om op elkaars degens te slaan

Ben het eens met je Fred Nu de censuurcomissie nog overtuigen

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Overigens, een algemene filter zoals K9 is veel handiger. Ik gebruik het om porno en geweld te filteren, maar je kunt makkelijk religieuze sites filteren. Het werkt met categorieën, en je kunt nieuwe (ongecategoriseerde) sites ook filteren.

Ik heb daar eigenlijk geen last van.
Keken uw kinderen of u dan zo veel naar geweld- en pornosites?

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb daar eigenlijk geen last van.
Keken uw kinderen of u dan zo veel naar geweld- en pornosites?

U bent naïef. Kinderen van tegenwoordig vinden soms beter hun weg op het internet dan de volwassenen. En zelfs als het niet hun bedoeling is, is er gevaar.

Een klein voorbeeldje: als liefhebber van oud speelgoed ben ik geïnteresseerd in oude slotcars. Een bepaald merk noemde Aurora en het type motor dat toen gebruikt werd noemde de 'vibrator' haha. Google nu maar eens op 'Aurora vibrator'

Ik bedoel maar hoe snel je op porno terechtkomt zonder het te willen. Nu heb ik in principe niks tegen porno maar vaak wordt je daar dan weer doorgelinkt naar de meest gore sites. Soms zelfs automatisch, zonder dat je het wilt. Ik kan dit direkt doen stoppen, een kind niet. Voor je het beseft zit je op kinderporno, zware SM, porno met dieren enz... Er is ook een groot gevaar voor virussen, spam en malware.

Fred.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

U bent naïef. Kinderen van tegenwoordig vinden soms beter hun weg op het internet dan de volwassenen. En zelfs als het niet hun bedoeling is, is er gevaar.

Een klein voorbeeldje: als liefhebber van oud speelgoed ben ik geïnteresseerd in oude slotcars. Een bepaald merk noemde Aurora en het type motor dat toen gebruikt werd noemde de 'vibrator' haha. Google nu maar eens op 'Aurora vibrator'

Ik bedoel maar hoe snel je op porno terechtkomt zonder het te willen. Nu heb ik in principe niks tegen porno maar vaak wordt je daar dan weer doorgelinkt naar de meest gore sites. Soms zelfs automatisch, zonder dat je het wilt. Ik kan dit direkt doen stoppen, een kind niet. Voor je het beseft zit je op kinderporno, zware SM, porno met dieren enz... Er is ook een groot gevaar voor virussen, spam en malware.

Fred.

http://www.google.com/support/websea....py?answer=510

http://www.google.com/support/websea...?answer=144686

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

U bent naïef. Kinderen van tegenwoordig vinden soms beter hun weg op het internet dan de volwassenen. En zelfs als het niet hun bedoeling is, is er gevaar.

Een klein voorbeeldje: als liefhebber van oud speelgoed ben ik geïnteresseerd in oude slotcars. Een bepaald merk noemde Aurora en het type motor dat toen gebruikt werd noemde de 'vibrator' haha. Google nu maar eens op 'Aurora vibrator'

Ik bedoel maar hoe snel je op porno terechtkomt zonder het te willen. Nu heb ik in principe niks tegen porno maar vaak wordt je daar dan weer doorgelinkt naar de meest gore sites. Soms zelfs automatisch, zonder dat je het wilt. Ik kan dit direkt doen stoppen, een kind niet. Voor je het beseft zit je op kinderporno, zware SM, porno met dieren enz... Er is ook een groot gevaar voor virussen, spam en malware.

Fred.

Mijn kinderen weten dat ik als administrator de webgeschiedenis kan checken (heb het wel nog nooit gedaan), en ja, zelfs de "in private" geschiedenis.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mijn kinderen weten dat ik als administrator de webgeschiedenis kan checken (heb het wel nog nooit gedaan), en ja, zelfs de "in private" geschiedenis.

Die draaien al lang Firefox Portable vanaf hun USB sticks