Congo heeft genoeg van Belgische neerbuigendheid!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Sinds dat Congo onafhankelijk is, is het een verscheurde natie vol troepen gewapende bandieten, met elk aan hun hoofd een dictator of een would be dictator, die het land brandschatten, en de bevolking bestelen, vermoorden en verkrachten.
Erger dan een bananenrepubliek, kan men het eigenlijk zelfs geen land noemen. NOG erger dan in België dus, véél erger.
De Congolezen bakken er niets van.

Dat verandert niets aan het feit dat Congo een onafhankelijke staat is en dat imposteurs als Karel De Gucht of Yves Leterme moeten stoppen met ze daar de les te gaan lezen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Sinds dat Congo onafhankelijk is, is het een verscheurde natie vol troepen gewapende bandieten, met elk aan hun hoofd een dictator of een would be dictator, die het land brandschatten, en de bevolking bestelen, vermoorden en verkrachten.
Erger dan een bananenrepubliek, kan men het eigenlijk zelfs geen land noemen. NOG erger dan in België dus, véél erger.
De Congolezen bakken er niets van.

Dat verandert niets aan het feit dat Congo een onafhankelijke staat is en dat imposteurs als Karel De Gucht of Yves Leterme moeten stoppen met ze daar de les te gaan lezen.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat verandert niets aan het feit dat Congo een onafhankelijke staat is en dat imposteurs als Karel De Gucht of Yves Leterme moeten stoppen met ze daar de les te gaan lezen.

Meneer De Gucht zal tegenwoordig,mocht hij nog iets te zeggen hebben,niet als "belg" spreken maar in hoofde van zijn EU-funktie....en hij mag en zal alles zeggen en doen dat hem daartoe geschikt lijkt.

Voor Meneer Leterme is het inderdaad wat delikater.Er is nu eenmaal een groot verschil tussen gelijk hebben,en gelijk KRIJGEN,als je een kleintje bent...

Maar overigens ,de "bemoeienissen" met Congo moeten nog verder afgebouwd worden,ook op "ontwikkelingsgebied".......Ontwikkelingshulp,mili taire steun,investeringssteun enz...werken als een verslavende drug...Laat nu de Chinezen zich daar maar mee bezighouden,en dan binnen de 10 jaar beladen worden met alle zonden .....

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick Bateman

Dit was oorspronkelijk een Duitse kolonie maar met het verdrag van Versailles te moeten ondertekenen waarin ook stond dat Duitsland al z'n kolonies plus kleine stukken van hun land moest afstaan aan oa Frankrijk , België , Engeland etc.
Toevallig krijgt België Zaire ofte hedendaags Congo wat een duidelijk mindere diamantenvoorraad in de grond heeft zitten , midden op de evenaar ligt , klimaat is een ramp met al die oerwouden en dan op het land kurkdroog is en niets kan groeien , geen havensstad aanwezig en buiten heel selecte hoeveelheden diamant geen noemenswaardige human resources. Terwijl Ghana , Zuid-Afrika , Nigeria , Senegal , Ivoorkust en dergelijke allemaal alvast aan schepenhandel kon doen , ghana en zuid-afrika zijn één en al diamantparadijzen , Ivoorkust natuurlijk het geliefde en gewilde Ivoor plus landen met minder handelsmogelijkheden werden geholpen door middel van inwoners in het Westerse land te laten werken , wonen etc.
Al dit was ten volle bloei terwijl België langs geen kanten wist wat te doen 'met die zwarte mannekes in de brouse' . Leopold 2 z'n onkunnen en egoïsme plus desinteresse in dit 'vergiftigd geschenk' eindigde uiteindelijk in martelpraktijken , faillisementen , nog meer miserie en armoede , het minachtend willen bedriegen , uitbuiten en bestelen van het Congolese volk door te profiteren en in het zak zetten van Mobutu enz.
Waarin elke Belgische koning of leider al een enorme faalhaas is geweest is het eigen volk niet als prioriteit opstellen maar enkel aan eigen belangen denken. Congo kon gemakkelijk verkocht worden aan het eerste beste land dat met geld over de brug kwam , dat geld had België zo machtig en welvarend gemaakt dat er zelfs op die moment gewoon een splitsing zou volgen en het rijk geworden Vlaanderen bij het zeer tevreden Nederland en hetzelfde met wallonië en frankrijk.

Een beetje kennis van de geschiedenis en van de Afrikaanse economie zou je minder belachelijk hebben gemaakt.
Je had ook eerst wat opzoekwerk kunnen verrichten.

http://mediatheek.thinkquest.nl/~ll1...ersailles.html

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kongo-Vrijstaat

http://nl.wikipedia.org/wiki/Congo-Kinshasa


http://nl.wikipedia.org/wiki/Duitse_koloni%C3%ABn



Duitsland begon pas met Koloniën te verwerven toen Leopold II
de Vrijstaat Kongo via de Conferentie van Berlijn verwierf.


Rwanda was een kolonie van Duitsland en kwam via het verdrag van in Belgische handen

http://nl.wikipedia.org/wiki/Rwanda


Burundi was trouwens ook een Belgische kolonie.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Burundi


En hoewel België er even actief was en evenveel grondstoffen vandaan haalt, en zich er op dezelfde manier gedroeg als in Congo, zijn er zeer weinig mensen die schijnen te weten dat deze twee staten ook Belgische koloniën waren.

Er was een zeer grote en goede economische bedrijvigheid in Congo en vele landen, waaronder het VK wilde de vrijstaat in handen krijgen.



Trouwens onder Mobutu was er een redelijke vrede en rust in Zaïre en draaide de economie op volle toeren.

CMZ had trouwens samen met CMB verschillende schepen varen die een vaste dienst tussen Antwerpen en Kinshasa met een weekelijks vertrek van een schip in beide havens. Op het hoogte punt in de jaren 60 en 70 voerde er zelfs dagelijk een schip uit tussen beide steden.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Congo is helemaal niet onafhankelijk. Zolang dat land niet beschikt over de eigen grondstoffen en hulpmiddelen is er van onafhankelijkheid geen sprake.

En wat belet hen, na vijftig jaar "onafhankelijkheid" zelf daarover te beschikken? Ze zullen er op hun manier nog eeuwen niet over beschikken!
Leopold II had beter nooit een vinger uitgestoken naar dat gebied: woonden ze nog in hutjes, krepeerden ze van ziekten allerhande en konden elkaar lekker afslachten en verder verkopen als slaven of zo...
En wij hebben hen dat geluk ontnomen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wat wil je in een koloniaal systeem gevolgd door een neokoloniaal systeem?

Vijftig jaren zijn niet voldoende om zich aan te passen aan de 21st eeuw en de nodige mensen te laten opleiden die kunnen wat moet gekend worden?
Ze hebben anders wel gewiekste oplichters die in onze en andere landen veel grof geld verdienen door slim opgezette bedriegerijen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Vuvu Zela

Er stroomt 100den keren meer geld van Congo naar Belgie/Europa (grondstoffen) dan omgedraaid (ontwikkelingshulp)!
We hebben die landen echt wel nodig!

Hoe kom jij daarbij? Grondstoffen die naar het buitenland vloeien dank zij buitenlandse know-how en waar ze anders met hun gat zouden op zitten zonder te weten dat ze het hebben? De waarde in geld zou anders gewoon komen bovendrijven of zo? Na 50 jaar zijn ze nog niet in staat zelf te doen wat anderen hen al zo lang voortonen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick Bateman

Dit was oorspronkelijk een Duitse kolonie maar met het verdrag van Versailles te moeten ondertekenen waarin ook stond dat Duitsland al z'n kolonies plus kleine stukken van hun land moest afstaan aan oa Frankrijk , België , Engeland etc.
Toevallig krijgt België Zaire ofte hedendaags Congo wat een duidelijk mindere diamantenvoorraad in de grond heeft zitten , midden op de evenaar ligt , klimaat is een ramp met al die oerwouden en dan op het land kurkdroog is en niets kan groeien , geen havensstad aanwezig en buiten heel selecte hoeveelheden diamant geen noemenswaardige human resources. Terwijl Ghana , Zuid-Afrika , Nigeria , Senegal , Ivoorkust en dergelijke allemaal alvast aan schepenhandel kon doen , ghana en zuid-afrika zijn één en al diamantparadijzen , Ivoorkust natuurlijk het geliefde en gewilde Ivoor plus landen met minder handelsmogelijkheden werden geholpen door middel van inwoners in het Westerse land te laten werken , wonen etc.
Al dit was ten volle bloei terwijl België langs geen kanten wist wat te doen 'met die zwarte mannekes in de brouse' . Leopold 2 z'n onkunnen en egoïsme plus desinteresse in dit 'vergiftigd geschenk' eindigde uiteindelijk in martelpraktijken , faillisementen , nog meer miserie en armoede , het minachtend willen bedriegen , uitbuiten en bestelen van het Congolese volk door te profiteren en in het zak zetten van Mobutu enz.
Waarin elke Belgische koning of leider al een enorme faalhaas is geweest is het eigen volk niet als prioriteit opstellen maar enkel aan eigen belangen denken. Congo kon gemakkelijk verkocht worden aan het eerste beste land dat met geld over de brug kwam , dat geld had België zo machtig en welvarend gemaakt dat er zelfs op die moment gewoon een splitsing zou volgen en het rijk geworden Vlaanderen bij het zeer tevreden Nederland en hetzelfde met wallonië en frankrijk.

???

[Vuvu Zela]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Hoe kom jij daarbij? Grondstoffen die naar het buitenland vloeien dank zij buitenlandse know-how en waar ze anders met hun gat zouden op zitten zonder te weten dat ze het hebben? De waarde in geld zou anders gewoon komen bovendrijven of zo? Na 50 jaar zijn ze nog niet in staat zelf te doen wat anderen hen al zo lang voortonen...

Know How of niet het zijn HUN grondstoffen en daar moeten de anderen met hun poten afblijven!

[Vuvu Zela]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Vijftig jaren zijn niet voldoende om zich aan te passen aan de 21st eeuw en de nodige mensen te laten opleiden die kunnen wat moet gekend worden?
Ze hebben anders wel gewiekste oplichters die in onze en andere landen veel grof geld verdienen door slim opgezette bedriegerijen...

Waarom verdienen ze grof geld met bedriegerijen?

Omdat de slachtoffers zo hebberig zijn, en al maar meer willen dat ze in dergelijke onzin gaan geloven!

Deze bedriegerijen zijn natuurlijk niet goed te keuren want het is eigenlijk 2x diefstal (van geoderen EN van vertrouwen).
Maar wat doen ze anders dan de kolonialen indertijd?

[Vuvu Zela]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En wat belet hen, na vijftig jaar "onafhankelijkheid" zelf daarover te beschikken? Ze zullen er op hun manier nog eeuwen niet over beschikken!
Leopold II had beter nooit een vinger uitgestoken naar dat gebied: woonden ze nog in hutjes, krepeerden ze van ziekten allerhande en konden elkaar lekker afslachten en verder verkopen als slaven of zo...
En wij hebben hen dat geluk ontnomen...

Het is pas toen de Portugezen daar aankwamen dat het met het koninkrijk Congo bergaf is beginnen gaan.....Omstreeks 1500 was dat.

Een beetje minder degenererend doen over het Afrikaanse continen zou U niet misstaan.
Misschien ook U wat beter informeren over Afrika voor de Europeanen er kwamen!

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Vuvu Zela

Het is pas toen de Portugezen daar aankwamen dat het met het koninkrijk Congo bergaf is beginnen gaan.....Omstreeks 1500 was dat.

Een beetje minder degenererend doen over het Afrikaanse continen zou U niet misstaan.
Misschien ook U wat beter informeren over Afrika voor de Europeanen er kwamen!

niet te vergeten dat wij ook onze donkere middeleeuwen hebben gekend...
waar we wat graag onze medeburgers veroordeelden/pijnlijk martelden en terechtstelden op basis van geflipte "zogezegde christelijke" waarden...

Afrika is een continent dat veel miserie, armoede ,corruptie , geweld en chaos kent maar nog niet zolang geleden waren we niet veel beter. het verschil is dat het Westen die toestand in afrika blijft steunen om goedkoop aan grondstoffen te komen.

Als we hen daarentegen centen geven, zoals aan Congo; mogen we daarvoor wel eisen dat die gebruikt worden om vooruitgang te boeken.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat verandert niets aan het feit dat Congo een onafhankelijke staat is en dat imposteurs als Karel De Gucht of Yves Leterme moeten stoppen met ze daar de les te gaan lezen.

Aah ja, geld geven is OK, maar ze moeten wel hun bakkes houden, is het dat wat je wil zeggen ?
Wel, niet akkoord daarmee : als zij hulp willen van België, moet België daar wat in de pap te brokkelen hebben.

[Vuvu Zela]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Aah ja, geld geven is OK, maar ze moeten wel hun bakkes houden, is het dat wat je wil zeggen ?
Wel, niet akkoord daarmee : als zij hulp willen van België, moet België daar wat in de pap te brokkelen hebben.

Beter doen zoals de Chinezen.... geen geld geven, maar iets bouwen ofzo.
Dat komt de bevolking ten goede, geld verdwijnd en stroomt al heel snel op een of ander manier terug, daarom geven ze zo graag geld!

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Vuvu Zela

Know How of niet het zijn HUN grondstoffen en daar moeten de anderen met hun poten afblijven!

Ze zijn vragende partij om ons ginder te komen moeien blijkbaar, hé, misthoorn ? Zoniet staat het hen vrij alle blanken buiten te zetten, en de grenzen te sluiten, nee ?

[Vuvu Zela]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ze zijn vragende partij om ons ginder te komen moeien blijkbaar, hé, misthoorn ? Zoniet staat het hen vrij alle blanken buiten te zetten, en de grenzen te sluiten, nee ?

Daar zouden ze misschien beter van worden ja.... zeker in hun geldbeugel!
Geen groter kwaad voor het Afrikaanse continent dan de blanke/westerse parasiet.....

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Vuvu Zela

Het is pas toen de Portugezen daar aankwamen dat het met het koninkrijk Congo bergaf is beginnen gaan.....Omstreeks 1500 was dat.

Een beetje minder degenererend doen over het Afrikaanse continen zou U niet misstaan.
Misschien ook U wat beter informeren over Afrika voor de Europeanen er kwamen!

Negers die elkaar verkochten aan arabische slavenhandelaars...Sinds duizenden jaren, tot nu toe ! Vandaag worden er nog steeds slaven verkocht in Afrika en de arabische landen.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

niet te vergeten dat wij ook onze donkere middeleeuwen hebben gekend...
waar we wat graag onze medeburgers veroordeelden/pijnlijk martelden en terechtstelden op basis van geflipte "zogezegde christelijke" waarden...

Afrika is een continent dat veel miserie, armoede ,corruptie , geweld en chaos kent maar nog niet zolang geleden waren we niet veel beter. het verschil is dat het Westen die toestand in afrika blijft steunen om goedkoop aan grondstoffen te komen.

Als we hen daarentegen centen geven, zoals aan Congo; mogen we daarvoor wel eisen dat die gebruikt worden om vooruitgang te boeken.

Maak dat mee, we zijn akkoord !

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Vuvu Zela

Daar zouden ze misschien beter van worden ja.... zeker in hun geldbeugel!
Geen groter kwaad voor het Afrikaanse continent dan de blanke/westerse parasiet.....

Ja, maar ze doen het niet, hé ! Integendeel zelfs ! Dus waarom maak jij je druk erover ? Ben je zelf Congolees ?

[Vuvu Zela]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Negers die elkaar verkochten aan arabische slavenhandelaars...Sinds duizenden jaren, tot nu toe ! Vandaag worden er nog steeds slaven verkocht in Afrika en de arabische landen.

Hebben wij ons ook schuldig aan gemaakt!