Hoe omgaan met verfransing - Pagina 2

Scarabaeida · 18 juli 2010, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Een taal is een middel, geen doel op zich. Engels zou in europa de officiële taal moeten worden, al de rest is dan folklore en gezelligheid.

*zucht* Ik geef het op. Wereldvreemd ben je heus wel als je denkt Europa zo goed te kennen.

Sus Iratus · 18 juli 2010, 18:14

Andere oplossing.

Te weten: Nederlandstaligen uit Nederland aantrekken om in uw dorp te komen wonen. Die worden immers niet gehinderd door 179 jaar geïnstitutionaliseerde dociliteit en onderdanigheid ten opzichte van het Frans en Franstaligen en staan doorgaans op hun strepen.

Wat in de Voerstreek is gelukt, moet elders ook te bewerkstelligen zijn.

liberalist_NL · 18 juli 2010, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Hoe zouden jullie omgaan met een gemeenschap (dorp of stad in Vlaanderen) dat volledig aan het verfransen is?
Een samenleving is onmogelijk als 2 bevolkingsgroepen niet met elkaar kunnen communiceren.
Toch is het zo dat de meerderheid van de franstalige inwijkelingen geen woord Nederlands kunnen/willen spreken.
Wat zou de meest wijze reactie hier op zijn?

Vuur met vuur bestrijden. Doen wat de Franstaligen doen. Geen Frans meer leren en doen alsof Frans een uitheems boerendialectje is.

Jaani_Dushman · 18 juli 2010, 21:03

Optie 6: "Hoffelijk zijn en zelf Frans leren en consequent Nederlands spreken als je in contact komt met Franstaligen."

Fozzie · 18 juli 2010, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Waarom niet. Misschien uit 'hoffelijkheid' zoals u zelf stelt?

Dus de Vlamingen moeten hoffelijk zijn, maar de franstaligen mogen onbeschoft blijven doen?

Het is een teken van hoffelijkheid dat je als je naar een anderstalige streek verhuist je de taal van die streek leert spreken.
Het is immers ondoenbaar dat iedereen alle talen van alle inwijkelingen moeten leren, terwijl de inwijkelingen zelf geen enkele inspanning zouden moeten doen om de taal van de lokale bevolking te leren.

Jaani_Dushman · 18 juli 2010, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Dus de Vlamingen moeten hoffelijk zijn, maar de franstaligen mogen onbeschoft blijven doen?

Wat is de link tussen Nederlands praten en al dan niet hoffelijk zijn?

Fozzie · 18 juli 2010, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wat is de link tussen Nederlands praten en al dan niet hoffelijk zijn?

Lees de rest van mijn voorgaande post eens.
Als inwijkeling de taal leren van de streek waar je gaat wonen is een teken van hoffelijkheid.

Raven · 18 juli 2010, 22:22

Q: Svp aidez-moi. Cet homme me viole!!!!!
A: Sorry madammeke, ik versta er niks van... maar heuhm... amuseer ulder hé

MaGNiFiCaT · 18 juli 2010, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Vuur met vuur bestrijden. Doen wat de Franstaligen doen. Geen Frans meer leren en doen alsof Frans een uitheems boerendialectje is.

Jij rancuneus ventje! Met jouw zou er nog veel meer oorlog zijn dan nu het geval is.

MaGNiFiCaT · 18 juli 2010, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Hoe zouden jullie omgaan met een gemeenschap (dorp of stad in Vlaanderen) dat volledig aan het verfransen is?
Een samenleving is onmogelijk als 2 bevolkingsgroepen niet met elkaar kunnen communiceren.
Toch is het zo dat de meerderheid van de franstalige inwijkelingen geen woord Nederlands kunnen/willen spreken.
Wat zou de meest wijze reactie hier op zijn?

Over wat wordt hier nu weer gezaagd? Dit raakt echt afgezaagd hoor!

Trouwens, de verfransing geschied enkel maar omdat de Nederlandstaligen massaal wegtrekken, en hun plaats worden ingenomen door Franstaligen. Zo is dit gebeurt met Brussel. Er is nooit een verbod uitgevaardigd dat verbied Nederlands te praten, men was daar steeds vrij in.

De enige grote schuldigen aan het verfransen van Brussel is de Vlaming zelf, de Franstaligen hebben hier niks mee te maken.

Fozzie · 18 juli 2010, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Jij rancuneus ventje! Met jouw zou er nog veel meer oorlog zijn dan nu het geval is.

De Franstaligen mogen blij zijn dat Vlamingen zo'n beschaafd volk zijn en de Franstalige bezetters niet manu militari buiten zetten.
Het zijn trouwens de franstalige politici die aan sturen op een burgeroorlog, door constant grondgebied van Vlaanderen te willen annexeren.
Er kan pas vrede zijn als beide partijen de gemaakte afspraken na leven, waaronder het respecteren van de taalgrens en de taalwetgeving.

MaGNiFiCaT · 18 juli 2010, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

De Franstaligen mogen blij zijn dat Vlamingen zo'n beschaafd volk zijn en de Franstalige bezetters niet manu militari buiten zetten.
Het zijn trouwens de franstalige politici die aan sturen op een burgeroorlog, door constant grondgebied van Vlaanderen te willen annexeren.
Er kan pas vrede zijn als beide partijen de gemaakte afspraken na leven, waaronder het respecteren van de taalgrens en de taalwetgeving.

Als een gebied helemaal verfranst is door natuurlijk emigratie, dan is het nogal evident dat de faciliteiten veranderen, niet?

Er zijn geen Franstalige bezetters.

Everytime · 18 juli 2010, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Als u kiest 'andere oplossing' graag aangeven welke oplossing dat precies is.

Niets doen en de situatie gewoon accepteren zoals ze is.

Fozzie · 18 juli 2010, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Als een gebied helemaal verfranst is door natuurlijk emigratie, dan is het nogal evident dat de faciliteiten veranderen, niet?

Er zijn geen Franstalige bezetters.

Dus Arabisch moet de enige officiële taal in Molenbeek of Borgerhout worden?

Scarabaeida · 18 juli 2010, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niets doen en de situatie gewoon accepteren zoals ze is.

Dat de officiële taal er het Nederlands is. Goed idee.

Ik zie u trouwens al hysterisch moord schreeuwen indien ze ooit terug zouden vernederlandsen. Dat is mogelijk, maar het gebeurt niet door de Vlaamse aard.

Jaani_Dushman · 18 juli 2010, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Als een gebied helemaal verfranst is door natuurlijk emigratie, dan is het nogal evident dat de faciliteiten veranderen, niet?

Zo evident vind ik dat niet, neen. Ik heb mijn Lingala- en Kikongo-talige buren nooit horen vragen naar faciliteiten. En ik denk dat zij eerder een steuntje verdienen, dan pakweg een Franstalige villabewoner uit Kraainem.

liberalist_NL · 18 juli 2010, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Als een gebied helemaal verfranst is door natuurlijk emigratie, dan is het nogal evident dat de faciliteiten veranderen, niet?

Er zijn geen Franstalige bezetters.

Wie heeft België gesticht?

Jaani_Dushman · 18 juli 2010, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wie heeft België gesticht?

De liberalen. Met steun van de Engelsen.

liberalist_NL · 18 juli 2010, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De liberalen. Met steun van de Engelsen.

Ah, ik dacht de Fransen, die een Anschluß- dan wel satellietstaat wilden stichten. En dat laatste is ze gelukt.

Snerror · 18 juli 2010, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Over wat wordt hier nu weer gezaagd? Dit raakt echt afgezaagd hoor!

Trouwens, de verfransing geschied enkel maar omdat de Nederlandstaligen massaal wegtrekken, en hun plaats worden ingenomen door Franstaligen. Zo is dit gebeurt met Brussel. Er is nooit een verbod uitgevaardigd dat verbied Nederlands te praten, men was daar steeds vrij in.

De enige grote schuldigen aan het verfransen van Brussel is de Vlaming zelf, de Franstaligen hebben hier niks mee te maken.

Als je vind dat dit gezaag is moet je de discussie niet volgen.
De verfransing gebeurd omdat Franstaligen massaal wegtrekken uit Brussel, niet omdat Vlamingen wegtrekken uit Vlaanderen...
En nee, er is nooit een verbod uitgevaardigd om Nederlands te spreken. Het is wel zo dat er geen les meer gegeven mocht worden in het Nederlands, en als scholen enkel franstalig zijn, verfranst de bevolking. De evidentie zelf.

Bekijk resultaten enquête: Wat is de meest wijze reactie?
Hoffelijk zijn en zelf Frans leren en spreken als je in contact komt met Franstaligen.	15	37,50%
Frans aannemen als eerste taal.	1	2,50%
Verhuizen naar een meer Nederlandstalig gebied (weg van Brussel).	1	2,50%
Alle contact met Franstaligen vermijden.	1	2,50%
Via wetten Franstaligen proberen dwingen Nederlands te spreken.	11	27,50%
Andere oplossing.	11	27,50%
Aantal stemmers: 40. Je mag niet stemmen in deze enquête

18 juli 2010, 21:03	#24
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Optie 6: "Hoffelijk zijn en zelf Frans leren en consequent Nederlands spreken als je in contact komt met Franstaligen." __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

18 juli 2010, 22:22	#28
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Q: Svp aidez-moi. Cet homme me viole!!!!! A: Sorry madammeke, ik versta er niks van... maar heuhm... amuseer ulder hé __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

18 juli 2010, 18:14	#22
Sus Iratus Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2008 Locatie: Muzelmaniakië Berichten: 6.999	Andere oplossing. Te weten: Nederlandstaligen uit Nederland aantrekken om in uw dorp te komen wonen. Die worden immers niet gehinderd door 179 jaar geïnstitutionaliseerde dociliteit en onderdanigheid ten opzichte van het Frans en Franstaligen en staan doorgaans op hun strepen. Wat in de Voerstreek is gelukt, moet elders ook te bewerkstelligen zijn.