Madame Non slaat weer toe - Pagina 2

Bad Attila · 22 juli 2010, 13:32

Ik dacht nochtans dat het BDW was die begonnen was met "non" te zeggen (tegen Groen!).

En zonder Groen!, geen Ecolo, en zonder Ecolo, geen regering met een 2/3 meerderheid, en zonder 2/3 meerderheid, geen staatshervorming. Of in ieder geval, geen enkele garantie op een staatshervorming...

Donar · 22 juli 2010, 13:55

Het zal nogal een draak van een staatshervorming worden

E. Gidius · 22 juli 2010, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En zonder Groen!, geen Ecolo, en zonder Ecolo, geen regering met een 2/3 meerderheid, en zonder 2/3 meerderheid, geen staatshervorming. Of in ieder geval, geen enkele garantie op een staatshervorming...

En zonder staatshervorming geen regering, en zonder regering geen Belgique.

Snerror · 22 juli 2010, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik dacht nochtans dat het BDW was die begonnen was met "non" te zeggen (tegen Groen!).

En zonder Groen!, geen Ecolo, en zonder Ecolo, geen regering met een 2/3 meerderheid, en zonder 2/3 meerderheid, geen staatshervorming. Of in ieder geval, geen enkele garantie op een staatshervorming...

Als Groen en Ecolo echt België willen redden moeten ze maar meewerken. Voor mij geen probleem dat ze moeilijk doen.

Anna List · 22 juli 2010, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En zonder staatshervorming geen regering, en zonder regering geen Belgique.

we hebben toch nog 5 andere regeringen ...

Txiki · 22 juli 2010, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Volhouden Joelle!

2

solidarnosc · 22 juli 2010, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

BdW wordt 'geletermiseerd'

Op dit punt zit ze nochtans op dezelfde lijn als BDW. De ironie is dat tegenwoordig in Vlaanderen als Milquet non zegt men in Vlaanderen ja zegt en omgekeerd zonder stil te staan bij hetgeen ze schrijft. Milquet pleit voor de opname van Ecolo in de regering om én een tweederde meerderheid te hebben en een afspiegeling van de regionale coalities. Dat is eveneens de mening van BDW en Di Rupo. Ecolo wil alleen niet zonder Groen! en dat zien BDW en co niet zitten.

solidarnosc · 22 juli 2010, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Allemaal goed en wel, maar ze bereikt wel iets. Wie heeft er bepaald hoe
onze nummerplaten er de volgende jaren gaan uitzien? Madame non en niemand anders. De machteloze Vlaamse regering, N-VA incluis, stond er bij en keek ernaar. We kunnen toch de komende onderhandelingen niet op het spel zetten omtrent de kleuren van onze nummerplaten, nietwaar? Het zijn dergelijke visies die Vlaanderen tot aan de rand van de afgrond gebracht hebben. Het is tijd voor het plan-B. Oog om oog, tand om tand. Buigen of barsten. De miserie heeft lang genoeg geduurd.

Vergeet dan vooral niet van tijd tot tijd achter u te kijken.

Anna List · 22 juli 2010, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Op dit punt zit ze nochtans op dezelfde lijn als BDW. De ironie is dat tegenwoordig in Vlaanderen als Milquet non zegt men in Vlaanderen ja zegt en omgekeerd zonder stil te staan bij hetgeen ze schrijft. Milquet pleit voor de opname van Ecolo in de regering om én een tweederde meerderheid te hebben en een afspiegeling van de regionale coalities. Dat is eveneens de mening van BDW en Di Rupo. Ecolo wil alleen niet zonder Groen! en dat zien BDW en co niet zitten.

joeng toch, reality check, het doet er ni toe waarom het geblokkeerd zit hoor, echt ni

Snerror · 22 juli 2010, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Op dit punt zit ze nochtans op dezelfde lijn als BDW. De ironie is dat tegenwoordig in Vlaanderen als Milquet non zegt men in Vlaanderen ja zegt en omgekeerd zonder stil te staan bij hetgeen ze schrijft. Milquet pleit voor de opname van Ecolo in de regering om én een tweederde meerderheid te hebben en een afspiegeling van de regionale coalities. Dat is eveneens de mening van BDW en Di Rupo. Ecolo wil alleen niet zonder Groen! en dat zien BDW en co niet zitten.

Dus Groen en Ecolo zijn de boosdoeners.

Anna List · 22 juli 2010, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Dus Groen en Ecolo zijn de boosdoeners.

yep want zij blokkeren de afspiegelregering door hun 'samen uit samen thuis veto'

solidarnosc · 22 juli 2010, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Dus Groen en Ecolo zijn de boosdoeners.

Bwah. Helemaal niet. Het zijn de Vlaamse partijen die weer alles en niets willen. Binnen een federale regering met Ecolo alleen zouden de groenen zo goed als niet wegen en dat weten BDW en Ecolo. Het enigste waarvoor ze goed zouden zijn is op de knoppekes te duwen en daarvoor bedanken ze vriendelijk. Men kan ze daarin geen ongelijk geven. Als men in Vlaanderen een staatshervorming wil hebben ze een stabiele tweederde meerderheid nodig en het is inherent dat daar een aantal partijen voor nodig zijn die men niet ziet zitten. Maar goed men moet weten wat men wil. Als ze liever met FDF en co onderhandelen. Mij goed. Ik denk dat de groenen iets flexibeler zijn.

solidarnosc · 22 juli 2010, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

yep want zij blokkeren de afspiegelregering door hun 'samen uit samen thuis veto'

Die afspiegelregering staat schoon in de boekskes maar het is politieke zelfmoord voor Ecolo en dat weet iedereen. Ze zijn te klein om te wegen op de besluitvorming binnen een federale regering.

Anna List · 22 juli 2010, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Die afspiegelregering staat schoon in de boekskes maar het is politieke zelfmoord voor Ecolo en dat weet iedereen. Ze zijn te klein om te wegen op de besluitvorming binnen een federale regering.

dan hadden ze moeten zien dat ze meer stemmen haalden hé ...

solidarnosc · 22 juli 2010, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

joeng toch, reality check, het doet er ni toe waarom het geblokkeerd zit hoor, echt ni

Omdat men in Vlaanderen tegen de aanwezigheid is van Groen! in de regering. Hun stemmen willen ze maar dat mag niets kosten.

solidarnosc · 22 juli 2010, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dan hadden ze moeten zien dat ze meer stemmen haalden hé ...

Wie ecolo of de voorstanders van een staatshervorming?

Anna List · 22 juli 2010, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wie ecolo of de voorstanders van een staatshervorming?

als ik me goed herinner hebben die op 13 juni nogal veel stemmen gehaald, ik geloof dat de journalisten over een 'landslide' spraken

t zal dus ecolo zijn die zal moeten slikken

E. Gidius · 22 juli 2010, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Allemaal goed en wel, maar ze bereikt wel iets. Wie heeft er bepaald hoe
onze nummerplaten er de volgende jaren gaan uitzien? Madame non en niemand anders. De machteloze Vlaamse regering, N-VA incluis, stond er bij en keek ernaar. We kunnen toch de komende onderhandelingen niet op het spel zetten omtrent de kleuren van onze nummerplaten, nietwaar? Het zijn dergelijke visies die Vlaanderen tot aan de rand van de afgrond gebracht hebben. Het is tijd voor het plan-B. Oog om oog, tand om tand. Buigen of barsten. De miserie heeft lang genoeg geduurd.

Ik denk we ons best stilaan gaan toeleggen op een nieuwe tactiek. Enerzijds de Maddens-doctrine toepassen (on n'est demandeur de rien), anderzijds zonder enige poeha steeds meer bevoegdheden de facto naar de Vlaamse regering toetrekken. En wat dat laatste betreft, kunnen we best beginnen met die regionale bevoegdheden die de Belgisch-Brusselse regering momenteel usurpeert.

Dus geen tromgeroffel, geen eisen, geen revolutionaire betogingen meer. Enkel in stilte en rücksichtlos doen wat moet.

Snerror · 22 juli 2010, 14:24

Inderdaad, Ecolo moet toegeven, niet de winnaars van de verkiezingen.

E. Gidius · 22 juli 2010, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Omdat men in Vlaanderen tegen de aanwezigheid is van Groen! in de regering. Hun stemmen willen ze maar dat mag niets kosten.

En Groen! vindt dat best OK, hebben ze daarnet in het radionieuws laten weten. Letterlijk: "Wij hoeven helemaal niet in de regering te zitten om mee te werken aan een staatshervorming".

Dus wie is madame Milquet dat ze Groen! tegen hun zin in de regering wil dwingen?

22 juli 2010, 13:32	#21
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Ik dacht nochtans dat het BDW was die begonnen was met "non" te zeggen (tegen Groen!). En zonder Groen!, geen Ecolo, en zonder Ecolo, geen regering met een 2/3 meerderheid, en zonder 2/3 meerderheid, geen staatshervorming. Of in ieder geval, geen enkele garantie op een staatshervorming... __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

22 juli 2010, 14:24	#39
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Inderdaad, Ecolo moet toegeven, niet de winnaars van de verkiezingen. __________________ https://stratlingo.com

22 juli 2010, 13:55	#22
Donar Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 17 mei 2007 Berichten: 718	Het zal nogal een draak van een staatshervorming worden