Britse bus&taxichauffeurs weigeren steeds vaker "onreine" blindenhonden

[AdrianHealey]

Dan kunnen ze ontslagen worden (of ze nu publiek of privaat zijn); de gehele heisa van een potentiële mosliminvatie hoeft nog steeds niet, zou ik zeggen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wat is nu juist het probleem? Moeten ze gedwongen worden om honden te vervoeren, misschien? Leuk vrijheidsideaal hebben jullie. :/

Geleidehonden voor blinden kennen ze niet in moslimlanden misschien? Daar zitten de blinden met een schoteltje in hun handen op de trappen van de mosk?
Die buschauffeurs moeten zich aan de gewoontes houden van het land waar ze nu zitten. Straks willen ze enkel gesluierde vrouwen toelaten omdat hun hormonen anders tilt slaan of zo...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dan kunnen ze ontslagen worden (of ze nu publiek of privaat zijn); de gehele heisa van een potentiële mosliminvatie hoeft nog steeds niet, zou ik zeggen.

En als men ze daarvoor ontslaat begint er een maanden/jarenlang circus over godsdienstvrijheid en mensenrechten "ten dienste van de moslims"?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ma die chauffeurs komen toch niet in aanraking met die honden? Wat is dan het probleem?

Vraag jij het hen even?

Stapjes in de Islamisering van het westen. Hoe lang gaan we dit nog dulden?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Geleidehonden voor blinden kennen ze niet in moslimlanden misschien? Daar zitten de blinden met een schoteltje in hun handen op de trappen van de mosk?
Die buschauffeurs moeten zich aan de gewoontes houden van het land waar ze nu zitten. Straks willen ze enkel gesluierde vrouwen toelaten omdat hun hormonen anders tilt slaan of zo...

Gewoontes?
Die moet zijn job doen en verder niets...

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Vraag jij het hen even?

Stapjes in de Islamisering van het westen. Hoe lang gaan we dit nog dulden?

Heeft niks met islamisering te maken. Wel met de bekrompenheid van die chauffeurs.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Heeft niks met islamisering te maken. Wel met de bekrompenheid van die chauffeurs.

Zij zullen het tegendeel beweren.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Zij zullen het tegendeel beweren.

Van mij mogen ze beweren wat ze willen. Vroeger had iedereen in een hond in die arabische landen en nu komen ze even hier de boel verzieken. Ach, laat die honden toch rondlopen zolang ze maar niet aan mn schoenen komen likken.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Veel Engelsen zijn grote hondenliefhebbers.
Dat spelleke zal daar rap gedaan zijn.

Veel " Engelsen " zijn moslim tegenwoordig.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Geef die chauffeurs om dringende reden hun C4(of vergelijkbaar) ZONDER uitkering, bij "werk weigeren" moet dat mogelijk zijn.

dubbel

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ontslag wegens dringende reden, chauffeurs in opleiding waarschuwen en in contract laten opnemen dat een blindegeleidehond weigeren leidt tot onmiddellijk ontslag. Geen waarschuwingen, geen tweede kansen. Ze zullen het dan wel leren.

dubbel

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Van mij mogen ze beweren wat ze willen. Vroeger had iedereen een hond in die arabische landen en nu komen ze even hier de boel verzieken. Ach, laat die honden toch rondlopen zolang ze maar niet aan mn schoenen komen likken.

Oeps. In, moet weg.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wat is nu juist het probleem? Moeten ze gedwongen worden om honden te vervoeren, misschien? Leuk vrijheidsideaal hebben jullie. :/

Als ze daar beginnen werken, eerst vragen of ze bereid zijn honden te vervoeren. Zeggen zij " nee " , dan kunnen ze het afstappen, want dan zijn zij niet geschikt voor die job.
Geen enkele dwang dus, wél zelf een keuze maken waar uw prioriteiten liggen.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Als ze daar beginnen werken, eerst vragen of ze bereid zijn honden te vervoeren. Zeggen zij " nee " , dan kunnen ze het afstappen, want dan zijn zij niet geschikt voor die job.
Geen enkele dwang dus, wél zelf een keuze maken waar uw prioriteiten liggen.

Inderdaad.

[From_Vlaanderen]

Een chauffeur van De Lijn zei eens tegen mij: "Ik kende die mannen al ze, en gij ook, dat weet ik ook, maar ik mag geen passagiers weigeren hé".
Zijn bus afgebroken en die kerel bedreigd omdat 'm geen papierke van de lijn wou geven om hun coke mee te snuiven.
Om nog maar te zwijgen van die zwartzakken die voor nog meer overlast zorgen op bussen.
Weigert die mensen, maar toch geen honden zekers.

[Tema]

Misschien zijn ze gewoonweg niet op de hoogte dat ze die honden moeten meenemen?

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ontslag wegens dringende reden, chauffeurs in opleiding waarschuwen en in contract laten opnemen dat een blindegeleidehond weigeren leidt tot onmiddellijk ontslag. Geen waarschuwingen, geen tweede kansen. Ze zullen het dan wel leren.

2.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wat is nu juist het probleem? Moeten ze gedwongen worden om honden te vervoeren, misschien? Leuk vrijheidsideaal hebben jullie. :/

Euh JA?
Dit heeft niets maar dan ook NIETS met vrijheid te maken maar met je JOB DOEN.
Ik wil ook liever de vrijheid om hele dag op m'n r**t te liggen maar dat gaat ni lang duren of ik mag gaan doppen (na schorsing vr werkweigering)

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Vraag jij het hen even?

Stapjes in de Islamisering van het westen. Hoe lang gaan we dit nog dulden?

Zo lang die hersenspoeling vrij spel krijgt, zal er niets ...
Integendeel.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dan kunnen ze ontslagen worden (of ze nu publiek of privaat zijn); de gehele heisa van een potentiële mosliminvatie hoeft nog steeds niet, zou ik zeggen.

Het is de Daily Mail hé. Wat had je verwacht.