De arabische bazaar.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Maar ik vind toch dat de Franstaligen dat op een expressievere, een meer emotioneel latijnse manier doen dan de Vlamingen.

Ik zou er wel eens bij willen zijn als ze onderhandelen over de Lange Wapper. Ten andere. Gennez en Dewever liggen in boel met elkaar omdat één van de SP.A pippo's hem een slechte vader heeft genoemd. De enigste in België die Latijns klapt is trouwens Dewever.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Waarom mag die eigenlijk niet meedoen met de onderhandelingen? Vind het nogal raar dat de aangeduide opvolger van Zjowelleke er niet eens bij mag zijn. Zou hij niets te zeggen hebben (letterlijk én figuurlijk)?

Nobody knows...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik zou er wel eens bij willen zijn als ze onderhandelen over de Lange Wapper. Ten andere. Gennez en Dewever liggen in boel met elkaar omdat één van de SP.A pippo's hem een slechte vader heeft genoemd. De enigste in België die Latijns klapt is trouwens Dewever.

tttsssjjaaaa, de feminisering van de politiek, het is me wat. Als ze nu eens Gennez, Milquet, Onkelinckx een paar weken colloceren, dan zijn alle problemen toch opgelost

En Dewever spreekt ook nog Frans. In tegenstelling tot de hier opgevoerde Luxemburgse zwijger. Dat heeft het voordeel dat Di Rupo achteraf niet kan komen zeggen dat hij het niet goed verstaan had. Want het werk is réus-aktich.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Nobody knows...

Waarom hebben ze die eigenlijk van het forum gebannen?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

tttsssjjaaaa, de feminisering van de politiek, het is me wat. Als ze nu eens Gennez, Milquet, Onkelinckx een paar weken colloceren, dan zijn alle problemen toch opgelost

En Dewever spreekt ook nog Frans. In tegenstelling tot de hier opgevoerde Luxemburgse zwijger. Dat heeft het voordeel dat Di Rupo achteraf niet kan komen zeggen dat hij het niet goed verstaan had. Want het werk is réus-aktich.

Ik denk het ook. Met franstalige politici pogen te spreken over een staatshervorming in het Nederlands is eigenlijk een héél glibberige aangelegenheid. Ofwel is hun kennis van het Nederlands onbestaande of héél miniem, dan zitten ze er gefrustreerd bij. Ofwel begrijpen ze het wel, maar blijkt (doorgaans achteraf, als het te laat is) dat ze er een heel eigen "duiding" aan geven. Héél verstandig dus van De Wever om het hen in te wrijven in "la langue de Voltaire". Sans équivoques.

[kelt]

kalm kalm kalm..

DE gemiddelde regeringsformatie in het Koninkrijk Belgie duurt ergens 80 dagen.We zitten daar nog ruim onder,en eigenlijk is er momenteel wat off-time(zoals voor de meeste mensen rond deze tijd).

BDW heeft al van kort na de verkiezingen laten doorschemeren dat hij verwacht te landen zo begin september.NVA is rustig bereid om NAAST de landingsbaan te landen (ttz niet in een regering te stappen als er hen geen genoegdoening gegeven wordt)...Iedereen gelooft hen,dat motiveert,als je 30% van de Vlaamse stemmen mee kunt krijgen nietwaar?

Er is nog steeds geen enkele indikatie dat er kans is op een Federale regering met Vlaamse minderheid,of op een minderheidsregering tout-court.

geen paniek dus

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk het ook. Met franstalige politici pogen te spreken over een staatshervorming in het Nederlands is eigenlijk een héél glibberige aangelegenheid. Ofwel is hun kennis van het Nederlands onbestaande of héél miniem, dan zitten ze er gefrustreerd bij. Ofwel begrijpen ze het wel, maar blijkt (doorgaans achteraf, als het te laat is) dat ze er een heel eigen "duiding" aan geven. Héél verstandig dus van De Wever om het hen in te wrijven in "la langue de Voltaire". Sans équivoques.

Wat blijkbaar niet doordringt, is dat je een taal perfect kan begrijpen zonder het correct te spreken. Wie in een tweetalige omgeving werkt, kent dat fenomeen waarbij iedereen zijn eigen taal spreekt en iedereen elkaar begrijpt. En wees gerust, de Franstalige politici begrijpen Nederlands mééér dan voldoende.

Dit gezegd zijnde, het is goed te weten dat het Frans van Dewever even "slecht" is als die van Di Rupo of Onkelinx (ik weet het, dat zal men niet graag horen). Dus zou hij beter oppassen met wat de Franstalige politici vertellen, het Frans is namelijk een taal waar je veel dubbelzinnigheden in kan bouwen. Dus laat u "sans équivoques" maar vallen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk het ook. Met franstalige politici pogen te spreken over een staatshervorming in het Nederlands is eigenlijk een héél glibberige aangelegenheid. Ofwel is hun kennis van het Nederlands onbestaande of héél miniem, dan zitten ze er gefrustreerd bij. Ofwel begrijpen ze het wel, maar blijkt (doorgaans achteraf, als het te laat is) dat ze er een heel eigen "duiding" aan geven. Héél verstandig dus van De Wever om het hen in te wrijven in "la langue de Voltaire". Sans équivoques.

Ik heb daar toch een paar bedenkingen bij. BDW zijn Frans is goed, maar niet perfect. Onderhandelen doe je best in je moedertaal en wie geeft je de garantie dat sommige accenten niet verloren gaan wanneer je verplicht bent een andere taal te gebruiken? Langs de andere kant is het nog erger. Di Rupo zijn Nederlands blijft belabberd, om nog te zwijgen van de andere onderhandelaars. Je zou ook beroep kunnen doen op tolken of de boel gewoon opblazen, wat meer en meer mijn voorkeur wegdraagt. Maar daar is Bart dan weer te braaf voor. Problemen genoeg dus.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De enigste in België die Latijns klapt is trouwens Dewever.

Om te beginnen is het niet 'Latijns' maar Latijn, ten tweede zijn er duizenden mensen in België die stukken beter Latijn kunnen dan De Wever, die enkel een middelbare schoolcarrière heeft gevolgd. Niemand heeft Latijn echter de laatste tijd zo sterk onder de aandacht gebracht als De Wever, waarvoor hij respect verdient.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Om te beginnen is het niet 'Latijns' maar Latijn, ten tweede zijn er duizenden mensen in België die stukken beter Latijn kunnen dan De Wever, die enkel een middelbare schoolcarrière heeft gevolgd. Niemand heeft Latijn echter de laatste tijd zo sterk onder de aandacht gebracht als De Wever, waarvoor hij respect verdient.

Hij heeft toch geschiedenis gestudeerd?

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Hij heeft toch geschiedenis gestudeerd?

Uiteraard en met onderscheiding geloof ik. Maar inzake kennis van de Latijnse taal heeft hij dat enkel van het middelbaar, in tegenstelling tot honderden of duizenden met een academische opleiding Latijn in dit land.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Awèl, je (en anderen) zult den Ardenees leren kennen met de opvolger van Milquet bij de CDH.

't ja, de man die er in slaagde tijdens een interview te protesteren tegen het feit dat er Duits mineraalwater werd geserveerd in de studio en de Walen aanried om alleen nog Lait Wallon te drinken. Het belooft. Benieuwd hoe het ondertussen met zijn Nederlands staat.

interview vache benoit lutgen

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

't ja, de man die er in slaagde tijdens een interview te protesteren tegen het feit dat er Duits mineraalwater werd geserveerd in de studio en de Walen aanried om alleen nog Lait Wallon te drinken. Het belooft. Benieuwd hoe het ondertussen met zijn Nederlands staat.

interview vache benoit lutgen

Zou je een beetje beter Frans kennen, zou je zijn toon kunnen identificeren wanneer hij de "promotion des produits wallons" doet en daarna "klaagt" dit terwijl hij nog altijd Waals Minister van Landbouw is (een belletje doen rinkelen?)

Hij zegt zelf dat hij inspanningen moet leveren om Nederlands te praten (niet om te begrijpen) en heeft voor het overige een onwaarschijnlijke anti-Vlaams discours, nietwaar?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zou je een beetje beter Frans kennen, zou je zijn toon kunnen identificeren wanneer hij de "promotion des produits wallons" doet en daarna "klaagt" dit terwijl hij nog altijd Waals Minister van Landbouw is (een belletje doen rinkelen?)

Hij zegt zelf dat hij inspanningen moet leveren om Nederlands te praten (niet om te begrijpen) en heeft voor het overige een onwaarschijnlijke anti-Vlaams discours, nietwaar?

Jaja, probeer het nu maar goed te klappen. En vermits er volgens hem toch geen wegen in Luxemburg liggen langs waar men zich kan verplaatsen neem ik aan dat hij nog nooit uit zijn everzwijnenbos is gekomen en niet eens weet waar Vlaanderen precies ligt. Waarom zou hij er dan tegen zijn?
Het ware natuurlijk nog leuker geweest indien Michel Daerden zou beweerd hebben vanaf nu alleen nog maar Lait Wallon te drinken

[Bad Attila]

Waarom zou ik het moeten goedpraten?

Vanuit uw tunnelvisie zal hij dat wel zo gezegd én bedoeld hebben, veel kan ik daar toch niks aan veranderen. Dus maak ik gewoon een opmerking, niet meer dan dat.

[nihao]

Maar inzake kennis van de Latijnse taal heeft hij dat enkel van het middelbaar,

Sinds wanneer is Latijn uit het curriculum van de historici geschrapt ?

Ik herinner me uit mijn studententijd toch nog een verdediging van een doctoraat in de geschiedenis in het latijn. En dat was aan dezelfde unief als van BDW.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een (verkorte) weergave van het opinie-artikel van Guy Tegenbos in de Standaard van 31 juli 2010.



Is er in Vlaanderen werkelijk nog één oen die durft beweren dat de franstaligen van goede wil zijn?

Ik bijvoorbeeld, ben zo'n oen. Het is echter volkomen logisch dat de Franstalige politici er alle belang bij hebben om van slechte wil te zijn, omdat ze in de institutionele structuur van België, en gezien de ligging en situatie van Brussel, aan het langste eind trekken en geen verantwoording tegenover de Vlaamse kiezer hoeven af te leggen. En hun kiezers kunnen ze vrij gemakkelijk, volgens mij toch wel iets gemakkelijker dan onze politici de hunne, wijsmaken wat ze willen, om twee redenen:

- in Franstalig België is maar één versie van de "vaderlandse" geschiedenis bekend; bij ons is die geschiedenis altijd zeer omstreden geweest en doen vele versies de ronde, zodat de ene propaganda de andere opheft, en er ook wel eens niet aan propaganda wordt gedaan;

- wij kennen de tweede landstaal en horen en lezen soms toch nog eens hoe bezuiden de taalgrens wordt gedacht; bovendien zijn wij degenen die door onze tweetaligheid de dialoog soms nog eens mogelijk maken, maar daar ook een prijs voor betalen: de prijs van een zwakkere positie, de positie van degene die zich aanpast.