WK Voetbal 2018 in de Lage Landen; moeten we dat willen? - Pagina 2

bgf324 · 2 augustus 2010, 18:52

Kost veel te veel

Weezer · 3 augustus 2010, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Waarom staan landen te springen om een WK te mogen organiseren ?
Het gaat om economische activiteit onder de noemer van sportiviteit.
Sport onder de EU-vlag.
Uw probleem is mij niet duidelijk.

Al was het alleen maar daarom. En, eerlijk is eerlijk, eerst was ik ook een hevig voorstander van het WK alhier. Maar de naar mijn mening absurde FIFA-eisen hebben mij hier van doen afzien.

Zucht · 3 augustus 2010, 09:41

Zelfs Al Capone zou nooit zoiets hebben durven voorstellen. De FIFA neemt even het land over. We mogen waarschijnlijk blij zijn dat we allemaal niet even moeten verhuizen om plaats te maken voor het WK.

Wat ik ook raar vind is dat geen land zomaar BTW tarieven kan kwijtschelden of veranderen maar dat enkel Europa daarover kan beslissen. Dat is tenminste altijd de reden die men opgeeft waarom bijv. BTW in horeca en zo niet kon verlaagd worden. Voor dit spectakel wordt de BTW wel even zonder boe of ba afgeschaft en ook Europa lijkt daar geen probleem mee te hebben.
Welke regel/wet bepaalt die uitzondering dan wel ? Want als men zo maar belasting kan kwijtschelden aan elke kwiet met genoeg poen achter zich dan moet dat zowat de meest corrupte wet in Europa zijn.

Boduo · 3 augustus 2010, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Het WK naar hier brengen zou wel leuk zijn. Maar om in te gaan op deze belachelijke, wereldvreemde, en eigenlijk enorm aanstootgevende eisen? Dat gaat me net mijn petje te boven; dus neen dank u. Geen interesse in 22 mongolen die achter een bal lopen en intussen het BNP van Zimbabwe verdienen.

Da's een schot in de roos !

Weezer · 3 augustus 2010, 10:57

Anyway, waarschijnlijk wordt het toch 'gewoon' Rusland...

markasiet · 3 augustus 2010, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

15 tegenstanders tegen 2 voorstanders. Ik begrijp de tegenstanders niet zo goed. Of zitten we met een jong publiek die nog steeds geen flauw benul heeft van wat een economie stimuleert ?

Als je de randvoorwaarden van (ma)FIFA goed naleest, valt er weinig aan te winnen! Zuid-Afrika zit nu wel met enkele "prachtige" stadia opgescheept, maar die hebben plaats zat. Even onze bouweconomie met (illegale) arbeiders tijdelijk aanzwengelen, is geen structurele boost voor onze stilstaande economie!

Het mee willen organiseren van het WK is de enige uitvlucht om nog eens te kunnen meespelen. Me dunkt dat het Belgisch voetbal één van de recordhouders is om de eerste ronde van een eigen inrichting niet te overleven.

Dus voor mij een volmondig NEEN, maar wie ben ik? Juist, evenveel als jullie hier in het forum: een NO BODY.

Dit is geen huffingtonpost website, jammer genoeg.

Derk de Tweede · 3 augustus 2010, 11:11

Het wordt toch Rusland.

Boduo · 3 augustus 2010, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door markasiet

Als je de randvoorwaarden van (ma)FIFA goed naleest, valt er weinig aan te winnen! Zuid-Afrika zit nu wel met enkele "prachtige" stadia opgescheept, maar die hebben plaats zat. Even onze bouweconomie met (illegale) arbeiders tijdelijk aanzwengelen, is geen structurele boost voor onze stilstaande economie!

Het mee willen organiseren van het WK is de enige uitvlucht om nog eens te kunnen meespelen. Me dunkt dat het Belgisch voetbal één van de recordhouders is om de eerste ronde van een eigen inrichting niet te overleven.

Dus voor mij een volmondig NEEN, maar wie ben ik? Juist, evenveel als jullie hier in het forum: een NO BODY.

Dit is geen huffingtonpost website, jammer genoeg.

Belgisch elftal ? Rode Duivels ? FC De Kampioenen ?
Gewoon maandag als de FIFA gangsterbende aankomt: Madame NON erop af sturen !

Boduo · 3 augustus 2010, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het wordt toch Rusland.

Waarom ?

Weezer · 3 augustus 2010, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Waarom ?

Die zie ik er nog wel voor aan om zich voor zoveel prestige te laten prostitueren. Bovendien denk ik dat de argumenten (lees: olie- en gascentjes) van Poetin wel wat overtuigender zijn dan de onze.

stropke · 3 augustus 2010, 12:05

Als madam NON deze keer ook "Non" zegt geef ik ze één keer gelijk.
Ik zeg een dikke vette NEE.

Ze ze helegans zot geworden die FIFA, een eigen rijstrook op de snelweg. Van lotje getikt die arrogante kwallen.
En die stoemen Balkellende heeft nog toegegeven. Hopelijk komt die slappe zak nooits meer in de politiek terug.
Heb al de pest aan voetbal, krijg er nu nog meer de pest aan.
Ik ga actie voeren, betogen, blokkeren, verkeer lam leggen, op de ottostrade (vlaams voor snelweg) zitten...enz

Zal nie gaan, ben al beetje te oud voor die acties dan.

Herr Flick · 3 augustus 2010, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het wordt toch Rusland.

Dat zijn de enigen die genoeg smeergeld in de juiste portefeuilles kunnen schuiven, ...

Na een uitstapje in het prive watervliegtuig van Poetin en een achtermiddagje met de lekkerste hoeren, zal de Wodca met Caviaar en een valies vol poen de doorslag wel geven.

Ernst Niessen · 3 augustus 2010, 12:26

Het WK zet de Lage Landen wel op de kaart, zoals het EK dat enkele jaren geleden deed.

C uit W · 3 augustus 2010, 12:26

Het mag als iedereen er beter van wordt. Dit lijkt het geval niet te zijn.

Scherven A. Mok · 3 augustus 2010, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Het WK zet de Lage Landen wel op de kaart, zoals het EK dat enkele jaren geleden deed.

Als het EK de Lage Landen op de kaart heeft gezet waarom hebben we dan nog een WK nodig als we er toch al op staan ?

nihao · 3 augustus 2010, 12:44

"Op de kaart staan is levensgevaarlijk" zei de kreeft.

gertc · 3 augustus 2010, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Het WK zet de Lage Landen wel op de kaart, zoals het EK dat enkele jaren geleden deed.

Juist. Kun je me eens vertellen welke enorme economische boost dat EK heeft gebracht?

Pelgrim · 3 augustus 2010, 13:02

Indien dit er door komt gaat de overheid dus

- rijstroken afzetten voor gebruik door de jetset van FIFA
- alle cafés verplichten hun drank aan te kopen van de door FIFA goedgekeurde bedrijven
- de bevolking belazeren door die jetset vrij te stellen van belastingen.

Grondwettelijk? Democratisch? Nee.

Steve_M · 3 augustus 2010, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Indien dit er door komt gaat de overheid dus

- rijstroken afzetten voor gebruik door de jetset van FIFA
- alle cafés verplichten hun drank aan te kopen van de door FIFA goedgekeurde bedrijven
- de bevolking belazeren door die jetset vrij te stellen van belastingen.

Grondwettelijk? Democratisch? Nee.

Onlangs nog een docu gezien over het WK in Duitsland. Daaruit bleek duidelijk dat het land daar tonnen geld door verloren had, hoewel de politici dat op alle mogelijke manier probeerden verborgen te houden. Dat ze hun WK maar ergens anders houden.

Gwyndion · 3 augustus 2010, 15:49

Ik ben er tegen, gewoon al de eisen van de FIFA (apparte rijstrook? Zijn ze daar zot?) zouden me bijna automatisch neen laten klikken. Ik ben er geen expert in maar hoeveel van de afgelopen 10 Wk's veroorzaakten een meeropbrengst voor het land war het plaatsvond? Een meeropbrengst die opweegt tegen de overlast en alle extra kosten (stadions, files, beveiliging,...). Gewoonweg zielig hoe de regeringen door de knieën lijken te gaan voor de FIFA...Geen belastingen waarschijnlijk en wie weet wat nog meer? Ik snap niet dat de FIFA, een organisatie voor mensen die graag achter een balletje lopen en dan in een net te trappen zoveel macht heeft.

Bekijk resultaten enquête: WK Voetbal 2018 in de Lage Landen. Goed idee?
Ja	17	20,48%
Nee	66	79,52%
Aantal stemmers: 83. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 augustus 2010, 10:57	#25
Weezer Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 april 2006 Locatie: Zeeuws-Vlaanderen Berichten: 9.152	Anyway, waarschijnlijk wordt het toch 'gewoon' Rusland... __________________ The problem with quotes on the Internet is that it is hard to verify their authenticity - Abraham Lincoln

3 augustus 2010, 12:05	#31
stropke Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2009 Locatie: Oost-Limburg Berichten: 4.363	Als madam NON deze keer ook "Non" zegt geef ik ze één keer gelijk. Ik zeg een dikke vette NEE. Ze ze helegans zot geworden die FIFA, een eigen rijstrook op de snelweg. Van lotje getikt die arrogante kwallen. En die stoemen Balkellende heeft nog toegegeven. Hopelijk komt die slappe zak nooits meer in de politiek terug. Heb al de pest aan voetbal, krijg er nu nog meer de pest aan. Ik ga actie voeren, betogen, blokkeren, verkeer lam leggen, op de ottostrade (vlaams voor snelweg) zitten...enz Zal nie gaan, ben al beetje te oud voor die acties dan. __________________ Wie het verleden niet kent, weet ook zijn toekomst niet !!!

3 augustus 2010, 12:26	#34
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Het mag als iedereen er beter van wordt. Dit lijkt het geval niet te zijn. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

3 augustus 2010, 12:44	#36
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	"Op de kaart staan is levensgevaarlijk" zei de kreeft. __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

2 augustus 2010, 18:52	#21
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Kost veel te veel

3 augustus 2010, 09:41	#23
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.378	Zelfs Al Capone zou nooit zoiets hebben durven voorstellen. De FIFA neemt even het land over. We mogen waarschijnlijk blij zijn dat we allemaal niet even moeten verhuizen om plaats te maken voor het WK. Wat ik ook raar vind is dat geen land zomaar BTW tarieven kan kwijtschelden of veranderen maar dat enkel Europa daarover kan beslissen. Dat is tenminste altijd de reden die men opgeeft waarom bijv. BTW in horeca en zo niet kon verlaagd worden. Voor dit spectakel wordt de BTW wel even zonder boe of ba afgeschaft en ook Europa lijkt daar geen probleem mee te hebben. Welke regel/wet bepaalt die uitzondering dan wel ? Want als men zo maar belasting kan kwijtschelden aan elke kwiet met genoeg poen achter zich dan moet dat zowat de meest corrupte wet in Europa zijn.

3 augustus 2010, 11:11	#27
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Het wordt toch Rusland.

3 augustus 2010, 13:02	#38
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Indien dit er door komt gaat de overheid dus - rijstroken afzetten voor gebruik door de jetset van FIFA - alle cafés verplichten hun drank aan te kopen van de door FIFA goedgekeurde bedrijven - de bevolking belazeren door die jetset vrij te stellen van belastingen. Grondwettelijk? Democratisch? Nee.

3 augustus 2010, 15:49	#40
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Ik ben er tegen, gewoon al de eisen van de FIFA (apparte rijstrook? Zijn ze daar zot?) zouden me bijna automatisch neen laten klikken. Ik ben er geen expert in maar hoeveel van de afgelopen 10 Wk's veroorzaakten een meeropbrengst voor het land war het plaatsvond? Een meeropbrengst die opweegt tegen de overlast en alle extra kosten (stadions, files, beveiliging,...). Gewoonweg zielig hoe de regeringen door de knieën lijken te gaan voor de FIFA...Geen belastingen waarschijnlijk en wie weet wat nog meer? Ik snap niet dat de FIFA, een organisatie voor mensen die graag achter een balletje lopen en dan in een net te trappen zoveel macht heeft.