Niemand mag armer worden, maar 1 op 6 is arm

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Ja, dat is zo.



Dat is ook juist. Maar als ik als privé persoon ga winkelen betaal ik ook de volle pot btw hoor. Maar ik wou hier niet het zoveelste zelfstandigen/werknemers debat van maken hoor. Het gaat er hem hier over dat wie 40 jaar gewerkt en bijgedragen heeft, recht heeft op een pensioen, ongeacht of dit nu een werknemer of een zelfstandige is geweest.

En dat jongeren niet neerbuigend moeten neerkijken op mensen die 40 jaar gewerkt hebben. Nota bene om een levensstandaard te bereiken waar veel jongeren nu het profijt van hebben. Nu is het aan de jongeren om eens te bewijzen wat ze kunnen, en hun steentje bij te dragen.

Fred.

²

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

En dat jongeren niet neerbuigend moeten neerkijken op mensen die 40 jaar gewerkt hebben. Nota bene om een levensstandaard te bereiken waar veel jongeren nu het profijt van hebben. Nu is het aan de jongeren om eens te bewijzen wat ze kunnen, en hun steentje bij te dragen.Fred.

Helaas zijn altijd dezelfde de dupe..de werkenden..

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Met "niemand mag armer worden", bedoelt men uiteraard niet het klootjesvolk...

Juist. De PS is vooral bang dat ze armer gaat moet worden aan politici/mandatarissen per km2 !

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

En dat jongeren niet neerbuigend moeten neerkijken op mensen die 40 jaar gewerkt hebben. Nota bene om een levensstandaard te bereiken waar veel jongeren nu het profijt van hebben. Nu is het aan de jongeren om eens te bewijzen wat ze kunnen, en hun steentje bij te dragen.

Fred.

Me dunkt dat de jonge generatie toch ook wat bedenkingen mag maken. Dankzij de spilzucht van de politiekers zitten de jongeren die nu afstuderen/op de schoolbank zitten met een bedenkelijke erfenis. Een torenhoge staatsschuld, een staatsstructuur van half mijn gat, gigantische besparingen, twijfelachtig of ze zelf een halfweg degelijk pensioen zullen hebben, een schandalig belastingen/voordelen ratio, wegglijdend in internationale rankings, ... De jongeren moeten werk proberen te vinden, akkoord, maar het moet redelijk blijven.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

Prijzen verschillen nogal van continent tot continent. Alleen van levensmiddelen alleen al kan je met 200 euro in de maand niet rondkomen in belgie.

Daar kom je gemakkelijk mee toe. Een groot brood van een discountmerk kost in de winkel +- 70ct en broodbeleg kost ook geen stukken van mensen. Je kan ook zelf groenten klaarmaken, voor minder dan een euro heb je al een hele portie daarvan. 200 euro is bijlange niet nodig om rond te komen om te overleven.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Een autobox misschien? Pissen en kakken doe je maar tegen een muurke.

Eerlijk gezegd zou ik het niet mogen gedroomd hebben om slechts een zevenhonderd euro per maand te hebben.

Een studio (met eigen toilet en douche) vind je in Leuven/Gent/Antwerpen gemakkelijk voor €350.

[Fred uit Gent]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Me dunkt dat de jonge generatie toch ook wat bedenkingen mag maken.

Zeker en vast!

Dankzij de spilzucht van de politiekers zitten de jongeren die nu afstuderen/op de schoolbank zitten met een bedenkelijke erfenis.

Jammer genoeg is dit volledig juist. Men heeft dit land jaren lang bestuurd zonder visie op langere termijn.

De jongeren moeten werk proberen te vinden, akkoord, maar het moet redelijk blijven.

Er zijn er bijvoorbeeld te veel die te hoog studeren, ook als ze er niet voor geschikt zijn. Dat ligt dan aan de ouders, niet aan de jongeren zelf.

Het oude systeem van beneden beginnen in een bedrijf en je dan eventueel opwerken was eigenlijk nog zo slecht niet hoor. Degenen die echt bekwaam waren kwamen er wel hoor.

Fred.

[kameleon]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik vind €700 ruim voldoende om mee te overleven. Als je al €500 huur maandelijks moet betalen kan je beter iets goedkopers zoeken. Meer dan 1,5 miljard mensen doet het dagelijks met minder dan 1$, laat staan dat je hier niet met $1000 kan rondkomen.

Sociale woningen hebben wachtlijsten tot 8 jaren soms. Ben je in India arm ben je een modale burger, ben je hier arm komen ze nog eens pissen en kakken op je kop en je uitmaken voor profiteur en lamzak. Zijt ge zo moedig genoeg om hier uw echte naam te posten ? Werkgevers zullen springen voor een werknemer die zich tevreden stelt met €700.

[kameleon]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Daar kom je gemakkelijk mee toe. Een groot brood van een discountmerk kost in de winkel +- 70ct en broodbeleg kost ook geen stukken van mensen. Je kan ook zelf groenten klaarmaken, voor minder dan een euro heb je al een hele portie daarvan. 200 euro is bijlange niet nodig om rond te komen om te overleven.

Ik als discount specialist moet dit al tegenspreken. Groenten vind je al ten eerste niet in kleine porties. Als je ze koopt moet je dus al een frigo of diepvriezer hebben. Maar die frigo kunnen we vast wel vinden voor €5 in de kringloopwinkel niet ? Want jij kan blijkbaar alles. Uw verhaaltjes in de beleggingstopics zijn al even ongeloofwaardig.

[Sofie123]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Nogal logisch dat ze aan zoveel armen komen als ze die armoedegrens zo belachelijk hoog leggen. Ik neem alleszins geen enkele armoede-statistiek serieus die werkt met maatstaven van 700 a 800 euro de maand om te kijken of iemand arm is.

en hoe ga je alle vaste kosten betalen?
Hoe ga je je huur betalen?
Hoe ga je boodschappen doen?
Hoe betaal je een dokter?
Hoe betaal je een verzekering?
enz...

[Sofie123]

en op een sociale woninglijst staan duurt inderdaad 8 jaar. En voldoen die sociale woningen aan een standaard? ik dacht het niet...
Voor sommige sociale woningen betaal je al snel 424 euro.

en stel dan dat de huur lager ligt... Blijf ik met de vraag: hoe ga je je andere kosten betalen?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Sociale woningen hebben wachtlijsten tot 8 jaren soms. Ben je in India arm ben je een modale burger, ben je hier arm komen ze nog eens pissen en kakken op je kop en je uitmaken voor profiteur en lamzak.

Verhuis dan naar daar als je denkt dat het daar zoveel gemakkelijker is dan hier.

Zijt ge zo moedig genoeg om hier uw echte naam te posten ? Werkgevers zullen springen voor een werknemer die zich tevreden stelt met €700.

Het gaat hier niet om salarisverwachtingen, maar wel over inkomens waarmee je rond kan komen zonder jezelf arm te moeten noemen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Sofie123

en hoe ga je alle vaste kosten betalen?
Hoe ga je je huur betalen?
Hoe ga je boodschappen doen?
Hoe betaal je een dokter?

Gemakkelijk van dat geld als je het zuinig aanpakt.

Hoe betaal je een verzekering?

Welke verzekeringen? En kom nu niet af met autoverzekeringen ofzo, dat is geen basisvereiste waar iedereen een onvoorwaardelijk recht op heeft, maar wel een luxeproduct.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Sofie123

en op een sociale woninglijst staan duurt inderdaad 8 jaar. En voldoen die sociale woningen aan een standaard? ik dacht het niet...
Voor sommige sociale woningen betaal je al snel 424 euro.

en stel dan dat de huur lager ligt... Blijf ik met de vraag: hoe ga je je andere kosten betalen?

Een extra bron van inkomsten opzoeken misschien? Als al die schijnarmen hier op het forum daar al eens mee begonnen was hun armoede opgelost.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Me dunkt dat de jonge generatie toch ook wat bedenkingen mag maken. Dankzij de spilzucht van de politiekers zitten de jongeren die nu afstuderen/op de schoolbank zitten met een bedenkelijke erfenis. Een torenhoge staatsschuld, een staatsstructuur van half mijn gat, gigantische besparingen, twijfelachtig of ze zelf een halfweg degelijk pensioen zullen hebben, een schandalig belastingen/voordelen ratio, wegglijdend in internationale rankings, ... De jongeren moeten werk proberen te vinden, akkoord, maar het moet redelijk blijven.

En wat is de oplossing?
Verantwoordelijkheid nemen is alvast een optie die gelicht moet worden.

[Sofie123]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Gemakkelijk van dat geld als je het zuinig aanpakt.



Welke verzekeringen? En kom nu niet af met autoverzekeringen ofzo, dat is geen basisvereiste waar iedereen een onvoorwaardelijk recht op heeft, maar wel een luxeproduct.

Een brandverzekering? Maar in feite is dit naast de kwestie en helemaal niet relevant.

Het kan zijn dat je toekomt met 700 euro in de maand. Maar is dit menswaardig?
Ik denk dat we nog een aantal zaken uit het oog verliezen zoals vb. sociale uitsluiting?
Denk jij als je met 700 euro moet toekomen dat deze mensen gezond leven?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Daar kom je gemakkelijk mee toe. Een groot brood van een discountmerk kost in de winkel +- 70ct en broodbeleg kost ook geen stukken van mensen. Je kan ook zelf groenten klaarmaken, voor minder dan een euro heb je al een hele portie daarvan. 200 euro is bijlange niet nodig om rond te komen om te overleven.

idd
Ik ken iemand die de verantwoordelijkheid heeft voor de keuken van een bejaardentehuis.
Deze persoon heeft een budged van 3,5 euro per persoon per dag.
Komt hier ruimschoots mee rond. Niet vergeten dat dit voedsel ook nog eens aan zeer strenge regels onderworpen wordt.

Maar roken, een fritje gaan eten een pintje drinken, .....

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Sofie123

Een brandverzekering? Maar in feite is dit naast de kwestie en helemaal niet relevant.

Het kan zijn dat je toekomt met 700 euro in de maand. Maar is dit menswaardig?
Ik denk dat we nog een aantal zaken uit het oog verliezen zoals vb. sociale uitsluiting?
Denk jij als je met 700 euro moet toekomen dat deze mensen gezond leven?

Gezond leven? Ja, dat gaat vlotjes met dat geld. Luxueus leven? Dat is iets anders. Maar daar ging het ook niet om, het ging om een bedrag dat representatief moet zijn als armoedegrens, en niet als luxegrens of als sociale grens. Dat bedrag ligt ver onder de €700.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Sofie123

Een brandverzekering? Maar in feite is dit naast de kwestie en helemaal niet relevant.

Het kan zijn dat je toekomt met 700 euro in de maand. Maar is dit menswaardig?
Ik denk dat we nog een aantal zaken uit het oog verliezen zoals vb. sociale uitsluiting?
Denk jij als je met 700 euro moet toekomen dat deze mensen gezond leven?

Denk je dat het gezond is voor mensen om dag in dag uit te gaan werken en dan meer dan de helft moeten afgeven aan zij die niet willen werken?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

idd
Ik ken iemand die de verantwoordelijkheid heeft voor de keuken van een bejaardentehuis.
Deze persoon heeft een budged van 3,5 euro per persoon per dag.
Komt hier ruimschoots mee rond. Niet vergeten dat dit voedsel ook nog eens aan zeer strenge regels onderworpen wordt.

Maar roken, een fritje gaan eten een pintje drinken, .....

Als je echt wilt kom je met een paar cent toe. Een studente bij mij op kot maakte regelmatig groentensoep o.b.v. een paar uien en andere groenten en wat bouillon. Eten genoeg voor een paar dagen. Luxueus? Neen. Doenbaar? Ja, goed.