brugpensioen op 52 jaar het moet kunnen - Pagina 2

duveltje382 · 20 augustus 2010, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Langs de andere kant, die jongens verdienen misschien veel meer en dragen dus meer af. Ik zou het dus zo stellen:

- een CEO werkt +/- 5 jaar verplicht
- een hoge ambtenaar / middle management werkt +/- 15 jaar verplicht
- koetjesvolk werkt 60 jaar

Joepie!

Laat mij denken aan bepaalde politiekers van de VLD die heel hun leven in het parlement (gewerkt) hebben,zelfs tot 50 jaar loopbaan

Duvelke · 20 augustus 2010, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Langs de andere kant, die jongens verdienen misschien veel meer en dragen dus meer af. Ik zou het dus zo stellen:

- een CEO werkt +/- 5 jaar verplicht
- een hoge ambtenaar / middle management werkt +/- 15 jaar verplicht
- koetjesvolk werkt 60 jaar

Joepie!

CEO verdient ook veel meer..dus ik vind het wel logisch dat wat ze afdragen in verhouding is met wat ze verdienen. 'Het kan er af, ni waar?

'

Eigenzinnig · 20 augustus 2010, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Meestal zijn de tegenstanders de mensen die de rekening moeten gaan betalen, namelijk ons, <45 jaar.....en zelf geen zekerheid hebben op pensioen op 65 omdat er teveel volk te vroeg mee kapt. Leuk he.

Ik betaal liever geen bijdragen en spaar zelf voor mijn pensioen.

Hier heerst een solidariteitsprincipe...en tegen mensen zeggen die 35 jaar bijgedragen hebben dat ze zelf maar voor hun pensioen moeten zorgen is diefstal...

Alweer kiest men ervoor om de verkeerde slachtoffers te zoeken, zij die bijgedragen hebben moeten boeten voor diegenen die nooit hebben bijgedragen om het gat te vullen...

Politici die zelf op 52 op pensioen gaan, moeten niet met het vingertje naar het 'werkende' deel van het volk wijzen...

ik ben George Bush niet, ik deel geen medailles uit aan 100-jarigen omdat ze nog steeds werken om daarna zelf in Florida op een strand te gaan liggen..

lombas · 20 augustus 2010, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Hier heerst een solidariteitsprincipe...en tegen mensen zeggen die 35 jaar bijgedragen hebben dat ze zelf maar voor hun pensioen moeten zorgen is diefstal...

Alweer kiest men ervoor om de verkeerde slachtoffers te zoeken, zij die bijgedragen hebben moeten boeten voor diegenen die nooit hebben bijgedragen om het gat te vullen...

Politici die zelf op 52 op pensioen gaan, moeten niet met het vingertje naar het 'werkende' deel van het volk wijzen...

ik ben George Bush niet, ik deel geen medailles uit aan 100-jarigen omdat ze nog steeds werken om daarna zelf in Florida op een strand te gaan liggen..

Het was in de jaren zestig ook diefstal dat mensen die er nooit voor betaald hadden plots pensioen kregen.

Sfax · 20 augustus 2010, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Hier heerst een solidariteitsprincipe...en tegen mensen zeggen die 35 jaar bijgedragen hebben dat ze zelf maar voor hun pensioen moeten zorgen is diefstal...

Tegen jongeren zeggen dat zij maar moeten bijdragen zodat anderen op brugpensioen kunnen gaan is dat niet? 't Is niet omdat jij het "solidariteit" noemt dat het daarom minder diefstal wordt.

koe de poing · 20 augustus 2010, 18:46

35-jaar gewerkt hebben lijkt me een faire deal. Op die manier kunnen laaggeschoolden die meestal fysiek zware arbeid verrichten vroeger op pensioen dan hooggeschoolden, die zich thuis toch alleen maar zouden zitten vervelen

Raven · 20 augustus 2010, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

35-jaar gewerkt hebben lijkt me een faire deal. Op die manier kunnen laaggeschoolden die meestal fysiek zware arbeid verrichten vroeger op pensioen dan hooggeschoolden, die zich thuis toch alleen maar zouden zitten vervelen

De gemiddelde leeftijd in dit land voor een man is 76 jaar (in 2008), voor een vrouw 81 jaar. Het kan niet dat men op 52 jaar al met pensioen gaat en leeft op kosten van de staat. Ook al is men beginnen werken van z'n 14de.

De regel zou een combinatie moeten zijn van een minimum-loopbaan van 40 jaar, maar nooit voor het jaar waarin men 65 wordt (ook al is die 40jaar-duur overschreden). Uiteraard telt de effectieve duur wel mee voor de grootte-orde van het pensioen, wie langer heeft bijgedragen, krijgt uiteraard meer.

Mambo · 20 augustus 2010, 19:35

Van te vroeg zonder werk te zitten worden de mensen alleen maar bedlegerig en depressief en angstig van en krijgen ze nog eens aambeien en spataderen en uitgezakte buiken en slappe armen en weke knieën.
Kijk maar naar de jonge werklozen...zij hebben ook al die klachten.

Raven · 20 augustus 2010, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Van te vroeg zonder werk te zitten worden de mensen alleen maar bedlegerig en depressief en angstig van en krijgen ze nog eens aambeien en spataderen en uitgezakte buiken en slappe armen en weke knieën.
Kijk maar naar de jonge werklozen...zij hebben ook al die klachten.

Hoewel de hersenen geen spier is, het gezegde "if you don't use it, you'll loose it" gaat daar helemaal voor op.

Uw aambeien interesseert uw werkgever niet, maar wel of uw grijze noedel niet is weggerot door hele dagen niks met niets aangevuld met nul.

Mambo · 20 augustus 2010, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Hoewel de hersenen geen spier is, het gezegde "if you don't use it, you'll loose it" gaat daar helemaal voor op.

Uw aambeien interesseert uw werkgever niet, maar wel of uw grijze noedel niet is weggerot door hele dagen niks met niets aangevuld met nul.

Och hersenen.
Het is u misschien al opgevallen dat nogal veel brug gepensioneerden die niet meer in staat waren om nog te werken vooral actief zijn in werk in het zwart en niet zelden gras gaan afmaaien en dergelijke.
Me dunkt dat daar niet zoveel hersens aan te pas komen doorgaans.

AdrianHealey · 20 augustus 2010, 20:39

Grappig dat dit soort discussies wordt gevoerd in termen van 'dit lijkt me fair' en niet in termen van 'dit is betaalbaar en dit niet'.

hurricane · 20 augustus 2010, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wanneer je op pensioen zou mogen gaan, zou niet van de leeftijd mogen afhangen, maar van de jaren dienst.
Ik vind 40 jaar gewerkt in je leven, een mooi gemiddelde, niet?
Neem nu duvel382..Jij bent beginnen werken op je 14e..Jij zou mogen stoppen op je 54e.
Jongeren die op hun 18e zijn gaan werken, werken tot 58 jaar.
De mensen die verder gestudeerde hebben en pakweg tot 22 jaar hebben gestudeerd, werken tot 62 jaar.

Lijkt me geen unfaire deal, aangezien degene die van jongsaf aan zijn beginnen werken, over het algemeen fysiek zwaarder werk leveren, en dus op tijd mogen stoppen vooraleer ze helemaal 'kapot'gewerkt zijn.

Damn right, Duvel.
Wat ik nu zie, is dat jongeren blijven 'studeren' tot ze dertig zijn.
Ondertussen blijven ze rustig on moeder en vader's vleugels. Gratis uiteraard.
Toen ik 16 was, ging ik werken en droeg op die manier mijn steentje bij in het huishouden. (de helft van mijn salaris).

hurricane · 20 augustus 2010, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Grappig dat dit soort discussies wordt gevoerd in termen van 'dit lijkt me fair' en niet in termen van 'dit is betaalbaar en dit niet'.

Wat is 'niet' betaalbaar ?
Blijkbaar is de sociale zekerheid nog steeds goed betaalbaar.
Daar zijn genoeg voorbeelden van.
De échte discussie wordt weer eens uit de weg gegaan.
Het misbruik van ons sociaal vangnet.

AdrianHealey · 20 augustus 2010, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Blijkbaar is de sociale zekerheid nog steeds goed betaalbaar.

Ah, heb je daar bewijs van?

hurricane · 20 augustus 2010, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ah, heb je daar bewijs van?

Moet je daar een bewijs voor hebben ?
Als men hier asielzoekers op hotel zet en dwangsommen voor vonnissen kan betalen.....zal dat niet uit armoede zijn, meen ik.
Ken je één werkloze die zijn stempelgeld niet krijgt ?

Tavek · 20 augustus 2010, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Moet je daar een bewijs voor hebben ?
Als men hier asielzoekers op hotel zet en dwangsommen voor vonnissen kan betalen.....zal dat niet uit armoede zijn, meen ik.
Ken je één werkloze die zijn stempelgeld niet krijgt ?

Als gij uw rekening betaalt met geleend geld, kunt gij dan zeggen dat ge vlotjes alles kunt betalen ?

Jazeker · 20 augustus 2010, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Moet je daar een bewijs voor hebben ?
Als men hier asielzoekers op hotel zet en dwangsommen voor vonnissen kan betalen.....zal dat niet uit armoede zijn, meen ik.
Ken je één werkloze die zijn stempelgeld niet krijgt ?

En kan je leven van dat 'stempelgeld' als je niet kan terugvallen op een eigen flinke spaarcent of tenminste het dak boven je hoofd niet moet huren? Er mag voor mij dus gerust dus wat bij dat stempelgeld, maar dan moeten er wel genoeg mensen actief blijven, he.

Jazeker · 20 augustus 2010, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als gij uw rekening betaalt met geleend geld, kunt gij dan zeggen dat ge vlotjes alles kunt betalen ?

Touché.

hurricane · 20 augustus 2010, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als gij uw rekening betaalt met geleend geld, kunt gij dan zeggen dat ge vlotjes alles kunt betalen ?

Dat is nu net mijn punt.
Ik hoef mijn rekeningen niet te betalen met geleend geld.
De staat blijkbaar wél.
Is dat hét voorbeeld van verantwoord omgaan met geld van hardwerkende burgers ?
Nee, dus.
Maar maak je geen illusies. Dat 'geleend' geld zal snel terugbetaald worden door verhoging van belastingen en het invoeren van belachelijke weten, waarbij men dan weer eens makkelijker boetes kan uitschrijven.
Of anders gezegd : de legale diefstal ten behoeve van mensen die ons sociaal systeem komen uithollen.
Dat dit niet kan blijven doorgaan, is duidelijk.
Vroeg of laat ontploft die constructie. De vraag is alleen nog maar 'wanneer'.
Spijt zal, naar Belgische traditie, weer eens te laat komen.
Elke vorm van protest wordt netjes in de kiem gesmoord met het aloude verhaal dat we niet tolerant genoeg zijn.
Dat 'de appel voor de dorst', die onze voorouders met hard en lang werken hebben opgespaard, stilaan weggegeven hebben, wil niemand gezien hebben.
Benieuwd op die zogenaamde socialisten ook bereid zijn om hun eigen huis en bezittingen weg te schenken voor 'het goede doel'.
Dacht het niet. Die doen zich te goed aan weelde terwijl ze ons de les willen spellen.
Ik was, jaren geleden ook een socialist. Uit principe en omdat mensen die écht hulp behoeven, dienen geholpen te worden.
Ik ben 180° gedraaid. Gewoon omdat ik kennissen in grote armoede zie leven.
Mensen die heel hun leven hard gewerkt hebben en het nu moeten doen met een belachelijk pensioen.
Ze voelen zich uitgezogen en bedrogen door 'hun' staat. Volledig terecht.
Het socialisme vandaag heeft niets, maar dan ook niets meer te maken met het gedachtegoed dat men pakweg 100 jaar geleden verdedigde.
Het gaat nu om postjes, stemmen en vooral airplay.
Een intrieste zaak.
Vreemd dat 'de bevolking' stemt voor een andere partij ?
Nee. Zelfs gewone werkmensen kunnen denken. Of beter : mogen denken.
Dat is de enige vordering die men na zovele jaren van wanbestuur heeft kunnen bereiken.
Maar of het enige zin heeft ? Het geld is op.

hurricane · 20 augustus 2010, 22:51

20 augustus 2010, 18:46	#26
koe de poing Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 24 augustus 2009 Locatie: In koerentaine Berichten: 9.002	35-jaar gewerkt hebben lijkt me een faire deal. Op die manier kunnen laaggeschoolden die meestal fysiek zware arbeid verrichten vroeger op pensioen dan hooggeschoolden, die zich thuis toch alleen maar zouden zitten vervelen __________________ r

20 augustus 2010, 19:35	#28
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Van te vroeg zonder werk te zitten worden de mensen alleen maar bedlegerig en depressief en angstig van en krijgen ze nog eens aambeien en spataderen en uitgezakte buiken en slappe armen en weke knieën. Kijk maar naar de jonge werklozen...zij hebben ook al die klachten. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

20 augustus 2010, 22:51	#40
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	.