EnquÊte Verkiezingen 13 Juni - Pagina 2

Verhofstadthater · 21 mei 2004, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kistal

Kop dicht. 't is een enquête en geen discussie. Jonas heeft tenminste op de topic geäntwoord, en al ben ik het niet eens met zijn antwoorden, 't is meer dan we van u kunnen zeggen.

Dank u, maar ik kan mij gerust zelf verdedigen hoor... Leeftijd zegt niets , het gaat over de kennis, ervaring en intelligentie van een persoon... En in Verhofstadthater's antwoorden valt alleszinds af te leiden dat hij over de hele lijn gebuisd is...

Tja, hadden we wel kunnen denken zeker... Heb altijd al de indruk gehad dat mijn provintie-genoten over het algemeen nogal achtergebleven zijn... (Tss gelukkig dat ik niet mijn hele leven in west-vlaanderen woon)

Typisch in die zin dat ik op jouw leeftijd exact dezelfde ideeën had.

Jonas Elossov · 21 mei 2004, 18:43

Blijkbaar dan toch last van vroegtijdige dementie, niet...

Je blijkt dus weer een van die jongeren die achteraf gewoon weer gerecupereert wordt door de kapitalistische samenleving...
Alleen dat het feit dat je misschien progressief was, een gevolg was van de afwijzing van het systeem in je omgeving...
Ik heb meer dan de helft van mijn leven in het buitenland gewoont, en ben progressief opgevoed... Dus pech dak mij ni in uw kringetje zal bevinden binnen 30 jaar...

En bovendien vraag ik mij af hoeveel Marxistische lectuur je op je 16e al had gelezen + het feit of je al sinds je 15e lid was van een partij die opkomt voor de europese verkiezingen (overigens als mede-oprichter van een afdeling)
Vergelijk me dus alsjeblieft niet met jezelf...

(Ik was trouwens in mijn vorige post, het geweten vergeten te vermelden als kwaliteit, hoewel, in juw geval was dat toch niet nodig

)

Erw · 21 mei 2004, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thomasnolf

wat is er dom aan men vragen?

Je hebt nu een schijntje gezien van welke beledigende taal er op dit forum (evenals in de politiek) gebruikt wordt, hoofdzakelijk door degenen die eigen partijbelangen voor burgerbelangen stellen.

Dilbert · 21 mei 2004, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thomasnolf

wat is er dom aan men vragen?

Als enquete-vragen deugen ze niet omdat een deftig antwoord ettelijke bladzijden in beslag zou nemen. Ook is het verband tussen de vragen niet echt duidelijk. Wat heeft leeftijd met bvb. "inburgering" te maken ?

Verhofstadthater · 21 mei 2004, 19:05

1. Leeftijd: 24 jaar
2. Wat vind u van u nu van Vlaanderen en wat wilt u zien veranderen?

Een onafhankelijk Vlaanderen in de vorm van een republiek.

a) Wonen

Steden en gemeenten extra subsidies geven om leegstaande panden op te kopen. Versoepeling van bouwovertredingen en dringende vermindering van de bureaucratie indien je bv. een tuinhuisje of een veranda wenst te plaatsen.

c) Inburgering

Mensen die naar pakweg Spanje verhuizen leren meestal de taal op hun eentje. Dit moeten we ook verwachten van inwijkelingen die naar hier komen. Zij zijn perfect in staat om op hun ééntje de taal van dit land machtig te worden. Subsidies hiervoor moeten ingeperkt worden.
Verder ook afleggen van een staatsexamen waarin gepeild wordt naar de algemene kennis van het land. Dit wordt in verschillende landen toegepast.

d) Onderwijs

Afschaffen van het katholieke net en gelijke subsidie voor elke school. Religie moet enkel een privé-zaak zijn en niet opgedrongen worden. Veelal staan katholieke scholen als 'beter' aanzien en moeten de leerlingen die godsdienstlessen er tegen hun zin opsouperen.
Afschaffen vaste benoemingen. In bepaalde gevallen leidt het immers tot machtsmisbruik.

e) Werk

Uiteraard een sterke vermindering van de loonlasten. Verder ben ik niet te vinden voor het optrekken van de gerechtigde pensioenleeftijd, vooral omdat dit in bepaalde beroepen echt onmenselijk dreigt te worden (vb.: bouw). Indien er een déficit is moet men maar op andere zaken bekibbelen, zoals het niet meer sponsoren van elitaire moderne kunstprojecten, lullige gratis barbecues, gratis rimpelrock, etc.

3. Wat vind u van u nu van Europa en wat wilt u zien veranderen?
a) Uitbreiding van Europese Unie

De recente uitbreiding met tien lidstaten ging veel te snel. Heel wat van die landen zitten nog in een overgangsfase van een communistische naar een vrije markteconomie. Verder is er ook een andere economische structuur in die landen aanwezig: meer primair ten opzichte van tertiair in West-Europa. Ik vrees er tenslotte voor dat kleinere landen nog minder in de pap te brokken zullen hebben.

b) Milieu

Behalve voor een goed front tegen Amerika vind ik 'milieu' het belangrijkste aspect in Europa. Wat mij betreft mag dit radicaal groen gekleurd zijn. Eventueel met sancties voor landen die niet wensen te volgen. Naast milieu zou ik ook een doorgedreven aanpak willen zien qua dierenrechten. Ik denk hierbij spontaan aan Spanje met zijn wrede stierengevechten. Cultuur is voor mij geen schaamlapje om dieren te mishandelen. Indien dit land geen maatregelen wenst te nemen op dit vlak, zou in sancties moeten voorzien. Ik denk hierbij aan de verre veetransporten die nog altijd met een jaarlijks budget van enkele miljarden gesteund worden.
Uiteraard is dit allemaal utopie, want economie is nog altijd primair. Ook proberen de ministers van de verschillende staten op zichzelf te scoren en is er van teamwork niet altijd sprake.

c) inburgering

De cultuur van het land waar men wenst te wonen, moet gevolgd worden. Simple comme ç�*. Verder pleit ik ook voor een quotasysteem.

e) Werk

Hierin vind ik dat de nationale wetgeving op moet primeren. Anders krijgen we van die soaps zoals bij de dokwerkers in Antwerpen. Europa is nuttig op bepaalde domeinen, maar daar moet het liefst mee gedaan zijn.

4. Wat denkt u van de verkiezingen, hoe zal het aflopen denkt u?

Ik hoop op een overwinning van het Vlaams Blok. Verder zal het Kartel lichtjes stijgen, maar zal die uitslag overtrokken worden net als bij SP.A-Spirit vorig jaar het geval was. Het gaat om een kartel weet je.
Groen! zal hoogstwaarschijnlijk de kiesdrempel net niet halen. Sp.A-Spirit zal ietwat achteruitgaan (1,8%) en VLD een stuk sterker (-5,5%).
Verder zullen de kleinere partijen ook een stuk vooruitgaan, voornamelijk uit onvrede met de ondemocratische kiesdrempel.

Verhofstadthater · 21 mei 2004, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thomasnolf

wat is er dom aan men vragen?

Als enquete-vragen deugen ze niet omdat een deftig antwoord ettelijke bladzijden in beslag zou nemen. Ook is het verband tussen de vragen niet echt duidelijk. Wat heeft leeftijd met bvb. "inburgering" te maken ?

In een enquëte speelt leeftijd altijd een grote rol. Vaak merk je een verschil in antwoorden wat de verschillende leeftijden betreft. Kijk maar naar de hautaine prietpraat van Benossov.

Erw · 21 mei 2004, 19:23

1. Leeftijd: 33 jaar
2. Wat vind u van u nu van Vlaanderen en wat wilt u zien veranderen?
a) Wonen
Teveel sociale woningen nodig door de lamentable financiële toestand van een aanzienlijk bevolkingsdeel. Meer sociale woningen is dus in feite de gevolgen en niet de oorzaak aanpakken.
c) Inburgering
Er zijn gebieden (zwarte vlekken) waarin de problemen door politiek getouwtrek en laks beleid stelselmatig vergroot worden.
d) Onderwijs
Weet ik weinig over. Hier en daar lees ik dat bedrijven bepaalde functies niet kunnen invullen. Geen structureel probleem dus, enkel constant bijsturen wat normaal is met een evoluerende technologie en hogere specialisatie.
e) Werk
Dikke nul. Veel teveel werklozen door de hoge loonlasten. Twee oorzaken: 1) oerslecht beleid (bent U niet gebeld door de VDAB die u zou vragen wat je interesses zijn voor een eigen zaak? De VLD hoopt dat een parachutesprong de banken gaat overtuigen om het risico te nemen u geld te lenen.
2) Overheid slorpt veel te veel middelen op door haar absurd lage efficiëntie. Zie topics http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=15418 en http://forum.politics.be/viewtopic.p...s+miljoen+jobs

3. Wat vind u van u nu van Europa en wat wilt u zien veranderen?
a) Uitbreiding van Europese Unie
Goede zaak op wereldvlak, slechte zaak voor de oorspronkelijke individuele lidstaten. Of voordelen/nadelen van beide zaken elkaar gaan compenseren of de gemiddelde welvaart van de lidstaten gaat doen verlagen is de grote vraag.
b) Milieu
Goede zaak: gemeenschappelijke normen en richtlijnen zodat de individuele regeringen moeilijker 'goed voor milieu' kunnen misbruiken om andere zaken in de burger z'n strot te duwen.
c) inburgering
Idem als in België.
e) Werk
Idem als in België.
Er is een steeds toenemende en reeds sterke verplaatsing van werkgelegenheid naar lageloonlanden. Volgens mij het grootste probleem binnen termijn, als ze de loonlasten niet verlagen dan krijgen we een negatieve spiraal en tellen we over x jaar economisch (en eigenlijk totaal) niet meer mee.
4. Wat denkt u van de verkiezingen, hoe zal het aflopen denkt u?
Ik hoop dat er voldoende mensen 'tegen'stemmen, een nadere uitleg daarvoor op http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=15321

En wat ze U wijsmaken over slecht gestelde vragen: dat zijn de kerels die veel blabla verkopen waar ge na 3 keer lezen nog niks van snapt.
De kunst is het duidelijk en kort uit te leggen. Als ze dat niet kunnen zwijgen ze beter.

Freddie · 21 mei 2004, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thomasnolf

Hallo, ik ben Thomas Nolf, 18 jaar en ik heb de opdracht gekregen van school de mensen te vragen wat ze denken van de opkomende Vlaamse & Europese verkizingen, wat wilt u zien veranderen en wat denk je van de verkiezingen, hoe zal het uitlopen. Het zou zeer tof zijn als u mij kan helpen

HET IS NIET NOODZAKELIJK OM OP ALLES TE ANTWOORDEN
Vragen
-------
1. Leeftijd: ?jaar 53
2. Wat vind u van u nu van Vlaanderen en wat wilt u zien veranderen?
MOOI LAND, MAAR TE VOL. AL WIE HIER NIET THUIS HOORT ZOU ERUIT MOETEN. HOPELIJK ZO SNEL MOGELIJK AFSCHEIDEN VAN WALLONIË.
a) Wonen HUREN ZIJN TE DUUR. ZOU MAX 10% VAN HET NETTOLOON MOGEN BEDRAGEN.
c) Inburgering HELEMAAL GEEN INBURGERING.
d) Onderwijs. HOEWEL MEN BEWEERT DAT ONS ONDERWIJS BETER IS DAN IN DE OMRINGENDE LANDEN VIND IK HET OUDERWETS. TE VEEL INVLOED VAN DE KERK. SCHAF GODSDIENSTONDERRICHT AF (ZIJN TOCH MAAR LEUGENS). VERVANG DOOR O.A. VERKEERSONDERRICHT EN EHBO,.....
e) Werk ER IS WERK GENOEG VOOR WIE WIL WERKEN. SCHANDE VAN DE HOGE LOONLASTEN. PARASITAIRE WERKGEVERS DIE MENSEN UREN LATEN KLOPPEN ZONDER ERVOOR TE BETALEN ZOUDEN MOETEN KUNNEN GESTRAFT WORDEN.

3. Wat vind u van u nu van Europa en wat wilt u zien veranderen?
a) Uitbreiding van Europese Unie OK TOT AAN DE OERAL EN DE BOSPHORUS, MAAR NIET VERDER.
b) Milieu OK, MOET ER ZIJN, MAAR MEN OVERDRIJFT MET AL DIE REGLEMENTJES.
c) inburgering WEDEROM, GEEN INBURGERING.
e) Werk IDEM HIERBOVEN.

4. Wat denkt u van de verkiezingen, hoe zal het aflopen denkt u?
HOPELIJK MAAKT HET VLAAMS BLOK EEN GROTE SPRONG VOORWAARTS.

21 mei 2004, 18:43	#22
Jonas Elossov Europees Commissaris Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Veurne Berichten: 6.609	Blijkbaar dan toch last van vroegtijdige dementie, niet... Je blijkt dus weer een van die jongeren die achteraf gewoon weer gerecupereert wordt door de kapitalistische samenleving... Alleen dat het feit dat je misschien progressief was, een gevolg was van de afwijzing van het systeem in je omgeving... Ik heb meer dan de helft van mijn leven in het buitenland gewoont, en ben progressief opgevoed... Dus pech dak mij ni in uw kringetje zal bevinden binnen 30 jaar... En bovendien vraag ik mij af hoeveel Marxistische lectuur je op je 16e al had gelezen + het feit of je al sinds je 15e lid was van een partij die opkomt voor de europese verkiezingen (overigens als mede-oprichter van een afdeling) Vergelijk me dus alsjeblieft niet met jezelf... (Ik was trouwens in mijn vorige post, het geweten vergeten te vermelden als kwaliteit, hoewel, in juw geval was dat toch niet nodig ) __________________

21 mei 2004, 19:05	#25
Verhofstadthater Parlementslid Geregistreerd: 5 oktober 2003 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 1.879	1. Leeftijd: 24 jaar 2. Wat vind u van u nu van Vlaanderen en wat wilt u zien veranderen? Een onafhankelijk Vlaanderen in de vorm van een republiek. a) Wonen Steden en gemeenten extra subsidies geven om leegstaande panden op te kopen. Versoepeling van bouwovertredingen en dringende vermindering van de bureaucratie indien je bv. een tuinhuisje of een veranda wenst te plaatsen. c) Inburgering Mensen die naar pakweg Spanje verhuizen leren meestal de taal op hun eentje. Dit moeten we ook verwachten van inwijkelingen die naar hier komen. Zij zijn perfect in staat om op hun ééntje de taal van dit land machtig te worden. Subsidies hiervoor moeten ingeperkt worden. Verder ook afleggen van een staatsexamen waarin gepeild wordt naar de algemene kennis van het land. Dit wordt in verschillende landen toegepast. d) Onderwijs Afschaffen van het katholieke net en gelijke subsidie voor elke school. Religie moet enkel een privé-zaak zijn en niet opgedrongen worden. Veelal staan katholieke scholen als 'beter' aanzien en moeten de leerlingen die godsdienstlessen er tegen hun zin opsouperen. Afschaffen vaste benoemingen. In bepaalde gevallen leidt het immers tot machtsmisbruik. e) Werk Uiteraard een sterke vermindering van de loonlasten. Verder ben ik niet te vinden voor het optrekken van de gerechtigde pensioenleeftijd, vooral omdat dit in bepaalde beroepen echt onmenselijk dreigt te worden (vb.: bouw). Indien er een déficit is moet men maar op andere zaken bekibbelen, zoals het niet meer sponsoren van elitaire moderne kunstprojecten, lullige gratis barbecues, gratis rimpelrock, etc. 3. Wat vind u van u nu van Europa en wat wilt u zien veranderen? a) Uitbreiding van Europese Unie De recente uitbreiding met tien lidstaten ging veel te snel. Heel wat van die landen zitten nog in een overgangsfase van een communistische naar een vrije markteconomie. Verder is er ook een andere economische structuur in die landen aanwezig: meer primair ten opzichte van tertiair in West-Europa. Ik vrees er tenslotte voor dat kleinere landen nog minder in de pap te brokken zullen hebben. b) Milieu Behalve voor een goed front tegen Amerika vind ik 'milieu' het belangrijkste aspect in Europa. Wat mij betreft mag dit radicaal groen gekleurd zijn. Eventueel met sancties voor landen die niet wensen te volgen. Naast milieu zou ik ook een doorgedreven aanpak willen zien qua dierenrechten. Ik denk hierbij spontaan aan Spanje met zijn wrede stierengevechten. Cultuur is voor mij geen schaamlapje om dieren te mishandelen. Indien dit land geen maatregelen wenst te nemen op dit vlak, zou in sancties moeten voorzien. Ik denk hierbij aan de verre veetransporten die nog altijd met een jaarlijks budget van enkele miljarden gesteund worden. Uiteraard is dit allemaal utopie, want economie is nog altijd primair. Ook proberen de ministers van de verschillende staten op zichzelf te scoren en is er van teamwork niet altijd sprake. c) inburgering De cultuur van het land waar men wenst te wonen, moet gevolgd worden. Simple comme ç�*. Verder pleit ik ook voor een quotasysteem. e) Werk Hierin vind ik dat de nationale wetgeving op moet primeren. Anders krijgen we van die soaps zoals bij de dokwerkers in Antwerpen. Europa is nuttig op bepaalde domeinen, maar daar moet het liefst mee gedaan zijn. 4. Wat denkt u van de verkiezingen, hoe zal het aflopen denkt u? Ik hoop op een overwinning van het Vlaams Blok. Verder zal het Kartel lichtjes stijgen, maar zal die uitslag overtrokken worden net als bij SP.A-Spirit vorig jaar het geval was. Het gaat om een kartel weet je. Groen! zal hoogstwaarschijnlijk de kiesdrempel net niet halen. Sp.A-Spirit zal ietwat achteruitgaan (1,8%) en VLD een stuk sterker (-5,5%). Verder zullen de kleinere partijen ook een stuk vooruitgaan, voornamelijk uit onvrede met de ondemocratische kiesdrempel.

21 mei 2004, 19:23	#27
Erw Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 21.159	1. Leeftijd: 33 jaar 2. Wat vind u van u nu van Vlaanderen en wat wilt u zien veranderen? a) Wonen Teveel sociale woningen nodig door de lamentable financiële toestand van een aanzienlijk bevolkingsdeel. Meer sociale woningen is dus in feite de gevolgen en niet de oorzaak aanpakken. c) Inburgering Er zijn gebieden (zwarte vlekken) waarin de problemen door politiek getouwtrek en laks beleid stelselmatig vergroot worden. d) Onderwijs Weet ik weinig over. Hier en daar lees ik dat bedrijven bepaalde functies niet kunnen invullen. Geen structureel probleem dus, enkel constant bijsturen wat normaal is met een evoluerende technologie en hogere specialisatie. e) Werk Dikke nul. Veel teveel werklozen door de hoge loonlasten. Twee oorzaken: 1) oerslecht beleid (bent U niet gebeld door de VDAB die u zou vragen wat je interesses zijn voor een eigen zaak? De VLD hoopt dat een parachutesprong de banken gaat overtuigen om het risico te nemen u geld te lenen. 2) Overheid slorpt veel te veel middelen op door haar absurd lage efficiëntie. Zie topics http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=15418 en http://forum.politics.be/viewtopic.p...s+miljoen+jobs 3. Wat vind u van u nu van Europa en wat wilt u zien veranderen? a) Uitbreiding van Europese Unie Goede zaak op wereldvlak, slechte zaak voor de oorspronkelijke individuele lidstaten. Of voordelen/nadelen van beide zaken elkaar gaan compenseren of de gemiddelde welvaart van de lidstaten gaat doen verlagen is de grote vraag. b) Milieu Goede zaak: gemeenschappelijke normen en richtlijnen zodat de individuele regeringen moeilijker 'goed voor milieu' kunnen misbruiken om andere zaken in de burger z'n strot te duwen. c) inburgering Idem als in België. e) Werk Idem als in België. Er is een steeds toenemende en reeds sterke verplaatsing van werkgelegenheid naar lageloonlanden. Volgens mij het grootste probleem binnen termijn, als ze de loonlasten niet verlagen dan krijgen we een negatieve spiraal en tellen we over x jaar economisch (en eigenlijk totaal) niet meer mee. 4. Wat denkt u van de verkiezingen, hoe zal het aflopen denkt u? Ik hoop dat er voldoende mensen 'tegen'stemmen, een nadere uitleg daarvoor op http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=15321 En wat ze U wijsmaken over slecht gestelde vragen: dat zijn de kerels die veel blabla verkopen waar ge na 3 keer lezen nog niks van snapt. De kunst is het duidelijk en kort uit te leggen. Als ze dat niet kunnen zwijgen ze beter.