Wanneer "crasht" de preformatie?

[Bad Attila]

Zal het zo eindigen?

[Vette Pois(s)on]

Laurette heeft wel gelijk in dat prentje want Vlaanderen verkoopt inderdaad Brussel niet.

[Bad Attila]

Iets dat je niet bezit, kan je moeilijk verkopen, hé.

[Glenneke]

Als het crasht zijn er zonder twijfel eerst nieuwe verkiezingen indien dan blijkt dat de V-partijen nog worden versterkt dan komt een splitsing misschien wel aan de orde

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

in welk jaar ligt in godsnaam dinsdag 23 augustus?

Volgend jaar, ne echt serieus.
Moete we nog zolang wachte, pfffffffff.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Als het crasht zijn er zonder twijfel eerst nieuwe verkiezingen indien dan blijkt dat de V-partijen nog worden versterkt dan komt een splitsing misschien wel aan de orde

Ik zou daar niet zo zeker van zijn, de Belgische behoudskrachten zijn sterker dan je denkt. Belgie gaat niet liggen en opgeven, Belgie gaat haar doodstrijd vechten, en het zal niet mooi zijn.

Al diegenen die denken dat bijvoorbeeld de CD&V nu een Vlaamse partij is gaan nog grote ogen trekken als ze na de crash in een Vlaamse federale minderheidsregering zullen stappen om het leven van Belgie nog een aantal jaar te rekken.

[Glenneke]

Maar als NVA en VB + LDD samen 50 % halen zpou men danecht niet overgaan tot een splitsing ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Maar als NVA en VB + LDD samen 50 % halen zpou men danecht niet overgaan tot een splitsing ?

Daar was de N-VA - bij monde van Braecke, heel duidelijk over. Neen dus, we blijven in Belgie.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Daar was de N-VA - bij monde van Braecke, heel duidelijk over. Neen dus, we blijven in Belgie.

tenzij de Franstaligen zelf uit België willen trekken, zonder Brussel weliswaar.
en dat zit er dik aan te komen.

[Glenneke]

Ik denk dat het zonde van de tijd is want in dit land werkt toch niet meer

maar ja de meerderheid beslist

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

tenzij de Franstaligen zelf uit België willen trekken, zonder Brussel weliswaar.en dat zit er dik aan te komen.

Ja, maar niet als het van de N-VA afhangt, daar was Braecke heel duidelijk over.

En als dan de Walen Belgie opgeven, dan zie ik de N-VA ze nog smeken van het niet te doen.

[Glenneke]

Ja, maar niet als het van de N-VA afhangt, daar was Braecke heel duidelijk over.

En als dan de Walen België opgeven, dan zie ik de N-VA ze nog smeken van het niet te doen.

Dat zou dan wel de wereld op zijn kop zijn, ik herinner me van deze partij dat zij in een nog niet zo ver verleden separatistisch waren.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ramen?

RAmen

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zal het zo eindigen?

Wat gebeurt er bij een splitsing van België? Dan zal het ‘zelfbeschikkingsrecht der volkeren’ van het internationaal recht van toepassing worden.

Wat is een volk?
Vooral taal bepaalt wat een volk is. Als je dit toepast op België heb je de volgende drie volkeren: Vlamingen (Nederlandstalig), Walen (Franstalig) en Duitstaligen. Aangezien steden geen zelfbeschikkingsrecht hebben, zal Brussel tot Vlaanderen behoren ook al is het een multiculturele stad met een Franstalige meerderheid.
Als je naar de huidige Belgische grondwet en de definitie van volk bekijkt, zal het zelfbeschikkingsrecht het deel van de grondwet volgen over de (taal)gemeenschappen en niet de administratieve gewesten.

Territoriale integriteit
De gebieden van de taalgemeenschappen moeten volgens het zelfbeschikkingsrecht één geheel vormen.
Dit is een bijkomende reden waarbij Brussel tot Vlaanderen zal behoren omdat Brussel binnen Vlaanderen ligt.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Als het crasht zijn er zonder twijfel eerst nieuwe verkiezingen indien dan blijkt dat de V-partijen nog worden versterkt dan komt een splitsing misschien wel aan de orde

Of niet..

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Daar was de N-VA - bij monde van Braecke, heel duidelijk over. Neen dus, we blijven in Belgie.

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke

Dat zou dan wel de wereld op zijn kop zijn, ik herinner me van deze partij dat zij in een nog niet zo ver verleden separatistisch waren.

Maar wie gelooft de Nivea nog? Nivea, dat is toch maar wat vet om de penetratie te vergemakkelijken?

[Glenneke]

Of niet..

waarom dan niet volgens jou

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Wat gebeurt er bij een splitsing van België? Dan zal het ‘zelfbeschikkingsrecht der volkeren’ van het internationaal recht van toepassing worden.

Wat is een volk?
Vooral taal bepaalt wat een volk is. Als je dit toepast op België heb je de volgende drie volkeren: Vlamingen (Nederlandstalig), Walen (Franstalig) en Duitstaligen. Aangezien steden geen zelfbeschikkingsrecht hebben, zal Brussel tot Vlaanderen behoren ook al is het een multiculturele stad met een Franstalige meerderheid.
Als je naar de huidige Belgische grondwet en de definitie van volk bekijkt, zal het zelfbeschikkingsrecht het deel van de grondwet volgen over de (taal)gemeenschappen en niet de administratieve gewesten.

Territoriale integriteit
De gebieden van de taalgemeenschappen moeten volgens het zelfbeschikkingsrecht één geheel vormen.
Dit is een bijkomende reden waarbij Brussel tot Vlaanderen zal behoren omdat Brussel binnen Vlaanderen ligt.

Je bent een fantast. Brussel is de hoofdstad van de Vlaamse gemeenschap én van de Franse gemeenschap. De stelling dat de grenzen van een nieuw land die van de "gemeenschappen" zou volgen slaat compleet nergens op. Maar goed. Dat hebben al duizend mensen tegen je gezegd van Belgicisten tot Vlaams-nationalisten.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Of niet..

Aan het tempo dat de CD&V-ers aan het afsterven zijn (de laatste 14 dagen 4 in ons dorp)?
Ik zou mij geen illusies maken Filosoof.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Je bent een fantast. Brussel is de hoofdstad van de Vlaamse gemeenschap én van de Franse gemeenschap. De stelling dat de grenzen van een nieuw land die van de "gemeenschappen" zou volgen slaat compleet nergens op. Maar goed. Dat hebben al duizend mensen tegen je gezegd van Belgicisten tot Vlaams-nationalisten.

lees wat er staat.
vooral dat laatste stukje is zéér belangrijk.