Mijn hoed af voor Bart De Wever ! - Pagina 2

fonne · 29 augustus 2010, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik vind dat Leterme dat goed doet.

Wat heeft iedereen tegen die mens dat er onmiddellik stante pede een nieuwe regering moet komen?

Of zijn ze soms bang dat het parlement eenzijdig BHV gaat splitsen?

Nog een paar weekjes wachten, en dan ligt het wetsvoorstel er weer. Veel tijd heeft Di Rupo dus niet meer om eindelijk te laten zien dat hij een echte eerste minister van het land kan worden, in plaats van de delegatieleider van de Franstaligen. Eind september is het spook er weer.

system · 29 augustus 2010, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Ze durven hem ook 'Meneer Nooit Genoeg' noemen

Of 'de verrottingsstrateeg'.

Nu, ik ga niet veel woorden meer besteden aan personages zoals Milquet en Dewever. Uiteindelijk de moeite niet waard.

Karel Martel B · 29 augustus 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Stoere Bart kan het niet.

Gij hebt niet op Bart gestemd, dus wat gij over hem denkt zal hem worst wezen.

fonne · 29 augustus 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Olijke Bart heeft veel van Leterme. Veel geblaat, weinig wol. Uiteindelijk loopt alles uit op een sisser. Stoere Bart kan het niet. En Dewever kan het niet omdat hij het nooit echt heeft gewild. Langs de kant schreeuwen dat het niet deugt, is eigenlijk Dewever's profiel.

Niet voor niets is NVA = VB-light.

Kom, kom. Elio kan het niet. Geef dat nu eindelijk eens toe.

born2bewild · 29 augustus 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Of 'de verrottingsstrateeg'.

Nu, ik ga niet veel woorden meer besteden aan personages zoals Milquet en Dewever. Uiteindelijk de moeite niet waard.

och jongen, ze komen in uw dromen voor. Alletwee. En di rupette erbij

Karel Martel B · 29 augustus 2010, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Of 'de verrottingsstrateeg'.

De NVA heeft nog nooit in een regering gezeten.

Als België rot is langs alle kanten, wiens schuld is dat dan?

Van loodgieters van half-zijn-gat, die pas de problemen oplossen als ze zich stellen?

Karel Martel B · 29 augustus 2010, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

och jongen, ze komen in uw dromen voor. Alletwee. En di rupette erbij

"Slikken, zeg ik U, Elio! Slikken!"

De schoofzak · 29 augustus 2010, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Aan beide kanten van de taalgrens heeft men zo zijn verlepte helden.

De Franstaligen hebben hun Milquet, alias 'Madame Non'.
De Vlaamstaligen hebben hun Dewever, alias 'Mijnheer Neen'.

Onze twee politieke kabouters zijn dus aan mekaar gewaagd.

En de boer, hij ploegde rustig voort.

Er zijn verkiezingen geweest.

Wie niet akkoord is met hetgeen uw 'twee kabouters' doen, moet maar een meerderheid maken zonder hen.

Pijnlijk hé, zo'n poepsimpele democratie !!

Kwak kwak kwak .. democratie .. kwak kwak, de wil van het volk ... kwak kwak ... waar de mensen echt mee bezig zijn (die mensen waren dat ineens allemaal vergeten toen ze in het stemhokje stonden ...) kwak kwak ...

fonne · 29 augustus 2010, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

De Wever wil 'garanties', 'beloftes'... Ja de beloftes van de Walen zijn al èrg betrouwbaar gebleken he.

Ze respecteren geeneens wat op papier staat, wat zouden ze 'beloftes' of 'garanties' nakomen. Puh!

En Kris Peeters zit daar ook bij, die had de vaste belofte dat de Franstaligen het meenden met de dialoog van gemeenschap tot gemeenschap. Die laat zich ook geen tweede keer meer rollen. Hoe hard je ook probeert De Wever te demonizeren, hij is lang niet de enige Vlaming die zich maar al te pijnlijk herinnert wat het begrip 'gegeven woord' voor een Franstalige inhoudt.

BWarrior · 29 augustus 2010, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nog een paar weekjes wachten, en dan ligt het wetsvoorstel er weer. Veel tijd heeft Di Rupo dus niet meer om eindelijk te laten zien dat hij een echte eerste minister van het land kan worden, in plaats van de delegatieleider van de Franstaligen. Eind september is het spook er weer.

BHV eenzijdig splitsen is technisch onmogelijk (cf. 2007-2010).

Naar mijn aanvoelen is de démarche van Di Rupo bij de Koning gewoon een tactisch één/tweetje om de druk wat op te voeren.

Karel Martel B · 29 augustus 2010, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Naar mijn aanvoelen is de démarche van Di Rupo bij de Koning gewoon een tactisch één/tweetje om de druk wat op te voeren.

Uw aanvoelen is al eerder onbetrouwbaar gebleken, niet?

BWarrior · 29 augustus 2010, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En Kris Peeters zit daar ook bij, die had de vaste belofte dat de Franstaligen het meenden met de dialoog van gemeenschap tot gemeenschap. Die laat zich ook geen tweede keer meer rollen. Hoe hard je ook probeert De Wever te demonizeren, hij is lang niet de enige Vlaming die zich maar al te pijnlijk herinnert wat het begrip 'gegeven woord' voor een Franstalige inhoudt.

Itt met Kris Peeters en de situatie nu lagen er toen geen concrete voorstellen op tafel.

BWarrior · 29 augustus 2010, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Uw aanvoelen is al eerder onbetrouwbaar gebleken, niet?

Aanvoelen =/= voorspelling. Maar ik zie niet vele interpretaties.

Jan Meuleman · 29 augustus 2010, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

BHV eenzijdig splitsen is technisch onmogelijk (cf. 2007-2010).

De geldkraan dichtdraaien blijkt wel mogelijk te zijn.

BWarrior · 29 augustus 2010, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De geldkraan dichtdraaien blijkt wel mogelijk te zijn.

Hoe gaat u dat doen? Er staat niet ergens een "kraan" hoor, geloof uw eigen beeldspraak niet.

Karel Martel B · 29 augustus 2010, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Aanvoelen =/= voorspelling. Maar ik zie niet vele interpretaties.

Misschien heeft de Tiran tegen Di Rupo gezegd dat hij Bart zijn lul moet afzuigen en alles doorslikken, want dat het anders gedaan is met België, en dan kan Di Rupo baas spelen over een economische puinhoop?

Svennies · 29 augustus 2010, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Aanvoelen =/= voorspelling. Maar ik zie niet vele interpretaties.

Hoe het daarmee staat wat U betreft is hier iederéén al vrijwel duidelijk....

born2bewild · 29 augustus 2010, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

BHV eenzijdig splitsen is technisch onmogelijk (cf. 2007-2010).

een regering vormen is technisch onmogelijk
(cf. 2007-2010).

gehuigert · 29 augustus 2010, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Aanvoelen =/= voorspelling. Maar ik zie niet vele interpretaties.

Jij voorspelde dat de vergadering gisteren gedaan was om 1u. Dat het akkoord er zou zijn toen de vergadering gedaan was. Dat CD&V en NVA akkoord nog zouden gaan deze namiddag. Allemaal voorspellingen.

De schoofzak · 29 augustus 2010, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

BHV eenzijdig splitsen is technisch onmogelijk (cf. 2007-2010).

Naar mijn aanvoelen is de démarche van Di Rupo bij de Koning gewoon een tactisch één/tweetje om de druk wat op te voeren.

Dat weet ik nog niet zo zeker.

De nva-delegatie is nu heel wat sterker aanwezig in het parlement.
Ik denk dat het zal volstaan dat ze ook "non" zeggen tegen een aantal parlementaire initiatieven die de anderen wel genegen zijn.
Aangevuld met wat destijds de 'kaakslagen' genoemd werden.
Met als sausje, een paar belangenconflicten vanuit het Vlaams parlement.

Ge weet ook dat voor één zaak er maar één keer een alarmbelprocedure ingeluid kan worden.
Het parlement kan exact hetzelfde wetsontwerp indienen, en erbij zeggen dat dit ook effectief als 'hetzelfde' behandeld moet worden.
(herinnert ge trouwens u dat dat wetsvoorstel tot splitsing van bhv mee ingediend was door .... Herman van Rompuy ??)