debat over de Islam in Vlaanderen tussen Abu Imran en Filip Dewinter - Pagina 2

groene flamingant · 3 september 2010, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik spreek me helemaal niet tegen. Ik associeer die marginalen helemaal niet met alle andere moslims. Ik zeg enkel dat die marginalen ontstaan zijn vanuit de Islam. De Islam is een voedingsbodem voor gewelddadige excessen maar nergens zeg ik dat elke moslim uitgroeit tot een gewelddadige terrorist.

Ik denk dat elke godsdienst sowieso een voedingsbodem kán zijn voor gewelddadige excessen. Ik ga daarom niet helemaal akkoord met je standpunt maar goed: dit antwoord is toch al iets meer genuanceerd.

Fien Fluytenzuyger · 8 september 2010, 16:07

Dit doet wat denken aan Jerry Springer toestanden...

...of dichter bij huis, JP Van Rossem vs. één of andere royalist in "Ivan" (de eerste dagen van VT4).

Den Duisteren Duikboot · 28 september 2010, 14:33

http://www.gva.be/antwerpen/antwerpe...abu-imran.aspx

Veel lijkt er niet in huis te komen van die debatten...

Marie van de koster · 28 september 2010, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

http://www.gva.be/antwerpen/antwerpe...abu-imran.aspx

Veel lijkt er niet in huis te komen van die debatten...

Lap, weer niks.

HOUZEE ! · 28 september 2010, 16:32

Vuile fascisten, wij van links zullen er OOK zijn om te verhinderen dat dit ondemocratische debat kan doorgaan in de gebouwen van onze universiteit !!

No pasaran!!!

alice · 28 september 2010, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Vuile fascisten, wij van links zullen er OOK zijn om te verhinderen dat dit ondemocratische debat kan doorgaan in de gebouwen van onze universiteit !!

No pasaran!!!

Rustig blijven ademhalen, juist goed zo een debat! Jammer dat het niet doorgaat!Wat is er fout mee trouwens om dit binnen onze universiteit te organiseren?

porpo · 28 september 2010, 19:16

Dat is een grote onzin.
Een goede debat kan mogelijk zijn tussen de bestuursleden van VB allemaal met Tarqi Ramadan.

Hier een debat van Tariq met een voetbalploeg binnen de franse assemblée nationale
(jammer was het grotendeels ad hominem, op een enkele uitzondering na: André Gerin)
http://www.youtube.com/watch?v=A4ylZHTnuLQ

Dat is pas een debat, en abo mamra? Wie is deze abo tamra weer?

grimbergen · 28 september 2010, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

U eert me maar al te graag zie ik.

Alleen een moslima kan dit onderschrift als eer zien.

U laat duidelijk merken hoe u over de belgen denkt. Dat mag ieder weten.

grimbergen · 28 september 2010, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

http://www.gva.be/antwerpen/antwerpe...abu-imran.aspx

Veel lijkt er niet in huis te komen van die debatten...

Natuurlijk niet. 2 extermisten bij elkaar steken. Dat geeft vonken !

Links wil niet dat de islam zich in haar volle lelijkheid zal laten zien. Iedereen weet dat dewinter goed kan rustig blijven.

alice · 28 september 2010, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Dat is een grote onzin.
Een goede debat kan mogelijk zijn tussen de bestuursleden van VB allemaal met Tarqi Ramadan.

Hier een debat van Tariq met een voetbalploeg binnen de franse assemblée nationale
(jammer was het grotendeels ad hominem, op een enkele uitzondering na: André Gerin)
http://www.youtube.com/watch?v=A4ylZHTnuLQ

Dat is pas een debat, en abo mamra? Wie is deze abo tamra weer?

Ramadan toch niet zeker! Gewoon onze eigen Abu is veel leuker!

porpo · 28 september 2010, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ramadan toch niet zeker! Gewoon onze eigen Abu is veel leuker!

Het is inderdaad jullie abu daarom vind ik die zogenaamde ""debat"" een onzin. Ik hebben genoeg redenen om aan te nemen dat jullie abu door jullie is ingehuurd om jullie propaganda te steunen. Dat is dus geen debat, verre van. Het is jullie debat.

artisjok · 29 september 2010, 06:02

NSV AANVAARDT DISCRIMINERENDE VOORWAARDEN VAN SHARIA4BELGIUM
“Het doel van een ‘debat’ tussen Dewinter en Abu Imran van Sharia4Belgium is uiteraard om publiciteit te krijgen en meteen alle moslims over eenzelfde kam te scheren als Sharia4Belgium.” Dat klopt. Maar intussen wordt ook duidelijk dat het NSV en VB uit zijn op een nieuwe rel, en daarvoor een discriminatie vanwege Sharia4Belgium slikken. Het Laatste Nieuws meldde gisteren in een klein berichtje dat één van de voorwaarden van Sharia4Belgium om deel te nemen aan het debat is “dat er geen Joden of afvallige moslims aan deelnemen”. Hallo? NSV en VB aanvaarden die eis? Blijkbaar wél. Het Laatste Nieuws meldde ook dat het Vlaams Comité voor Ex-moslims dreigt met een koranverbranding als het door het NSV georganiseerde debat met de moslimextremisten van Sharia4Belgium doorgaat. En wie is de belangrijkste steunverlener van het Vlaams Comité voor Ex-moslims van Peter Velle? Het VB. Op wiens website zijn de rapporten van dat Comité integraal en eerst te lezen? Bij Filip Dewinter."
http://aff.skynetblogs.be/archive/20...a4belgium.html

Sunny · 29 september 2010, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

NSV AANVAARDT DISCRIMINERENDE VOORWAARDEN VAN SHARIA4BELGIUM
“Het doel van een ‘debat’ tussen Dewinter en Abu Imran van Sharia4Belgium is uiteraard om publiciteit te krijgen en meteen alle moslims over eenzelfde kam te scheren als Sharia4Belgium.” Dat klopt. Maar intussen wordt ook duidelijk dat het NSV en VB uit zijn op een nieuwe rel, en daarvoor een discriminatie vanwege Sharia4Belgium slikken. Het Laatste Nieuws meldde gisteren in een klein berichtje dat één van de voorwaarden van Sharia4Belgium om deel te nemen aan het debat is “dat er geen Joden of afvallige moslims aan deelnemen”. Hallo? NSV en VB aanvaarden die eis? Blijkbaar wél. Het Laatste Nieuws meldde ook dat het Vlaams Comité voor Ex-moslims dreigt met een koranverbranding als het door het NSV georganiseerde debat met de moslimextremisten van Sharia4Belgium doorgaat. En wie is de belangrijkste steunverlener van het Vlaams Comité voor Ex-moslims van Peter Velle? Het VB. Op wiens website zijn de rapporten van dat Comité integraal en eerst te lezen? Bij Filip Dewinter."
http://aff.skynetblogs.be/archive/20...a4belgium.html

Ach die schijnheilige selectieve verontwaardiging weer. Het VB aanvaardt de discriminaties opgelegd door sharia4belgium omdat anders het debat niet doorgaat. Zij krijgt de volle lading terwijl er weer in alle talen gezwegen wordt over wie die discrimiinerende voorwaarden stelt in conformiteit met de wetten van Allah.

alice · 29 september 2010, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Het is inderdaad jullie abu daarom vind ik die zogenaamde ""debat"" een onzin. Ik hebben genoeg redenen om aan te nemen dat jullie abu door jullie is ingehuurd om jullie propaganda te steunen. Dat is dus geen debat, verre van. Het is jullie debat.

Het is onze Abu, Belg en moslim! Ingehuurd? Dat denk ik niet hoor, wel "geinformeerd" over "de ware weg van Mohammed"!

Maar u hebt natuurlijk liever gladde Tarik, geen haar beter maar wel minder confronterend gebekt!

porpo · 30 september 2010, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

“Het doel van een ‘debat’ tussen Dewinter en Abu Imran van Sharia4Belgium is uiteraard om publiciteit te krijgen en meteen alle moslims over eenzelfde kam te scheren als Sharia4Belgium.” Dat klopt.

Natuurlijk is dat de bedoeling om hun politieke bagage beter te propaganderen, anders waarom zou iemand met een abum tamramama gaan debatten? Het is iemand zonder kennis van de islam en zonder kennis van de politiek.

Dat is het doel, en ik heb geen reden om niet te geloven dat ze heel deze grap van s4b zelf hebben bedacht.

alice · 30 september 2010, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

NSV AANVAARDT DISCRIMINERENDE VOORWAARDEN VAN SHARIA4BELGIUM
“Het doel van een ‘debat’ tussen Dewinter en Abu Imran van Sharia4Belgium is uiteraard om publiciteit te krijgen en meteen alle moslims over eenzelfde kam te scheren als Sharia4Belgium.” Dat klopt. Maar intussen wordt ook duidelijk dat het NSV en VB uit zijn op een nieuwe rel, en daarvoor een discriminatie vanwege Sharia4Belgium slikken. Het Laatste Nieuws meldde gisteren in een klein berichtje dat één van de voorwaarden van Sharia4Belgium om deel te nemen aan het debat is “dat er geen Joden of afvallige moslims aan deelnemen”. Hallo? NSV en VB aanvaarden die eis? Blijkbaar wél. Het Laatste Nieuws meldde ook dat het Vlaams Comité voor Ex-moslims dreigt met een koranverbranding als het door het NSV georganiseerde debat met de moslimextremisten van Sharia4Belgium doorgaat. En wie is de belangrijkste steunverlener van het Vlaams Comité voor Ex-moslims van Peter Velle? Het VB. Op wiens website zijn de rapporten van dat Comité integraal en eerst te lezen? Bij Filip Dewinter."
http://aff.skynetblogs.be/archive/20...a4belgium.html

U zou u moeten schamen, ik ken Peter en er is geen enkele link met het Vlaams belang! Wel kan hij omdat hij ook in radicale kringen heeft vertoefd confronteren met wat daar binnen gebeurt, vandaar die eis van sharia4 belgium, uw insinuaties slaan nergens op!

grimbergen · 30 september 2010, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

NSV AANVAARDT DISCRIMINERENDE VOORWAARDEN VAN SHARIA4BELGIUM
“Het doel van een ‘debat’ tussen Dewinter en Abu Imran van Sharia4Belgium is uiteraard om publiciteit te krijgen en meteen alle moslims over eenzelfde kam te scheren als Sharia4Belgium.” Dat klopt. Maar intussen wordt ook duidelijk dat het NSV en VB uit zijn op een nieuwe rel, en daarvoor een discriminatie vanwege Sharia4Belgium slikken. Het Laatste Nieuws meldde gisteren in een klein berichtje dat één van de voorwaarden van Sharia4Belgium om deel te nemen aan het debat is “dat er geen Joden of afvallige moslims aan deelnemen”. Hallo? NSV en VB aanvaarden die eis? Blijkbaar wél. Het Laatste Nieuws meldde ook dat het Vlaams Comité voor Ex-moslims dreigt met een koranverbranding als het door het NSV georganiseerde debat met de moslimextremisten van Sharia4Belgium doorgaat. En wie is de belangrijkste steunverlener van het Vlaams Comité voor Ex-moslims van Peter Velle? Het VB. Op wiens website zijn de rapporten van dat Comité integraal en eerst te lezen? Bij Filip Dewinter."
http://aff.skynetblogs.be/archive/20...a4belgium.html

Het zijn nochtans de moslims die die eisen stellen.

Pericles · 30 september 2010, 16:51

spijtig dat dit debat niet doorging . Dewinter zou van die kerel filet americain hebben gemaakt.

daiwa · 17 oktober 2010, 21:02

Hier te bekijken.

http://www.jurgenverstrepen.be/

Ik vond het wel treffend toen Verstrepen vroeg: ' bent u een democraat' en Abu Imran antwoorde: 'ik ben een moslim'.

Paulus · 18 oktober 2010, 06:55

Die islamist zou amper een handvol mensen vertegenwoordigen....

... maar het debat kan niet doorgaan omdat men vreest voor massale rellen...

????

Paulus.

8 september 2010, 16:07	#22
Fien Fluytenzuyger Gouverneur Geregistreerd: 7 juni 2010 Berichten: 1.203	Dit doet wat denken aan Jerry Springer toestanden... ...of dichter bij huis, JP Van Rossem vs. één of andere royalist in "Ivan" (de eerste dagen van VT4). __________________ Charles Baudelaire (oeuvres postumes): Pauvre Belgique - argument du livre sur la Belgique Charles Baudelaire (oeuvres postumes): Amoenitates Belgicae Laatst gewijzigd door Fien Fluytenzuyger : 8 september 2010 om 16:08.

28 september 2010, 16:32	#25
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.945	Vuile fascisten, wij van links zullen er OOK zijn om te verhinderen dat dit ondemocratische debat kan doorgaan in de gebouwen van onze universiteit !! No pasaran!!! Laatst gewijzigd door HOUZEE ! : 28 september 2010 om 16:34.

17 oktober 2010, 21:02	#39
daiwa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 augustus 2004 Berichten: 47.785	Hier te bekijken. http://www.jurgenverstrepen.be/ Ik vond het wel treffend toen Verstrepen vroeg: ' bent u een democraat' en Abu Imran antwoorde: 'ik ben een moslim'. Laatst gewijzigd door daiwa : 17 oktober 2010 om 21:05.

18 oktober 2010, 06:55	#40
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	Die islamist zou amper een handvol mensen vertegenwoordigen.... ... maar het debat kan niet doorgaan omdat men vreest voor massale rellen... ???? Paulus. Laatst gewijzigd door Paulus : 18 oktober 2010 om 06:55.

28 september 2010, 14:33	#23
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	http://www.gva.be/antwerpen/antwerpe...abu-imran.aspx Veel lijkt er niet in huis te komen van die debatten...

28 september 2010, 19:16	#27
porpo Europees Commissaris Geregistreerd: 20 juni 2009 Berichten: 6.053	Dat is een grote onzin. Een goede debat kan mogelijk zijn tussen de bestuursleden van VB allemaal met Tarqi Ramadan. Hier een debat van Tariq met een voetbalploeg binnen de franse assemblée nationale (jammer was het grotendeels ad hominem, op een enkele uitzondering na: André Gerin) http://www.youtube.com/watch?v=A4ylZHTnuLQ Dat is pas een debat, en abo mamra? Wie is deze abo tamra weer?

29 september 2010, 06:02	#32
artisjok Banneling Geregistreerd: 9 februari 2008 Berichten: 32.057	NSV AANVAARDT DISCRIMINERENDE VOORWAARDEN VAN SHARIA4BELGIUM “Het doel van een ‘debat’ tussen Dewinter en Abu Imran van Sharia4Belgium is uiteraard om publiciteit te krijgen en meteen alle moslims over eenzelfde kam te scheren als Sharia4Belgium.” Dat klopt. Maar intussen wordt ook duidelijk dat het NSV en VB uit zijn op een nieuwe rel, en daarvoor een discriminatie vanwege Sharia4Belgium slikken. Het Laatste Nieuws meldde gisteren in een klein berichtje dat één van de voorwaarden van Sharia4Belgium om deel te nemen aan het debat is “dat er geen Joden of afvallige moslims aan deelnemen”. Hallo? NSV en VB aanvaarden die eis? Blijkbaar wél. Het Laatste Nieuws meldde ook dat het Vlaams Comité voor Ex-moslims dreigt met een koranverbranding als het door het NSV georganiseerde debat met de moslimextremisten van Sharia4Belgium doorgaat. En wie is de belangrijkste steunverlener van het Vlaams Comité voor Ex-moslims van Peter Velle? Het VB. Op wiens website zijn de rapporten van dat Comité integraal en eerst te lezen? Bij Filip Dewinter." http://aff.skynetblogs.be/archive/20...a4belgium.html

30 september 2010, 16:51	#38
Pericles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 april 2008 Berichten: 29.283	spijtig dat dit debat niet doorging . Dewinter zou van die kerel filet americain hebben gemaakt.