Mijn hoed af (bijna toch) voor de nieuwe Tsjeven - Pagina 2

De schoofzak · 2 september 2010, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

VanAckere zit in de G4 om de Belgische lijn te bewaken ...

Zo te zien en te horen, doet ie dat dan toch in stilte. Al even stil als Kortzichtje van het ACW. Of Euro-Marianneke.

En laat ons niet meer spreken over de G4 (g voor great), maar van Tsjé4.

Anna List · 2 september 2010, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zo te zien en te horen, doet ie dat dan toch in stilte. Al even stil als Kortzichtje van het ACW. Of Euro-Marianneke.

En laat ons niet meer spreken over de G4 (g voor great), maar van Tsjé4.

er is dan ook nog geen reden tot ingrijpen, zelfs confederalisme ligt nog niet op tafel, laat staan separatisme ... hij zit daar om op het juiste moment de dingen die cruciaal zijn te blokkeren, niet om nu al zijn pijlen te verschieten hé

E. Gidius · 2 september 2010, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

De 'nieuwe' CD&V staat mij ook bijzonder aan. Zoals gezegd is het te hopen dat ze de oude belgicistische krokodillen �* la Eyskens kunnen bedwingen!

Om de drie jaar heeft de CVP een opstoot van Vlaamsgezindheid, meestal als ze het in haar broek doet voor de kiezer. En altijd - nul uitzonderingen - is ze eenmaal de Vlaamsgezinde stemmen binnen waren, weer plat op de buik gegaan voor het Belgisch regime.

Dat is al veertig jaar zo. Wie dus ooit ook maar een seconde overweegt of hij de Vlaamsgezindheid van de CVP zal vertrouwen, is ofwel te jong om het verschijnsel te onderkennen, of hopeloos naïef, of een belgicist met slechte bedoelingen.

Xenophon · 2 september 2010, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Om de drie jaar heeft de CVP een opstoot van Vlaamsgezindheid, meestal als ze het in haar broek doet voor de kiezer. En altijd - nul uitzonderingen - is ze eenmaal de Vlaamsgezinde stemmen binnen waren, weer plat op de buik gegaan voor het Belgisch regime.

Dat is al veertig jaar zo. Wie dus ooit ook maar een seconde overweegt of hij de Vlaamsgezindheid van de CVP zal vertrouwen, is ofwel te jong om het verschijnsel te onderkennen, of hopeloos naïef, of een belgicist met slechte bedoelingen.

Correct.

Anna List · 2 september 2010, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Correct.

op t feit na dat de CVP opgericht werd in 1945 en we dus over 65 jaar spreken en niet slechts 40

E. Gidius · 2 september 2010, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Overigens, wie de lezerscommentaren in de Belgische Franstalige pers leest, stelt vast dat daar voor het eerst een soort polarisatie optreedt tussen Franstaligen die zich geen Waal willen noemen en zich beter achten dan de rest van de wereld (zeg maar de Franstaligen van Brussel en omliggende) en de echte Franstalige Belgen, zijnde de Walen.

De eersten blijken in opperste staat van frustratie te verkeren en kunnen kennelijk maar niet begrijpen dat hun herenrol misschien wel uitgespeeld is ; de laatstgenoemden beginnen stilaan te snappen dat de Vlamingen eigenlijk toch niet helemaal ongelijk hebben. Wie weet zijn dit prille tekenen van een Waals begrip der voor de hand liggende logica : Walen en Vlamingen maken samen de overgrote meerderheid uit in België : zij zullen de toekomst van België uittekenen en bepalen, en niet het zichzelf opblazend Brussels Franstalig puikje : het moet nu maar eens gedaan zijn met het gestook en de totaal van de pot gerukte eisen van die op zich onbetekenende minderheid.

Hier worden tegenwoordig schitterende nagels met koppen neergeschreven.

Waar je hier de vinger op legt, is idd de kern van het Belgisch probleem dat in 1830 ontstaan is.

De Walen die gaan begrijpen dat hun alliantie met Brussel funest voor hen is, en een akkoord met de Vlamingen gaan afsluiten: dat is het einde van de dominantie van de Brusselse racisten én van het Belgisch concept.

Deze evolutie is historisch, en hoewel zeer schuchter en voorlopig nog onderhuids, niet meer te stoppen.

Ik hoop alleen maar dat de Vlamingen, en de flaminganten in het bijzonder, deze evolutie en het belang ervan zullen onderkennen, en de ontbrusselde Walen met open armen zullen tegemoettreden.

Anna List · 2 september 2010, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hier worden tegenwoordig schitterende nagels met koppen neergeschreven.

Waar je hier de vinger op legt, is idd de kern van het Belgisch probleem dat in 1830 ontstaan is.

De Walen die gaan begrijpen dat hun alliantie met Brussel funest voor hen is, en een akkoord met de Vlamingen gaan afsluiten: dat is het einde van de dominantie van de Brusselse racisten én van het Belgisch concept.

Deze evolutie is historisch, en hoewel zeer schuchter en voorlopig nog onderhuids, niet meer te stoppen.

Ik hoop alleen maar dat de Vlamingen, en de flaminganten in het bijzonder, deze evolutie en het belang ervan zullen onderkennen, en de ontbrusselde Walen met open armen zullen tegemoettreden.

ik denk dat Peumans op een goeie plek zit op het goeie moment eigenlijk.

E. Gidius · 2 september 2010, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

er is dan ook nog geen reden tot ingrijpen, zelfs confederalisme ligt nog niet op tafel, laat staan separatisme ... hij zit daar om op het juiste moment de dingen die cruciaal zijn te blokkeren, niet om nu al zijn pijlen te verschieten hé

Laat ons asjeblief dat separatisme en de waan van een Vlaamse romprepubliek achter ons laten. Een akkoord met tussen Vlamingen en Walen, zonder Brussel als aparte partner, is oneindig veel gunstiger voor Vlaanderen en zijn toekomst.

Anna List · 2 september 2010, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Laat ons asjeblief dat separatisme en de waan van een Vlaamse romprepubliek achter ons laten. Een akkoord met tussen Vlamingen en Walen, zonder Brussel als aparte partner, is oneindig veel gunstiger voor Vlaanderen en zijn toekomst.

mogelijk, maar tijdelijk én met een gereduceerd volledig (en echt) twee of drietalig Brussel.

De schoofzak · 2 september 2010, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Laat ons asjeblief dat separatisme en de waan van een Vlaamse romprepubliek achter ons laten. Een akkoord met tussen Vlamingen en Walen, zonder Brussel als aparte partner, is oneindig veel gunstiger voor Vlaanderen en zijn toekomst.

Laat ons dit; laat ons dat ...

Het Weverke heeft de verkiezingen dik gewonnen; voorlopig zal hij het voor het zeggen hebben.
Pas als er nieuwe verkiezingen komen, kunnen de kaarten weer geschud worden.

bartje · 3 september 2010, 10:51

Voil�*, zoals ik al gedacht had, tsjeven zijn en blijven tsjeven.
Kris Peeters vanmorgen in "De Ochtend" op Radio 1: "Het is héél belangrijk dat De Wever kan tonen dat hij tot een akkoord kan komen; hij roept de N-VA ook op tot verantwoordelijkheidszin of wat lezen we: de tsjeven zijn zich aan het plooien.
Tja de nieuwe tsjeven, maar dan in hun oude verpakking.

Anna List · 3 september 2010, 10:58

"we moeten realistisch blijven ... "

knechtfederalisme van de tsjeven ...

fredo2008 · 3 september 2010, 10:59

Quid NVA?

Bierke · 3 september 2010, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Quid NVA?

waarom post je op beide threats hetzelfde, uit hoop ?

Zeno! · 3 september 2010, 11:40

Et voila, ze hebben hun kar al gekeerd. Onvoorstelbaar.

Xenophon · 3 september 2010, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Et voila, ze hebben hun kar al gekeerd. Onvoorstelbaar.

Neen, onvermijdelijk en voorspelbaar.

En als we nog wat verder zijn gaan die in een federale Vlaamse minderheidsregering met SPa en Groen!.

En er komt geen splitsing van BHV en geen staatshervorming.

Belgie instand houden is de eerste zorg en al de rest zijn zorgen voor later.

CD&V zal NOOIT voor Vlaanderen kiezen.

bartje · 3 september 2010, 12:35

Zouden ze echt zo ver gaan van Vlaanderen te verraden ja.... zou toch wel héééél erg dom zijn, ze zouden dan toch moeten weten dat dit gelijk staat aan politieke zelfmoord; nu ja tsjeven je kan er alles van verwachten.

Xenophon · 3 september 2010, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Zouden ze echt zo ver gaan van Vlaanderen te verraden ja.... zou toch wel héééél erg dom zijn, ze zouden dan toch moeten weten dat dit gelijk staat aan politieke zelfmoord; nu ja tsjeven je kan er alles van verwachten.

Politieke zelfmoord? Voor een Vlaamse minderheidsregering zullen ze met genoeg zijn en blijven.

Er zijn genoeg anti-Vlamingen in Vlaanderen die op dat soort mensen stemmen.

De CD&V heeft nooit anders gedaan dan Vlaanderen verraden, elke verkiezing van de afgelopen 50 jaar heeft het prijs geweest. Heeft er dan van jullie niemand dat ooit gezien?

fredo2008 · 3 september 2010, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Politieke zelfmoord? Voor een Vlaamse minderheidsregering zullen ze met genoeg zijn en blijven.

Er zijn genoeg anti-Vlamingen in Vlaanderen die op dat soort mensen stemmen.

De CD&V heeft nooit anders gedaan dan Vlaanderen verraden, elke verkiezing van de afgelopen 50 jaar heeft het prijs geweest. Heeft er dan van jullie niemand dat ooit gezien?

Als er een akkoord komt vanmiddag zal het toch vooral NVA zijn die verraad pleegt. CD&V had niet zo'n vlaams verkiezingsprogramma, terwijl NVA niet kon zwijgen over confederalisme als enige mogelijk onderhandelingsuitgangspunt. Hoe NVA dit gaat verkopen, dat zien we dan vanavond wel...

Anna List · 3 september 2010, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, onvermijdelijk en voorspelbaar.

En als we nog wat verder zijn gaan die in een federale Vlaamse minderheidsregering met SPa en Groen!.

En er komt geen splitsing van BHV en geen staatshervorming.

Belgie instand houden is de eerste zorg en al de rest zijn zorgen voor later.

CD&V zal NOOIT voor Vlaanderen kiezen.

dat zou dan met liberalen moeten zijn (vanwege de vl reg) nva eruit vld erin, maar die gaan dat niet willen zonder er federaal ook wel bij te varen ...

blijft een moeilijk scenario hoor ...

het is gewoon op ... er zal geen B fed reg meer gevormd kunnen worden

3 september 2010, 10:51	#31
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Voil�*, zoals ik al gedacht had, tsjeven zijn en blijven tsjeven. Kris Peeters vanmorgen in "De Ochtend" op Radio 1: "Het is héél belangrijk dat De Wever kan tonen dat hij tot een akkoord kan komen; hij roept de N-VA ook op tot verantwoordelijkheidszin of wat lezen we: de tsjeven zijn zich aan het plooien. Tja de nieuwe tsjeven, maar dan in hun oude verpakking. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

3 september 2010, 12:35	#37
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Zouden ze echt zo ver gaan van Vlaanderen te verraden ja.... zou toch wel héééél erg dom zijn, ze zouden dan toch moeten weten dat dit gelijk staat aan politieke zelfmoord; nu ja tsjeven je kan er alles van verwachten. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

3 september 2010, 10:58	#32
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	"we moeten realistisch blijven ... " knechtfederalisme van de tsjeven ...

3 september 2010, 10:59	#33
fredo2008 Burgemeester Geregistreerd: 2 november 2008 Berichten: 503	Quid NVA?

3 september 2010, 11:40	#35
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Et voila, ze hebben hun kar al gekeerd. Onvoorstelbaar.