Flahaut en Pieters moeten een doorstart mogelijk maken... - Pagina 2

Adam Smith · 4 september 2010, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Waarom zetten ze niet eens de 2 grootste partijen + de 4 minister presidenten( V , W , Bru en D) rond tafel en laat hun een compromis sluiten ?

Goed idee, maar ik meen me te herinneren dat zoiets al geprobeerd is en dat velen hun tanden daar op hebben stuk gebeten....

born2bewild · 4 september 2010, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Goed idee, maar ik meen me te herinneren dat zoiets al geprobeerd is en dat velen hun tanden daar op hebben stuk gebeten....

misschien de 2 kleinste partijen dan eens proberen

Svennies · 4 september 2010, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Waarom zetten ze niet eens de 2 grootste partijen + de 4 minister presidenten( V , W , Bru en D) rond tafel en laat hun een compromis sluiten ?

Gij wil al direkt een drie tegen één situatie creëren....

Cyrano · 4 september 2010, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Waarom zetten ze niet eens de 2 grootste partijen + de 4 minister presidenten( V , W , Bru en D) rond tafel en laat hun een compromis sluiten ?

Omdat dan 40 % van de bevolking vertegenwoordigd is door 4 van de 6 deelnemers. 2 Vlamingen tegen 4 franstaligen; Hallo-o ?

Busse87 · 4 september 2010, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Gij wil al direkt een drie tegen één situatie creëren....

Ja . Want dat is democratie . Mijn gedacht was eerst om W en V over mekaar te zetten met EDR en BDW die de gesprekken leiden maar dan zou Brussel niks te zeggen hebben en dan zouden de duitstaligen ook eens hun gedacht kunnen zeggen . Ik vraag mij af wat KHL allemaal wilt want we horen die man niet .

born2bewild · 4 september 2010, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

... dan zou Brussel niks te zeggen hebben....

toch niet meer dan juist?
laat gij uw puber-kinderen ook de zakgeld tarieven bepalen?

Busse87 · 4 september 2010, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

toch niet meer dan juist?
laat gij uw puber-kinderen ook de zakgeld tarieven bepalen?

Brussel is een gewest en moet behandeld worden als een gewest . Dus wil je praten over Brussel moet je de MP erbij trekken .

De vlamingen zijn dan wel in minderheid maar ik denk dat dit de beste oplossing is . De 4 gewesten die samen rond de tafel zitten en zo onderhandelen . Er wordt wel rekening gehouden met het bevolkingsaantal .

born2bewild · 4 september 2010, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Brussel is een gewest en moet behandeld worden als een gewest . Dus wil je praten over Brussel moet je de MP erbij trekken .

geen denken aan

dat ze eerst proberen proper op zichzelf te zijn
als het moet er een muur rond metsen

Svennies · 4 september 2010, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Ja . Want dat is democratie . Mijn gedacht was eerst om W en V over mekaar te zetten met EDR en BDW die de gesprekken leiden maar dan zou Brussel niks te zeggen hebben en dan zouden de duitstaligen ook eens hun gedacht kunnen zeggen . Ik vraag mij af wat KHL allemaal wilt want we horen die man niet .

Al eens goed gekeken welke partijsignatuur die heren van de waalse ,brusselse en duitstalige deelregeringen hebben....

Busse87 · 4 september 2010, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

geen denken aan

dat ze eerst proberen proper op zichzelf te zijn

Laat ze een besparingsplan voorleggen waar de tekorten zichtbaar zijn . Vlaanderen legt bij maar krijgt ook een deel van Brussel in handen ( zie het als een soort investering ) maar Brussel is dan uit de nood en kan volop herbouwen aan de industrie . Als Brussel wil openbloeien moeten ze samenwerken met Vlaanderen .

Busse87 · 5 september 2010, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Al eens goed gekeken welke partijsignatuur die heren van de waalse ,brusselse en duitstalige deelregeringen hebben....

Ze zijn van een andere gemeenschap .

Svennies · 5 september 2010, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Ze zijn van een andere gemeenschap .

Dat zou je heus niet zeggen gezien de partijkaart die ze op zak hebben....

Echte democratie houdt in dat er dan 6 Vlamingen,4 franco's en 1 duitstalige aan de tafel zouden zitten....

EddyBal · 5 september 2010, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar het zal zonder Brussel zijn want Brussel ligt in Vlaanderen.
dus beste Demotte, zet de Franstaligen in Brussel en Vlaanderen, die geen Vlaming willen worden zoals Moureaux, Maingain, Milquet, ..., op bussen richting Wallonië en dan kunnen jullie tesamen in het Waalse parlement de afscheuring van Wallonië uit België uitroepen.

Over het algemeen wordt dat verkeerd bekeken. Vlaanderen moet zich echt niet onafhankelijk verklaren. Het moet gewoon aan Wallonië de onafhankelijkheid schenken

Is dichter bij de monetaire waarheid en komt internationaal mooier over

fox · 5 september 2010, 02:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is geen enkele studie - ook niet één van het VB - die aantoont dat de transfers van het Vlaams naar het Waals gewest 12 miljard euro bedragen.

Natuurlijk wel.

http://www.wscomputers.be/wscomputer...l?OpenDocument

nihao · 5 september 2010, 06:19

Citaat:

of dat gaat helpen ...

Laurel en Hardy hebben die piano toch ook de trap op gekregen, of vergis ik me ?

stropke · 5 september 2010, 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

In de hoop dat Sarko niet weet dat die 4.000.000 walen elk jaar 12.000.000.000 euro nodig hebben.

Amaai, da gaat wa kosten:
4.000.000 x 12.000.000.000 = 48.000.000.000.000.000.
Frankrijk ga failliet, mijn gedacht. Of gaan ze daar ook de verkeerboetes moeten verhogen?

Henri1 · 5 september 2010, 06:55

Even een vraagje aan de NVA'ers hier op het forum.

Wat draagt jullie voorkeur ?

NVA - CD&V - SP.A - PS - CDH - ECOLO
of
NVA - CD&V - O.VLD - CDH - MR - ECOLO

stropke · 5 september 2010, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Over het algemeen wordt dat verkeerd bekeken. Vlaanderen moet zich echt niet onafhankelijk verklaren. Het moet gewoon aan Wallonië de onafhankelijkheid schenken

Is dichter bij de monetaire waarheid en komt internationaal mooier over

U bent hier: Home » Nieuws » Binnenland
Demotte wil alle opties openhouden, ook die zonder Vlaanderen
zaterdag 04 september 2010

Rudy Demotte, minister-president van het Waals Gewest en de Franse Gemeenschap, vindt dat de Franstaligen alle opties moeten afwegen, ook die waarbij Wallonië zelf het heft in handen neemt. Dat heeft hij zaterdag gezegd op de RTBF-radio.
Demotte vraagt zich af of Bart De Wever werkelijk in staat is tot een compromis te komen. Op dit moment wil hij geen compromis, stelt Demotte vast. Andere partijen betrekken is volgens de minister-president zinloos, omdat dan vanaf nul herbegonnen moet worden.

In de plaats daarvan moet over alle mogelijke hypotheses nagedacht worden, vindt hij. Wallonië en de Franstaligen in Brussel hebben instrumenten 'om te bekijken wat we zelf kunnen doen, zonder morgen af te wachten', aldus Demotte. 'Het is duidelijk dat we zelf het heft in handen moeten nemen', besluit hij.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20100904_048

Duidelijk genoeg mijn gedacht.
Vlaanderen gaat hun niet de onafhankelijkheid schenken, eerder andersom
Ze gaan zelf de stekker eruit trekken alst moet. Meer lef dan de vlaamse
leeuw.
De waalse haan zegt: Ku-ke-le-kuuuuu en gaat pikken. (in de leeuw zijn
staart)
De vlaamse leeuw ligt te pitten en dan schiet em wakker.
Leeuwen is van nature gemakzuchtig en lui. Komt alleen in actie om te eten.
Typisch, hij krijgt de onafhankelijkheid op zijn bordje aangeboden.
Alst een leewin was geweest was er meer actie vanuit gegaan om haar
kroost(vlaamse volk-taal-cultuur) te verdedigen tegen de haan.

Miss moeten we een leeuwin zoeken voor Vlaams symbool en kan ze dan
trouwen (herenigen) met de Oranje Leeuw.
Hoofdmenu op de bruiloft: gebraden waalse haan met frieten en Limburgse
vlaai.

Hollander · 5 september 2010, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Rudy Demotte, minister-president van het Waals Gewest en de Franse Gemeenschap, vindt dat de Franstaligen alle opties moeten afwegen, ook die waarbij Wallonië zelf het heft in handen neemt. Dat heeft hij zaterdag gezegd op de RTBF-radio.

eerst zien dan geloven. Nu hard roepen dat ze het zelf kunnen en toch een grondige staatshervorming tegenhouden gaat er bij mij niet in als logisch.

Karel Martel B · 5 september 2010, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

voorkeur?

We Vlamingen hebben nooit iets te kiezen gehad, het zijn altijd de franstaligen die het laatste woord hebben.

Zelfs voor een stomme nummerplaat kunnen we niet gewoon bij meerderheid beslissen.

Het is Gedaan, Hendrik, Gedaan.

De franstaligen hebben zelf voor het immobilisme gekozen met al hun vetos en grendelwetten en pariteiten.

Wel, ze hebben ze gekregen, en nu is het land onbestuurbaar.

De bal is in het kamp van de franstaligen.

5 september 2010, 06:55	#37
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Even een vraagje aan de NVA'ers hier op het forum. Wat draagt jullie voorkeur ? NVA - CD&V - SP.A - PS - CDH - ECOLO of NVA - CD&V - O.VLD - CDH - MR - ECOLO