Albert, Koning van Vlaanderen of Wallonie? - Pagina 2

duveltje382 · 5 september 2010, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Nederland kan de pot op

Gaat dat eens uitleggen in de Nederlandse pers ,tis al moeilijk voor onze pers om te verstaan wat nu gebeurd,en eerlijk gezegd ook voor mij nu

Ratatosk · 5 september 2010, 16:26

Albert, koning der daklozen

duveltje382 · 5 september 2010, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Albert, koning der daklozen

Ratatosk · 5 september 2010, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Mogen de daklozen zijn dotatie betalen.

Hollander · 5 september 2010, 16:39

in eerste instantie van beide nieuwe landen.

duveltje382 · 5 september 2010, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Mogen de daklozen zijn dotatie betalen.

Mss die rijkelijke donatie eens aan de vele dakloze geven

gertc · 5 september 2010, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Albert, Koning van Vlaanderen of Wallonie?

Hij kan niet kiezen.

Wie helpt hem?

Nee, officieel is hij 'Koning der Belgen'. Van de laatste 3 dan.

Scarabaeida · 5 september 2010, 17:01

Wat er ook van zij, ik beeld me
een onafhankelijk Wallonie als volgt in: http://www.youtube.com/watch?v=W7812E0VksI
en een onafhankelijk Vlaanderen als volgt: http://www.youtube.com/watch?v=e2HnOBT_R7Y

Garry · 5 september 2010, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

De Koning dient te beseffen dat het juist dankzij de Vlamingen is dat hij überhaupt op zijn troon zit.

Juist ja, maar zou hij genoeg van de Belgische geschiedenis kennen om dat te weten?

Garry · 5 september 2010, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Dus iemand die "anti" is, is per definitie een racist?

Inderdaad. Ik ben anti sugar_7loe, dus ik ben een racist. Bovendien ben ik tegen een wedersamenstelling met Nederland. Dus ik ben een gevaarlijke dubbelracist. Of zoiets.

Garry · 5 september 2010, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Belgicist =anti Nederland=racist.

De vraagt blijft: Dus iemand die anti-Nederland is, is per definitie een racist volgens jou?

Ach laat het zitten, Nederland boeit me niet zozeer, België wel.

Ja, als schouwspel is België wel boeiend moet ik toegeven. Daar houden ze heel de wereld mee bezig. Daar kan de saop Dallas niet aan tippen.

Shadowke · 5 september 2010, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Inderdaad. Ik ben anti sugar_7loe, dus ik ben een racist. Bovendien ben ik tegen een wedersamenstelling met Nederland. Dus ik ben een gevaarlijke dubbelracist. Of zoiets.

de oogkleppen nog steeds op blijkbaar.
typisch belgicistisch.

Garry · 5 september 2010, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en als belgique ni meer bestaat?
frankrijk dan zekers?

Frankrijk? Waarom? Als ik het Waalse bestuur in handen had zou ik in geen 1000 jaar samengaan met Frankrijk om daar het zoveelste achtergestelde arrondissement te zijn. Wat is er eigenlijk mis met Luxemburg om mee samen te gaan. Daar heeft Wallonië veel meer mee gemeen en bovendien is Luxemburg een klein gebied dat juist zoals Wallonië ingesloten ligt zonder havens en dat Toch niet tegenstaande dat, zich zeer goed weet te handhaven.

Garry · 5 september 2010, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Astenblief zeg, de hemel beware ons daarvoor!!!

Wil nog niet zeggen dat Vlaanderen ook voor hem kiest.

Shadowke · 5 september 2010, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Frankrijk? Waarom? Als ik het Waalse bestuur in handen had zou ik in geen 1000 jaar samengaan met Frankrijk om daar het zoveelste achtergestelde arrondissement te zijn. Wat is er eigenlijk mis met Luxemburg om mee samen te gaan. Daar heeft Wallonië veel meer mee gemeen en bovendien is Luxemburg een klein gebied dat juist zoals Wallonië ingesloten ligt zonder havens en dat Toch niet tegenstaande dat, zich zeer goed weet te handhaven.

met luxemburg? wallonie heeft nix gemeen met luxemburg.

in een enquete van la libre van 2009 was 40 % voor een rattachement.
wedden dat het nu meer dan 50 % is?

Garry · 5 september 2010, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Albert, koning der daklozen

Die heeft inmiddels al al zijn investeringen veilig gesteld. Wat kan hij nog verliezen buiten zijn dotatie en wat extra voordelen van verdoken dotaties. Dat waar hij woont is niet van hem, dus kan hij dat niet verliezen ook niet. En voor de rest heeft hij lang genoeg zijn zakken gevuld om probleemloos verder te kunnen.

Zijn grootste probleem en kostenpost zal zijn kers vers jacht zijn. Als hij dat niet meer als militair voertuig kan inschrijven gaat hem dat een flinke noot kosten, en bovendien moet hij dan een door hem zelf bekostigde bemanning gaan aanstellen om met dat ding te varen want zelf kan hij dat onmogelijk. Ook zullen zijn brandstoftanks niet langer gevuld worden op kosten van het leger, en aan het verbruik van dat speelgoedje gaat zijne portemonnee rap leeg zijn.

http://www.clint.be/nieuws/koningin-...onrechtvaardig

http://www.politicsinfo.be/hoe-de-ko...ht-t52465.html

Garry · 5 september 2010, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

met luxemburg? wallonie heeft nix gemeen met luxemburg.

in een enquete van la libre van 2009 was 40 % voor een rattachement.
wedden dat het nu meer dan 50 % is?

Wallonië heeft geschiedkundig meer gemeen met Luxemburg dan met Frankrijk. Het is het zelfde volk en hebben reeds bij elkaar gehoord. Nu mij niet gelaten hoor, ze doen maar wat ze niet laten kunnen zolang als wij er maar van verlost worden.

Garry · 5 september 2010, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Albert, koning der daklozen

Bovendien mag hij dan waarschijnlijk nog zijn BTW voor dat ding gaan betalen ook. Oeioeioeioeioeioeioeioei, dat ga zeer doen.

Hertog Joost · 5 september 2010, 23:31

We kunnen hem een plekje in Doorn geven net zoals de laatste duitse keizer.

Kijken met hoeveel wagons de grens over komt kachelen. Dan zullen op een waardige manier koning af laten zijn. Doorn kerkhof der koningen en keizers.

Neo Shiffer · 5 september 2010, 23:45

Wie wil er nu in hemelsnaam een koning? Dat dat nog altijd niet afgeschaft is! Een koning is nog erger dan een regering!

5 september 2010, 16:39	#25
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	in eerste instantie van beide nieuwe landen. __________________ https://www.youtube.com/watch?v=ohv1HGkluFw

5 september 2010, 17:01	#28
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Wat er ook van zij, ik beeld me een onafhankelijk Wallonie als volgt in: http://www.youtube.com/watch?v=W7812E0VksI en een onafhankelijk Vlaanderen als volgt: http://www.youtube.com/watch?v=e2HnOBT_R7Y __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis

5 september 2010, 23:31	#39
Hertog Joost Schepen Geregistreerd: 25 juli 2008 Berichten: 466	We kunnen hem een plekje in Doorn geven net zoals de laatste duitse keizer. Kijken met hoeveel wagons de grens over komt kachelen. Dan zullen op een waardige manier koning af laten zijn. Doorn kerkhof der koningen en keizers. __________________ Veel beloven en weinig geven doet een zot in vreugde leven / Een kinderhand is gauw gevuld.

5 september 2010, 16:26	#22
Ratatosk Europees Commissaris Geregistreerd: 30 juli 2010 Berichten: 6.375	Albert, koning der daklozen

5 september 2010, 23:45	#40
Neo Shiffer Vreemdeling Geregistreerd: 5 september 2010 Berichten: 21	Wie wil er nu in hemelsnaam een koning? Dat dat nog altijd niet afgeschaft is! Een koning is nog erger dan een regering!