Nieuwe verkiezingen? - Pagina 2

fonne · 9 september 2010, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Als ik me niet vergis kan het parlement zichzelf ontbinden zonder dat er daarvoor een val van een regering nodig is.
Dus mochten er nieuwe verkiezingen komen gaat de regeringsploeg van Leterme nog verder.

Het parlement kan zich niet zomaar ontbinden. Daarvoor moet ze de regering doen vallen, of moet de regering met een voorgenomen grondwetswijziging akkoord gaan. Maar hoe doe je dat met een regering in lopende zaken?
Aan de andere kant: wie trekt er zich in dit on-land ook maar iets aan van dat vodje papier dat Grondwet heet?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Met nieuwe verkiezingen heb ik geen probleem maar ik vraag me af of iedereen daar zit op te wachten, tis te zeggen mensen die geen interesse hebben in politiek enzo.

Zolang de N-VA maar wint en SP.A de dieperik ingaat is alles OK.

Svennies · 10 september 2010, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Freddie, een half-god - iemand die per definitie zo goed als alles weet, dus - heeft onlangs nog Bart 0/10 op z'n rapport gegeven. En dat was deze keer alleszins géén tikfout, want diezelfde entiteit - ik durf het woord 'persoon' nauwelijks te gebruiken omdat dat zo afbreuk doet aan de status ervan - heeft dat rapport systematisch bevestigd, telkens ze daarom werd gevraagd.

Zeg nu zelf: wie ben ik om dat rapport tegen te spreken?

Bart De Wever moet op z'n blote knieën en met de billen bloot naar Canossa, i.c. de stembureaus.

Ik voorspel een land slide ten voordele van de BUB.

Dat zou trouwens tijd beginnen worden. De bevolking is al die spelletjes beu.

Echt waar!

Ik heb maar één vraag mijn beste djimi....
Zou die half god beseffen dat hij wéér eens grandioos in de maling wordt genomen....

Blijkbaar heeft de limburg een andere definitie voor het begrip "bergaf" dan de rest van Vlaanderen...

E. Gidius · 10 september 2010, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZWITSAL

Volgens de peilingen liggen er geen grote verschuivingen in't verschiet ... dus ik zie het nut er niet van.

Een extra winst voor N-VA van 5 pct en een afkalving van de Sp-a tot 12 pct is geen grote verschuiving?

sjarel · 10 september 2010, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Een extra winst voor N-VA van 5 pct en een afkalving van de Sp-a tot 12 pct is geen grote verschuiving?

De V-partijen krijgen vermoedelijk ook een meerderheid aan Vlaamse kant.

Cyrano · 10 september 2010, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

De V-partijen krijgen vermoedelijk ook een meerderheid aan Vlaamse kant.

Die 50+ is alleen nuttig in het Vlaamse Parlement. In het Federale Parlement botst het tegen grendels, alarmbellen en bijzondre meerderheden.

dominatrix · 10 september 2010, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Sommige forummers zijn gewonnen voor het idee om zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen te houden.

Anderen zullen daar wellicht liever nog wat mee wachten.

Een enkeling wil misschien zelfs helemaal géén verkiezingen meer, niet nu, niet binnen een jaar, niet binnen honderd jaar ...

Daarom deze 'enquête'.

Nieuwe verkiezingen? Het kan uit de bus komen. Mij niet gelaten, maar ik vrees dat het een maat voor niets zal worden.

-De partijen die het dan niet hebben kunnen waarmaken zullen naar de kiezer trekken met de vraag om hen nogmaals de kans te geven om het nog maar eens te proberen op dezelfde manier.

-Zoals prof. De Vos het in Doorbraak (cfr: http://www.doorbraak.org/doorbraak/3...ia-kjaersgaard ) dat het organiseren van nieuwe verkiezingen het openen van de doos van pandora zou zijn. Het kan alle kanten uit. MAAAAAAAAAR, de problemen blijven dezelfde. Er zal hoe dan ook moeten gezeverd worden over institutionele thema's.

En de kiezer? De kiezer zal grof gezegd in te delen zijn in 3 grote stromingen met een onderliggende boodschap 'wij zijn het Belgisch geknoei beu!'

1- De kiezer die het allemaal zo moe is dat hij niet meer uit zijn zetel zal komen en dus thuisblijven. Dit is een steeds groter wordende groep, een groep waar geen enkele democraat vrolijk om kan worden.

2- De kiezer die het Belgische geknoei eveneens moe is maar liefst van al wil teruggrijpen naar de oude recepten met in perceptie het hebben van een communautaire vrede maar een praktijk de stem zal geven aan zij die plat op de buik gaan liggen voor de Walen. Hij/zij zal wederom voor een der verfoeilijke zuilpartijen stemmen met als gevolg dat we tot in de eeuwigheid bezig zullen blijven met Belgisch knoeien.

3- De kiezer die door heeft dat er met België niets meer aan te vangen is en derhalve zal stemmen voor 1 van de V-partijen. Hij/zij zal dan een keuze moeten maken uit oeverloos Belgisch regeringsgevorm met een 6de, daarna een 7de, vervolgens een 8ste en dan een 124-ste staatsHERvorming tot gevolg of hij/zij wil een duidelijk signaal geven dat hij dit apenland zo beu als koude pap is.

Mijn prognose: We gaan ongeveer dezelfde uitslag krijgen als in juni jl. PS & nva zullen iets groeien. De nva zal echter geen geweldige sprong meer maken met dien verstaande dat er kans is dat men gewag zal maken van een pyrrusoverwinning. De patstelling blijft en derhalve is de onstabiliteit er alleen maar groter op geworden.

(Illusie: Een Vlaams front dat eindelijk eens komaf durft maken met België. Niet uit hobby, maar uit noodzaak)

dominatrix · 10 september 2010, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Die 50+ is alleen nuttig in het Vlaamse Parlement. In het Federale Parlement botst het tegen grendels, alarmbellen en bijzondre meerderheden.

Niet helemaal juist. Het is altijd zeer welgekomen om in Vlaanderen incontournable te worden en de boel letterlijk te kunnen blokkeren. Er zal dan niets meer mogelijk zijn zonder het V-front. Mits voldoende handigheid zou dat normaliter het Belgische states-quo kunnen opblazen.

Echter, dan moeten natuurlijk de V-partijen willen samenwerken. Indien de nva nog altijd veel liever met links gaat vrijen zal het er nooit van komen. Van Besien en Gennez zijn volksverraders eerste klas en dus totaal onbetrouwbaar.

dominatrix · 10 september 2010, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Met nieuwe verkiezingen heb ik geen probleem maar ik vraag me af of iedereen daar zit op te wachten, tis te zeggen mensen die geen interesse hebben in politiek enzo.

Zoals ik het al aanvoerde mag men verwachten dat het absenteïsme nog zal toenemen. Als ik in mijn omgeving mijn oren open hou merk ik zeer duidelijk dat steeds minder en minder mensen het nog iets kan interesseren. Niet dat ik ze ongelijk kan geven, maar voor een democratie is het nooit goed als 'het volk' niet meer geneigd is tot participatie.

dominatrix · 10 september 2010, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Een extra winst voor N-VA van 5 pct en een afkalving van de Sp-a tot 12 pct is geen grote verschuiving?

Laten we veronderstellen dat het zo is, en ja dat is electoraal wel een grote verschuiving, wat is dan het strategische gevolg?

Bart zal sterker staan? Misschien. Maar de Franstaligen zullen er niet zwakker van worden. De patstellingen zullen blijven en hier en daar wat dieper worden. In eigen partij zal hij als het nu verkiezingen worden met nog meer tafelspringers te maken krijgen. Mensen die vooral hopen op een postje en niet zo zeer tot doel hebben dat postje zo rap mogelijk af te schaffen. De inbedding zal vergroten, of dat de stabiliteit en de bewegingsvrijheid ten goede kom is dan de vraag.

Ik denk dat bovenal de vraag is of de nva zelf niet zit te wachten op nieuwe verkiezingen. Het spelletje zwarte pieten is volop gaande. Het kan verkeren zei Bredero al. BDW doet er alles aan om hem niet te krijgen, hij weet wel waarom. Het electorale klimaat in dit land kan zeer snel omslaan. Maar in ieder geval heeft hij de macht om te bepalen welke richting we uitgaan. Barsten of buigen. Dat is de cruciale vraag.

Xenophon · 10 september 2010, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Die 50+ is alleen nuttig in het Vlaamse Parlement. In het Federale Parlement botst het tegen grendels, alarmbellen en bijzondre meerderheden.

Dat kunnen we alleen maar hopen.

Als we bekijken hoe we strategisch met Belgie moeten omgaan om het op de knieen te krijgen dan zou ik zeggen, we hebben de hulp van de Walen nodig, die jaar na jaar alles blijven blokkeren met de boodschap "wij zijn baas in Belgie en jullie zijn de knecht".

De Vlaming blijven vernederen, jaar na jaar steeds opnieuw, dat is het enige dat de Vlaming in beweging krijgt.

sjarel · 10 september 2010, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat kunnen we alleen maar hopen.

Als we bekijken hoe we strategisch met Belgie moeten omgaan om het op de knieen te krijgen dan zou ik zeggen, we hebben de hulp van de Walen nodig, die jaar na jaar alles blijven blokkeren met de boodschap "wij zijn baas in Belgie en jullie zijn de knecht".

De Vlaming blijven vernederen, jaar na jaar steeds opnieuw, dat is het enige dat de Vlaming in beweging krijgt.

Mja, anderzijds mag het ook niet te lang meer duren voor er echt iets gebeurt natuurlijk. Vlaanderen moet ook vooruit, we verliezen kostbare tijd.
Nuja, het lijkt erop dat een deftige staatshervorming nu nog altijd niet mogelijk is. Als er nu een splitsing van BHV en responsabilisering (i.e. al dan niet gedeeltelijke fiscale autonomie) in zit is dat al een significante stap voorwaarts maar je voelt zo dat dat niet voldoende is om de communautaire discussies te stoppen...
In ieder geval nu liever geen staatshervorming dan een slechte. Geen NVA in de regering betekent volgens mij geen staatshervorming en dat betekent dat er bij de volgende verkiezingen nog meer op tafel zal moeten komen om een compromis met de NVA te vinden.

fonne · 10 september 2010, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Zoals ik het al aanvoerde mag men verwachten dat het absenteïsme nog zal toenemen. Als ik in mijn omgeving mijn oren open hou merk ik zeer duidelijk dat steeds minder en minder mensen het nog iets kan interesseren. Niet dat ik ze ongelijk kan geven, maar voor een democratie is het nooit goed als 'het volk' niet meer geneigd is tot participatie.

Vlamngen komen hoe langer hoe meer tot de conclusie dat hoe ze ook stemmen, hun stem geen enkele invloed heeft op het beleid. Wat betekent dat democratie niet werkt, en er een steeds grotere houding is van 'je m'en fous' die de basis legt voor een ondemecratische reactie in de toekomst. Apathie is de faze die revolutie voorafgaat.

AyneRand · 10 september 2010, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Vlamngen komen hoe langer hoe meer tot de conclusie dat hoe ze ook stemmen, hun stem geen enkele invloed heeft op het beleid. Wat betekent dat democratie niet werkt, en er een steeds grotere houding is van 'je m'en fous' die de basis legt voor een ondemecratische reactie in de toekomst. Apathie is de faze die revolutie voorafgaat.

De laatste revolutie die hier succes heeft gehad is de sexuele revolutie.

andev · 10 september 2010, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Vlamngen komen hoe langer hoe meer tot de conclusie dat hoe ze ook stemmen, hun stem geen enkele invloed heeft op het beleid. Wat betekent dat democratie niet werkt, en er een steeds grotere houding is van 'je m'en fous' die de basis legt voor een ondemecratische reactie in de toekomst. Apathie is de faze die revolutie voorafgaat.

De Vlamingen moeten nog veel meer beseffen dat ze op bepaalde partijen niet meer moeten stemmen omdat die zorgen dat er niets kan veranderen in la Belgique! Laat ons eventjes veronderstellen dat BDW 70% en meer van de Vlaamse stemmen binnenhaalt, zou dat nog geen verschil maken? De verzamelde verliezers en kazakkendraaiers mogen niet zo groot meer zijn dat ze ook nog iets te vertellen hebben...

EddyBal · 10 september 2010, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

De laatste revolutie die hier succes heeft gehad is de sexuele revolutie.

Awel? Je vrouw gedwongen vannacht?

Nee, ik vond het een toffe grappige opmerking, maar moest natuurlijk mijn steentje bijdragen

AsGardSGO · 11 september 2010, 02:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik voorspel een land slide ten voordele van de BUB.

Dat zou trouwens tijd beginnen worden. De bevolking is al die spelletjes beu.

Echt waar!

HAHA! en jij gelooft dat echt?! De bevolking blijft meedoen aan die spelletjes beste, zo b.v. nog niet goed het forum hier gelezen zeker?!

AsGardSGO · 11 september 2010, 02:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Vlamngen komen hoe langer hoe meer tot de conclusie dat hoe ze ook stemmen, hun stem geen enkele invloed heeft op het beleid. Wat betekent dat democratie niet werkt, en er een steeds grotere houding is van 'je m'en fous' die de basis legt voor een ondemecratische reactie in de toekomst. Apathie is de faze die revolutie voorafgaat.

Het minuscule groepje dat niet en/of niet meer gaat stemmen zijn in feite de enige die al langere tijd of kortelings gaan inzien zijn hoe het allemaal werkelijk in mekaar zit en beseffen dat we in een illusie leven.
Of men nu apatisch is tov de politiek of niet; we leven allemaal in een wereld waarin de illusie en bedrog hoogtij vieren, of ie nu zelf-inflicterende is of niet speelt al niet zo veel rol meer zelfs; het is er gewoon. Dat inzien en toegeven is nu net het probleem.
Men wil het eigenlijk niet; men blijft zich er aan onderwerpen en al de ruggegraat en rechtvaardigheidszin is ons uit het lijf geklopt.

poekieJ · 11 september 2010, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

HAHA! en jij gelooft dat echt?! De bevolking blijft meedoen aan die spelletjes beste, zo b.v. nog niet goed het forum hier gelezen zeker?!

*ironie*

Cunning linguist · 11 september 2010, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Die 50+ is alleen nuttig in het Vlaamse Parlement. In het Federale Parlement botst het tegen grendels, alarmbellen en bijzondre meerderheden.

Ja, op voorwaarde dat België blijft bestaan.

Pelgrim · 11 september 2010, 21:50

Een volksopstand lijkt me een betere oplossing.

11 september 2010, 21:50	#40
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Een volksopstand lijkt me een betere oplossing. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!