Onderhandelingen tussen de VS en de Taliban aan de gang - Pagina 2

Dixie · 11 september 2010, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Feiten zoals, wij houden het zuiden, jullie krijgen het noorden? Waarom zou dat toch zijn? Wacht, een hint:

Bijlage 72706

nope het noordelijk gebied was steeds in handen van de noordelijke alliantie DAAROM! zelfs toen de talibans regeerden...

Cdude · 11 september 2010, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de patato's is dat een nieuwe groepering

*knip*

Johnny Blaze · 11 september 2010, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

nope het noordelijk gebied was steeds in handen van de noordelijke alliantie DAAROM! zelfs toen de talibans regeerden...

Maakt dat wat uit? Zolang Cheney zijn pijplijn maar krijgt.

kelt · 9 oktober 2010, 09:15

http://www.vandaag.be/buitenland/486...bbel-spel.html

zeker 26000 Afghanen worden rechtstreeks "gehuurd" voor "paramilitaire klussen" door de VS...en jawel hoor,net als in Irak een paar jaar geleden kan aan de loyauteit van dergelijke figuren erg getwijfeld worden.......

De Amerikaanse belastingsbetaler danst ongetwijfeld rondjes van plezier te vernemen dat in de VS lokale autoriteiten overal mensen ontslaan,met in veel gevallen een effectief schrappen van nuttige en nodige dienstverlening,terwijl verweg in bergbeukistan er onbetrouwbare vreemdelingen gehuurd worden....met tienduizenden tegelijk..op zijn kosten.

bon,troosten wij ons,eens Generaal Petraeus,net als hij in Irak gedaan heeft,geidentificeerd heeft waarmee hij vijandige milities kan plezieren (geld,macht,invloed),welke milities hij daarvoor kan "omkopen",en daarmee tevens leert wie hij nog vlug moet "platslaan",kan hij zich terugtrekken uit deze steenhoop....

hoewel,de Taliban lijkt een tamelijk monolitisch blok te zijn....

Johan Bollen · 9 oktober 2010, 14:12

Raar dat nieuws over onderhandelingen nu in de westerse media verschijnt. Waarom vraag ik me af. Dat vond blijkbaar ook Asiatimes online aangezien ze een verwijzing maakten naar een tijd geleden verschenen berichten elders. Let ook hoe monolitisch gecontroleerd die westerse pers is. Niet alleen werd dit nieuws tot nu toe niet vermeld maar plots verschijnt dit 'nieuws' overal in die westerse media. Het lijkt wel alsof we in de tijd van de Pravda zitten.

decepticon · 9 oktober 2010, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U blijft gewoon liegen en de Taliban gelijkstellen met de Mujaheddin. Op het moment waarop deze foto werd gemaakt bestonden de Taliban nog niet eens.

Het is ongelooflijk maar waar dat altijd dezelfden steeds weer propaganda herhalen.effectief bestonden de taliban toen niet.

decepticon · 9 oktober 2010, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://www.vandaag.be/buitenland/486...bbel-spel.html

zeker 26000 Afghanen worden rechtstreeks "gehuurd" voor "paramilitaire klussen" door de VS...en jawel hoor,net als in Irak een paar jaar geleden kan aan de loyauteit van dergelijke figuren erg getwijfeld worden.......

De Amerikaanse belastingsbetaler danst ongetwijfeld rondjes van plezier te vernemen dat in de VS lokale autoriteiten overal mensen ontslaan,met in veel gevallen een effectief schrappen van nuttige en nodige dienstverlening,terwijl verweg in bergbeukistan er onbetrouwbare vreemdelingen gehuurd worden....met tienduizenden tegelijk..op zijn kosten.

bon,troosten wij ons,eens Generaal Petraeus,net als hij in Irak gedaan heeft,geidentificeerd heeft waarmee hij vijandige milities kan plezieren (geld,macht,invloed),welke milities hij daarvoor kan "omkopen",en daarmee tevens leert wie hij nog vlug moet "platslaan",kan hij zich terugtrekken uit deze steenhoop....

hoewel,de Taliban lijkt een tamelijk monolitisch blok te zijn....

De opmerkingen over petraeus zijn net ala de rest zeer trndentieus.

decepticon · 9 oktober 2010, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dat zijn voor een belangrijk deel dezelfde mensen hoor.

Zeker niet alleen al wegens het verloop van tijd.

decepticon · 9 oktober 2010, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Maakt dat wat uit? Zolang Cheney zijn pijplijn maar krijgt.

Bestaat alleen in uw verbeelding.heeft er allemaal niets mee te maken.

D'ARTOIS · 9 oktober 2010, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door decepticon

Bestaat alleen in uw verbeelding.heeft er allemaal niets mee te maken.

@ Micele

Inderdaad ......

kelt · 15 oktober 2010, 04:40

http://www.slate.com/id/2270971

Het begint er op te lijken dat de aard van de Amerikaanse inspanningen in Afghanistan aan het veranderen is....
De "COIN"-operatie(dat is een zeer breed soort civiel-militaire vorm van oorlogsvoering waarbij geld even belangrijk kan zijn als kogels),waar Petraeus zelf groot voorstander van is,en waarmee hij in Irak resultaten behaalde ,is blijkbaar niet toepasbaar in de steenhoop.
Dat is blijkbaar vooral omdat de Afghaanse officiele instellingen niet kunnen gezien worden als betrouwbare partners.

Dus,volgens het artikel in Slate,zien we een hardere aanpak.Je kunt waarschijnlijk de Taliban niet militair verslaan,maar je kunt groeiende chaos en moelijkheden creeeren door het "middle-management",de field-commanders,uit te roeien zodra die hun kop boven het maaiveld uitsteken.Dit kan inderdaad werken,wetende dat dit gaat om in veel gevallen de enigen met enige intellectuele- en organisatorische capaciteiten.Zonder deze "commandanten" is een Taliban-groep niet meer dan een ongerichte bende bergbeukers....

Deze doelbewuste uiroeiingscampagnes zouden er toe moeten leiden dat het Taliban "higher-management" komt praten in Kaboel.Het zou mogelijk ook splitsingen kunnen creeren in de Taliban-beweging aangezien de slimsten,diegenen die de gevolgen van hun akties in de toekomst beter kunnen inschatten, effenaan gedood worden.

longhorn · 15 oktober 2010, 05:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Raar dat nieuws over onderhandelingen nu in de westerse media verschijnt. Waarom vraag ik me af. Dat vond blijkbaar ook Asiatimes online aangezien ze een verwijzing maakten naar een tijd geleden verschenen berichten elders. Let ook hoe monolitisch gecontroleerd die westerse pers is. Niet alleen werd dit nieuws tot nu toe niet vermeld maar plots verschijnt dit 'nieuws' overal in die westerse media. Het lijkt wel alsof we in de tijd van de Pravda zitten.

Ik heb dit reeds een tijd geleden gelezen in de westerse pers Johan. Is Foxnews de enige Westerse persoutlet in Bolivie?

longhorn · 15 oktober 2010, 05:19

Oorlogsvoering is ondertussen ook politiek correct geworden. 1 burgerslachtoffer en de wereld staat op zijn poten. Dat is het probleem. Ik vraag me af hoe men in Engeland zou gereageerd hebben tegen bomber Harris met een hedendaagse mentaliteit. Vent zou gelyncht worden op Trafalgar Square.

Bhairav · 15 oktober 2010, 05:42

Ik zie die twee groepen al tegenover elkaar zitten aan een tafeltje...

9 oktober 2010, 09:15	#24
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.542	wat hadden we gedacht? http://www.vandaag.be/buitenland/486...bbel-spel.html zeker 26000 Afghanen worden rechtstreeks "gehuurd" voor "paramilitaire klussen" door de VS...en jawel hoor,net als in Irak een paar jaar geleden kan aan de loyauteit van dergelijke figuren erg getwijfeld worden....... De Amerikaanse belastingsbetaler danst ongetwijfeld rondjes van plezier te vernemen dat in de VS lokale autoriteiten overal mensen ontslaan,met in veel gevallen een effectief schrappen van nuttige en nodige dienstverlening,terwijl verweg in bergbeukistan er onbetrouwbare vreemdelingen gehuurd worden....met tienduizenden tegelijk..op zijn kosten. bon,troosten wij ons,eens Generaal Petraeus,net als hij in Irak gedaan heeft,geidentificeerd heeft waarmee hij vijandige milities kan plezieren (geld,macht,invloed),welke milities hij daarvoor kan "omkopen",en daarmee tevens leert wie hij nog vlug moet "platslaan",kan hij zich terugtrekken uit deze steenhoop.... hoewel,de Taliban lijkt een tamelijk monolitisch blok te zijn.... Laatst gewijzigd door kelt : 9 oktober 2010 om 09:16.

9 oktober 2010, 14:12	#25
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Raar dat nieuws over onderhandelingen nu in de westerse media verschijnt. Waarom vraag ik me af. Dat vond blijkbaar ook Asiatimes online aangezien ze een verwijzing maakten naar een tijd geleden verschenen berichten elders. Let ook hoe monolitisch gecontroleerd die westerse pers is. Niet alleen werd dit nieuws tot nu toe niet vermeld maar plots verschijnt dit 'nieuws' overal in die westerse media. Het lijkt wel alsof we in de tijd van de Pravda zitten. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 9 oktober 2010 om 14:14.

15 oktober 2010, 04:40	#31
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.542	de hand van Petraeus? http://www.slate.com/id/2270971 Het begint er op te lijken dat de aard van de Amerikaanse inspanningen in Afghanistan aan het veranderen is.... De "COIN"-operatie(dat is een zeer breed soort civiel-militaire vorm van oorlogsvoering waarbij geld even belangrijk kan zijn als kogels),waar Petraeus zelf groot voorstander van is,en waarmee hij in Irak resultaten behaalde ,is blijkbaar niet toepasbaar in de steenhoop. Dat is blijkbaar vooral omdat de Afghaanse officiele instellingen niet kunnen gezien worden als betrouwbare partners. Dus,volgens het artikel in Slate,zien we een hardere aanpak.Je kunt waarschijnlijk de Taliban niet militair verslaan,maar je kunt groeiende chaos en moelijkheden creeeren door het "middle-management",de field-commanders,uit te roeien zodra die hun kop boven het maaiveld uitsteken.Dit kan inderdaad werken,wetende dat dit gaat om in veel gevallen de enigen met enige intellectuele- en organisatorische capaciteiten.Zonder deze "commandanten" is een Taliban-groep niet meer dan een ongerichte bende bergbeukers.... Deze doelbewuste uiroeiingscampagnes zouden er toe moeten leiden dat het Taliban "higher-management" komt praten in Kaboel.Het zou mogelijk ook splitsingen kunnen creeren in de Taliban-beweging aangezien de slimsten,diegenen die de gevolgen van hun akties in de toekomst beter kunnen inschatten, effenaan gedood worden. Laatst gewijzigd door kelt : 15 oktober 2010 om 04:41.

15 oktober 2010, 05:19	#33
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Oorlogsvoering is ondertussen ook politiek correct geworden. 1 burgerslachtoffer en de wereld staat op zijn poten. Dat is het probleem. Ik vraag me af hoe men in Engeland zou gereageerd hebben tegen bomber Harris met een hedendaagse mentaliteit. Vent zou gelyncht worden op Trafalgar Square. Laatst gewijzigd door longhorn : 15 oktober 2010 om 05:21.

15 oktober 2010, 05:42	#34
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ik zie die twee groepen al tegenover elkaar zitten aan een tafeltje...