Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 16 september 2010, 08:01   #21
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Maar waarom Belgie proberen kunstmatig in leven te houden? Is het voor jullie nu werkelijk nooit genoeg geweest?
Omdat het mandaat dat de NVA van de kiezer kreeg er een was om Vlaanderen die meer bevoegdheden te bezorgen, het land om te vormen, maar NIET om België te splitsen. Een beetje respect voor de democratische stem van het volk aub.
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 20 september 2010, 12:51   #22
Sidharta
Minister
 
Geregistreerd: 9 januari 2009
Berichten: 3.321
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Omdat het mandaat dat de NVA van de kiezer kreeg er een was om Vlaanderen die meer bevoegdheden te bezorgen, het land om te vormen, maar NIET om België te splitsen. Een beetje respect voor de democratische stem van het volk aub.
Dan moet er wel een regering kunnen komen.
Hoe lang moet een interimregering wel niet blijven zitten?
Sidharta is offline  
Oud 20 september 2010, 12:53   #23
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.373
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Omdat het mandaat dat de NVA van de kiezer kreeg er een was om Vlaanderen die meer bevoegdheden te bezorgen, het land om te vormen, maar NIET om België te splitsen. Een beetje respect voor de democratische stem van het volk aub.
En heeft Vlaanderen al meer bevoegdheden?

Wanneer komt dat dan? Of is dan plots de democratische stem van het volk niet meer belangrijk dan?
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline  
Oud 20 september 2010, 12:54   #24
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.373
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta Bekijk bericht
Dan moet er wel een regering kunnen komen.
Hoe lang moet een interimregering wel niet blijven zitten?
Je hebt het begrepen, zolang de N-VA vertrekt vanuit "Belgie moet blijven bestaan" is de Vlaming verloren.

Bedankt N-VA. Bedankt voor het confederalisme dat je vroeger nauw aan het hart lag. weet je nog? Nadat je het separatisme hebt afgezworen in opdracht van Belgie.
__________________
Citaat:
Ta gueule!

Laatst gewijzigd door Xenophon : 20 september 2010 om 13:02.
Xenophon is offline  
Oud 20 september 2010, 13:00   #25
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Omdat het mandaat dat de NVA van de kiezer kreeg er een was om Vlaanderen die meer bevoegdheden te bezorgen, het land om te vormen, maar NIET om België te splitsen. Een beetje respect voor de democratische stem van het volk aub.
ik ben die NVA kiezer, ik heb gekozen op basis van het partijprogramma van voor 13 juni 2010, en daarin stond weldegelijk confederalisme, dat heeft Bartje ons ook steeds voorgehouden in de kiesstrijd, welnu ik heb er om zeker te zijn VanDaele woordenboek nog eens op nagekeken.
confederalisme is onmogelijk zonder minstens 2 onafhankelijke staten te hebben om mee te vertrekken.

ik zou graag van u dus een beetje meer respect zien voor de democratische stem van het volk en voor de nederlandse taal dus.

als NVA iets anders bedoelden, dan hadden ze daar ander woorden voor moeten gebruiken, maar tot nader order spreken we in Vlaanderen Nederlands, en de betekenis van woorden vind je terug in een woordenboek, die wordt niet naar believen ingevuld door bedriegende politici.
Anna List is offline  
Oud 20 september 2010, 16:39   #26
Hollander
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hollander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juli 2003
Locatie: Leiden, Lage Landen
Berichten: 11.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
ik ben die NVA kiezer, ik heb gekozen op basis van het partijprogramma van voor 13 juni 2010, en daarin stond weldegelijk confederalisme, dat heeft Bartje ons ook steeds voorgehouden in de kiesstrijd, welnu ik heb er om zeker te zijn VanDaele woordenboek nog eens op nagekeken.
confederalisme is onmogelijk zonder minstens 2 onafhankelijke staten te hebben om mee te vertrekken.

ik zou graag van u dus een beetje meer respect zien voor de democratische stem van het volk en voor de nederlandse taal dus.

als NVA iets anders bedoelden, dan hadden ze daar ander woorden voor moeten gebruiken, maar tot nader order spreken we in Vlaanderen Nederlands, en de betekenis van woorden vind je terug in een woordenboek, die wordt niet naar believen ingevuld door bedriegende politici.
Heeft de NVA wellicht woorden als 'onverwijld' gebruikt?
Hollander is offline  
Oud 20 september 2010, 21:50   #27
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
ik ben die NVA kiezer, ik heb gekozen op basis van het partijprogramma van voor 13 juni 2010, en daarin stond weldegelijk confederalisme, dat heeft Bartje ons ook steeds voorgehouden in de kiesstrijd, welnu ik heb er om zeker te zijn VanDaele woordenboek nog eens op nagekeken.
confederalisme is onmogelijk zonder minstens 2 onafhankelijke staten te hebben om mee te vertrekken.

ik zou graag van u dus een beetje meer respect zien voor de democratische stem van het volk en voor de nederlandse taal dus.

als NVA iets anders bedoelden, dan hadden ze daar ander woorden voor moeten gebruiken, maar tot nader order spreken we in Vlaanderen Nederlands, en de betekenis van woorden vind je terug in een woordenboek, die wordt niet naar believen ingevuld door bedriegende politici.
Bart wijst met zijn confederalisme naar andere partijen die dit ook in hun programma hebben staan. Je gaat nu toch al langer dan één verkiezing mee, om te weten dat je niet ineens ALLES kan krijgen wat je wil, vooral omdat de benodigde procenten van pertijen moet komen waar je niet al te zeer kan op vertrouwen.
Anders zou het zijn als de CD&V moest fluisteren in het oor van Bart: "we gaan ervoor joh" en dat daarna nog eens gezamelijk in de pers laten verschijnen. Maar zie je dat al gebeuren?
Bart is dus wel machtig en vooral standvastig, maar is geen alleenheerser. Zo is nu eenmaal de realiteit.
We waren met NVA hoboken vanavond op "Hoboken zingt". Het was een prettige avond, en de "cruciale" dag is weer zonder iets speciaals toch gewoon voorbijgegaan...
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 21 september 2010, 02:42   #28
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

verhofstadt laat weten dat hij hard to get zal spelen
born2bewild is offline  
Oud 21 september 2010, 06:04   #29
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.469
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hurricane Bekijk bericht
Grappig om te zien hoe dit landje gewoon blijft draaien zonder regering.
Dat zegt veel over hoe belangrijk ze daar wel niet zijn.
Ik vraag me af of alle lonen blijven lopen.
Moeten die nu geen 'dop' krijgen, vermits ze werkloos zijn ?
Ik dacht aan zo'n 1200 Euro per maand, net zoals iedereen
Dat kan ook een oplossing zijn, he. Belgie laten bestaan zoals het is, maar met een eeuwige politieke krisis en zonder regering. Het enige wat moet gebeuren is dat de regeringen van de deelstaten de facto alle bevoegdheden zouden krijgen "tijdens federale regeringskrisissen" zoals bijvoorbeeld het innen van belastingen, als "tijdelijke" maatregel. Het volstaat dan van die "tijdelijke" maatregel in stand te houden gedurende 30 jaar
patrickve is offline  
Oud 21 september 2010, 07:07   #30
speurneus
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 9.164
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
deze regering heeft geen meerderheid meer.
groen en ecolo zullen wel depaneren.
speurneus is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be