Zijn ook SP-A en Groen voor een zakgeldfederalisme? - Pagina 2

azert · 20 september 2010, 08:44

Uit hetzelfde artikel van R:

"Als alleen cijfers of managementefficiëntie bepalen wat 'goed' beleid is, overheerst al gauw een rechtse, neoliberale logica. Als de rekenmeesters het voor het zeggen krijgen, zal de kiezer hun logica moeten ondergaan zonder daarover nog een uitspraak te mogen doen."

Groen & SPa zijn geen rechtse partijen; n-va wel.

Gwyndion · 20 september 2010, 08:48

Azert die logica gaat in België niet geheel op. Waalse beslissingen kunnen goed zijn voor Wallonië maar nefast voor België als geheel en extra voor Vlaanderen. Toch kunnen Vlamingen dit beleid niet sanctioneren.

EddyBal · 20 september 2010, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

"In een democratie bestaat al een methode om een beleid te sanctioneren. Daarin zijn het niet de boekhouders die de cijfers controleren, maar de kiezers die een uitspraak doen over het gevoerde beleid. Dat is het sociaal contract tussen de burger en de politiek."

Reynebeau in DS onlangs.

n-va partij van Voka; middenstanders en boekhouders & onderwijzers die ook met hun puntenboek rondlopen. Alles moet meetbaar zijn, tegenwoordig.

Tja, we kennen reynebeau he

linkywinky en oog op een ridderorde

EddyBal · 20 september 2010, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Uit hetzelfde artikel van R:

"Als alleen cijfers of managementefficiëntie bepalen wat 'goed' beleid is, overheerst al gauw een rechtse, neoliberale logica. Als de rekenmeesters het voor het zeggen krijgen, zal de kiezer hun logica moeten ondergaan zonder daarover nog een uitspraak te mogen doen."

Groen & SPa zijn geen rechtse partijen; n-va wel.

En wat is het gewicht in Vlaanderen van de SPa en Groen! ? Juist: verwaarloosbaar.

Perzik · 20 september 2010, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

In sossentaal heet dat "verworven rechten". Eens iets gegeven, moet altijd opnieuw gegeven worden.

15

Perzik · 20 september 2010, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Uit hetzelfde artikel van R:

"Als alleen cijfers of managementefficiëntie bepalen wat 'goed' beleid is, overheerst al gauw een rechtse, neoliberale logica. Als de rekenmeesters het voor het zeggen krijgen, zal de kiezer hun logica moeten ondergaan zonder daarover nog een uitspraak te mogen doen."

Groen & SPa zijn geen rechtse partijen; n-va wel.

Dus iets quantificeren is rechts en fout. Zo kan een links beleid nooit wetenschappelijk onderbouwd worden?

born2bewild · 20 september 2010, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Uit hetzelfde artikel van R:

"Als alleen cijfers of managementefficiëntie bepalen wat 'goed' beleid is, overheerst al gauw een rechtse, neoliberale logica. Als de rekenmeesters het voor het zeggen krijgen, zal de kiezer hun logica moeten ondergaan zonder daarover nog een uitspraak te mogen doen."

Groen & SPa zijn geen rechtse partijen; n-va wel.

met een rekenmeester als freya in de rangen zijn we goed geschoren

quercus · 20 september 2010, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

"In een democratie bestaat al een methode om een beleid te sanctioneren. Daarin zijn het niet de boekhouders die de cijfers controleren, maar de kiezers die een uitspraak doen over het gevoerde beleid. Dat is het sociaal contract tussen de burger en de politiek."

Reynebeau in DS onlangs.

n-va partij van Voka; middenstanders en boekhouders & onderwijzers die ook met hun puntenboek rondlopen. Alles moet meetbaar zijn, tegenwoordig.

Dat is doodgewoon flauwe kul en boerenbedrog. Ook de kiezers kunnen slechts oordelen op grond van concrete betrouwbare cijfers. Heb jij ooit al een bedrijf weten runnen zonder boekhouding? De economische en financiële dimensies van het regeringswerk en van het beleid zowel van de deelstaten als van de federale overheid zijn kolossaal. Dit kan niet zonder duidelijke afspraken, planning en registratie van de uitvoering. Wie zich als politicus daartegen verzet is een onnozelaar.

Een goede, heldere rapportering gesteund op een correcte boekhouding is een onmisbaar, vertrouwenwekkend gegeven. Als politieke overeenkomsten slechts zouden mogen afgesloten worden op basis van mondelinge afspraken en "vertrouwen", dan loopt het gegarandeerd vereerd af. Ik heb een ganse carrière accountancy onderwezen en gedurende de laatste jaren van mijn carrière meegewerkt aan het invoeren van een bedrijfsboekhouding in de Vlaamse hogescholen. Ik weet waarover ik praat.

born2bewild · 21 september 2010, 02:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Alles moet meetbaar zijn, tegenwoordig.

ja jong, de moderne tijden he
wist gij dat, hou u vast, wist gij dat ze tegenwoordig computers gebruiken...tsss tsss

20 september 2010, 08:44	#21
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	Uit hetzelfde artikel van R: "Als alleen cijfers of managementefficiëntie bepalen wat 'goed' beleid is, overheerst al gauw een rechtse, neoliberale logica. Als de rekenmeesters het voor het zeggen krijgen, zal de kiezer hun logica moeten ondergaan zonder daarover nog een uitspraak te mogen doen." Groen & SPa zijn geen rechtse partijen; n-va wel. __________________ http://www.radio-minerva.be/index.php Laatst gewijzigd door azert : 20 september 2010 om 08:45.

20 september 2010, 08:48	#22
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Azert die logica gaat in België niet geheel op. Waalse beslissingen kunnen goed zijn voor Wallonië maar nefast voor België als geheel en extra voor Vlaanderen. Toch kunnen Vlamingen dit beleid niet sanctioneren.