Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 27 september 2010, 12:04   #21
De Rode Willem
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
De Rode Willem's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2003
Berichten: 11.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman Bekijk bericht
Sterk, heel sterk. De vraag niet kennen en toch conclusies kunnen trekken. Of is de conclusie afhankelijk van uw ideologie en niet van de vraag?
Trekt u dan eens andere conclusies ....?
Sorry ik ben mij bewust dat die conclusie steken als een wespesteek...maar trek dan eens andere
Toon eens dat je dan sterker ben dan ik ?

Maar ik blijf erbij, en ik ga het nog eens herhalen wegens veel te leuk om het niet te doen.
1° Bij de NVA zitten mensen met een negatieve electorale aantrekking (of noem het afstotelijken) die maken dat NVA niet de score haalt die De Wever alleen zou halen.
2° Di Rupo is populairder dan NVA !

Ik daag u uit...trek andere conclusies.
__________________
Wie boter op zijn hoofd heeft, moet niet in de zon gaan staan (Joost Eerdmans)

Geef nooit een boomerang aan idioten
De Rode Willem is offline  
Oud 27 september 2010, 12:27   #22
Gerre
Burger
 
Geregistreerd: 29 juli 2005
Berichten: 180
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door robert t Bekijk bericht
Je bericht bevat alleen vooroordelen en cliché's. Wat je zegt over De Wever is baarlijke nonsens, aangezien dergelijke bewering niet te controleren valt. Met "Als" kopen we niks. Dat niet alle mensen die op de N-VA gestemd hebben voorstander zijn van een onafhankelijk Vlaanderen is algemeen bekend en ook niet belangrijk. De mensen willen in de eerste plaats een deftige staatshervorming en De Wever is er de geknipte man voor. Punt. Tenslotte wil ik je aandacht vestigen op het feit dat in iedere partij racisten zitten. Alleen het VB hiervan beschuldigen is onzinnig en beledigend voor de mensen die erop gestemd hebben.
Cliché's zijn vaak waar. Ten tweede zeg ik helemaal niks over De Wever maar heb ik het over de kiezer. Zelfs een blinde ziet in dat het vooral hij is die de stemmen haalt en niet de NV-A. Hoe verklaar je anders dat de NV-A een goede 5 jaar geleden genoodzaakt was om een kartel te vormen met de CD&V omdat ze met Bourgois anders de kiesdrempel niet zouden halen. Kijk maar hoeveel NV-Aers er bij de top 20 van populaire politici staan. Ja, nu Bracke... een bekend gezicht van tv.
Er zijn genoeg verstandige en bekwame mensen bij de NV-A die geknipt zijn voor een grondige staatshervorming. Dus waarom werd er dan niet voor de NV-A gestemd? Voor je me weer verkeerd begrijpt, ik heb niks tegen De Wever hé. Ik stel me gewoon vragen bij het feit dat mensen vooral op bekende gezichten stemmen en niet op partijstandpunten.
Over het VB neem ik geen enkel woord terug. Dat is een domme racistische groepering (in mijn ogen zelfs geen politieke partij)die enkel pijnlijk duidelijk heeft gemaakt hoe egoïstisch, kortzichtig en kleinburgerlijk de Vlaming eigenlijk wel is.
Gerre is offline  
Oud 27 september 2010, 12:51   #23
Jan Meuleman
Europees Commissaris
 
Jan Meuleman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juli 2006
Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen
Berichten: 7.555
Standaard

De redenering van de rode willem. Ik kan in mijn pyjama, mijn pyjama kan in mijn valies, dus ik kan in mijn valies.
__________________
Ceterum censeo Belgicam delendam esse.
Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.
Jan Meuleman is offline  
Oud 27 september 2010, 13:42   #24
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman Bekijk bericht
De redenering van de rode willem. Ik kan in mijn pyjama, mijn pyjama kan in mijn valies, dus ik kan in mijn valies.


zééér juiste conclusie zoals door hem gevraagd
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 27 september 2010, 16:25   #25
Svennies
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 8 april 2008
Locatie: Mechelen
Berichten: 22.819
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht


zééér juiste conclusie zoals door hem gevraagd

Inderdaad,géén speld tussen te krijgen....

Persoonlijke scores qua populariteit gaan vergelijken met de verkiezingsuitslag zélf...

Tja, het wordt spartelen bij de belgicistjes .....

Laatst gewijzigd door Svennies : 27 september 2010 om 16:27.
Svennies is offline  
Oud 27 september 2010, 16:27   #26
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht


zééér juiste conclusie zoals door hem gevraagd
U kunt in ieder geval niet in de valies. Dat lijkt me zonneklaar.
system is offline  
Oud 27 september 2010, 16:43   #27
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
U kunt in ieder geval niet in de valies. Dat lijkt me zonneklaar.
Ach, al goed dat we wat kunnen lachen ook he.
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 27 september 2010, 16:56   #28
De Rode Willem
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
De Rode Willem's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2003
Berichten: 11.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman Bekijk bericht
De redenering van de rode willem. Ik kan in mijn pyjama, mijn pyjama kan in mijn valies, dus ik kan in mijn valies.
U emmert er op los !
Ik, mijn pyama en die valies zijn geen gequantificeerde grootheden !
Maw u kunt er zoveel over lullen totdat kiekens kemelskloten krijgen maar u zult er niet uitkomen. Stel dat mijn valies heel groot is en ik heel lenig ben...dan zou uw "logika" misschien wel waar kunnen worden.

Maar over 32 en 33% kunt u niet semmelen !
32 is minder dan 33
Dus ...wie in een populariteitspol 33% krijgt is populairder dan die die maar 32% krijgt?
U kunt de meting in twijfel trekken...en dat is een gerechtvaardigde twijfel. Maar gekwantificeerde resultaten die voldoen steeds aan de grote-volgorde der cijfers. Geen ontsnappen aan !

Lacht u maar....ik lach al een ganse dag....Di Rupo populairder in Vlaanderen dan de NVA. Die steekt...en nog goe diep ook !
__________________
Wie boter op zijn hoofd heeft, moet niet in de zon gaan staan (Joost Eerdmans)

Geef nooit een boomerang aan idioten
De Rode Willem is offline  
Oud 27 september 2010, 16:57   #29
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem Bekijk bericht
BDW is 58% populair. Doch NVA haalt maar 32 %
Di Rupo is 33% populair en doch SP haalt hier 0 %.
Bobke is offline  
Oud 27 september 2010, 17:18   #30
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem Bekijk bericht
Maar over 32 en 33% kunt u niet semmelen !
32 is minder dan 33
Dus ...wie in een populariteitspol 33% krijgt is populairder dan die die maar 32% krijgt?
Tel eens de populariteit cijfers van bijvoorbeeld alle socialistische politiekers samen en vergelijk die met hun verkiezingsuitslag.
Bobke is offline  
Oud 27 september 2010, 17:25   #31
Vette Pois(s)on
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vette Pois(s)on's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2007
Berichten: 13.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem Bekijk bericht
U emmert er op los !
Ik, mijn pyama en die valies zijn geen gequantificeerde grootheden !
Maw u kunt er zoveel over lullen totdat kiekens kemelskloten krijgen maar u zult er niet uitkomen. Stel dat mijn valies heel groot is en ik heel lenig ben...dan zou uw "logika" misschien wel waar kunnen worden.

Maar over 32 en 33% kunt u niet semmelen !
32 is minder dan 33
Dus ...wie in een populariteitspol 33% krijgt is populairder dan die die maar 32% krijgt?
U kunt de meting in twijfel trekken...en dat is een gerechtvaardigde twijfel. Maar gekwantificeerde resultaten die voldoen steeds aan de grote-volgorde der cijfers. Geen ontsnappen aan !

Lacht u maar....ik lach al een ganse dag....Di Rupo populairder in Vlaanderen dan de NVA. Die steekt...en nog goe diep ook !
Absolute behaalde stemmen en de zetelverdeling ?
__________________
Vette Pois(s)on is offline  
Oud 27 september 2010, 17:40   #32
Gwyndion
Minister-President
 
Gwyndion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 december 2007
Locatie: Mechelen
Berichten: 4.967
Stuur een bericht via MSN naar Gwyndion
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem Bekijk bericht
U emmert er op los !
Ik, mijn pyama en die valies zijn geen gequantificeerde grootheden !
Maw u kunt er zoveel over lullen totdat kiekens kemelskloten krijgen maar u zult er niet uitkomen. Stel dat mijn valies heel groot is en ik heel lenig ben...dan zou uw "logika" misschien wel waar kunnen worden.

Maar over 32 en 33% kunt u niet semmelen !
32 is minder dan 33
Dus ...wie in een populariteitspol 33% krijgt is populairder dan die die maar 32% krijgt?
U kunt de meting in twijfel trekken...en dat is een gerechtvaardigde twijfel. Maar gekwantificeerde resultaten die voldoen steeds aan de grote-volgorde der cijfers. Geen ontsnappen aan !

Lacht u maar....ik lach al een ganse dag....Di Rupo populairder in Vlaanderen dan de NVA. Die steekt...en nog goe diep ook !
Jij bent degene die hier erop los emmert, iemand kan nog zo populair zijn, betekent niet dat men het met die persoon zijn ideeën eens is.
Gwyndion is offline  
Oud 27 september 2010, 17:48   #33
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem Bekijk bericht
BDW is 58% populair. Doch NVA haalt maar 32 %
Wie binnen de NVA is verantwoordelijk voor het verlies van BDW zijn mooie meerderheid. Het ultieme bewijs dat de NVA een eenmanspartij is ! Eigenlijk moeten we hier besluiten dat ondanks de aanwezigheid van een bende rare vreemde en idiote sneuters binnen de NVA BDW zijn partij toch nog naar een zeer mooie 32% tilt !?

Di Rupo is 33% populair in Vlaanderen en NVA maar 32 %
Di Rupo dus populairder dan NVA in Vlaanderen....dat moet steken ! en nog goe diep ook !
Een Franstalige socialist is hier dubbel zo populair als de eerste Vlaamse socialist, en dat is dan nog de ooit uitgespuwde Frank Vandenbroucke. Dat moet toch wel steken bij de "Vlaamse" rooien.
fonne is offline  
Oud 27 september 2010, 17:53   #34
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc Bekijk bericht
Tussen al die losers is het niet moeilijk om de populairste te zijn. Dat zijn voornaamste concurrent een Waalse homoseksuele socialist is van Italiaanse origine bewijst genoeg.
Je vergeet diens veelvuldige optredens in het dossier Dutroux nog, zoals dat op Wikileaks werd openbaar gemaakt.
fonne is offline  
Oud 27 september 2010, 20:04   #35
De Rode Willem
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
De Rode Willem's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2003
Berichten: 11.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Tel eens de populariteit cijfers van bijvoorbeeld alle socialistische politiekers samen en vergelijk die met hun verkiezingsuitslag.
Mogen wij de 42% van Elio bij de 20% van Vandenbroecke tellen...dan zitten we voorbij het zielige percentage dat den dikken behaalt.
Tja jongen....Sossen blijven populair inBelgië...
__________________
Wie boter op zijn hoofd heeft, moet niet in de zon gaan staan (Joost Eerdmans)

Geef nooit een boomerang aan idioten
De Rode Willem is offline  
Oud 27 september 2010, 20:25   #36
Svennies
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 8 april 2008
Locatie: Mechelen
Berichten: 22.819
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem Bekijk bericht
Mogen wij de 42% van Elio bij de 20% van Vandenbroecke tellen...dan zitten we voorbij het zielige percentage dat den dikken behaalt.
Tja jongen....Sossen blijven populair inBelgië...
Zozo mijn beste,U doet er eigenhandig een klatchke bij zo te zien...

Die 33% van de roze strik worden er bij u ineens 42%...

Tel daar voor frankie-boy nog eens 22% bij en je komt aan 55% ,nog altijd minder dan De Wever in zijn eentje met 58%...

Trouwens mijn beste,de N-VA tandem De Wever-Bracke halen 58+21 = 79% tesamen....

Nog al een afgangske voor uw sossentandemmeke...

Citaat:
La Libre en RTL meten traditioneel ook de populariteit van de politici. Met 58 procent van de kiezers die willen dat hij de komende maanden een belangrijke rol speelt, is Bart De Wever de onaantastbare nummer één in Vlaanderen. PS-voorzitter Elio Di Rupo staat op de tweede plaats, met 33 procent. Daarna volgen minister-president Kris Peeters van CD&V (30), sp.a-Senator Frank Vandenbroucke (22) en - voor het eerst opduikend in de peiling - N-VA-Kamerlid Siegfried Bracke (21). Premier Yves Leterme (CD&V) staat gedeeld negende (14), CD&V-nieuwkomer Rik Torfs komt binnen op de 18de stek (12). Zijn partijvoorzitter Wouter Beke belandt met 10 procent op de 24ste plaats.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...aanderen.dhtml

Laatst gewijzigd door Svennies : 27 september 2010 om 20:30.
Svennies is offline  
Oud 27 september 2010, 20:35   #37
Herr Oberst
Eur. Commissievoorzitter
 
Herr Oberst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
Standaard

Stemmenaandeel van de "V-partijen": 48,2%.
Herr Oberst is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:41.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be