Gedaan met 3 gewesten! - Pagina 2

Mr. Orange · 1 oktober 2010, 22:25

Belachelijk

Svennies · 1 oktober 2010, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Afin, aan uw betoog te zien bent u eerder een "eigen centen eerst" adept.

Dat is nog lang niet zo erg als de franstaligen die blijkbaar "andermans centen eerst" adepten zijn....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Niks solidariteit... die van dat andere Gewest mogen creveren, zolang ik maar niets hoef bij te dragen om die mensen te helpen in een tijd dat vlaanderen toevallig welvarender is dan Wallonië....

Ach zoiets als Vlaanderen destijds tijdens de grote hingersnood aan den lijve heeft ondervonden...

Enkele tienduizenden doden,én honderdduizenden uitgehongerde Vlamingen die uit pure noodzaak hun heil zochten in immigratie opzoek naar betere oorden....
En dit terwijl de franco's vanuit hun welvarende regio destijds er gewoon op toekeken zonder ook maar één poot uit te steken....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hopelijk voor u zullen de rollen nooit omgedraaid worden.

Liefst wel,aangezien dat zou betekenen dat het stelletje franstalige blaaskaken eindelijk voor zichzelf zullen kunnen zorgen..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Maar in dat geval denk ik dat er weinig Walen zullen zijn die denken zoals u....

Nochtans spreekt de geschiedenis u dubbel en dik tegen...

Maar ik besef best dat de waarheid pijn moet doen met zulke voorgeschiedenis ...

Franco's en solidariteit...

respublica · 1 oktober 2010, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U draait de zaken natuurlijk weer om zodat u 's nachts kunt slapen, misschien ?

Hoe hebben de miljardentransfers Wallonië geholpen? Die transfers zorgen er mede voor dat hun politici zo weinig verantwoordelijkheidszin kennen. Wallonië wordt er door in slaap gewiegd. Solidariteit is iets goed en mag met Wallonië blijven bestaan, maar die solidariteit moet dan wel nuttig zijn.

djimi · 1 oktober 2010, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

...
Het ergst van al is dat dit dus niets, maar dan ook niets, met de Belgische staatshuishoudkunde te maken heeft, maar alles met een imperialistische uitbreidingsdrang van Brusselse -voornamelijk franstalige, maar onderschat bvb. een Vanhengel of Gatz niet- politici.

Dat is inderdaad het énige doel.

En van zodra dat uitgebreide Brusselse Gewest tot stand is gekomen, blaast de junta van "WalloBrux" België op, ongeacht hoeveel "regio's" er nu precies van dat "WalloBrux" deel uitmaken.

Onze goede vriend azert heeft dat hier al eens haarfijn uit de doeken gedaan.

Kawadude · 1 oktober 2010, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Pfff, ik vraag me soms af of ze daar gek zijn geworden. Hoe kan je nu serieus twee minuten lang berichten over een telefoonstudie? Ik denk dat sommige gebieden bij Marroko mogen toegevoegd worden als je zo gaat beginnen...

Die bellen waarschijnlijk niet naar dezelfde operator, DE methode waarop die studie gebaseerd is (als ze echt een wetenschappelijk verantwoord overzicht van het belgedrag van de Brusselaars willen opmaken, mogen ze vooral niet vergeten de gegevens van de telefoonwinkels op te vragen, bonne chance):

Citaat:

Voor onze analyse hebben we enkel de gesprekken tussen gebruikers van dezelfde operator weerhouden. De gesprekken naar vaste telefoonlijnen, de internationale gesprekken en de gesprekken naar andere operatoren werden niet in rekening gebracht. SMS, MMS en andere vormen van “data-communicatie” zijn eveneens uit de analyse geweerd om dus enkel vocale gesprekken over te houden.

Dus zelfs oproepen tussen verschillende operatoren werden niet opgenomen in deze studie. Werd ze misschien betaald door één bepaalde operator?

En verder:

Citaat:

Door het maken van deze keuzes hebben we getracht een zo goed mogelijke weergave van interpersoonlijke netwerken te bereiken. Helaas was er geen manier om de private van de professionele gesprekken te onderscheiden, waardoor de resultaten nog verfijnd hadden kunnen worden.

M.a.w., interpersoonlijke 'professionele' gesprekken = interpersoonlijke 'privé'-gesprekken.

En wat toont die studie ook alweer aan?

http://www.brusselsstudies.be/PDF/NL_129_BruS42NL.pdf

Kawadude · 1 oktober 2010, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ge zijt precies bang dat het met de realiteit overeenkomt.

Lees de 13 pagina's tellende studie eens en oordeel dan in hoeverre ze met de realiteit overeenkomt (vooral het onderdeel methodologie is interessant, me dunkt).

http://www.brusselsstudies.be/PDF/NL_129_BruS42NL.pdf

Of lees mijn 2 opmerkingen in bovenstaande post als samenvatting en je begrijpt waarop ze gebaseerd is...

Vito · 2 oktober 2010, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ULB & VUB

Azert, dit gaat over telefoons. België, het land dat federaliseerde op basis van GSM gebruik. Dat de UCL onderzoekers zelf de suggestie doen om hiermee een politiek "iets" te doen, daar gaan ze hun vakgebied te buiten.

Ik vind het alleszins wel een interessante denkpiste om een andere federalisatie van België te overwegen dan in gewesten en gemeenschappen, maar ik vind telefoongerinkel geen goede basis voor een politiek bestuur.

Vito · 2 oktober 2010, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

Federale staatvorming op basis van telefoonbassins.

Dat we daar niet eerder op gekomen zijn...

³

azert · 2 oktober 2010, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Azert, dit gaat over telefoons. België, het land dat federaliseerde op basis van GSM gebruik. Dat de UCL onderzoekers zelf de suggestie doen om hiermee een politiek "iets" te doen, daar gaan ze hun vakgebied te buiten.

Ik vind het alleszins wel een interessante denkpiste om een andere federalisatie van België te overwegen dan in gewesten en gemeenschappen, maar ik vind telefoongerinkel geen goede basis voor een politiek bestuur.

Die studie komt in elk geval goed overeen met de realiteit.
Je ziet bijvoorbeeld dat Limburg 1 geheel vormt maar West-VL 2.
Toen de regionale tv werd opgestart was dat ook zo.
In W-VL zijn WTV en Focus wel intens gaan samenwerken omdat het anders te duur was.

azert · 2 oktober 2010, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat is inderdaad het énige doel.

En van zodra dat uitgebreide Brusselse Gewest tot stand is gekomen, blaast de junta van "WalloBrux" België op, ongeacht hoeveel "regio's" er nu precies van dat "WalloBrux" deel uitmaken.

Onze goede vriend azert heeft dat hier al eens haarfijn uit de doeken gedaan.

Tiens, ik herinner mij daar niets van.

djimi · 2 oktober 2010, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Tiens, ik herinner mij daar niets van.

Neen?

De 'strategie' van de Franstalige politiekers: tijd winnen

om

1. De 'verovering' van Bruxelles et sa périphérie te consolideren

2. De Waalse economie terug op gang te trekken

en

3. Klein-Vlaanderen te dumpen.

U herinnert zich dat niet meer?

Hoe vreemd, hoe vreemd

respublica · 2 oktober 2010, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Die studie komt in elk geval goed overeen met de realiteit.
Je ziet bijvoorbeeld dat Limburg 1 geheel vormt maar West-VL 2.
Toen de regionale tv werd opgestart was dat ook zo.
In W-VL zijn WTV en Focus wel intens gaan samenwerken omdat het anders te duur was.

'De' realiteit bestaat niet. Er is niet één correcte indeling in gewesten of provincies. Indien je een indeling maakt, is taal een betere voorwaarde dan belverkeer. De politieke partijen, de media en de cultuur zijn immers ook op basis van taal gesplitst.

djimi · 2 oktober 2010, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

'De' realiteit bestaat niet. Er is niet één correcte indeling in gewesten of provincies. Indien je een indeling maakt, is taal een betere voorwaarde dan belverkeer. De politieke partijen, de media en de cultuur zijn immers ook op basis van taal gesplitst.

Nu, als we dan toch bel-verkeer als criterium zouden nemen, dan moet mijn domicilie bij West-Vlaanderen worden aangehecht, want ik telefoneer nog steeds het vaakst naar de familie en vrienden die ik daar achterliet toen ik in Brussel kwam wonen

Naar Waals-Brabant telefoneerde ik tot nu toe geen één enkele keer.

Vito · 2 oktober 2010, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Die studie komt in elk geval goed overeen met de realiteit.
Je ziet bijvoorbeeld dat Limburg 1 geheel vormt maar West-VL 2.
Toen de regionale tv werd opgestart was dat ook zo.
In W-VL zijn WTV en Focus wel intens gaan samenwerken omdat het anders te duur was.

Ik vrees dat uw idee een beetje surrealistisch is, tout court.

Federalisatie via de provincies, ja.
Federalisatie via gewesten en gemeenschappen, ja maar...
Federalisatie via deelstaten VL, W, BR en DG: ja
Federalisatie via arrondissementen, gemeenten zelfs: ja

Maar toch niet via belgerinkel?

Ik neem aan dat je nu grinnikend achter je PC zit.

Kawadude · 2 oktober 2010, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Die studie komt in elk geval goed overeen met de realiteit.
Je ziet bijvoorbeeld dat Limburg 1 geheel vormt maar West-VL 2.

De realiteit gebaseerd op Proximus-klanten waarvan men hun wederzijds (naar elkaar dus) belgedrag in kaart gebracht heeft. Naar Brussel verhuisde Limburgers, die met een vaste lijn naar de heimat bellen, werden niet in aanmerking genomen.

Oproepen op vaste lijnen, Mobistar en Base-klanten, internationale oproepen (denk maar aan de Nederlanders in de Kempen...) werden niet in kaart gebracht, waardoor de realiteit -in mijn ogen- nogal beperkt wordt weergegeven en vooral zodanig gekleurd dat het bepaalde politici en media goed uitkomt.

SDG · 2 oktober 2010, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Die studie komt in elk geval goed overeen met de realiteit.
Je ziet bijvoorbeeld dat Limburg 1 geheel vormt maar West-VL 2.
Toen de regionale tv werd opgestart was dat ook zo.
In W-VL zijn WTV en Focus wel intens gaan samenwerken omdat het anders te duur was.

In Oost-Vlaanderen hebben we gezien hoe willekeurig men dat aangepakt heeft. Er bestaat een TV-zender voor het westelijk deel van Oost-Vlaanderen (AVS) en oostelijk Oost-Vlaanderen (TV Oost). Terwijl in Oost-Vlaanderen de belangrijkste scheiding in realiteit eerder tussen noord en zuid is. Zo ziet iemand die in Oudenaarde naar AVS kijkt geen regionaal nieuws uit de streek van Geraardsbergen, terwijl beide steden veel dichter bij elkaar staan dan pakweg Oudenaarde en Eeklo, die wel beiden binnen de invloedssfeer van AVS vallen.

djimi · 2 oktober 2010, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

De realiteit gebaseerd op Proximus-klanten waarvan men hun wederzijds (naar elkaar dus) belgedrag in kaart gebracht heeft. Naar Brussel verhuisde Limburgers, die met een vaste lijn naar de heimat bellen, werden niet in aanmerking genomen.

Oproepen op vaste lijnen, Mobistar en Base-klanten, internationale oproepen (denk maar aan de Nederlanders in de Kempen...) werden niet in kaart gebracht, waardoor de realiteit -in mijn ogen- nogal beperkt wordt weergegeven en vooral zodanig gekleurd dat het bepaalde politici en media goed uitkomt.

Voor de belgicistische hersenspoel-machinerie is het blijkbaar 'alle hens aan dek' geblazen.

Ik verwacht de komende weken te worden 'geïnformeerd' d.m.v. een ware zondvloed van dergelijke 'studies', gecombineerd met een nog véél intensere "De Wever = Hitler" - campagne.

Zie ook hier: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=125

Txiki · 2 oktober 2010, 12:13

eindelijk humor in de politiek

Ik stel voor na te gaan waar welke strips gelezen worden. Of nee, waar naar welke muziek geluisterd wordt. Of nee, nog beter: waar welk merk TV gekocht wordt.

Of wacht, misschien eens gaan kijken wie waar voor een tunnel is en wie voor een brug. Nog een beter idee lijkt me te gaan kijken waar welke vogels het meest voorkomen.

Zie, kijk, met een beetje goeie wil en fantasie kunnen we oneindig veel voorstellen doen om een federale staat te maken.

Slotsom: K&K

E. Gidius · 2 oktober 2010, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ge zijt precies bang dat het met de realiteit overeenkomt.

Het is de zoveelste truuk om Brussel toch maar weer te kunnen uitbreiden, ditmaal verpakt in een sausje van 17 gewesten...

Betrapt, afgevoerd.

Beperk u in het vervolg misschien beter tot plannen voor Wallonië, Vlaanderen doet niet meer met België.

azert · 2 oktober 2010, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Neen?

De 'strategie' van de Franstalige politiekers: tijd winnen

om

1. De 'verovering' van Bruxelles et sa périphérie te consolideren

2. De Waalse economie terug op gang te trekken

en

3. Klein-Vlaanderen te dumpen.

U herinnert zich dat niet meer?

Hoe vreemd, hoe vreemd

nee, echt nie.

1 oktober 2010, 22:25	#21
Mr. Orange Parlementslid Geregistreerd: 28 november 2007 Locatie: Café Pajottenland! Berichten: 1.802	Belachelijk __________________ Vlaams-republikeinse atheist. Echte Belgen haten Nederlanders.

2 oktober 2010, 12:13	#38
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	eindelijk humor in de politiek Ik stel voor na te gaan waar welke strips gelezen worden. Of nee, waar naar welke muziek geluisterd wordt. Of nee, nog beter: waar welk merk TV gekocht wordt. Of wacht, misschien eens gaan kijken wie waar voor een tunnel is en wie voor een brug. Nog een beter idee lijkt me te gaan kijken waar welke vogels het meest voorkomen. Zie, kijk, met een beetje goeie wil en fantasie kunnen we oneindig veel voorstellen doen om een federale staat te maken. Slotsom: K&K __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.