NOS praat over België en Europa (nva, vlaamsbelang, groen)

[dominatrix]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Heel verstandig van Brepoels.

Omdat Brepoels wél snapt dat een Vlaanderen zonder immigratie de snelste weg naar een Nederlandstalige minderheid in Belgie is.

En die van het VB nog steeds denkt dat Franstalige blanken de grote vrienden van de Vlamingen zijn. (gaaaaaap)

Gaaaaaaaaaap, de gemiddelde leeftijd in Vlaanderen en Wallonië verschillen nauwelijks een paar jaar. Dus dat gaat het verschil niet maken in zake vergrijzing. Of bedoel je hier nu dat immigratie dé piste contra vergrijzing is? Ironisch dat de Nederlandstalige minderheid in-spé nu dan nog als meerderheid moet opboksen tegen knotstgekke voorstellen voor het arabisch als 4de officiële landstaal... te wijten aan de nv. Brepoels & co met hun knotsgekke meer immigratie - minder vergrijzing doctrine.

Meer vervreemding, kan en mag nooit de oplossing zijn. Genoeg is genoeg.

[Pelgrim]

Op "sommige" vlakken?

[Nexer]

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Gaaaaaaaaaap, de gemiddelde leeftijd in Vlaanderen en Wallonië verschillen nauwelijks een paar jaar. Dus dat gaat het verschil niet maken in zake vergrijzing. Of bedoel je hier nu dat immigratie dé piste contra vergrijzing is? Ironisch dat de Nederlandstalige minderheid in-spé nu dan nog als meerderheid moet opboksen tegen knotstgekke voorstellen voor het arabisch als 4de officiële landstaal... te wijten aan de nv. Brepoels & co met hun knotsgekke meer immigratie - minder vergrijzing doctrine.

Meer vervreemding, kan en mag nooit de oplossing zijn. Genoeg is genoeg.

Inderdaad, minder immigratie die zou leiden naar minder Nederlands-sprekenden, dat is de omgekeerde wereld. Als men immigreert, brengt men net mensen binnen die geen Nederlands kunnen. Hoe kun je dat rijmen met een verhoging in het aantal Nederlands-sprekenden?

[Scarabaeida]

In kleine dorpen begrijpt men het niet, maar eens er bij een bevolkingsgroep het gemiddeld aantal kinderen per vrouw onder een bepaald aantal valt (ik dacht <1,7), dan krimpt de bevolking. Dit gebeurt op exponentieel ritme en gaat over weinig generaties.
Vroeger assimileerden veel Nederlandstaligen tot de Franstalige cultuur, maar wat de Nederlandstaligen altijd in de meerderheid hield generaties terug was de hogere religiositeit. Vlaamse gezinnen waren doorgaans veel groter dan Waalse.

Nu heb je mij goed gelezen: want vermeldde ik hier niet het woord 'assimileren' ? Misschien is het jullie nu duidelijk. In dorpen merkt men het niet, maar mensen met buitenlandse roots autochtoniseren vlug. Bepaalde eigenschappen van de cultuur van hun voorouders blijven behouden, maar de taal die men als eerste taal spreekt wordt wel degelijk Nederlands.
De 'lingua franca' voor de meeste nieuwkomers wordt snel het Nederlands als de communicatie over verschillende afkomsten verloopt en dat leidt tot 'vernederlandsing'. Enkel het Frans is een noemenswaardige concurrent voor ons.

Ofwel gaat men massaal veel kinderen kweken en dan kan men xenofoob blijven, ofwel probeert men onze cultuur zo interessant mogelijk te maken voor migranten. Vergeet niet dat de Franstalige cultuur voornamelijk groeit dankzij assimilatie.

Zou logica moeten zijn.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus

Ironisch hoe Claeys enerzijds spreekt over de eenzijdige Vlaamse onafhankelijkheidsverklaring waar zijn partij voorstander van is, en anderzijds over het lichtend voorbeeld vd Vlaamse beweging: Tsjecho-Slowakijke. Claeys weet blijkbaar niet dat er in Tsjecho-Slowakije geen sprake was van een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring en dat zowel Tsjechië als Slowakije voor een opdeling van de toenmalige federatie waren. Er was in 1993 dan ook nog eens het wegvallen vd Sovjet-Unie als wereldmacht en schaduw boven Tsjecho-Slowakije.

De verschillen met de huidige Belgische situatie zijn nauwelijks te overzien.

Hij spreekt over de eenzijdige onafhankelijk verklaring daar er al een decennia gepraat en gelameleert wordt over een staatshervorming en allerlei nevendossiers, waarbij de franstalige (vooral) politieke zijde niet van wil weten daar dat meer impact heeft op hun dan op vlaamse zijde.
En net wil hij aantonen; daar zagen ze beiden gewoon in dat het land niet verder kon in zijn oude vorm en zijn ze WEL tot een overeenkomst gekomen.
Trouwens als je goed geluisterd had of hoort wat de persoon zegt en niet enkel naar je eigen interne stemmetje luisterd had je dat zelf kunnen ontleden of verstaan uit het (overigens zwaar bewerkt) filmpje.