PS tegen NVA: gij moet naar ons pijpen dansen! - Pagina 2

daiwa · 8 oktober 2010, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik kan me voorstellen dat een pak van de kiezers van NVA raar zal opkijken als NVA BHV niet wil splitsen. Bart zal met ne goeien uitleg moeten komen. .

Die uitleg kan nooit het feit recht trekken waarom je nu tegen een al eerder goedgestemd Vlaams wetsvoorstel zou stemmen omdat de Franstaligen dat willen/eisen.

Miguelito · 8 oktober 2010, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik kan me voorstellen dat een pak van de kiezers van NVA raar zal opkijken als NVA BHV niet wil splitsen. Bart zal met ne goeien uitleg moeten komen. Het is niet zo dat de agendering maakt dat het plots gesplitst is he. Het zet gewoon druk op de onderhandelingen.
Nog een tiental dagen weetjewel...

dat zou onaanvaardbaar zijn en idd dan is het pardoes de berg af!

Jazeker · 9 oktober 2010, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik heb op NVA gestemd

Lik op stuk.

solidarnosc · 9 oktober 2010, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

dat zou onaanvaardbaar zijn en idd dan is het pardoes de berg af!

Djeetje. Als ie unitaristen kan overtuigen om op hem te stemmen dan zal dat ook wel lukken zeker?

Jazeker · 9 oktober 2010, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Djeetje. Als ie unitaristen kan overtuigen om op hem te stemmen dan zal dat ook wel lukken zeker?

Ik hoop met je mee. houzee!

Amon_Re · 9 oktober 2010, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik kan me voorstellen dat een pak van de kiezers van NVA raar zal opkijken als NVA BHV niet wil splitsen. Bart zal met ne goeien uitleg moeten komen. Het is niet zo dat de agendering maakt dat het plots gesplitst is he. Het zet gewoon druk op de onderhandelingen.
Nog een tiental dagen weetjewel...

²

E. Gidius · 9 oktober 2010, 09:36

Dit is cruciaal. Als de N-VA dinsdag op één of andere wijze het agenderen van het splitsingsvoorstel niet steunt of verhindert, dan is ze de weg van de CD&V opgegaan en is ze voorgoed verloren. De 33 pct zal dan snel slinken naar 15 en minder.

Ik kan me niet voorstellen dat de bollebozen van de stratego-groep dit niet zouden doorhebben.

E. Gidius · 9 oktober 2010, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat is het nut daarvan, behalve eventueel aan te tonen dat ze geen akkoord willen?

Aan tonen wie op democratische wijze de baas is in dit land.

E. Gidius · 9 oktober 2010, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Bart zal met ne goeien uitleg moeten komen.

Onmogelijk. Die bestaat niet.

Het worden vier dagen vol bloed, zweet en tranen in de Koningsstraat.

Iemand zin om mee een 96-uren-wake te organiseren aan Frituur De Draak?

De schoofzak · 9 oktober 2010, 10:22

Tot gisterenavond dacht ik ook dat het onmogelijk of toch onwenselijk zou zijn om de besprekingen om tot een regering te komen te laten doorkruisen door zo'n wetsvoorstel.

Maar ik moet op mijn gedacht terugkomen.

De enige die de toestand in zijn geheel kan inschatten - wat de voordelen zijn en wat de nadelen - is het Weverke en zijn onderhandelings- en stratego-team.

Een belangrijk gegeven daarbij is, is wat de tsjeven, de liberalen en zelfs de sossen gaan doen.
De tsjeven moeten niet te hoog van de toren blazen, want het wetsvoorstel van voor de verkiezingen was medeondertekend door de ouden Van Rompuy. Maar ja, ... de tsjeven ...
De blauw-grootgeldbezitters moeten ook niet te hoog ... want zij trokken de stekker eruit, omdat ... juist: er geen vooruitgang was .. en die is er nu ook niet.

Dus wat zal het worden ?
Het Weverke zal beslissen.

fox · 9 oktober 2010, 10:25

Ik zie geen enkele goeie reden waarom ze het niet zouden doen. Als er ook maar 1 Vlaamse partij, behalve geitewollensokkengroen (die hebben toch geen communautair profiel) niet instemt met de dringende agendering dan worden ze afgemaakt.

respublica · 9 oktober 2010, 10:27

Ik hoop echt dat men dit meestemt. Een onthouding vind ik niet goed genoeg voor N-VA. PS heeft niets te willen, we leven nog steeds in een democratie, hé.

AsGardSGO · 9 oktober 2010, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

In een normaal land was BHV al lang gesplitst conform de grondwet!

Tja.. in een normaal land was er al lang een burger opstand gekomen die het decennia lang kinderlijk en machtsgeil gekibbel spuugzat is en nu eens eist gehoord te worden en een degelijk beleid installeert dat niet met de oude leerschool dweept of ze zelfs verkracht.

E. Gidius · 9 oktober 2010, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Ik hoop echt dat men dit meestemt.

Ik hoop het niet, als N-VA kiezer verwacht ik van mijn partij dat ze alles uit de kast haalt om het BHV-wetsvoorstel dinsdag te agenderen én asap goedgekeurd te krijgen.

Ik wil de nodige persoonlijke moeite doen om haar hierbij te ondersteunen.

Indien ze toch zou beslissen om anders te handelen, zet ze een eerste belangrijke stap naar de letermisering en naar mijn afhaken. In dat geval zal ik en stoemelings beginnen uitkijken naar een andere partij om mijn ei te leggen.

Maar dat kan ik eigenlijk niet geloven.

azert · 9 oktober 2010, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dit is cruciaal. Als de N-VA dinsdag op één of andere wijze het agenderen van het splitsingsvoorstel niet steunt of verhindert, dan is ze de weg van de CD&V opgegaan en is ze voorgoed verloren. De 33 pct zal dan snel slinken naar 15 en minder.

Ik kan me niet voorstellen dat de bollebozen van de stratego-groep dit niet zouden doorhebben.

N-va zal de weg van O-VLD opgaan.
O-VLD zijn ook even de grote volkspartij geweest die de CVP/Cd&V van de weg ging blazen.
Het heeft ongeveer 1 jaar geduurd en dan kwam er intern ruzie.

Het staat in de sterren geschreven dat het de n-va ook zal overkomen.
Die partij heeft gewoon niet genoeg politiek personeel en ervaring om de verschillende stromingen binnen de partij tevreden te stellen.

Enkel de cd&V kan dat.
daarom ook dat Cortebeek van het ACV er nog een stemadvies bovenop gedaan heeft om ervoor te zorgen dat BDW zoveel stemmen had dat hij niet meer aan de zijlijn kon blijven staan.

De Franstaligen moeten gewoon de tijd haar werk laten doen; er komt een ogenblik waarop BDW zal gevierendeeld worden.

azert · 9 oktober 2010, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Maar dat kan ik eigenlijk niet geloven.

Jaja; de koning heeft het goed gezien;
BDW als verduidelijker aanstellen;
het zal voor jullie vlug duidelijk worden wanneer BDW zal moeten zeggen: ik kan tijdens mijn opdracht de anderen toch niet op stang jagen.

E. Gidius · 9 oktober 2010, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Franstaligen moeten gewoon de tijd haar werk laten doen; er komt een ogenblik waarop BDW zal gevierendeeld worden.

Dat hangt uitsluitend van De Wever zelf af. De Franstaligen hebben dit - voor de allereerste keer - niet in handen.

Europese Vlaming · 9 oktober 2010, 12:47

Ik heb maar een ding te zeggen aan de Wever: geen woorden maar daden!

Wat heeft de NVA te verliezen? PS en al haar linkse vriendjes demoniseren de NVA zowiso al en willen zowiso niet met de NVA praten. Laat ze maar eens voelen wat niet met de grootste partij van dit belachelijk landje inhoud

Het zal ook de Vlaamse verraders nog eens mooi blootleggen (spa en groen!).

filosoof · 9 oktober 2010, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Alarmbellen en toeters lopen af. Regering kan NIET vallen. Minister BiZa moet tekenen. Koninkske ook. BHV gesplitst.

Verdeelsleutel NMBS investeringen. Naar de hand zetten. Gewoon bij wet stemmen, één dag na 12 oktober inzetten

SUbsidies verdeelsleutel - regelen bij gewone wet, gewoon op 14 oktober inzetten

enz..
na 270 dagen: BHV gesplitst, dag erna: NMBS naar onze zin, één dag erna...

Voel je'm?

Zo moet je dat doen met ongehoorzame kinderen. Wie braaf is krijgt lekkers, sie stout is de roe..

Dictatoriale neigingen?

Europese Vlaming · 9 oktober 2010, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dictatoriale neigingen?

Democratische neigingen, de dictatuur van de meerderheid. Men noemt dit democratisch, niet dictatoriaal

9 oktober 2010, 09:36	#27
E. Gidius Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 november 2008 Locatie: Belgisch-Congo, oeps -Vlaanderen Berichten: 27.166	Dit is cruciaal. Als de N-VA dinsdag op één of andere wijze het agenderen van het splitsingsvoorstel niet steunt of verhindert, dan is ze de weg van de CD&V opgegaan en is ze voorgoed verloren. De 33 pct zal dan *snel* slinken naar 15 en minder. Ik kan me niet voorstellen dat de bollebozen van de stratego-groep dit niet zouden doorhebben. __________________ “Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and then beat you with experience.” - Mark Twain

9 oktober 2010, 10:22	#30
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Tot gisterenavond dacht ik ook dat het onmogelijk of toch onwenselijk zou zijn om de besprekingen om tot een regering te komen te laten doorkruisen door zo'n wetsvoorstel. Maar ik moet op mijn gedacht terugkomen. De enige die de toestand in zijn geheel kan inschatten - wat de voordelen zijn en wat de nadelen - is het Weverke en zijn onderhandelings- en stratego-team. Een belangrijk gegeven daarbij is, is wat de tsjeven, de liberalen en zelfs de sossen gaan doen. De tsjeven moeten niet te hoog van de toren blazen, want het wetsvoorstel van voor de verkiezingen was medeondertekend door de ouden Van Rompuy. Maar ja, ... de tsjeven ... De blauw-grootgeldbezitters moeten ook niet te hoog ... want zij trokken de stekker eruit, omdat ... juist: er geen vooruitgang was .. en die is er nu ook niet. Dus wat zal het worden ? Het Weverke zal beslissen. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 9 oktober 2010 om 10:23.

9 oktober 2010, 10:25	#31
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.903	Ik zie geen enkele goeie reden waarom ze het niet zouden doen. Als er ook maar 1 Vlaamse partij, behalve geitewollensokkengroen (die hebben toch geen communautair profiel) niet instemt met de dringende agendering dan worden ze afgemaakt. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

9 oktober 2010, 10:27	#32
respublica Minister Geregistreerd: 3 november 2009 Locatie: Diest Berichten: 3.231	Ik hoop echt dat men dit meestemt. Een onthouding vind ik niet goed genoeg voor N-VA. PS heeft niets te willen, we leven nog steeds in een democratie, hé.

9 oktober 2010, 12:47	#38
Europese Vlaming Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 9 september 2009 Berichten: 894	Ik heb maar een ding te zeggen aan de Wever: geen woorden maar daden! Wat heeft de NVA te verliezen? PS en al haar linkse vriendjes demoniseren de NVA zowiso al en willen zowiso niet met de NVA praten. Laat ze maar eens voelen wat niet met de grootste partij van dit belachelijk landje inhoud Het zal ook de Vlaamse verraders nog eens mooi blootleggen (spa en groen!).