Di Rupo wil/kan het niet - Pagina 2

sjarel · 11 oktober 2010, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Verkiezingen waarin de VL zullen moeten kiezen:
BDW volgen en met klein-VL zonder BRU overblijven?

Zever eens niet : 70% van de Vlaamse kiezers stemt niet op BDW en toch lukt het niet om met die een regering te vormen. Zou het dan toch niet BDW liggen? Oei...

Hollander · 11 oktober 2010, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Het zal toch ook klein-WAL worden, want 2 op de 3 Brusselaars willen niets weten van een samengaan met Wallonië.

gek genoeg spreekt 2 op de 3 Brusselaars thuis ook geen Frans.

sjarel · 11 oktober 2010, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Geen probleem: WAL & BRU zal wel lukken, als VL niet meer wil meedoen.

Klein-VL is problematischer.

Waarom willen de Franstaligen dat dan niet binnen hun zo geliefde België?

sjarel · 11 oktober 2010, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Heb je veel Brusselaars horen protesteren toen Di Ripo zijn plan B voorstelde: WAL & BRUX

Die begrijpen geen Frans

azert · 11 oktober 2010, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Waarom willen de Franstaligen dat dan niet binnen hun zo geliefde België?

n-va is voor privé-verzekering voor ziekte, werkloosheid,...
rechts idee: de sterkeren kunnen dat aan de armen moeten maar hun plan trekken.

socialisten willen dat terecht via de staat regelen en daar is een zo groot mogelijk land voor nodig om dat te kunnen dragen.

sjarel · 11 oktober 2010, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

n-va is voor privé-verzekering voor ziekte, werkloosheid,...
rechts idee: de sterkeren kunnen dat aan de armen moeten maar hun plan trekken.

socialisten willen dat terecht via de staat regelen en daar is een zo groot mogelijk land voor nodig om dat te kunnen dragen.

artikel 35? Confederalisme?
Daar heeft de Waalse medemens toch geen last van?

Gwyndion · 11 oktober 2010, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Heb je veel Brusselaars horen protesteren toen Di Ripo zijn plan B voorstelde: WAL & BRUX

Zoals gewoonlijk ben je niet in staat om op de post te reageren. Probeer eens een keer inhoudelijk te reageren
1) Gaat men Brussel soms met een raket verplaatsen?
2) Kan men alle Vlamingen in Brussel ontslagen (rekening houdende met de racisme wetgeving want Vlaming is dan een ras etc. en dat veel privé is)
3) Wat is de impact van groot Wallonië?

Oh, en over veel Brusselaars horen protesteren...Dit filmpje is van je favoriete krant, al weinig objectief dus en zelfs zij komen tot deze conclusie... http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...usselaars.aspx

fox · 11 oktober 2010, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

socialisten willen dat terecht via de staat regelen en daar is een zo groot mogelijk land voor nodig om dat te kunnen dragen.

Lol, wat een ongelooflijke zever kraam jij toch uit zeg.

Fieseler · 11 oktober 2010, 09:33

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

n-va is voor privé-verzekering voor ziekte, werkloosheid,...

Ik ben geen Niveaan maar dit is je reinste zever.

Citaat:

rechts idee: de sterkeren kunnen dat aan de armen moeten maar hun plan trekken.

Neen: dat is de linkse ideologie: in plaats van het geld naar de armen te laten gaan steken zij het in peperdure en megalomane projecten waar "den arbeider" enkel terecht kan als bij hun electoraat behoort.

Het is trouwens typisch links om te doen of die 17% armen (Oeso) die het Belgische systeem produceert gewoon niet bestaan.
Het is typisch links om de staatschuld die per kop bij de hoogste van gans de wereld behoort te negeren.
Het is typisch links om dagdagelijks te stoefen met ons "internationaal gewaardeerd sociaal systeem" terwijl wij de kleinste uitkeringen hebben van gans de geïndustrialiseerde wereld.

Citaat:

socialisten willen dat terecht via de staat regelen en daar is een zo groot mogelijk land voor nodig om dat te kunnen dragen.

Neen: Het enige dat de waalse én vlaamse sossen willen is de eindeloze sponsoring van hun perperdure ziekenkassen*, vakbonden, intercommunales, NMBS'en, openbare omroepen en miriaden andere perperdure politieke benoeminsreservoirs.
Dat, en alleen dat, is de reden waarom de walen absoluut allergisch zijn voor eigen bevoegdheden met bijhorende "responsabilisering".

Een voorbeeldje: De Belgische ziekenkassen kosten jaarlijks meer geld dan ALLE PRESTATIES VAN ALLE BELGISCHE HUISARTSEN SAMEN.

Nyquist · 11 oktober 2010, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Heb je veel Brusselaars horen protesteren toen Di Ripo zijn plan B voorstelde: WAL & BRUX

Euh, ja, dat zeg ik toch net? 2 van de 3 willen daar niet van weten. Dat blijkt uit de peiling die jij hier heel graag en frequent citeert om aan te tonen dat ze ook niet bij Vlaanderen willen, dus niet beweren dat je het niet wist.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

socialisten willen dat terecht via de staat regelen en daar is een zo groot mogelijk land voor nodig om dat te kunnen dragen.

Dat is enkel zo voor de netto-ontvangers, niet voor de netto-betalers, uiteraard. Maar in het algemeen heb je gelijk, daarom dat de NVA pleit om structuren met een schaalvoordeel naar het Europese niveau te tillen.

Denk je dat Europa Wallonie het beleid zou laten voeren dat het nu voert, als Europa ervoor zou betalen?

vlijmscherp · 11 oktober 2010, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Geen probleem: WAL & BRU zal wel lukken, als VL niet meer wil meedoen.

Klein-VL is problematischer.

wel, dat ze er dan eerlijk voor uitkomen, ipv zo achterbaks te doen.

vlijmscherp · 11 oktober 2010, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Heb je veel Brusselaars horen protesteren toen Di Ripo zijn plan B voorstelde: WAL & BRUX

ja

Amon_Re · 11 oktober 2010, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

cdh heeft de website verkiezingen2011.be geregistreerd

Nee, die staat op een andere naam, maar elections2011 staat al sinds Maart 2010 op naam van Cdh

Amon_Re · 11 oktober 2010, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Geen probleem: WAL & BRU zal wel lukken, als VL niet meer wil meedoen.

Klein-VL is problematischer.

There is no money, zonder Vlaanderen in België niet levensvatbaar.

gertc · 11 oktober 2010, 11:52

Di Rupo vergeet in zijn plan B overigens te vermelden dat de erfgenaam van de staat ook de erfgenaam van de staatsschuld is ... ik wens ze veel succes!

Boduo · 11 oktober 2010, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Tevens dreigt hij nog eens met de splitsing van het land, inclusief de aanhechting van Vlaams grondgebied. In andere landen wordt dit beschouwd als een oorlogsverklaring, gelukkig zijn we in Vlaanderen wat beschaafder.

Neen, Di Rupo, hij kan het niet. of hij wil niet natuurlijk en dat zou nog schandaliger zijn.

Hij wil misschien wel maar hij k�*n niet.
Dat is erg, héél erg.
Binnenkort komt BHV in de volgende fase. NVA zal die waarschijnlijk steunen. De regering valt en er komen nieuwe verkiezingen.
Het scenario begint te lijken op dat van Tsjechoslovakije in 1990...

Boduo · 11 oktober 2010, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Verkiezingen waarin de VL zullen moeten kiezen:
BDW volgen en met klein-VL zonder BRU overblijven?

Je schijnt nog altijd niet te beseffen dat BRU geografisch IN Vlaanderen ligt...
BRU jankt elke dag om Vlaams geld. WAL heeft er (bijna) geen...
Uiteindelijk draait �*lles uit op ... geld.

Europese Vlaming · 11 oktober 2010, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Uiteindelijk draait �*lles uit op ... geld.

Geld en macht (of het gebrek aan geld en onmacht)

Txiki · 11 oktober 2010, 12:17

Ach, laat die man toch vertellen wat die wil in zo'n interviews. Dat is allemaal niet van belang. Wat telt, is wat op het terrein gebeurt. En dat is zeer veel. Zeer boeiend allemaal. Wallo-Brux? Vergeet het. Tenzij er wapengekletter bij komt kijken en dan nog.

Burry · 11 oktober 2010, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het is niet omdat sommige VL zot van glorie waren omdat ze BE premier konden worden dat alle politici dat het hoogtepunt uit hun loopbaan moeten vinden.

Maar het steekt wel dat Bart de Wever niet zo snel valt voor de kooi '16' genaamd.

11 oktober 2010, 12:17	#39
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Ach, laat die man toch vertellen wat die wil in zo'n interviews. Dat is allemaal niet van belang. Wat telt, is wat op het terrein gebeurt. En dat is zeer veel. Zeer boeiend allemaal. Wallo-Brux? Vergeet het. Tenzij er wapengekletter bij komt kijken en dan nog. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

11 oktober 2010, 11:52	#35
gertc Europees Commissaris Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 6.576	Di Rupo vergeet in zijn plan B overigens te vermelden dat de erfgenaam van de staat ook de erfgenaam van de staatsschuld is ... ik wens ze veel succes!