Ugent schorst professor Marc Cogen - Pagina 2

Herr Flick · 15 oktober 2010, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Die uit de Thora ontleend zijn...

De Thora spreekt inderdaad ook over het uitverkoren volk...

Daarom dat je ook een bijzonder naieve kloot bent als je denkt dat dat daar ooit goed komt.

Of ze moeten allebei hun godsdienst de rug toekeren...

eno2 · 15 oktober 2010, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Oh wat jammer!

O wat jammer dat ik hier verder niets verneem over dat grensoverschrijdend gedrag.

Koala2 · 15 oktober 2010, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

O wat jammer dat ik hier verder niets verneem over dat grensoverschrijdend gedrag.

Volgens DS :
"De professor schuwde geen controversiële standpunten rond Israël en de Verenigde Staten en de oorlog in Irak. In het verleden beschuldigde hij de Universiteit en een aantal collega's van antisemitisme."

en nog :
"Cogen is medeoprichter en lid van de raad van bestuur van de European Friends of Israël, een Europese lobbygroep voor Israël. Daarnaast zetelt hij in de raad van bestuur van de Joodse Natuurbeweging "Keren Kayemeth Le Israël", die onder meer boomplantacties organiseerde in Israël. Cogen startte zijn carrière in 1978 als advocaat aan de balie van Antwerpen. "

De prof is blijkbaar een beetje te ver gegaan in zijn 'Islam-bashing' wat natuurlijk niet politiek correct is en de Ugent is eigenlijk nog altijd RUG en moet dus politiek proberen neutraal te blijven.

parcifal · 15 oktober 2010, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koala2

De prof is blijkbaar een beetje te ver gegaan in zijn 'Islam-bashing' wat natuurlijk niet politiek correct is en de Ugent is eigenlijk nog altijd RUG en moet dus politiek proberen neutraal te blijven.

Je moet m.i. eerder denken aan grensoverschrijdend gedrag naar collega's. medewerkers en studenten toe.

Koala2 · 15 oktober 2010, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je moet m.i. eerder denken aan grensoverschrijdend gedrag naar collega's. medewerkers en studenten toe.

Aha ? Palestijnen die in Gent les geven of volgen dan ?

Zwitser · 15 oktober 2010, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

UFSIA, ik zal het grof zeggen: gooi Israël plat en de miserie is gedaan.
Rust en vrede in het Midden-Oosten.

Voor de stichting van Israel was er ook al geen rust en vrede in het Midden Oosten. Waarom zou dan plots de vrede uitbreken moest Israel er niet meer zijn...

Zwitser · 15 oktober 2010, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Bekijk eens hoe ze uitbreiden en land pikken.
Begonnen in 1947, 1967, 2003 en 2007.

Het zijn niet altijd de Israelis die begonnen zijn hoor. De oorlogen die tot de huidige grenzen geleid hebben zijn allemaal door de buren van Israel begonnen, niet door Israel zelf. Je kan van Israel moeilijk verwachten dat wanneer ze aangevallen worden ze gewoon omvallen en voor dood spelen...

Citaat:

Dat ze eerst maar eens die muur afbreken en stoppen met die bezetting.

Ze hebben zich uit Gaza teruggetrokken. Heeft dat tot vrede met de inwoners van Gaza geleid?

In Israel zegt men: Als de Palestijnen ophouden met vechten zal er vrede zijn, als de Joden ophouden met vechten zullen er geen Joden meer zijn...

stapas · 15 oktober 2010, 19:52

Tja, herhaalde negatieve studentenevaluaties, en een quasi onbestaande publicatierecord in recente jaren (die ook nog eens niet geciteerd wordt...). Lijkt me voldoende om contract te beëindigen.

Rr00ttt · 16 oktober 2010, 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ik begrijp niet waarom er mensen zijn die de staat Israël willen blijven steunen...

Ik begrijp niet waarom mensen het goed kunnen keuren dat mensen met een andere mening hun job daarom niet mogen uitoefenen.

Zeker in de academische wereld zou er toch ruimte voor een veelheid aan opininies en discussie mogen zijn.

Of moeten rechtenstudentjes beschermd worden tegen het horen van eens een ander standpunt dan het voorgekauwde Israel = slecht Palestijnen = goed beeld dat in de media wordt opgevoerd?

Rr00ttt · 16 oktober 2010, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stapas

Tja, herhaalde negatieve studentenevaluaties, en een quasi onbestaande publicatierecord in recente jaren (die ook nog eens niet geciteerd wordt...). Lijkt me voldoende om contract te beëindigen.

Ik zou u gelijk geven als:

1: duidelijk naar voor zou komen dat dit de reden is. Ik vind dit onwaarschijnlijk. Waarom zou die man dan zijn salaris nog mogen houden ? Lijkt me nu dat ze hem simpelweg chanteren.
2: ik het idee had dat proffen omwille van negatieve studentenevaluaties of een gebrek aan publicaties aan de kant worden geschoven. Dit is echter de eerste keer dat ik een dergerlijk verhaal hoor.

Het lijkt me dat ze de man simpelweg het zwijgen willen opleggen omwille van zijn standpunten mbt Israel (die ik overigens niet ken).

parcifal · 16 oktober 2010, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stapas

Tja, herhaalde negatieve studentenevaluaties, en een quasi onbestaande publicatierecord in recente jaren (die ook nog eens niet geciteerd wordt...). Lijkt me voldoende om contract te beëindigen.

Welk contract?
Cogen is vastbenoemd hoogleraar, denk je dat die een arbeidscontract heeft?

the_dude · 16 oktober 2010, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Het is mij een raadsel waarom de Joden zich in zo'n wespennest gevestigd hebben na WO2. Ze moesten toch op de hoogte geweest zijn van het gevaarlijke Islamitische extremisme. Men kan natuurlijk een nationalistisch doel nastreven maar enig realisme is toch onmisbaar.

Na de door de Verenigde Naties goedgekeurde stichting van Israël hebben de Islamlanden hun complete Joodse bevolkingsgroep verjaagd, die zich dan ook grotendeels in Israël gevestigd heeft. Deze zeer talrijke bannelingen waren ondertussen wel al hun bezittingen kwijt en werden de terugkeer ontzegd.
De oorlog van Syrië, Jordanië, Egypte, Irak en Saoedië-Arabië met Israël resulteerde in een overwinning van deze laatste en uiteraard ook in een omgekeerde vluchtelingenstroom van bijna gelijke omvang.

En daar zitten nu mee. Door het verbannen van hun Joodse burgers hebben de Islamlanden en vooral de Arabische buurlanden het bestaan van Israël onvermijdbaar gemaakt. Ze zullen er mee moeten leren leven.

lol, het feit dat de overwinnaars van wereldoorlog II, het land der joden liever een paar duizend km verwijderd van het westen zagen zal ook niks willen zeggen zeker?
Daarnaast gaat het hier, als we de gazet mogen geloven, over iemand die niet eens doorheeft dat er geen wmd in Irak aanwezig zijn, dat de amerikanen een illegale oorlog houden en dat mensen de verdoemmenis ingebombardeerd worden enkel en alleen om de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen in leven te houden.

ministe van agitatie · 16 oktober 2010, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Na de door de Verenigde Naties goedgekeurde stichting van Israël hebben de Islamlanden hun complete Joodse bevolkingsgroep verjaagd, die zich dan ook grotendeels in Israël gevestigd heeft. Deze zeer talrijke bannelingen waren ondertussen wel al hun bezittingen kwijt en werden de terugkeer ontzegd.
...
Door het verbannen van hun Joodse burgers hebben de Islamlanden en vooral de Arabische buurlanden het bestaan van Israël onvermijdbaar gemaakt. Ze zullen er mee moeten leren leven.

Grapjas.

AdrianHealey · 16 oktober 2010, 14:47

Zover ik hoor is Cogen niet buitengesmeten omwille van zijn standpunten, maar omdat hij echt een slechte professor was. Maar het zijn maar wat geruchten; dus veel zekerheid kan ik daar niet achter geven.

Tejokus · 18 oktober 2010, 03:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Voor de stichting van Israel was er ook al geen rust en vrede in het Midden Oosten. Waarom zou dan plots de vrede uitbreken moest Israel er niet meer zijn...

Ze hadden Lawrence of Arabia moeten laten doen.
Maar de Britten zegden nope.

Vlaams-Ardennees · 18 oktober 2010, 21:03

Prof. Cogen lijkt toch geen goede en bovendien een onhandelbare prof te zijn. Bekijk de onderstaande link maar eens, die zegt al genoeg.

http://www.schamper.ugent.be/2010-on...ogen-geschorst

Voorts hoor ik van rechtenstudenten uit Gent dat ze in hun Masteropleiding een gebrekkige kennis van het internationaal recht vaststellen. Dat heeft m.i. toch ook een oorzaak.

Ik denk dat we dit echt los van de professor zijn (geo-)politieke opvattingen moeten zien, en ik ben zelf al geen liefhebber van deze loge-universiteit.

18 oktober 2010, 21:03	#36
Vlaams-Ardennees Vreemdeling Geregistreerd: 23 januari 2007 Berichten: 57	Prof. Cogen lijkt toch geen goede en bovendien een onhandelbare prof te zijn. Bekijk de onderstaande link maar eens, die zegt al genoeg. http://www.schamper.ugent.be/2010-on...ogen-geschorst Voorts hoor ik van rechtenstudenten uit Gent dat ze in hun Masteropleiding een gebrekkige kennis van het internationaal recht vaststellen. Dat heeft m.i. toch ook een oorzaak. Ik denk dat we dit echt los van de professor zijn (geo-)politieke opvattingen moeten zien, en ik ben zelf al geen liefhebber van deze loge-universiteit. Laatst gewijzigd door Vlaams-Ardennees : 18 oktober 2010 om 21:04.

15 oktober 2010, 19:52	#28
stapas Burger Geregistreerd: 15 februari 2008 Berichten: 143	Tja, herhaalde negatieve studentenevaluaties, en een quasi onbestaande publicatierecord in recente jaren (die ook nog eens niet geciteerd wordt...). Lijkt me voldoende om contract te beëindigen.