De langverwachte tekst van De Wever !

[vrijevlaming]

slim is hij wel: nu legt hij zelf een compromis op tafel dat iedereen kan inkijken. Als de franstaligen weer lullen dat hij geen voorstellen of toegevingen wil doen, kan iedereen dat nu zelf onderzoeken

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

slim is hij wel: nu legt hij zelf een compromis op tafel dat iedereen kan inkijken. Als de franstaligen weer lullen dat hij geen voorstellen of toegevingen wil doen, kan iedereen dat nu zelf onderzoeken

idd. slim gespeeld van De Wever.
als de Franstalige partijen dit niet aanvaarden, heeft hij weer enkele duizenden stemmen bij en is er ook een sterke groei naar Vlamingen die België niet meer zien zitten.
langs de andere kant van de taalgrens zal het aantal rattachisten/regionalisten ook stijgen.

[Busse87]

Van mij mogen ze dit morgen al stemmen . Dit is een goed compromis dat voldoende slagkracht geeft bij de gewesten .

Nu is het wachten totdat er een "Non" tevoorschijn komt...

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

Ik heb het eens diagonaal doorgebladerd en ik vind dit redelijk...

al denk ik niet dat de frankowieters dit zullen vinden.

Non gaan ze niet zeggen, 't is een basis om op verder te onderhandelen gaan ze zeggen...
Hopelijk is NVA en BDW klaar en duidelijk : te nemen of te laten.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Non gaan ze niet zeggen, 't is een basis om op verder te onderhandelen gaan ze zeggen...
Hopelijk is NVA en BDW klaar en duidelijk : te nemen of te laten.

zo staat het toch duidelijk bij la libre op hun site: te nemen en EDR premier, te laten en dikken ambras

[solidarnosc]

Ik vind het gewoon ziekelijk hoe snel die dingen worden gelekt, tenzij ze bij NVA maar beslist hebben om meteen zelf te lekken. Op de Franstalige sites staan nog geen integrale teksten dus moet het aan Vlaamse kant gelekt zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik vind het gewoon ziekelijk hoe snel die dingen worden gelekt, tenzij ze bij NVA maar beslist hebben om meteen zelf te lekken. Op de Franstalige sites staan nog geen integrale teksten dus moet het aan Vlaamse kant gelekt zijn.

Dat is gewoon democratie.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is gewoon democratie.

Democratie zegt dat burgers inzage krijgen in de akkoorden niet noodzakelijk de voorstellen daartoe.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik vind het gewoon ziekelijk hoe snel die dingen worden gelekt, tenzij ze bij NVA maar beslist hebben om meteen zelf te lekken. Op de Franstalige sites staan nog geen integrale teksten dus moet het aan Vlaamse kant gelekt zijn.

ze staan daar wel. En tis een officiele mededeling naar de koning. Dus volgens mij is er helemaal geen lek, gewoon officieel doorgestuurd naar de pers.

Ik vind het trouwens maar goed ook, dan kunnen wij nu eens écht zien wat er op tafel ligt.

[solidarnosc]

Ik vind de splitsing van justitie wel zeer vergaand en niet consequent om Brussel dan wel nog federaal te regelen. De federale minister van justitie wordt dan quasi dfe minister van justitie van het Brussels gewest.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik vind het gewoon ziekelijk hoe snel die dingen worden gelekt, tenzij ze bij NVA maar beslist hebben om meteen zelf te lekken. Op de Franstalige sites staan nog geen integrale teksten dus moet het aan Vlaamse kant gelekt zijn.

Is dat het enige wat u hierover te vertellen heeft? Dat de Vlaamse media voor één keer eens 'als eerste' met de integrale tekst naar buiten komen? Dat de Walen gedurende de voorbije vier jaar voortdurend zaken hebben gelekt, daar hebben we u echter niet over gehoord. Een beetje zielig, dat flinterdunne waas van 'solidariteit'.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik vind de splitsing van justitie wel zeer vergaand en niet consequent om Brussel dan wel nog federaal te regelen. De federale minister van justitie wordt dan quasi de minister van justitie van het Brussels gewest.

net zoals in de VS met Washington DC.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

en nu nog een samenvatting met de essentie

Groen! krijgt de eer het document te openen, ze gaan daar Groen lachen als blijkt dat hun pré en pensioen omlaag gaat "Politieke Ethiek" heette dat in hun programma.

Goed Nieuws van de SP.A, iets echt voor de mensen: er komt een betaalde feestdag bij. Negatief puntje voor SP.A: het is op 11 juli.

Werkgelegenheid grotendeels naar Gewesten en Gemeenschappen (voor opleiding), responsabilisering in schuifkes door verschuiving van behoefte naar fiscale capaciteit.

Aspecten van gezondheidszorg naar de Gemeenschappen: ouderen, gehandicapten, preventie, eerstelijnszorg, herintegratie, infrastructuur, ...

Een eigen gewestelijke personenbelasting, die ook dient als basis voor de financiering van de Gemeenschappen. Dat wordt voor wat Brussel betreft verdeeld naar de gemeenschappen op basis van leerlingenaantallen. De Gemeenschaps-uitgaven worden wel uit de Brusselse gewestdotatie gehaald, de "trekkingsrechten" worden voortaan rechtstreeks door de Gemeenschappen betaald.

Beschikkingsruimte over de personenbelasting door de gewesten, voor wat betreft de bevoegdheden die ze zelf uitoefenen.

Kinderbijslag naar de Gemeenschappen, met voor Brussel de regeling dat het via de Gemeenschappelijke GemeenschapsCommissie beheerd wordt.

Quasi volledige opsplitsing van Justitie, inclusief strafuitvoering en jeugdsanctierecht, met uitzondering van strafboeken voor federale bevoegdheden. Raad van State niet meer bevoegd voor de Gewesten/Gemeenschapsmateries, de deelstaten mogen ook een eigen Rekenhof oprichten en zich loskoppelen van de federale controle.

Restbevoegdheden over onderwijs, onderzoek, buitenlandse handel, middenstand, landbouw, binnenvaart, wonen/huren, lokale besturen, brandweer, rampenfonds, filmkeuring, onteigeningen... naar de Gemeenschappen of Gewesten.
Wegcode naar de Gewesten, rijopleiding naar Gemeenschappen.
Begin maken met de uitvoering van de splitsing van Ontwikkelingssamenwerking.

Toezicht van de Gemeenschappen en/of Gewesten in een groot aantal federale instellingen en bedrijven. Voor gezondheidszorg, mobiliteit (NMBS), kruispuntbanken, ... via vertegenwoordiging in het bestuur. Initiatiefrecht voor nieuwe spoorweginvesteringen. Hervorming van falend Instituut voor de Statistiek.

Beetje morrelen aan migratiebeleid ("te onderzoeken").

Splitsing BHV, adminstratief en gerechtelijk. Als tegenprestatie: inschrijvingsrecht van de onaanpasbaren, toezicht door Raad van State op de benoeming van burgemeesters met een afgevaardigde van de Franse kamer van de RVS, afzwakking van de rondzendbrief Peeters, inspraak van Brussel op wegenwerken in Vlaams-Brabant.

Financiering Brussel: elk jaar 100 miljoen meer, tot 300 miljoen te realizeren via de financieringswet. Plus nog eens 50 miljoen als "cadeau" voor een hervorming.

EDIT nog bijna vergeten: een oplossing voor de plantentuin van Meise.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Is dat het enige wat u hierover te vertellen heeft? Dat de Vlaamse media voor één keer eens 'als eerste' met de integrale tekst naar buiten komen? Dat de Walen gedurende de voorbije vier jaar voortdurend zaken hebben gelekt, daar hebben we u echter niet over gehoord. Een beetje zielig, dat flinterdunne waas van 'solidariteit'.

De vorige teksten werden ook eerst langs Vlaamse kant gelekt.

[vrijevlaming]

de reacties op de franstalige kranten spreken alleszins wel boekdelen: hier en daar ene die het aanvaardbaar vindt, maar de meesten schreeuwen toch moord en brand

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Democratie zegt dat burgers inzage krijgen in de akkoorden niet noodzakelijk de voorstellen daartoe.

Hoe kan je hier nu tegen zijn? Dit is de eerste keer in 100+ dagen onderhandelen dat de burger inzage krijgt in wat er op op tafel ligt... Of ben jij meer voor de 'achterkamer-politiek' ?

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik vind het gewoon ziekelijk hoe snel die dingen worden gelekt, tenzij ze bij NVA maar beslist hebben om meteen zelf te lekken. Op de Franstalige sites staan nog geen integrale teksten dus moet het aan Vlaamse kant gelekt zijn.

Er was vooraf gezegd dat de tekst gepubliceerd zou worden

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Er was vooraf gezegd dat de tekst gepubliceerd zou worden

Ach zo. Ik vind dit maar vreemd.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is gewoon democratie.

Vind ik ook. Toch beter dat hét officiële document wordt verspreid dan dat elke individuële onderhandelaar zijn eigen interpretatie laat lekken.

't is wel allemaal moeilijk te begrijpen voor een niet-econoom en niet-jurist denk ik, maar toch is het goed dat ieder de tekst kan inkijken.

Het lijkt me op 't eerste gezicht acceptabel, alleen spijtig dat de Franse gemeenschap nog steeds rechten behoudt in Vlaanderen die Nederlandstaligen n�*et krijgen in Wallonië. (Zoals die Franstalige rechter in de Nederlandstalige kamer van de Raad van State.)

[solidarnosc]

Misschien had Dewever beter gewoon geschreven wat er federaal bleef. Hadden we een pak minder tijd nodig gehad om het te lezen....