Hoeveel dagen houd vande Lanotte het uit?

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Hoe dan ook, als VDL over een paar weken met een rapport afkomt mogen we niet nalaten het erin te wrijven dat er dan 2 concrete rapporten van de Vlamingen zijn en 0 van de Franstaligen, die nochtans veel langer het initiatief in handen hadden. Alle middelen moeten aangewend worden om de splijting tussen Franstaligen en Nederlandstaligen in de verf te zetten.

Mja, en jij denkt dat dat 2e rapport aanvaardbaar zal zijn voor alle Vlamingen?
VDB wil ook persoonsbelasting regionaliseren maar wel alles federaal betonneren.. Mja dan regionaliseer/responsabiliseer je niet natuurlijk...

http://www.tijd.be/nieuws/politiek_-...78233-3136.art

In het model-Vandenbroucke worden bij een overheveling van een deel van de personenbelasting de tarieven en de progressiviteit gebetonneerd. De deelstaten zouden de tarieven in de personenbelasting niet of nauwelijks kunnen veranderen. Dat moet de vrees van de Franstaligen voor deloyale fiscale concurrentie tussen de regio’s wegnemen. De keerzijde van de medaille is dat de fiscale autonomie voor de deelstaten zo wel aan banden wordt gelegd. Vlaanderen zou een deel van de personenbelasting wel zelf innen, maar slechts in beperkte mate kunnen beslissen hoe.

[Gwyndion]

Het model VDB is al op voorhand afgekeurd door het N-VA als ik me niet vergis. Hadden ze geen uitspraak gedaan dat fondsen overhevelen als ze enkel de kleur van het briefpapier mochten bepalen geen zin had?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je vraag is dus beantwoord: tot Maddens BDW wéér eens 'NEE' doet zeggen, zoals elke keer sinds juli 2007.

Iedere keer was de vraag: "allee, buig nu eens voorover, ik zal vaseline gebruiken... s'il te plait... ?" en iedere keer zij dienen onnnozelaar: "nee". Straf, he.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

VDL heeft als groot probleem dat de nota van BDW heel goed én concreet was.
Het minste wat hij moet doen is die cijfers "objectiveren" (wat dat ook moge betekenen) en verklaren waarom NVA en SPa bijvoorbeeld verschillende resultaten bekomen. Daar kan hij echt niet onderuit.

Als Vande Lanotte mislukt, dan zijn de liberalen eindelijk aan de beurt.
Het zal wel nieuwjaar worden.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Als Vande Lanotte mislukt, dan zijn de liberalen eindelijk aan de beurt.
Het zal wel nieuwjaar worden.

LOL, gaat de koning een beetje lachen met de liberalen?
Ik hoop dat de liberalen dan vriendelijk weigeren.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je vraag is dus beantwoord: tot Maddens BDW wéér eens 'NEE' doet zeggen, zoals elke keer sinds juli 2007.

Weet niet waar je die onzin haalt, maar de nota va de wever was het wel duidelijk dat de NVA weld egelijk voorstellen en compromissen wil doen.

De kans is gewoonweg klein dat de spa in lukt waar al de andere in mislukte: de PS/cdh eindelijk eens echte toegevingen laten doen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Als Vande Lanotte mislukt, dan zijn de liberalen eindelijk aan de beurt.
Het zal wel nieuwjaar worden.

Ben je dan bevreesd dat er dit jaar géén nieuwjaar komt???

[sjarel]

SPa stemt BHV niet. 't zal rap gedaan zijn met VDL denk ik.

- ze stemmen BHV niet
- ze willen de nota BDW aanpassen om de federale overheid te versterken
- ze willen de regionalisering van de persoonsbelasting betonneren
- ze zegt letterlijk dat NVA en PS gefaald zijn
- ze distantieert zich een beetje van het ABVV, maar ik kan me niet inbeelden dat SPa niet op de hoogte was

En nog verwacht ze dat NVA gaat "meewerken" (officieel wel)

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

SPa stemt BHV niet. 't zal rap gedaan zijn met VDL denk ik.

- ze stemmen BHV niet
- ze willen de nota BDW aanpassen om de federale overheid te versterken
- ze willen de regionalisering van de persoonsbelasting betonneren
- ze zegt letterlijk dat NVA en PS gefaald zijn
- ze distantieert zich een beetje van het ABVV, maar ik kan me niet inbeelden dat SPa niet op de hoogte was

En nog verwacht ze dat NVA gaat "meewerken" (officieel wel)

Correctie: SP.A distantieert zich helemaal niet van de inhoud van de boodschap van ABVV. Merrie Karolien vond het alleen een beetje het verkeerde moment om dat nu te doen.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Correctie: SP.A distantieert zich helemaal niet van de inhoud van de boodschap van ABVV. Merrie Karolien vond het alleen een beetje het verkeerde moment om dat nu te doen.

Want het versterkt de stroom van NV-A, het bliksemsnel afschieten van de nota BDW, aanstel van VDL zonder inspraak N-VA, ...

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je vraag is dus beantwoord: tot Maddens BDW wéér eens 'NEE' doet zeggen, zoals elke keer sinds juli 2007.

pf, als de anderen echt willen dat ze het zo spelen, waarom niet?

de Franstaligen passen die taktiek nu al 3 jaar toe, waarom zouden de Vlamingen dat niet mogen doen?

[stab]

Waarom stelt BDW zelf geen limiet bvb 10 dagen , aan de bemiddelingsopdracht van JVDL?
Hij verkeert nog steeds in een état de grâce in de publieke opinie en kan zich dat dus veroorloven.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Waarom stelt BDW zelf geen limiet bvb 10 dagen , aan de bemiddelingsopdracht van JVDL?
Hij verkeert nog steeds in een état de grâce in de publieke opinie en kan zich dat dus veroorloven.

Vooral nu alle partijen beloofd hebben om NIET zonder hen in een regering te stappen, is het NU aan Bart om met hen te gaan praten over frontvorming. De nota op één lijn brengen en samen NIET toegeven. DAT is de manier om hen OF te laten toegeven, OF te laten afsplitsen. Als ze zich tegenover een Vlaams front geplaatst zien, kunnen ze niet meer met de vinger wijzen naar NVA, en staan ze machteloos. Hun spelletje is dan echt uit, en is het buigen of barsten. Hun pers zal dan wel vol verwijten staan, maar uiteindelijk zullen ze moeten beslissen. Wat zuiniger leren leven mét ons, of ARM leven zonder ons.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Vooral nu alle partijen beloofd hebben om NIET zonder hen in een regering te stappen, is het NU aan Bart om met hen te gaan praten over frontvorming. De nota op één lijn brengen en samen NIET toegeven. DAT is de manier om hen OF te laten toegeven, OF te laten afsplitsen. Als ze zich tegenover een Vlaams front geplaatst zien, kunnen ze niet meer met de vinger wijzen naar NVA, en staan ze machteloos. Hun spelletje is dan echt uit, en is het buigen of barsten. Hun pers zal dan wel vol verwijten staan, maar uiteindelijk zullen ze moeten beslissen. Wat zuiniger leren leven mét ons, of ARM leven zonder ons.

Ze zullen voor zuiniger kiezen ,want armer met plan B ,zien ze beslist niet zitten.
Bart De Weever ,zit nu in en betere positie met Vande Lanotte ,dan met Di Rupo.
Dus de Francofonen zullen van een koude kermis thuis komen.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Waarom stelt BDW zelf geen limiet bvb 10 dagen , aan de bemiddelingsopdracht van JVDL?
Hij verkeert nog steeds in een état de grâce in de publieke opinie en kan zich dat dus veroorloven.

BDW heeft geen belang bij een limiet.Hij laat het aan JVDL over om de PS over de streep te trekken.Het resultaat telt en niet de tijdsduur.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

BDW heeft geen belang bij een limiet.Hij laat het aan JVDL over om de PS over de streep te trekken.Het resultaat telt en niet de tijdsduur.

En hoe langer het duurt, des te pijnlijker zal het worden voor de bevolking om de besparingen te slikken. Een DIE er komen, zullen er nog MEER stemmen opgaan om Vlaams geld in Vlaanderen te houden ipv het zuiden te onderhouden.

[fox]

Er zijn er hier echt die denken dat VDL zich voor de kar van BDW gaat spannen terwijl hij al lang voor de kar van de PS hangt. Tegen zijn zin, dat wel, maar Gennez heeft dat al lang beslist. VDL moet tijd rekken, meer niet. Tijd rekken om NVA te cordonneren of denk je dat Dewever gisteren aan het zwanzen was in de 7e dag?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Er zijn er hier echt die denken dat VDL zich voor de kar van BDW gaat spannen terwijl hij al lang voor de kar van de PS hangt. Tegen zijn zin, dat wel, maar Gennez heeft dat al lang beslist. VDL moet tijd rekken, meer niet. Tijd rekken om NVA te cordonneren of denk je dat Dewever gisteren aan het zwanzen was in de 7e dag?

Kan hij iets anders dan de belangen van ALLE Vlaamse partijen dienen? Hij kan proberen wat toegevingen te krijgen, maar het fundament dat BDW heeft gelegd zal als basis niet teveel moeten veranderen. Geen toegevingen van het zuiden: géén geld voor Brussel.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Kan hij iets anders dan de belangen van ALLE Vlaamse partijen dienen? Hij kan proberen wat toegevingen te krijgen, maar het fundament dat BDW heeft gelegd zal als basis niet teveel moeten veranderen. Geen toegevingen van het zuiden: géén geld voor Brussel.

Natuurlijk kan hij dat. Hij kan gewoon heel de staatshervorming van tafel vegen door NVA te cordonneren. Dat is het opzet van de opdracht van onze socialist. SPA staat VEEL dichter bij de PS dan met gelijk welke andere partij. Waar Deleeuw toe opgeroepen heeft, is exact wat ze aan het doen zijn, alleen moeten ze het nu nog wat langer rekken omdat die pipo zo onnozel geweest is om dat wereldkundig te maken. Of denk je dat BDW zat te liegen in de 7e dag toen hij zei dat er frontvorming bezig is tegen zijn persoon?

[fabianen]

Geen regering dus ook geen wedde,zelfs nog geen leefloon,want ze verdienen al genoeg.
zou het dan niet vlugger opgelost zijn?