N-VA liegt: Di Rupo wil helemaal niet regeren zonder N-VA - Pagina 2

BWarrior · 25 oktober 2010, 20:19

In die nota ging BDW zelfs VERDER dan het N-VA programma, waarin niét de (quasi)volledige splitsing van justitie gevraagd wordt.

fonne · 25 oktober 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dit is geen wedstrijdje, begrijp dat dan. Ben je niet voor een goede toekomst voor België dan?

No Future. Toch voor België niet. Wij zijn voor een goede toekomst voor Vlaanderen.

fonne · 25 oktober 2010, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In die nota ging BDW zelfs VERDER dan het N-VA programma, waarin niét de (quasi)volledige splitsing van justitie gevraagd wordt.

Ja, dat was een deel van die 90% die Elio al had afgesproken zekers? N-VA was daar inderdaad geen vragende partij voor, maar Bart de Wever heeft een compromis gemaakt waar ALLE partijen iets van hun wensen konden terugvinden. Ook die partijen die Justitie wilden splitsen. Daar moet ge nu niet meer over komen zagen nietwaar. Als Elio dat wou dan zal Elio dat krijgen.

fonne · 25 oktober 2010, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Al twee weken aan een stuk hoor je hoe de N-VA zichzelf in een slachtofferrol probeert te stoppen. De partij ziet overal complotten, een eigenheid van nationalisten, maar uiteraard is daar niets van aan. Want wat las ik vanmorgen in de krant : di Rupo wil graag regeren met de N-VA. Lees hier het artikel:

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...regering.dhtml

De vraag blijft natuurlijk of N-VA wel WIL meestappen in een positief verhaal rond de staatshervorming ?? Gaat N-VA denken aan de belangen van haar kiezers, of blijft ze gewoon de partij van dat handjevol extremisten dat zich hier schuilhoudt op het forum ?

Positief voor wie? Want daar draait het nu net om: er is niets zoiets als een win-win oplossing voor de Belgische politieke problematiek. Alleen verlies-verlies compromissen die iedereen op zijn honger laten. Vandaar: het enige echte positieve verhaal waarbij Vlaanderen en Wallonië op lange termijn beide iets bij te winnen hebben is de splitsing.

BWarrior · 25 oktober 2010, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja, dat was een deel van die 90% die Elio al had afgesproken zekers? N-VA was daar inderdaad geen vragende partij voor, maar Bart de Wever heeft een compromis gemaakt waar ALLE partijen iets van hun wensen konden terugvinden. Ook die partijen die Justitie wilden splitsen. Daar moet ge nu niet meer over komen zagen nietwaar. Als Elio dat wou dan zal Elio dat krijgen.

Als dat zo is, dan is dat het ultieme bewijs dat de PS helem�*�*l niet voor een institutioneel status-quo is.

Salvadorii · 25 oktober 2010, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

even een poging ondernemen

N-VA + verschillende opinieschrijvers/commentatoren schrijven dat Elio al wekenlang aan het proberen is de CD&V zover te krijgen de N-VA te laten vallen. Reactie HOUZEE: ze liegen

Elio zegt: 't is nie waar! Reactie HOUZEE: ziedet wel da de rest liegt!

ik moet zeggen; qua redeneringsvermogen steekt u ver boven iedereen uit!

²

EddyBal · 25 oktober 2010, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In die nota ging BDW zelfs VERDER dan het N-VA programma, waarin niét de (quasi)volledige splitsing van justitie gevraagd wordt.

Das waar. Wanneer Vlaanderen ONAFHANKELIJK wordt, zal de justitie nog steeds door België geregeld worden

fonne · 25 oktober 2010, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als dat zo is, dan is dat het ultieme bewijs dat de PS helem�*�*l niet voor een institutioneel status-quo is.

Ik denk dat ze vooral de prioriteiten van justitie in Wallonië wat willen bijstellen. Wat minder voorrang voor corruptie-schandalen bv.

Als “men” justitie niet splitst, zal justitie zichzelf splitsen

Kawadude · 25 oktober 2010, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In die nota ging BDW zelfs VERDER dan het N-VA programma, waarin niét de (quasi)volledige splitsing van justitie gevraagd wordt.

Dat is wat men in vaktermen leverage noemt.

Dat u dat als doorwinterd politiek observator niet doorhad...

Kawadude · 25 oktober 2010, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als dat zo is, dan is dat het ultieme bewijs dat de PS helem�*�*l niet voor een institutioneel status-quo is.

Ah ja, want de splitsing van justitie (zeker in B-HV) is absoluut bespreekbaar, volgens sommigen...

25 oktober 2010, 20:19	#21
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	In die nota ging BDW zelfs VERDER dan het N-VA programma, waarin niét de (quasi)volledige splitsing van justitie gevraagd wordt. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag: