VLD: de wansmaak voorbij? - Pagina 2

imponderabilia · 25 mei 2004, 16:15

Ik heb bij elk plaatje een gepastere commentaar

plaatje1) homohuwelijk) Stem VLD voor het Homohuwelijk

, volgens mij is het niet bepaald dankzij de VLD dat dat er is gekomen.

plaatje 2) Renault) Ik denk dat er bij Renault Vilvoorde vanuit de regering een pak meer is gebeurd dan bij Ford Genk, daar ging het trouwens enkel om een herstructurering, er is bij Ford Genk nooit gesproken over sluiting.

plaatje 3) Vakbonden bij elke zelfstandige? Geloven ze dat zelf...

plaatje 4) Vlaanderen) Tot hiertoe weet ik enkel dat de CD&V en de NVA vragen om meer bevoegdheden voor Vlaanderen en dat de meerderheid van de Vlamingen daar ook voor te vinden is.

plaatje 5) crisisbelasting) Dankzij de afschaffing van zulke belastingen zitten nu vele ministeries en Gemeenten met onoverkomelijke tekorten.

plaatje 6) Irak) Wie zegt dat met een CD&V-regering er een Belgische deelname in Irak was geweest??? Totaal uit de lucht gegrepen!

plaatje 7) Politie) Als ik mij goed herrinner is de politiehervorming ingezet tijdens de laatste regering Dehaene.

plaatje 8) regularisatie huizen) Dus met de VLD is de leuze bouw maar op! En doe vooral aan wildbouw dat is toch geregulariseerd en goedkoper!

plaatje 9) De VLD wil maar niet inzien dat de wachtlijsten voor sociale woningen zijn vergroot.

plaatje 10) Door de afschaffing van het kijk en luistergeld is Vlaanderen welstellend geworden

wat een grap!

conclusie: de VLD stopt al voor de verkiezingen met aan politiek te doen en kiest meteen voor de anti-politiek en manipulatie van de burger met verdraaide en leugenachtige gegevens.

Christian Floru · 25 mei 2004, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Ik heb bij elk plaatje een gepastere commentaar

plaatje1) homohuwelijk) Stem VLD voor het Homohuwelijk

, volgens mij is het niet bepaald dankzij de VLD dat dat er is gekomen.
Met de CVP in de regering was het er nooit gekomen.
plaatje 2) Renault) Ik denk dat er bij Renault Vilvoorde vanuit de regering een pak meer is gebeurd dan bij Ford Genk, daar ging het trouwens enkel om een herstructurering, er is bij Ford Genk nooit gesproken over sluiting.

plaatje 3) Vakbonden bij elke zelfstandige? Geloven ze dat zelf...
Ik alvast
plaatje 4) Vlaanderen) Tot hiertoe weet ik enkel dat de CD&V en de NVA vragen om meer bevoegdheden voor Vlaanderen en dat de meerderheid van de Vlamingen daar ook voor te vinden is. De VLD vraagt al lang om delen van de sociale zekerheid te splitsen. Zij zijn ook voorstander van een confederaal model.
plaatje 5) crisisbelasting) Dankzij de afschaffing van zulke belastingen zitten nu vele ministeries en Gemeenten met onoverkomelijke tekorten.
Zoals ik al zei: de CVP is tegen belastingverminderingen. De tekorten komen omdat men teveel uitgeeft en dat komt omdat die overheden zich in de plaats van GOD stellen: ze willen alles oplossen.plaatje 6) Irak) Wie zegt dat met een CD&V-regering er een Belgische deelname in Irak was geweest??? Totaal uit de lucht gegrepen!

plaatje 7) Politie) Als ik mij goed herrinner is de politiehervorming ingezet tijdens de laatste regering Dehaene.

plaatje 8) regularisatie huizen) Dus met de VLD is de leuze bouw maar op! En doe vooral aan wildbouw dat is toch geregulariseerd en goedkoper! Leve de vrijheid; allez zeg, wat mag hier eigenlijk nog gebouwd worden?plaatje 9) De VLD wil maar niet inzien dat de wachtlijsten voor sociale woningen zijn vergroot. De CVP is de enige partij die nog niet ingezien heeft dat sociale woningen oplossingen zijn uit het verleden: de industriële revolutie (100 jaar geleden) en de oorlogsverwoestingen (50 jaar geleden)
plaatje 10) Door de afschaffing van het kijk en luistergeld is Vlaanderen welstellend geworden

wat een grap!

conclusie: de VLD stopt al voor de verkiezingen met aan politiek te doen en kiest meteen voor de anti-politiek en manipulatie van de burger met verdraaide en leugenachtige gegevens.

Kijk, ik kan mis zijn, maar zie weinig structurele voorstellen bij de CD&V. Bij geen enkele partij trouwens, dat kost teveel stemmen op korte termijn.

imponderabilia · 25 mei 2004, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Ik heb bij elk plaatje een gepastere commentaar

plaatje1) homohuwelijk) Stem VLD voor het Homohuwelijk

, volgens mij is het niet bepaald dankzij de VLD dat dat er is gekomen.
Met de CVP in de regering was het er nooit gekomen.
plaatje 2) Renault) Ik denk dat er bij Renault Vilvoorde vanuit de regering een pak meer is gebeurd dan bij Ford Genk, daar ging het trouwens enkel om een herstructurering, er is bij Ford Genk nooit gesproken over sluiting.

plaatje 3) Vakbonden bij elke zelfstandige? Geloven ze dat zelf...
Ik alvast
plaatje 4) Vlaanderen) Tot hiertoe weet ik enkel dat de CD&V en de NVA vragen om meer bevoegdheden voor Vlaanderen en dat de meerderheid van de Vlamingen daar ook voor te vinden is. De VLD vraagt al lang om delen van de sociale zekerheid te splitsen. Zij zijn ook voorstander van een confederaal model.
plaatje 5) crisisbelasting) Dankzij de afschaffing van zulke belastingen zitten nu vele ministeries en Gemeenten met onoverkomelijke tekorten.
Zoals ik al zei: de CVP is tegen belastingverminderingen. De tekorten komen omdat men teveel uitgeeft en dat komt omdat die overheden zich in de plaats van GOD stellen: ze willen alles oplossen.plaatje 6) Irak) Wie zegt dat met een CD&V-regering er een Belgische deelname in Irak was geweest??? Totaal uit de lucht gegrepen!

plaatje 7) Politie) Als ik mij goed herrinner is de politiehervorming ingezet tijdens de laatste regering Dehaene.

plaatje 8) regularisatie huizen) Dus met de VLD is de leuze bouw maar op! En doe vooral aan wildbouw dat is toch geregulariseerd en goedkoper! Leve de vrijheid; allez zeg, wat mag hier eigenlijk nog gebouwd worden?plaatje 9) De VLD wil maar niet inzien dat de wachtlijsten voor sociale woningen zijn vergroot. De CVP is de enige partij die nog niet ingezien heeft dat sociale woningen oplossingen zijn uit het verleden: de industriële revolutie (100 jaar geleden) en de oorlogsverwoestingen (50 jaar geleden)
plaatje 10) Door de afschaffing van het kijk en luistergeld is Vlaanderen welstellend geworden

wat een grap!

conclusie: de VLD stopt al voor de verkiezingen met aan politiek te doen en kiest meteen voor de anti-politiek en manipulatie van de burger met verdraaide en leugenachtige gegevens.

Kijk, ik kan mis zijn, maar zie weinig structurele voorstellen bij de CD&V. Bij geen enkele partij trouwens, dat kost teveel stemmen op korte termijn.

Als U die niet ziet dan heeft U het CD&V en/of NV-A programma niet (goed) gelezen.

Dilbert · 25 mei 2004, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru

Ik zie niet in wat er mis is met die campagne, maar ik zal daarvoor te simpel en te zielig zijn zeker?

Zelfkennis is het begin der wijsheid.

imponderabilia · 25 mei 2004, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Ik heb bij elk plaatje een gepastere commentaar

plaatje1) homohuwelijk) Stem VLD voor het Homohuwelijk

, volgens mij is het niet bepaald dankzij de VLD dat dat er is gekomen.
Met de CVP in de regering was het er nooit gekomen.
plaatje 2) Renault) Ik denk dat er bij Renault Vilvoorde vanuit de regering een pak meer is gebeurd dan bij Ford Genk, daar ging het trouwens enkel om een herstructurering, er is bij Ford Genk nooit gesproken over sluiting.

plaatje 3) Vakbonden bij elke zelfstandige? Geloven ze dat zelf...
Ik alvast
plaatje 4) Vlaanderen) Tot hiertoe weet ik enkel dat de CD&V en de NVA vragen om meer bevoegdheden voor Vlaanderen en dat de meerderheid van de Vlamingen daar ook voor te vinden is. De VLD vraagt al lang om delen van de sociale zekerheid te splitsen. Zij zijn ook voorstander van een confederaal model.
plaatje 5) crisisbelasting) Dankzij de afschaffing van zulke belastingen zitten nu vele ministeries en Gemeenten met onoverkomelijke tekorten.
Zoals ik al zei: de CVP is tegen belastingverminderingen. De tekorten komen omdat men teveel uitgeeft en dat komt omdat die overheden zich in de plaats van GOD stellen: ze willen alles oplossen.plaatje 6) Irak) Wie zegt dat met een CD&V-regering er een Belgische deelname in Irak was geweest??? Totaal uit de lucht gegrepen!

plaatje 7) Politie) Als ik mij goed herrinner is de politiehervorming ingezet tijdens de laatste regering Dehaene.

plaatje 8) regularisatie huizen) Dus met de VLD is de leuze bouw maar op! En doe vooral aan wildbouw dat is toch geregulariseerd en goedkoper! Leve de vrijheid; allez zeg, wat mag hier eigenlijk nog gebouwd worden?plaatje 9) De VLD wil maar niet inzien dat de wachtlijsten voor sociale woningen zijn vergroot. De CVP is de enige partij die nog niet ingezien heeft dat sociale woningen oplossingen zijn uit het verleden: de industriële revolutie (100 jaar geleden) en de oorlogsverwoestingen (50 jaar geleden)
plaatje 10) Door de afschaffing van het kijk en luistergeld is Vlaanderen welstellend geworden

wat een grap!

conclusie: de VLD stopt al voor de verkiezingen met aan politiek te doen en kiest meteen voor de anti-politiek en manipulatie van de burger met verdraaide en leugenachtige gegevens.

Kijk, ik kan mis zijn, maar zie weinig structurele voorstellen bij de CD&V. Bij geen enkele partij trouwens, dat kost teveel stemmen op korte termijn.

Kijk he in punt 1 maakt de VLD misbruik van een standpunt dat geeneens het hunne is!

3) als U dat geloofd dan bent U zeker geen zelfstandige.

4) Wel grappig dat ze dan zo'n kaartjes veroordelen, ze zijn ervoor maar ze zijn er tegen als de CD&V - NV-A ervoor is, nogal dubbelzinnig niet?

5) de CD&V is tegen belastingsverminderingen in perioden waar dat niet realistisch is, en U geeft toe dat de regering zonder geld zit, dat getuigt toch van slecht beleid!

8) Ja ofwel liegt de VLD op die kaartjes en mag hier in Belgie niets (zoals U zegt), ofwel liegt U en bevordert de VLD de wildbouw en de overtreding van het gewestplan.

9) Iedereen vraagt naar meer sociale woningen en U zegt dat dit maatregelen uit een andere tijd zijn?!? Sorry dat is te gek om op te antwoorden.

Dank U.

Rr00ttt · 25 mei 2004, 16:59

Zou CD&V ondertussen is niet moeten gaan overwegen om klacht in te dienen tegen de VLD bij het centrum leman?

Die beelden zijn volgens mij stigmatizerend en hebben enkel de bedoeling CD&V zwart te maken. Ik vind dat jullie dat moeten doen

Distel · 25 mei 2004, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

[size=7]Vijf jaar geleden was er nog een vrije media![/size]

[size=7]Wij pakken dit aan!

Stem VLD![/size]

Verdomme, nu ga ik toch effe muggenziften, want deze zie ik regelmatig terugkomen. Vergeef het me, het is niet mijn gewoonte om op zulke zaken te wijzen.

Enkelvoud = medium.
Meervoud = media.

Dus:

"Vijf jaar geleden was er nog een vrij medium!"

of:

"Vijf jaar geleden waren er nog vrije media!"

Ik dank u voor uw waandacht.

Christian Floru · 25 mei 2004, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru

Kijk, ik kan mis zijn, maar zie weinig structurele voorstellen bij de CD&V. Bij geen enkele partij trouwens, dat kost teveel stemmen op korte termijn.

Kijk he in punt 1 maakt de VLD misbruik van een standpunt dat geeneens het hunne is!

3) als U dat geloofd dan bent U zeker geen zelfstandige.

4) Wel grappig dat ze dan zo'n kaartjes veroordelen, ze zijn ervoor maar ze zijn er tegen als de CD&V - NV-A ervoor is, nogal dubbelzinnig niet?

5) de CD&V is tegen belastingsverminderingen in perioden waar dat niet realistisch is, en U geeft toe dat de regering zonder geld zit, dat getuigt toch van slecht beleid!

8) Ja ofwel liegt de VLD op die kaartjes en mag hier in Belgie niets (zoals U zegt), ofwel liegt U en bevordert de VLD de wildbouw en de overtreding van het gewestplan.

9) Iedereen vraagt naar meer sociale woningen en U zegt dat dit maatregelen uit een andere tijd zijn?!? Sorry dat is te gek om op te antwoorden.

Dank U.

In tijden dat het minder goed gaat zou je de belastingen kunnen verminderen, zodat de gezinnen en de bedrijven toch wat meer geld uitgeven om de economie te doen draaien.

Op vlak van ruimtelijke ordening zijn teveel regels, die dan nog geïnterpreteerd dienen te worden door niet georganiseerde trage ambtenaren. De VLD heeft vooral wat excessen, veroorzaakt door om het ruimtelijk structuurplan ongedaan gemaakt.

Het is niet omdat iemand iets vraagt dat het ook nodig is en nog minder dat je het moet geven. Sociale woningen bijbouwen is typisch voor een idioot beleid.

Christian Floru · 25 mei 2004, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru

Kijk, ik kan mis zijn, maar zie weinig structurele voorstellen bij de CD&V. Bij geen enkele partij trouwens, dat kost teveel stemmen op korte termijn.

Als U die niet ziet dan heeft U het CD&V en/of NV-A programma niet (goed) gelezen.

Website????

Tiger777 · 25 mei 2004, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Blijkbaar zien onze blauwe vrienden CD&V/N-VA als de grootste bedreiging voor België aan dat fijnzinnige kaartje met die Vlaamse Leeuw erop en de volgende booddschap: "CD&V/NVA wil België splitsen - de VLD wil dat niet! Stem VLD!"

Wel dan werken hun belachelijke oneliners toch niet stimulerend op mijn stemgedrag, integendeel, ze geven me een reden om NIET op hen te stemmen

Knuppel · 25 mei 2004, 18:08

Ik zie de VLD al de benen onder kont uitlopen om een coalitie te MOGEN vormen met eender welke winnaars van de verkiezingen. 8)

Zelfs met de CD&V en de N-VA.

Patriot! · 25 mei 2004, 18:32

Tiger777 · 25 mei 2004, 18:34

Weet je wat? Verspreid die nog VEEEEL meer, overal waar je maar kan. Ik was al overtuigd dat de VLD slecht nieuws was, maar mensen die nog twijfelen worden daarmee volledig over de streep getrokken. Wie had durven denken dat ik de BUB nog ging steunen

hendrik · 25 mei 2004, 18:51

De geheugentest op de zelfde site is ook wel plezant

Citaat:

1. Wie voerde de crisisbelasting in?
Agalev
VLD
CVP

Waar staat de spa

Citaat:

4. Wie wil samengaan met het Vlaams Blok?
Annemie Neyts
Johan Weyts
Frank Vandenbroucke

Waar staat die van de VLD(ben haar naam vergeten) die wou toch ook samengaan met het Vlaams -blok?

Citaat:

5. Wie wil vakbonden in de KMO's?
Inge Vervotte
Patricia Ceysens
Patrick Janssens

Ge kunt maar een iemand selecteren, Patrick Janssens is toch ook voor?

Echt geloofwaardig dienen kwis

Patriot! · 25 mei 2004, 18:54

Elke stem die VLD-Vivant op 13 juni krijgt is dus een Belgische stem.

Tiger777 · 25 mei 2004, 19:06

Daar kom je het goed te zeggen patriot!

Stem dus vooral NIET op de VLD mensen

Knuppel · 25 mei 2004, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Elke stem die VLD-Vivant op 13 juni krijgt is dus een Belgische stem.

VLD-Vivant kan er dus maar alleen met reuzensprongen op vooruit gaan, als je het mij vraagt.

Wat als het andersom is?

Wil dat dan zeggen dat het België van de VLD toch niet zo behoudenswaard is?

Lesane · 25 mei 2004, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Elke stem die VLD-Vivant op 13 juni krijgt is dus een Belgische stem.

Gij wilt de VLD echt wel dood he...

imponderabilia · 25 mei 2004, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Kijk he in punt 1 maakt de VLD misbruik van een standpunt dat geeneens het hunne is!

3) als U dat geloofd dan bent U zeker geen zelfstandige.

4) Wel grappig dat ze dan zo'n kaartjes veroordelen, ze zijn ervoor maar ze zijn er tegen als de CD&V - NV-A ervoor is, nogal dubbelzinnig niet?

5) de CD&V is tegen belastingsverminderingen in perioden waar dat niet realistisch is, en U geeft toe dat de regering zonder geld zit, dat getuigt toch van slecht beleid!

8) Ja ofwel liegt de VLD op die kaartjes en mag hier in Belgie niets (zoals U zegt), ofwel liegt U en bevordert de VLD de wildbouw en de overtreding van het gewestplan.

9) Iedereen vraagt naar meer sociale woningen en U zegt dat dit maatregelen uit een andere tijd zijn?!? Sorry dat is te gek om op te antwoorden.

Dank U.

In tijden dat het minder goed gaat zou je de belastingen kunnen verminderen, zodat de gezinnen en de bedrijven toch wat meer geld uitgeven om de economie te doen draaien.

Op vlak van ruimtelijke ordening zijn teveel regels, die dan nog geïnterpreteerd dienen te worden door niet georganiseerde trage ambtenaren. De VLD heeft vooral wat excessen, veroorzaakt door om het ruimtelijk structuurplan ongedaan gemaakt.

Het is niet omdat iemand iets vraagt dat het ook nodig is en nog minder dat je het moet geven. Sociale woningen bijbouwen is typisch voor een idioot beleid.

Het is nodig, wanneer blijkt dat steeds meer mensen geen woning in de prive kunnen huren/kopen, omdat zij financieel te weinig middelen hebben. Wanneer dan uit onderzoeken blijkt dat deze groep steeds maar toeneemt dan moet je toch eens beginnen denken wat je daar aan gaat doen, sociale woningen zijn dan een oplossing. Ik vraag mij trouwens af wat er zo "idioot" is aan het bouwen van sociale woningen, dan vind ik algemene belastingsverlaging in tijden van economische crisis wel iets idioter. (let wel daarmee bedoel ik niet lastenverlaging voor bedrijven, ik zeg duidelijk algemene lastenverlaging).

Christian Floru · 25 mei 2004, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru

In tijden dat het minder goed gaat zou je de belastingen kunnen verminderen, zodat de gezinnen en de bedrijven toch wat meer geld uitgeven om de economie te doen draaien.

Op vlak van ruimtelijke ordening zijn teveel regels, die dan nog geïnterpreteerd dienen te worden door niet georganiseerde trage ambtenaren. De VLD heeft vooral wat excessen, veroorzaakt door om het ruimtelijk structuurplan ongedaan gemaakt.

Het is niet omdat iemand iets vraagt dat het ook nodig is en nog minder dat je het moet geven. Sociale woningen bijbouwen is typisch voor een idioot beleid.

Het is nodig, wanneer blijkt dat steeds meer mensen geen woning in de prive kunnen huren/kopen, omdat zij financieel te weinig middelen hebben. Wanneer dan uit onderzoeken blijkt dat deze groep steeds maar toeneemt dan moet je toch eens beginnen denken wat je daar aan gaat doen, sociale woningen zijn dan een oplossing. Ik vraag mij trouwens af wat er zo "idioot" is aan het bouwen van sociale woningen, dan vind ik algemene belastingsverlaging in tijden van economische crisis wel iets idioter. (let wel daarmee bedoel ik niet lastenverlaging voor bedrijven, ik zeg duidelijk algemene lastenverlaging).

Er zijn nu niet meer daklozen dan vroeger. Het is dus onwaar dat sommige mensen geen woning kunnen huren of kopen: ze wonen nu toch allemaal ergens? Natuurlijk willen velen daarvan mooier en goedkoper wonen op de kosten van de staat. Waarom een inspanning leveren als wonen quasi gratis kan?
Begripsverwarring: Wanneer mensen te weinig financiële middelen hebben is dat een financiëel probleem, geen woonprobleem.
Het is best mogelijk dat de groep arme mensen toeneemt. Ik denk aan de alleenstaanden door onzekere partnerrelaties, alleenwonende jongeren, de bommen (bewust ongehuwde moeders), tal van immigranten enz. Veel van die mensen zouden misschien beter eens bezinnen vooralleer te beginnen.
Het percentage zieken en personen die OCMW-steun genieten beloopt minder dan 5% van de bevolking en dit is m.i. de enige groep voor wie sociale woningen dienen. Bijgevolg zijn er al meer dan genoeg.

25 mei 2004, 16:15	#21
imponderabilia Schepen Geregistreerd: 25 april 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 466	Ik heb bij elk plaatje een gepastere commentaar plaatje1) homohuwelijk) Stem VLD voor het Homohuwelijk , volgens mij is het niet bepaald dankzij de VLD dat dat er is gekomen. plaatje 2) Renault) Ik denk dat er bij Renault Vilvoorde vanuit de regering een pak meer is gebeurd dan bij Ford Genk, daar ging het trouwens enkel om een herstructurering, er is bij Ford Genk nooit gesproken over sluiting. plaatje 3) Vakbonden bij elke zelfstandige? Geloven ze dat zelf... plaatje 4) Vlaanderen) Tot hiertoe weet ik enkel dat de CD&V en de NVA vragen om meer bevoegdheden voor Vlaanderen en dat de meerderheid van de Vlamingen daar ook voor te vinden is. plaatje 5) crisisbelasting) Dankzij de afschaffing van zulke belastingen zitten nu vele ministeries en Gemeenten met onoverkomelijke tekorten. plaatje 6) Irak) Wie zegt dat met een CD&V-regering er een Belgische deelname in Irak was geweest??? Totaal uit de lucht gegrepen! plaatje 7) Politie) Als ik mij goed herrinner is de politiehervorming ingezet tijdens de laatste regering Dehaene. plaatje 8) regularisatie huizen) Dus met de VLD is de leuze bouw maar op! En doe vooral aan wildbouw dat is toch geregulariseerd en goedkoper! plaatje 9) De VLD wil maar niet inzien dat de wachtlijsten voor sociale woningen zijn vergroot. plaatje 10) Door de afschaffing van het kijk en luistergeld is Vlaanderen welstellend geworden wat een grap! conclusie: de VLD stopt al voor de verkiezingen met aan politiek te doen en kiest meteen voor de anti-politiek en manipulatie van de burger met verdraaide en leugenachtige gegevens. __________________ De democratie is niet het beste maar wel het minst slechte systeem! Wie geen respect heeft voor minderbedeelden is zelf een minderbedeelde qua verstand.

25 mei 2004, 18:08	#31
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik zie de VLD al de benen onder kont uitlopen om een coalitie te MOGEN vormen met eender welke winnaars van de verkiezingen. 8) Zelfs met de CD&V en de N-VA. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

25 mei 2004, 18:32	#32
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	__________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

25 mei 2004, 18:54	#35
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Elke stem die VLD-Vivant op 13 juni krijgt is dus een Belgische stem. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

25 mei 2004, 16:59	#26
Rr00ttt Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 10 december 2003 Berichten: 8.216	Zou CD&V ondertussen is niet moeten gaan overwegen om klacht in te dienen tegen de VLD bij het centrum leman? Die beelden zijn volgens mij stigmatizerend en hebben enkel de bedoeling CD&V zwart te maken. Ik vind dat jullie dat moeten doen

25 mei 2004, 18:34	#33
Tiger777 Burgemeester Geregistreerd: 12 mei 2004 Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant Berichten: 555	Weet je wat? Verspreid die nog VEEEEL meer, overal waar je maar kan. Ik was al overtuigd dat de VLD slecht nieuws was, maar mensen die nog twijfelen worden daarmee volledig over de streep getrokken. Wie had durven denken dat ik de BUB nog ging steunen

25 mei 2004, 19:06	#36
Tiger777 Burgemeester Geregistreerd: 12 mei 2004 Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant Berichten: 555	Daar kom je het goed te zeggen patriot! Stem dus vooral NIET op de VLD mensen