Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 25 mei 2004, 16:15   #21
imponderabilia
Schepen
 
imponderabilia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 466
Standaard

Ik heb bij elk plaatje een gepastere commentaar

plaatje1) homohuwelijk) Stem VLD voor het Homohuwelijk , volgens mij is het niet bepaald dankzij de VLD dat dat er is gekomen.

plaatje 2) Renault) Ik denk dat er bij Renault Vilvoorde vanuit de regering een pak meer is gebeurd dan bij Ford Genk, daar ging het trouwens enkel om een herstructurering, er is bij Ford Genk nooit gesproken over sluiting.

plaatje 3) Vakbonden bij elke zelfstandige? Geloven ze dat zelf...

plaatje 4) Vlaanderen) Tot hiertoe weet ik enkel dat de CD&V en de NVA vragen om meer bevoegdheden voor Vlaanderen en dat de meerderheid van de Vlamingen daar ook voor te vinden is.

plaatje 5) crisisbelasting) Dankzij de afschaffing van zulke belastingen zitten nu vele ministeries en Gemeenten met onoverkomelijke tekorten.

plaatje 6) Irak) Wie zegt dat met een CD&V-regering er een Belgische deelname in Irak was geweest??? Totaal uit de lucht gegrepen!

plaatje 7) Politie) Als ik mij goed herrinner is de politiehervorming ingezet tijdens de laatste regering Dehaene.

plaatje 8) regularisatie huizen) Dus met de VLD is de leuze bouw maar op! En doe vooral aan wildbouw dat is toch geregulariseerd en goedkoper!

plaatje 9) De VLD wil maar niet inzien dat de wachtlijsten voor sociale woningen zijn vergroot.

plaatje 10) Door de afschaffing van het kijk en luistergeld is Vlaanderen welstellend geworden wat een grap!

conclusie: de VLD stopt al voor de verkiezingen met aan politiek te doen en kiest meteen voor de anti-politiek en manipulatie van de burger met verdraaide en leugenachtige gegevens.
__________________
De democratie is niet het beste maar wel het minst slechte systeem!
Wie geen respect heeft voor minderbedeelden is zelf een minderbedeelde qua verstand.
imponderabilia is offline  
Oud 25 mei 2004, 16:31   #22
Christian Floru
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 16 juli 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 336
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia
Ik heb bij elk plaatje een gepastere commentaar

plaatje1) homohuwelijk) Stem VLD voor het Homohuwelijk , volgens mij is het niet bepaald dankzij de VLD dat dat er is gekomen.
Met de CVP in de regering was het er nooit gekomen.
plaatje 2) Renault) Ik denk dat er bij Renault Vilvoorde vanuit de regering een pak meer is gebeurd dan bij Ford Genk, daar ging het trouwens enkel om een herstructurering, er is bij Ford Genk nooit gesproken over sluiting.

plaatje 3) Vakbonden bij elke zelfstandige? Geloven ze dat zelf...
Ik alvast
plaatje 4) Vlaanderen) Tot hiertoe weet ik enkel dat de CD&V en de NVA vragen om meer bevoegdheden voor Vlaanderen en dat de meerderheid van de Vlamingen daar ook voor te vinden is. De VLD vraagt al lang om delen van de sociale zekerheid te splitsen. Zij zijn ook voorstander van een confederaal model.
plaatje 5) crisisbelasting) Dankzij de afschaffing van zulke belastingen zitten nu vele ministeries en Gemeenten met onoverkomelijke tekorten.
Zoals ik al zei: de CVP is tegen belastingverminderingen. De tekorten komen omdat men teveel uitgeeft en dat komt omdat die overheden zich in de plaats van GOD stellen: ze willen alles oplossen.plaatje 6) Irak) Wie zegt dat met een CD&V-regering er een Belgische deelname in Irak was geweest??? Totaal uit de lucht gegrepen!

plaatje 7) Politie) Als ik mij goed herrinner is de politiehervorming ingezet tijdens de laatste regering Dehaene.

plaatje 8) regularisatie huizen) Dus met de VLD is de leuze bouw maar op! En doe vooral aan wildbouw dat is toch geregulariseerd en goedkoper! Leve de vrijheid; allez zeg, wat mag hier eigenlijk nog gebouwd worden?plaatje 9) De VLD wil maar niet inzien dat de wachtlijsten voor sociale woningen zijn vergroot. De CVP is de enige partij die nog niet ingezien heeft dat sociale woningen oplossingen zijn uit het verleden: de industriële revolutie (100 jaar geleden) en de oorlogsverwoestingen (50 jaar geleden)
plaatje 10) Door de afschaffing van het kijk en luistergeld is Vlaanderen welstellend geworden wat een grap!

conclusie: de VLD stopt al voor de verkiezingen met aan politiek te doen en kiest meteen voor de anti-politiek en manipulatie van de burger met verdraaide en leugenachtige gegevens.


Kijk, ik kan mis zijn, maar zie weinig structurele voorstellen bij de CD&V. Bij geen enkele partij trouwens, dat kost teveel stemmen op korte termijn.
Christian Floru is offline  
Oud 25 mei 2004, 16:35   #23
imponderabilia
Schepen
 
imponderabilia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 466
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia
Ik heb bij elk plaatje een gepastere commentaar

plaatje1) homohuwelijk) Stem VLD voor het Homohuwelijk , volgens mij is het niet bepaald dankzij de VLD dat dat er is gekomen.
Met de CVP in de regering was het er nooit gekomen.
plaatje 2) Renault) Ik denk dat er bij Renault Vilvoorde vanuit de regering een pak meer is gebeurd dan bij Ford Genk, daar ging het trouwens enkel om een herstructurering, er is bij Ford Genk nooit gesproken over sluiting.

plaatje 3) Vakbonden bij elke zelfstandige? Geloven ze dat zelf...
Ik alvast
plaatje 4) Vlaanderen) Tot hiertoe weet ik enkel dat de CD&V en de NVA vragen om meer bevoegdheden voor Vlaanderen en dat de meerderheid van de Vlamingen daar ook voor te vinden is. De VLD vraagt al lang om delen van de sociale zekerheid te splitsen. Zij zijn ook voorstander van een confederaal model.
plaatje 5) crisisbelasting) Dankzij de afschaffing van zulke belastingen zitten nu vele ministeries en Gemeenten met onoverkomelijke tekorten.
Zoals ik al zei: de CVP is tegen belastingverminderingen. De tekorten komen omdat men teveel uitgeeft en dat komt omdat die overheden zich in de plaats van GOD stellen: ze willen alles oplossen.plaatje 6) Irak) Wie zegt dat met een CD&V-regering er een Belgische deelname in Irak was geweest??? Totaal uit de lucht gegrepen!

plaatje 7) Politie) Als ik mij goed herrinner is de politiehervorming ingezet tijdens de laatste regering Dehaene.

plaatje 8) regularisatie huizen) Dus met de VLD is de leuze bouw maar op! En doe vooral aan wildbouw dat is toch geregulariseerd en goedkoper! Leve de vrijheid; allez zeg, wat mag hier eigenlijk nog gebouwd worden?plaatje 9) De VLD wil maar niet inzien dat de wachtlijsten voor sociale woningen zijn vergroot. De CVP is de enige partij die nog niet ingezien heeft dat sociale woningen oplossingen zijn uit het verleden: de industriële revolutie (100 jaar geleden) en de oorlogsverwoestingen (50 jaar geleden)
plaatje 10) Door de afschaffing van het kijk en luistergeld is Vlaanderen welstellend geworden wat een grap!

conclusie: de VLD stopt al voor de verkiezingen met aan politiek te doen en kiest meteen voor de anti-politiek en manipulatie van de burger met verdraaide en leugenachtige gegevens.


Kijk, ik kan mis zijn, maar zie weinig structurele voorstellen bij de CD&V. Bij geen enkele partij trouwens, dat kost teveel stemmen op korte termijn.
Als U die niet ziet dan heeft U het CD&V en/of NV-A programma niet (goed) gelezen.
__________________
De democratie is niet het beste maar wel het minst slechte systeem!
Wie geen respect heeft voor minderbedeelden is zelf een minderbedeelde qua verstand.
imponderabilia is offline  
Oud 25 mei 2004, 16:37   #24
Dilbert
Parlementsvoorzitter
 
Dilbert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru
Ik zie niet in wat er mis is met die campagne, maar ik zal daarvoor te simpel en te zielig zijn zeker?
Zelfkennis is het begin der wijsheid.
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat.
Democratie, geen particratie.
Dilbert is offline  
Oud 25 mei 2004, 16:49   #25
imponderabilia
Schepen
 
imponderabilia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 466
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia
Ik heb bij elk plaatje een gepastere commentaar

plaatje1) homohuwelijk) Stem VLD voor het Homohuwelijk , volgens mij is het niet bepaald dankzij de VLD dat dat er is gekomen.
Met de CVP in de regering was het er nooit gekomen.
plaatje 2) Renault) Ik denk dat er bij Renault Vilvoorde vanuit de regering een pak meer is gebeurd dan bij Ford Genk, daar ging het trouwens enkel om een herstructurering, er is bij Ford Genk nooit gesproken over sluiting.

plaatje 3) Vakbonden bij elke zelfstandige? Geloven ze dat zelf...
Ik alvast
plaatje 4) Vlaanderen) Tot hiertoe weet ik enkel dat de CD&V en de NVA vragen om meer bevoegdheden voor Vlaanderen en dat de meerderheid van de Vlamingen daar ook voor te vinden is. De VLD vraagt al lang om delen van de sociale zekerheid te splitsen. Zij zijn ook voorstander van een confederaal model.
plaatje 5) crisisbelasting) Dankzij de afschaffing van zulke belastingen zitten nu vele ministeries en Gemeenten met onoverkomelijke tekorten.
Zoals ik al zei: de CVP is tegen belastingverminderingen. De tekorten komen omdat men teveel uitgeeft en dat komt omdat die overheden zich in de plaats van GOD stellen: ze willen alles oplossen.plaatje 6) Irak) Wie zegt dat met een CD&V-regering er een Belgische deelname in Irak was geweest??? Totaal uit de lucht gegrepen!

plaatje 7) Politie) Als ik mij goed herrinner is de politiehervorming ingezet tijdens de laatste regering Dehaene.

plaatje 8) regularisatie huizen) Dus met de VLD is de leuze bouw maar op! En doe vooral aan wildbouw dat is toch geregulariseerd en goedkoper! Leve de vrijheid; allez zeg, wat mag hier eigenlijk nog gebouwd worden?plaatje 9) De VLD wil maar niet inzien dat de wachtlijsten voor sociale woningen zijn vergroot. De CVP is de enige partij die nog niet ingezien heeft dat sociale woningen oplossingen zijn uit het verleden: de industriële revolutie (100 jaar geleden) en de oorlogsverwoestingen (50 jaar geleden)
plaatje 10) Door de afschaffing van het kijk en luistergeld is Vlaanderen welstellend geworden wat een grap!

conclusie: de VLD stopt al voor de verkiezingen met aan politiek te doen en kiest meteen voor de anti-politiek en manipulatie van de burger met verdraaide en leugenachtige gegevens.


Kijk, ik kan mis zijn, maar zie weinig structurele voorstellen bij de CD&V. Bij geen enkele partij trouwens, dat kost teveel stemmen op korte termijn.
Kijk he in punt 1 maakt de VLD misbruik van een standpunt dat geeneens het hunne is!

3) als U dat geloofd dan bent U zeker geen zelfstandige.

4) Wel grappig dat ze dan zo'n kaartjes veroordelen, ze zijn ervoor maar ze zijn er tegen als de CD&V - NV-A ervoor is, nogal dubbelzinnig niet?

5) de CD&V is tegen belastingsverminderingen in perioden waar dat niet realistisch is, en U geeft toe dat de regering zonder geld zit, dat getuigt toch van slecht beleid!

8) Ja ofwel liegt de VLD op die kaartjes en mag hier in Belgie niets (zoals U zegt), ofwel liegt U en bevordert de VLD de wildbouw en de overtreding van het gewestplan.

9) Iedereen vraagt naar meer sociale woningen en U zegt dat dit maatregelen uit een andere tijd zijn?!? Sorry dat is te gek om op te antwoorden.

Dank U.
__________________
De democratie is niet het beste maar wel het minst slechte systeem!
Wie geen respect heeft voor minderbedeelden is zelf een minderbedeelde qua verstand.
imponderabilia is offline  
Oud 25 mei 2004, 16:59   #26
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.214
Standaard

Zou CD&V ondertussen is niet moeten gaan overwegen om klacht in te dienen tegen de VLD bij het centrum leman?

Die beelden zijn volgens mij stigmatizerend en hebben enkel de bedoeling CD&V zwart te maken. Ik vind dat jullie dat moeten doen
Rr00ttt is offline  
Oud 25 mei 2004, 17:07   #27
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.
[size=7]Vijf jaar geleden was er nog een vrije media![/size]


[size=7]Wij pakken dit aan!

Stem VLD![/size]
Verdomme, nu ga ik toch effe muggenziften, want deze zie ik regelmatig terugkomen. Vergeef het me, het is niet mijn gewoonte om op zulke zaken te wijzen.

Enkelvoud = medium.
Meervoud = media.

Dus:

"Vijf jaar geleden was er nog een vrij medium!"

of:

"Vijf jaar geleden waren er nog vrije media!"

Ik dank u voor uw waandacht.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
Oud 25 mei 2004, 17:16   #28
Christian Floru
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 16 juli 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 336
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru

Kijk, ik kan mis zijn, maar zie weinig structurele voorstellen bij de CD&V. Bij geen enkele partij trouwens, dat kost teveel stemmen op korte termijn.
Kijk he in punt 1 maakt de VLD misbruik van een standpunt dat geeneens het hunne is!

3) als U dat geloofd dan bent U zeker geen zelfstandige.

4) Wel grappig dat ze dan zo'n kaartjes veroordelen, ze zijn ervoor maar ze zijn er tegen als de CD&V - NV-A ervoor is, nogal dubbelzinnig niet?

5) de CD&V is tegen belastingsverminderingen in perioden waar dat niet realistisch is, en U geeft toe dat de regering zonder geld zit, dat getuigt toch van slecht beleid!

8) Ja ofwel liegt de VLD op die kaartjes en mag hier in Belgie niets (zoals U zegt), ofwel liegt U en bevordert de VLD de wildbouw en de overtreding van het gewestplan.

9) Iedereen vraagt naar meer sociale woningen en U zegt dat dit maatregelen uit een andere tijd zijn?!? Sorry dat is te gek om op te antwoorden.

Dank U.
In tijden dat het minder goed gaat zou je de belastingen kunnen verminderen, zodat de gezinnen en de bedrijven toch wat meer geld uitgeven om de economie te doen draaien.

Op vlak van ruimtelijke ordening zijn teveel regels, die dan nog geïnterpreteerd dienen te worden door niet georganiseerde trage ambtenaren. De VLD heeft vooral wat excessen, veroorzaakt door om het ruimtelijk structuurplan ongedaan gemaakt.

Het is niet omdat iemand iets vraagt dat het ook nodig is en nog minder dat je het moet geven. Sociale woningen bijbouwen is typisch voor een idioot beleid.
Christian Floru is offline  
Oud 25 mei 2004, 17:17   #29
Christian Floru
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 16 juli 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 336
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru

Kijk, ik kan mis zijn, maar zie weinig structurele voorstellen bij de CD&V. Bij geen enkele partij trouwens, dat kost teveel stemmen op korte termijn.
Als U die niet ziet dan heeft U het CD&V en/of NV-A programma niet (goed) gelezen.

Website????
Christian Floru is offline  
Oud 25 mei 2004, 17:39   #30
Tiger777
Burgemeester
 
Tiger777's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2004
Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant
Berichten: 555
Stuur een bericht via MSN naar Tiger777
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Blijkbaar zien onze blauwe vrienden CD&V/N-VA als de grootste bedreiging voor België aan dat fijnzinnige kaartje met die Vlaamse Leeuw erop en de volgende booddschap: "CD&V/NVA wil België splitsen - de VLD wil dat niet! Stem VLD!"
Wel dan werken hun belachelijke oneliners toch niet stimulerend op mijn stemgedrag, integendeel, ze geven me een reden om NIET op hen te stemmen
Tiger777 is offline  
Oud 25 mei 2004, 18:08   #31
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard






Ik zie de VLD al de benen onder kont uitlopen om een coalitie te MOGEN vormen met eender welke winnaars van de verkiezingen. 8)

Zelfs met de CD&V en de N-VA.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 25 mei 2004, 18:32   #32
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Patriot! is offline  
Oud 25 mei 2004, 18:34   #33
Tiger777
Burgemeester
 
Tiger777's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2004
Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant
Berichten: 555
Stuur een bericht via MSN naar Tiger777
Standaard

Weet je wat? Verspreid die nog VEEEEL meer, overal waar je maar kan. Ik was al overtuigd dat de VLD slecht nieuws was, maar mensen die nog twijfelen worden daarmee volledig over de streep getrokken. Wie had durven denken dat ik de BUB nog ging steunen
Tiger777 is offline  
Oud 25 mei 2004, 18:51   #34
hendrik
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 27 november 2002
Berichten: 75
Standaard

De geheugentest op de zelfde site is ook wel plezant

Citaat:
1. Wie voerde de crisisbelasting in?
Agalev
VLD
CVP
Waar staat de spa

Citaat:
4. Wie wil samengaan met het Vlaams Blok?
Annemie Neyts
Johan Weyts
Frank Vandenbroucke
Waar staat die van de VLD(ben haar naam vergeten) die wou toch ook samengaan met het Vlaams -blok?

Citaat:
5. Wie wil vakbonden in de KMO's?
Inge Vervotte
Patricia Ceysens
Patrick Janssens
Ge kunt maar een iemand selecteren, Patrick Janssens is toch ook voor?


Echt geloofwaardig dienen kwis

hendrik is offline  
Oud 25 mei 2004, 18:54   #35
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Elke stem die VLD-Vivant op 13 juni krijgt is dus een Belgische stem.
Patriot! is offline  
Oud 25 mei 2004, 19:06   #36
Tiger777
Burgemeester
 
Tiger777's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2004
Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant
Berichten: 555
Stuur een bericht via MSN naar Tiger777
Standaard

Daar kom je het goed te zeggen patriot!


Stem dus vooral NIET op de VLD mensen
Tiger777 is offline  
Oud 25 mei 2004, 20:01   #37
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Elke stem die VLD-Vivant op 13 juni krijgt is dus een Belgische stem.
VLD-Vivant kan er dus maar alleen met reuzensprongen op vooruit gaan, als je het mij vraagt.

Wat als het andersom is?

Wil dat dan zeggen dat het België van de VLD toch niet zo behoudenswaard is?
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 25 mei 2004, 20:10   #38
Lesane
Provinciaal Statenlid
 
Lesane's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 november 2002
Locatie: Lille, Leuven
Berichten: 781
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Elke stem die VLD-Vivant op 13 juni krijgt is dus een Belgische stem.
Gij wilt de VLD echt wel dood he...
__________________
If there is going to be any peace on earth, it is going to come in the consequence of our people uniting to defeat US imperialism once and for all!!!

http://www.faithfreedom.org
http://dutch.faithfreedom.org/forum

Forumnar Hans1 over de Vlaamse transfers naar Wallonië: "Bovendien komt er niet voldoende economische steun uit het noorden zoals van West- naar Oost-Duitsland."
Lesane is offline  
Oud 25 mei 2004, 20:19   #39
imponderabilia
Schepen
 
imponderabilia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 466
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Kijk he in punt 1 maakt de VLD misbruik van een standpunt dat geeneens het hunne is!

3) als U dat geloofd dan bent U zeker geen zelfstandige.

4) Wel grappig dat ze dan zo'n kaartjes veroordelen, ze zijn ervoor maar ze zijn er tegen als de CD&V - NV-A ervoor is, nogal dubbelzinnig niet?

5) de CD&V is tegen belastingsverminderingen in perioden waar dat niet realistisch is, en U geeft toe dat de regering zonder geld zit, dat getuigt toch van slecht beleid!

8) Ja ofwel liegt de VLD op die kaartjes en mag hier in Belgie niets (zoals U zegt), ofwel liegt U en bevordert de VLD de wildbouw en de overtreding van het gewestplan.

9) Iedereen vraagt naar meer sociale woningen en U zegt dat dit maatregelen uit een andere tijd zijn?!? Sorry dat is te gek om op te antwoorden.

Dank U.
In tijden dat het minder goed gaat zou je de belastingen kunnen verminderen, zodat de gezinnen en de bedrijven toch wat meer geld uitgeven om de economie te doen draaien.

Op vlak van ruimtelijke ordening zijn teveel regels, die dan nog geïnterpreteerd dienen te worden door niet georganiseerde trage ambtenaren. De VLD heeft vooral wat excessen, veroorzaakt door om het ruimtelijk structuurplan ongedaan gemaakt.

Het is niet omdat iemand iets vraagt dat het ook nodig is en nog minder dat je het moet geven. Sociale woningen bijbouwen is typisch voor een idioot beleid.
Het is nodig, wanneer blijkt dat steeds meer mensen geen woning in de prive kunnen huren/kopen, omdat zij financieel te weinig middelen hebben. Wanneer dan uit onderzoeken blijkt dat deze groep steeds maar toeneemt dan moet je toch eens beginnen denken wat je daar aan gaat doen, sociale woningen zijn dan een oplossing. Ik vraag mij trouwens af wat er zo "idioot" is aan het bouwen van sociale woningen, dan vind ik algemene belastingsverlaging in tijden van economische crisis wel iets idioter. (let wel daarmee bedoel ik niet lastenverlaging voor bedrijven, ik zeg duidelijk algemene lastenverlaging).
__________________
De democratie is niet het beste maar wel het minst slechte systeem!
Wie geen respect heeft voor minderbedeelden is zelf een minderbedeelde qua verstand.
imponderabilia is offline  
Oud 25 mei 2004, 20:40   #40
Christian Floru
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 16 juli 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 336
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Christian Floru

In tijden dat het minder goed gaat zou je de belastingen kunnen verminderen, zodat de gezinnen en de bedrijven toch wat meer geld uitgeven om de economie te doen draaien.

Op vlak van ruimtelijke ordening zijn teveel regels, die dan nog geïnterpreteerd dienen te worden door niet georganiseerde trage ambtenaren. De VLD heeft vooral wat excessen, veroorzaakt door om het ruimtelijk structuurplan ongedaan gemaakt.

Het is niet omdat iemand iets vraagt dat het ook nodig is en nog minder dat je het moet geven. Sociale woningen bijbouwen is typisch voor een idioot beleid.
Het is nodig, wanneer blijkt dat steeds meer mensen geen woning in de prive kunnen huren/kopen, omdat zij financieel te weinig middelen hebben. Wanneer dan uit onderzoeken blijkt dat deze groep steeds maar toeneemt dan moet je toch eens beginnen denken wat je daar aan gaat doen, sociale woningen zijn dan een oplossing. Ik vraag mij trouwens af wat er zo "idioot" is aan het bouwen van sociale woningen, dan vind ik algemene belastingsverlaging in tijden van economische crisis wel iets idioter. (let wel daarmee bedoel ik niet lastenverlaging voor bedrijven, ik zeg duidelijk algemene lastenverlaging).
Er zijn nu niet meer daklozen dan vroeger. Het is dus onwaar dat sommige mensen geen woning kunnen huren of kopen: ze wonen nu toch allemaal ergens? Natuurlijk willen velen daarvan mooier en goedkoper wonen op de kosten van de staat. Waarom een inspanning leveren als wonen quasi gratis kan?
Begripsverwarring: Wanneer mensen te weinig financiële middelen hebben is dat een financiëel probleem, geen woonprobleem.
Het is best mogelijk dat de groep arme mensen toeneemt. Ik denk aan de alleenstaanden door onzekere partnerrelaties, alleenwonende jongeren, de bommen (bewust ongehuwde moeders), tal van immigranten enz. Veel van die mensen zouden misschien beter eens bezinnen vooralleer te beginnen.
Het percentage zieken en personen die OCMW-steun genieten beloopt minder dan 5% van de bevolking en dit is m.i. de enige groep voor wie sociale woningen dienen. Bijgevolg zijn er al meer dan genoeg.
Christian Floru is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:11.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be