Bush den ezel

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

inderdaad
Ik heb het dan ook geleend van een amerikaanse neocon website
en ik vond het wel grappig.
Trouwens wanneer heeft de USA oorlog gevoerd in Chili?
Mis ik hier iets?

Tja, dictators aan de macht helpen met gratis wapenleveringen, economische steun, en het gratis opruimen van "linkse" parlementairen en vakbondsmannen noem ik ook "oorlog" voeren.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het wordt anders hoog tijd dat Syrië en Iran worden aangepakt.

Ik ben in blijde verwachtingen.

Stijgende olieprijzen ---- slecht voor Amerikaanse ecnomie --- Bush weggestemd.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Ik ben in blijde verwachtingen.

Stijgende olieprijzen ---- slecht voor Amerikaanse ecnomie --- Bush weggestemd.

Laten we Syrië en Iran in december aanpakken.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dan ben je nog nooit een advocaat tegengekomen
die op Harvard of Yale gezeten heeft.
Die mannen zouden dat liefst op hun voorhoofd laten tatoueren.
Ik ken er zo een en die gebruikt dat echt te pas en te
onpas en wie kan het hem kwalijk nemen?

Diploma's zijn wel degelijk van tel maar dan veeleer als
entry-ticket tot bepaalde "kringen" die voor de gewone
loopjongen zonder diploma echt wel onbereikbaar zijn.
Je moet bvb. maar eens kijken naar wat zo'n jaartje
in Harvard kost.....

Gelijke kansen???? Je kan goed argumenteren Straddle maar dit is toch
een tikkeltje naief.

Dude ,

Advokaten werken in een intellectuele materie, het is hun grondstof en werkterrein. Dat verklaart al veel inzake jou weerlegging. Als jij zo één of een paar gevallen kent, en dat geloof ik best, dan wil dat nog niet zeggen dat heel het systeem zo draait hé. ALLE mensen die zichzelf willen affirmeren en nood hebben aan erkenning, aan identiteit, die beginnen te stoefen over wat ze denken goed te doen. Voor die advokaat is dat toevallig zijn werk en zijn diploma. Misschien is het wel omdat zijn resultaten juist kei-slecht zijn dat hij de noodzaak heeft zich te affirmeren via zijn diploma. Dat is een maatschappelijk/psychologisch gegeven.

Ik heb het over een structureel gegeven, dat iedereen die in het amerikaans systeem gewerkt heeft zal erkennen dat het zo IS.Ik heb in 2 zeer grote amerikaanse ondernemingen gewerkt, met duizenden werknemers.

Klein voorbeeldje inzake die amerikaanse mentaliteit: heb je al gehoord hoe tevreden de werknemers zijn van Microsoft Belgium: verschillende keren in het nieuws gekomen met de titel "beste werkgever van het jaar".
.............

Gelijke kansen: inderdaad. Want diploma's zijn van geen tel, tenzij je natuurlijk in de Advokatuur zit. Je kan moeilijk een persoon met metaalbewerkingsvaardigheden de verdediging van Cools laten pleiten hé.

Wat dat argumenteren betreft: ik heb er geen probleem mee iets toe te geven als ik fout zit. Maar ik denk echt niet dat ik fout zit hier. Ik zal me trouwens nooit uitlaten over iets wat ik niet voldoende van afweet. In dit geval spreek ik van een 8 jaar durende ervaring in 2 verschillende bedrijven. En ik kom terug in Belgie.. en wat zie ik.... een grotere shit dan wat anders: ancienniteit en diploma's zijn het enige wat tellen... Wat maakt mensen (ondergeschikten) nu meer gefrustreerd dan dat??

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Laten we Syrië en Iran in december aanpakken.

Daar vrees ik idd voor ...

Soit, ik betwijfel of de mensen dat daar zelf wel willen ...

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Laten we Syrië en Iran in december aanpakken.

Gewoon ziekelijk hoe oorlogs-geil sommigen hier zijn. Nog niet genoeg aan je dagelijkse portie miserie uit Irak?

[Erich_Honecker_SED]

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Abou-garah gaat eraan

CARLISLE (reuters) - Tijdens zijn Irak-toespraak maandagavond vermeldde de Amerikaanse president George W. Bush drie keer de Abu Ghraib-gevangenis in Bagdad, waar Iraakse gevangenen werden mishandeld door Amerikaanse soldaten.

Hij versprak zich drie keer. Hij had nochtans twee keer geoefend.

De naam van de gevangenis, die volgens Bush zal worden afgebroken zodra een nieuwe is gebouwd, wordt in het Engels normaal uitgesproken als ,,abu-grabe''. Volgens medewerkers van het Witte Huis had Bush de speech, die op voorhand was omschreven als zeer belangrijk, tweemaal luidop ingeoefend voor hij in de helikopter stapte die hem naar het US Army College in Carlisle in de staat Pennsylvania bracht.

Na een korte stilte die blijkbaar als aanloop moest dienen, sprak Bush de eerste keer de naam uit als ,,abougah-raïp''.

In de passage over de nakende ontmanteling van de gevangenis, klonk er iets als ,,abou-garon''.

De derde en laatste keer had Bush, die al vaker opviel door versprekingen, het over ,,abou-garah''.

26/05/2004
-------------------------


Zo'n gek is dan president!

Geachte,

Wat maakt het in GODSNAAM uit hoe die Moslim gevangenis heet?

Heb je er al eens aan gedacht dat Bush, wellicht, met opzet de naam verkeert uitsprak/uitspreekt.
Bush heeft het niet zo op moslimpjes, schurfhonden, allah-gezever en andere baardmannen. Daar is hij SLIM en INTELLIGENT genoeg voor !!

Het verdiept zich liever in Moslim-martelsystematieken. HAHA

Goed, ik kan niet wachten dat Bush wordt verkozen voor de tweede maal, dit zou geweldig zijn.
Ik ben het opvlak van Buitenlands beleid en militaire zaken, wereldvisie, dan ook zeer eens met Bush.

Alleen heeft de VS een verkeerde houding tov Palestina, maar ja, dat is toe te schrijven aan de joodse lobby binnen de VS en NIET aan Bush.

Kameraad Honecker,

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Het probleem bij Bush is dat hij een "voor-geknabbelde" toespraak zefs niet behoorlijk kan aflezen van de drie doorzichtige auto-cue tableaux die voor hem staan... ook is zijn hoofdbeweging van de ene naar de andere al te opzichtelijk...
bijna alle Amerikanen lezen hun toespraken op dergelijke borden... maar Bush weet alleen niet wat hij leest omdat hij niet goed begrijpend kan lezen... normale Amerikanen kunnen dat ook zonder dat je het merkt... Bush niet...
een Belgisch schoolkind zou met dergelijke stuntelige oefeningen een onvoldoende krijgen voor begrijpend lezen...

U hebt overduidelijk de verspreking niet gehoord, en kletst maar wat vooroordelen uit uw nek.

Maar uiteraard is de kerel een grote nul, totaal geen carriere gemaakt. Zelfs gij hebt het verder geschopt.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Suetonius

Groot gelijk!

Maar ja,lachen is niet verboden en eerlijk gezegd kan het me ook niet veel schelen als bepaalde mensen het grappig vinden dat andere mensen fouten maken. Ze doen maar......

Absoluut: ik heb zelf ook eens moeten glimgelachen hoor toen ik Bushke bijna hoorde stotteren over de "AbU- Agaib" gevangenis , maar om dat hier nu in dezen draad op zo'n manier tegen hem te gebruiken, daar moest ik toch op reageren...

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik vind het absoluut niet erg dat een Westerling die Arabische gevangenisnaam niet goed kan uitspreken. Of is dat ook al een eis van de moslims : om President van Amerika te worden moet je Arabische namen goed kunnen uitspreken.

Afijn, het enige wat over zijn speach kan worden bekritiseerd is inderdaad die verkeerd uitgesproken Arabische naam. Want voor de rest was zijn betoog inhoudelijk heel sterk en buitengewoon pertinent.

het was zo buitengewoon dat 80% van de belangrijkste US TVstations het NIET eens de moeite vond om het live uit te zenden...waarom denkt ge ? [size=6]NIETS NIEUWS !! [/size]

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

U hebt overduidelijk de verspreking niet gehoord, en kletst maar wat vooroordelen uit uw nek.

Maar uiteraard is de kerel een grote nul, totaal geen carriere gemaakt. Zelfs gij hebt het verder geschopt.

ik heb een stukske gezien en heb toen weggezapt....
het was tè stuntelig... trouwens wat hij tre zeggen heeft vindt je nadien veel beter te lezen op diverse sites...
maar ook dat is geen voldoende nieuws meer.... en als je iets wil weten is het lezen beter dan dat dom gezicht van die struik te moeten bekijken...

ik heb op een wereldcongres van mijn club in Denver eens ooit een toespraak gehouden en daarbij gezien hoe zo 'n auto-cuing werkt...
zelfs ik, kan daar goed van aflezen, zonder fouten... vooral als men zelfs een klein moeiteke gedaan heeft de tekst vooraf per hard-copy na te lezen...
maar die onbenul doet niet de minste moeite, tot wanhoop van de mensen van zijn staf die veel latijn in de voorbereiding van zijn teksten steken...

[straddle]

Je hebt er nu toch wel zelf om gevraagd hé................
Een koekje van eigen deeg.........

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

wat hij tre zeggen heeft vindt je nadien veel beter te lezen op diverse sites...
maar ook dat is geen voldoende nieuws meer.... en als je iets wil weten is het lezen beter dan dat dom gezicht van die struik te moeten bekijken...

ik heb op een wereldcongres van mijn club in Denver eens ooit een toespraak gehouden en daarbij gezien hoe zo 'n auto-cuing werkt...
zelfs ik, kan daar goed van aflezen, zonder fouten... vooral als men zelfs een klein moeiteke gedaan heeft de tekst vooraf per hard-copy na te lezen...
maar die onbenul doet niet de minste moeite, tot wanhoop van de mensen van zijn staf die veel latijn in de voorbereiding van zijn teksten steken...

[straddle]

En nu maar in de woordenboeken kijken hé... of in "Hoe zeg en schrijf ik het".... DT fouten, daar klopten ze u in uwen tijd voor op de vingers... En dan is 't nog in uw eigen taal...

Toegegeven, over "autocuing" (zonder koppelteken) heb ik wat muggen gezift...