Extreme pester krijgt €250.000 schadevergoeding...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Maar nogmaals, ik zie in dit voorbeeld echter een groter probleem met justici, die uiteindelijk de daders beloond hebben, en waarop totaal geen democratische controle is.

Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat die rechter zijn benoeming misschien wel te danken heeft aan de corrupte socialistische mafia bende.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door vesivius

Dit is echt ongelooflijk. De directie neemt haar verantwoordelijkheid en ontslaat drie daders. Wat doet de vakbond (natuurlijk rood en Waals) zij zorgen ervoor dat de dader 10 miljoen BF of 250.000 euro (=de prijs van een gezinswoning) cadeau krijgt. Men moet niet vragen van welke politieke strekking deze rechter is. De PS regeert nog altijd dit land

De betrokken vakbond zou CSC (groen) zijn geweest..die gast was geen afgevaardigde maar een lijstvuller..en hopenlijk kruipen de verantwoordelijken nu ergens in een hol van pure schaamte..

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Ik vind het van slechte smaak getuigen dit concrete geval als voorbeeld aan te halen om het "Belgicistisch karakter van de vakbonden" te illustreren.

Alsof dit allemaal dik ok zou zijn mocht de vakbond Vlaamsgezind geweest zijn.

Wat is nu in godsnaam de relevantie van de politieke voorkeur van de vakbond in dit concrete geval?
Had je deze zaak met de mantel der liefde toegedekt, mocht het gegaan hebben om een (per hypothese, natuurlijk) Vlaams Nationalistisch Vakverbond?

Zo ja, dan zijt ge geen haar beter dan de huidige "Belgicistische" vakbond.

Je hebt het nog altijd niet begrepen.

Het is gewoon zo tegen de borst stotend dat ik denk dat je van kwade wil bent.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat die rechter zijn benoeming misschien wel te danken heeft aan de corrupte socialistische mafia bende.

Er was toch ook een Christen democraat bij de daders? Zou het niet kunnen dat er gewoon gezocht wordt de schuld bij een of andere partij te leggen? spijtig want zo blijven we in cirkeltjes draaien.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik ben ooit eens bedreigd geweest door een vakbondschef op Phillips omdat ik een rapport schreef over diefstallen. Om maar te zeggen dat ik weet hoe het eraan toe kan gaan. Dat de vakbond geld vraagt voor haar leden voor om het even wat, ethisch gedrag of niet, is niet eens zo uitzonderlijk. Dat een rechter dat geld ook effectief toekent is een groter probleem dan het geld vragen. België is een niet minder corrupt land dan pak Bolivia, alleen is het iets gestroomlijnder geregeld in België denk ik soms.

Werknemers hebben het recht om zich te verenigen. De vakbonden hebben een historisch nut gehad, maar ze hebben eveneens hun excessen. Hun leiders zijn deel van het establishement geworden. Maar nogmaals, ik zie in dit voorbeeld echter een groter probleem met justici, die uiteindelijk de daders beloond hebben, en waarop totaal geen democratische controle is.

Johan, het is èèn systeem, de politici, de vakbonden, de rechters.

Allemaal dezelfde anti-Vlaamse politieke bende.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Ik vind het van slechte smaak getuigen dit concrete geval als voorbeeld aan te halen om het "Belgicistisch karakter van de vakbonden" te illustreren.

Alsof dit allemaal dik ok zou zijn mocht de vakbond Vlaamsgezind geweest zijn.

Wat is nu in godsnaam de relevantie van de politieke voorkeur van de vakbond in dit concrete geval?

Had je deze zaak met de mantel der liefde toegedekt, mocht het gegaan hebben om een (per hypothese, natuurlijk) Vlaams Nationalistisch Vakverbond?

Zo ja, dan zijt ge geen haar beter dan de huidige "Belgicistische" vakbond.

de feiten illustreren anders perfect dat de bonden er niet meer zijn voor de kleine werkman
Xeno heeft mss enkele denkstappen overgeslagen, maar de conclusie is weldegelijk dat Belgicisme nog hun enige grond van bestaan is.

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de feiten illustreren anders perfect dat de bonden er niet meer zijn voor de kleine werkman
Xeno heeft mss enkele denkstappen overgeslagen, maar de conclusie is weldegelijk dat Belgicisme nog hun enige grond van bestaan is.

En in een onafhankelijk Vlaanderen met Vlaamsche vakbonden zou dat allemaal niet kunnen?

Als België een corrupt, ziek en ineffeciënt land is en 60 % van de Belgen zijn Vlamingen, wie zou er dan 't meest schuld aan hebben...?

Vlaamse rechters schieten geen kemels? Debiele onvoorstelbare vonnissen zijn het monopolie van Waalse rechters? En als er al een Vlaamse rechter een kemel schiet, is die op één of andere illustere manier benoemd door de PS en eigenlijk een Waal?

Lang leve simplisme! Het slaat nergens op, maar dat is niet erg: het maakt het leven immers zoveel eenvoudiger!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

En in een onafhankelijk Vlaanderen met Vlaamsche vakbonden zou dat allemaal niet kunnen?
Als België een corrupt, ziek en ineffeciënt land is en 60 % van de Belgen zijn Vlamingen, wie zou er dan 't meest schuld aan hebben...?

Vlaamse rechters schieten geen kemels? Debiele onvoorstelbare vonnissen zijn het monopolie van Waalse rechters? En als er al een Vlaamse rechter een kemel schiet, is die op één of andere illustere manier benoemd door de PS en eigenlijk een Waal?

Lang leve simplisme! Het slaat nergens op, maar dat is niet erg: het maakt het leven immers zoveel eenvoudiger!

Op de maat van het liedje, "vrolijke vrienden," van de Nonkel.

"Vergoelijk vergoelijk vergoelijken! Altijd vergoelijken dat doen wij."

Allemaal samen...

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op de maat van het liedje, "vrolijke vrienden," van de Nonkel.

"Vergoelijk vergoelijk vergoelijken! Altijd vergoelijken dat doen wij."

Allemaal samen...

Ik vergoeilijk juist niks.

Maar ik vind het nogal idioot om het probleem te reduceren tot "'t Is allemaal de schuld van de PS!"

Zelfs als dat zo is, dan kan dat alleen maar zo zijn bij gratie van de Vlamingen. U mag gerust de fouten bij de anderen zien, maar wees alsjeblieft niet blind voor de eigen tekortkomingen.

Een zelfgenoegzaam Vlaanderen dat blind is voor de eigen tekortkomingen, is niet waarnaar je als Vlaams-nationalist moet streven. Dan ruil je gewoon pest voor cholera.

- Geen scholen voor kinderen die 6 jaar geleden werden geboren: Vlaamse bevoegdheid;
- onvoldoende kinderopvang: Vlaamse bevoegdheid;
- scholen bouwen en niet kunnen betalen: Vlaamse bevoegdheid;
- slecht onderhouden wegen: Vlaamse bevoegdheid;
- wachtlijsten in de gehandicaptenzorg: Vlaamse bevoegdheid;

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Eens bij de vakbond mag je dus mensen kloten op je werk zo veel je wil. Ongehoord.

Daar komt het inderdaad op neer.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Ik vergoeilijk juist niks.

Sorry vriend, hier:

En in een onafhankelijk Vlaanderen met Vlaamsche vakbonden zou dat allemaal niet kunnen?

Zoek het anders even op, dit is vergoelijken.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Ik vind het van slechte smaak getuigen dit concrete geval als voorbeeld aan te halen om het "Belgicistisch karakter van de vakbonden" te illustreren.

Hoe kom je er bij het Belgicistisch karakter van de vakbonden te ontkennen.

De oproep van de socialistiche vakbond om niet op de N-VA te stemmen al vergeten.
En zo zijn er nog wel enkele voorbeelden die hun Belgicistisch karakter aantonen.

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zoek het anders even op, dit is vergoelijken.

Leer eens lezen, vriend. Ik vergoeilijk niks. Ik wijs er alleen op dat het een illusie is te denken dat zoiets niet zou kunnen in een onafhankelijk Vlaanderen. Sterker nog, door dat te geloven zal het in uw onafhankelijk Vlaanderen juist wel kunnen.

Daarmee vergoeilijk ik dus helemaal niets. Hoogstens waarschuw ik voor het gevaar van zelfgenoegzaamheid en denken dat ge beter zijt dan een ander. Aandoeningen waar nogal wat "Vlaamsgezinden" aan lijden.

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hoe kom je er bij het Belgicistisch karakter van de vakbonden te ontkennen.

Nog een die niet kan lezen. Ik ontken noch bevestig met die zin het Belgicistisch karakter van de vakbonden. Ik zeg alleen maar dat het van slechte smaak getuigt dit concrete geval te gaan recycleren in jullie Vlaamsnationalistiche mantra's.

[vesivius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

De betrokken vakbond zou CSC (groen) zijn geweest..die gast was geen afgevaardigde maar een lijstvuller..en hopenlijk kruipen de verantwoordelijken nu ergens in een hol van pure schaamte..

GVA deze namiddag:
Nu blijkt dat een van de pesters zijn ontslag heeft aangevochten via de arbeidsrechtbank. Lucien J. was lid van de christelijke vakbond CSC en beschermd omdat hij op de lijst van de sociale verkiezingen stond.

In eerste aanleg kreeg hij ongelijk, maar in beroep werd de man in het gelijk gesteld. De extreme folteringen, die op de beelden te zien waren, zijn "geen dwingende reden" voor ontslag, oordeelde de arbeidsrechter. MACtac weigerde om hem terug in dienst te nemen en moest 250.000 euro schadevergoeding betalen.

De twee andere daders stapten daarna met steun van de socialistische vakbond FGTB eveneens naar de rechter en kregen elk een lagere, maar toch nog royale ontslagvergoeding.

[kelt]

Arbeids-rechterlijk heeft enkel de werkgever die dat geboefte kwijt wilde, blijkbaar ,fouten gemaakt en heeft er mogen voor betalen...aan de veroorzakers van de problemen!

bon,dat weten we dan ook alweer...

Als inderdaad de beide grote vakbonden,zoals volleerde advocaten,koste wat het kost leden verdedigen OMDAT ze leden zijn,en niet kijken naar wat ze gedaan hebben,dan is er een heel groot probleem van gezag en moraliteit.

[Albrecht]

Dit is gewoon schandalig!

[Xenophon]

Leve Belgie.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Dit is gewoon schandalig!

Zoals ik al zei, vakbonden kunnen leven met pestgedrag als de pester maar een lidkaart heeft.

Kwam er daarstaks een of andere clown van de vakbond op tv zeggen dat ze verveeld zaten met de zaak.
'T zal wel, verveeld dat de zaak uitkwam ja!

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Rudy lost dat wel op.

Idd... ge moet maar "Rudy" en ge krijgt een pintje