De belastingsopbrengsten van pendelaars

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Op dit moment: één grote schuldige: de SPa minister van onderwijs wil niet investeren in Brussel. Wat een idioot.

Wie zit er allemaal in die regering?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het staat zo ongeveer in alle kranten: Vande Lanotte zijn voorstel bevat een voordeel voor Brussel.
Een deel of een deeltje van de belastingsopbrengst van iedere inwoner van Vl of Wa die werkt in Brussel, zal naar Brussel gaan.

Ik kan akkoord gaan met zo'n voorstel.

Maar dan moet het in "alle" richtingen werken.

(ik weet wel dat het de bedoeling is om Brussel daarmee wat financiën te bezorgen, en daar is natuurlijk niks mis mee, want ze hebben ook de nadelen van al die pendelaars;
maar zelfs in het geval dat het principe werkt tussen de drie gewesten, en voor mijn part zelfs naar de Duitstalige Gemeenschap ook, zal Brussel er zijn voordeel mee doen.

Alleen, ik vind dat vb. Zaventem ook de nadelen heeft van zovele werknemers van gans de luchthaven en al wat er rond hangt ....)
(en idem dito voor Luik, waar een aantal Limburgers werken ...)

Just is just.

Gaat men dan ook de belastingen betalen per gemeente waar men echt te werk is gesteld?

Er zijn namelijk heel veel mensen die wel ingeschreven in de vestigingsplaats van het bedrijf, maar die de kantoren zelfs nooit te zien krijgen tijdens hun loopbaan binnen het bedrijf.

Denk maar eens aan de vele vrachtwagenrijders en bouwvakkers.
Of aan het varend personeel en vliegend personeel in België.
Ik denk dan even aan het Vlaamse bedrijf Vloot. Gevestigd in Gent, maar het stelt mensen over heel Vlaanderen en zelfs over heel de wereld te werk.
Of over DEME, dat in Antwerpen is gevestigd, mensen uit heel de wereld te werk stelt over heel de wereld.
Of VLM, dat zijn hoofdzetel in Brussel heeft, maar geen enkele tewerkstelling heeft van zijn vliegend personeel in Brussel en slechts een kleine 1% van zijn bedienden in Brussel te werkstelt.

Of de vele havenarbeiders, die wel in de havens werken, maar vaak zijn ingeschreven in de hoofdzetel!

Of de interimarbeiders, die zijn ingeschreven in het plaatselijke interimkantoor, maar vaak ver daarbuiten te werkgesteld zijn.

De mensen die voor de NGO's in het buitenland werken, zij zijn ingeschreven in het hoofdkwartier in Brussel, maar komen vaak zelfs jaren lang niet in België.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wie zit er allemaal in die regering?

Kijk, als je niet begrijpt dat elke partij in een regering een beetje zijn accenten mag en kan leggen, zal je nooit begrijpen waarom zelfs de grootste partij van België zijn goesting ni kan doen. Dat is nu eenmaal zo met coalities.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Kijk, als je niet begrijpt dat elke partij in een regering een beetje zijn accenten mag en kan leggen, zal je nooit begrijpen waarom zelfs de grootste partij van België zijn goesting ni kan doen. Dat is nu eenmaal zo met coalities.

Dat is al te gemakkelijk Eddy.

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal
Op dit moment: één grote schuldige: de SPa minister van onderwijs wil niet investeren in Brussel. Wat een idioot.

Wat heeft de N-VA dan binnengehaald om hiiermee akkoord te gaan?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Gaat men dan ook de belastingen betalen per gemeente waar men echt te werk is gesteld?

Er zijn namelijk heel veel mensen die wel ingeschreven in de vestigingsplaats van het bedrijf, maar die de kantoren zelfs nooit te zien krijgen tijdens hun loopbaan binnen het bedrijf.

Denk maar eens aan de vele vrachtwagenrijders en bouwvakkers.
Of aan het varend personeel en vliegend personeel in België.
Ik denk dan even aan het Vlaamse bedrijf Vloot. Gevestigd in Gent, maar het stelt mensen over heel Vlaanderen en zelfs over heel de wereld te werk.
Of over DEME, dat in Antwerpen is gevestigd, mensen uit heel de wereld te werk stelt over heel de wereld.
Of VLM, dat zijn hoofdzetel in Brussel heeft, maar geen enkele tewerkstelling heeft van zijn vliegend personeel in Brussel en slechts een kleine 1% van zijn bedienden in Brussel te werkstelt.

Of de vele havenarbeiders, die wel in de havens werken, maar vaak zijn ingeschreven in de hoofdzetel!

Of de interimarbeiders, die zijn ingeschreven in het plaatselijke interimkantoor, maar vaak ver daarbuiten te werkgesteld zijn.

De mensen die voor de NGO's in het buitenland werken, zij zijn ingeschreven in het hoofdkwartier in Brussel, maar komen vaak zelfs jaren lang niet in België.

Ge weet waarschijnlijk zelf het antwoord te vinden:
waar betaalt de kassierster van het Franse bedrijf Carrefour van de vestiging Brugge haar inkomstenbelastingen: aan Parijs of aan Brussel-Didier-Reynders ?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is al te gemakkelijk Eddy.



Wat heeft de N-VA dan binnengehaald om hiiermee akkoord te gaan?

Vlaams energiebedrijf. Meer kindergeld. etc...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

We zullen Brussel als hoofdstad afschaffen. Dan is die zever daar gedaan. We zetten gewoon een nieuwe of gaan alles decentraliseren. Ze moeten weten wat ze willen he. Willen ze hoofdstad zin of niet? Wel, dan slik je de gevolgen ervan. Krijgen ze het niet voor elkaar om de eigen bevolking aan een job tye helpen? Tja, dan slik je dat ook maar. Je kan het moeilijk Vlaanderen kwalijk nemen dat wij wél geschoolde krachten hebben he. Dat wij wel de landstalen beheersen en nog vele andere. Eigens schuld dikke bult. Ze wilden per se de hoofdstad van de EU zijn... wel, dat ze er maar mee leven, OF... zich terugtrekken he.

Dat decentraliseren, d�*�*r hebben de Brusselaars schrik van. Een groot deel van die 220.000 Vlaamse pendelaars zouden dan in Vlaanderen een job vinden; met alle gevolgen vandien...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Gaat men dan ook de belastingen betalen per gemeente waar men echt te werk is gesteld?Er zijn namelijk heel veel mensen die wel ingeschreven in de vestigingsplaats van het bedrijf, maar die de kantoren zelfs nooit te zien krijgen tijdens hun loopbaan binnen het bedrijf.

Denk maar eens aan de vele vrachtwagenrijders en bouwvakkers.
Of aan het varend personeel en vliegend personeel in België.
Ik denk dan even aan het Vlaamse bedrijf Vloot. Gevestigd in Gent, maar het stelt mensen over heel Vlaanderen en zelfs over heel de wereld te werk.
Of over DEME, dat in Antwerpen is gevestigd, mensen uit heel de wereld te werk stelt over heel de wereld.
Of VLM, dat zijn hoofdzetel in Brussel heeft, maar geen enkele tewerkstelling heeft van zijn vliegend personeel in Brussel en slechts een kleine 1% van zijn bedienden in Brussel te werkstelt.

Of de vele havenarbeiders, die wel in de havens werken, maar vaak zijn ingeschreven in de hoofdzetel!

Of de interimarbeiders, die zijn ingeschreven in het plaatselijke interimkantoor, maar vaak ver daarbuiten te werkgesteld zijn.

De mensen die voor de NGO's in het buitenland werken, zij zijn ingeschreven in het hoofdkwartier in Brussel, maar komen vaak zelfs jaren lang niet in België.

Waar begint dat en waar eindigt dat ?
Het is een nieuwe truuk om de boel nóg ingewikkelder te maken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door chegue14

No taxation without representation!

Als ik belast wordt omdat ik in Brussel werk, wil ik er kunnen stemmen. Ik weet wel dat Vandelanotte dat probeert te counteren door het federale niveau als doorgeefluik te laten functioneren, maar ben het daar dus niet mee eens.

Als het voorstel Vandelanotte zou doorkomen zal ik in elk geval aan mijn werkgever vragen om onze vestiging naar Vlaanderen te verhuizen.

klopt niet! Belgen die in Nederland werken maar er niet wonen hebben ook geen representatie. Als u perse wil dat Vlaanderen onafhankelijk wordt zou ik er maar al aan wennen. Overigens bedrijven zullen niet verhuizen omdat hun werknemers belastingen zullen moeten betalen aan Brussel i p v Vlaanderen...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat decentraliseren, d�*�*r hebben de Brusselaars schrik van. Een groot deel van die 220.000 Vlaamse pendelaars zouden dan in Vlaanderen een job vinden; met alle gevolgen vandien...

Behalve de Vlaamse ministeries denk ik niet dat veel bedrijven of instellingen zullen verhuizen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als de evolutie van Brussel niet naar Vlaanderen toe is, dan komt dat waarschijnlijk deels door de evolutie van Vlaanderen die er ook niet één naar Brussel toe is.

Een mirakeloplossing heb ik ook niet, maar een begin maken met studiewerk hierover én het opstellen van een project door de Vlaamse regering zou al veel zijn.

Het moet om een mengeling van charmeren én een vaste hand (met een duidelijk project) gaan, imho. Duidelijk is dat de migranten hier een belangrijke rol in moeten spelen, imho kunnen ze meehelpen om Brussel weer te vernederlandsen. Dat alles vraagt wel een juiste analyse van de functie van Brussel in Vlaanderen en een constructieve houding (die helaas grotendeels ontbreekt in het Vlaamse discours).

De enigen die tot nu toe een ernstige poging hebben gedaan om een Brussel-project uit te werken, zijn SFL (zie www.landdag.org/www2/brusselCampagne). Hun analyse kan je downloaden in een handig pdf-boekje (40 pagina's).

zolang je spreekt in termen van "Brussel vernederlandsen" zul je al geen succes hebben, want dan schrik je 90% van de Brusselse bevolking af.
Vlaanderen moet gratis cursussen Nederlands inrichten voor frans- en anderstaligen, moet veel investeren in cultuur en onderwijs in Brussel, Vlaamse instellingen moeten werven onder franstaligen, en dat werkt alleen in het Frans... Vlaanderen moet ijveren om van Brussel echt een tweetalige stad te maken waar Vlamingen en Vlaanderen een onlosmakelijk deel van uitmaken. Bvb. een goed voorbeeld is café Dolle Mol, gerund door een Vlaming maar er komen minstens evenveel franstaligen als nederlandstaligen en de 2 talen worden door elkaar gebruikt.
Vlaanderen moet ook meer inspelen op de traditionele Brusselaars die officieel franstalig zijn maar het Brusselse dialect perfect beheersen of Vlaamse roots hebben.

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

zolang je spreekt in termen van "Brussel vernederlandsen" zul je al geen succes hebben, want dan schrik je 90% van de Brusselse bevolking af.
Vlaanderen moet gratis cursussen Nederlands inrichten voor frans- en anderstaligen, moet veel investeren in cultuur en onderwijs in Brussel, Vlaamse instellingen moeten werven onder franstaligen, en dat werkt alleen in het Frans... Vlaanderen moet ijveren om van Brussel echt een tweetalige stad te maken waar Vlamingen en Vlaanderen een onlosmakelijk deel van uitmaken. Bvb. een goed voorbeeld is café Dolle Mol, gerund door een Vlaming maar er komen minstens evenveel franstaligen als nederlandstaligen en de 2 talen worden door elkaar gebruikt.
Vlaanderen moet ook meer inspelen op de traditionele Brusselaars die officieel franstalig zijn maar het Brusselse dialect perfect beheersen of Vlaamse roots hebben.

effe kijken: gratis cursussen, veel investeren, zelfs onze eigen taal verloochenen en het in het frans doen... schitterend! U bent toevallig geen Brusselaar?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

effe kijken: gratis cursussen, veel investeren, zelfs onze eigen taal verloochenen en het in het frans doen... schitterend! U bent toevallig geen Brusselaar?

Hoeft allemaal niet hoor. Ik deed gewoon enkele suggestiess voor het geval U echt wil dat Vlaanderen meer betrokken wordt bij Brussel... als U wil dat Brussel (inclusief de Brusselse Vlamingen) steeds meer van Vlaanderen vervreemdt dan moet je vooral voortdoen zoals je bezig bent.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Hoeft allemaal niet hoor. Ik deed gewoon enkele suggestiess voor het geval U echt wil dat Vlaanderen meer betrokken wordt bij Brussel... als U wil dat Brussel (inclusief de Brusselse Vlamingen) steeds meer van Vlaanderen vervreemdt dan moet je vooral voortdoen zoals je bezig bent.

Als ze geld tekort hebben dan weet Brussel de weg wel terug naar Vlaanderen.

[brother paul]

Volgens mij is vlaanderen op die manier de grootste verliezer

want de vlamingen pendelen massaal naar brussel om daar te werken, zeg maar 300.000man per dag, en dan nog meestal topweddes...

en de walen komen massaal in vlaanderen werken , pak ook nog eens 300.000man

Dus onze economie verliest 600.000 belastinginkomsten op die manier...
De beste manier is zorgen dat er stimuli ontstaan om in vlaanderen te gaan werken.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

zolang je spreekt in termen van "Brussel vernederlandsen" zul je al geen succes hebben, want dan schrik je 90% van de Brusselse bevolking af.

Dat valt nog te bezien. De autochtone Franstalige Brusselaar is snel een minderheid aan het worden en het gros van de allochtonen zijn niet besmet met het ingewortelde anti-Vlaamse racisme. Veel hangt dus af van hoe Vlaanderen met hen omgaat.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

effe kijken: gratis cursussen, veel investeren, zelfs onze eigen taal verloochenen en het in het frans doen... schitterend! U bent toevallig geen Brusselaar?

Ze moeten vooral opletten dat ze die mensen niet DUBBEL gaan belasten


Stel dat Vlaanderen de focus legt op 'belasten via de auto' (kilometerheffing) en op electriciteit bvb en Brussel heft een 'city taks' en Brussel krijgt nog eens de belastingsinkomsten... En van welke belasting ga je die zonnepanelen aftrekken ??

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat valt nog te bezien. De autochtone Franstalige Brusselaar is snel een minderheid aan het worden en het gros van de allochtonen zijn niet besmet met het ingewortelde anti-Vlaamse racisme. Veel hangt dus af van hoe Vlaanderen met hen omgaat.

opnieuw getuigt u van een racistische en paternalistische houding. De gemiddelde "allochtoon" is meer anti Vlaams dan de gemiddelde franstalige van Belgische origine... De franstaligen in Brussel zijn in feite niet anti Vlaams, ze spreken gewoon Frans en dat is voor franstalighaters als U al voldoende om hen af te schrijven. Als dat Uw houding is, dan een goed advies: vergeet Brussel, en vergeet ook de rand van Brussel en bij uitbreiding heel Brabant... als U niet kunt leven met tweetaligheid, zoals het een onverdraagzame racist betaamt, dan zou u in feite beter migreren, want ik zie heel duidelijk dat Vlaanderen in het algemeen afstevent op meertaligheid.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als ze geld tekort hebben dan weet Brussel de weg wel terug naar Vlaanderen.

als iedereen belasting betaalt op de plaats waar ze hun brood verdienen zal dat niet meer nodig zijn, eerder omgekeerd.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

als iedereen belasting betaalt op de plaats waar ze hun brood verdienen zal dat niet meer nodig zijn, eerder omgekeerd.

Laten we dan wel allemaal belastingen betalen waar we tewerkgesteld zijn en niet waar we ingeschreven zijn.

Brussel verliest dan meer dan 3/4 van zijn tewerkstelling.
Want veel mensen zijn wel in Brussel ingeschreven, maar werken er niet.

Zo zijn er reeds enkel in Anderlecht 2 grote bouwbedrijven die meer dan 1500 mensen tewerkstellen, maar waarvan er amper 20 in het BHG zelf werken, de meeste werken zelfs enkel in het buitenland.