Debat over de splitsing van België op TV: Wat met Brussel? - Pagina 2

Sidharta · 14 december 2010, 12:16

Brussel ,hoofdstad van Europa ,niet meer en niet minder.

Cunning linguist · 14 december 2010, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Brussel ,hoofdstad van Europa ,niet meer en niet minder.

Een hersenschim, niet meer en niet minder.

Cunning linguist · 14 december 2010, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als Vlaanderen onafhankelijk gaat, dan gaat de EU ze ook in hun boezem opnemen. Of niet soms?

Waarom Brussel dan niet? Daar zit trouwens hun hoofdkwartier.

Daar gaat het toch niet om. Wel hierom:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De internationale vrijstaat BXL, onder de auspiciën van de EU. Prachtig. Elegant opgelost. Dan zijn we er vanaf.

Mark Daniels Huisjes · 14 december 2010, 22:13

Droom gelukkig verder. Geen enkele lidstaat gaat zijn soevereiniteit opzeggen voor Brussel, de meeste vinden het al erg dat het überhaupt bestaat.
Nee, beter een mini-staat als Monaco op een wat grotere schaal. Dan zijn er wel heel veel problemen op te lossen.... (als laatste redmiddel kan altijd nog uitgeweken worden naar een splitsing van de stad alla West/Oost Berlijn).

Raymond.De.Koninck · 15 december 2010, 02:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

De Vlaamse regering moet tegemoetkomen aan de oude Franstalige eisen om Brussel uit te breiden. Ik weet het - het is vloeken in flamingantische kringen -, maar Brussel moet uitgebreid worden in noordelijk richting: de fusie van het Brussels Hoofdstelijke Gewest met het Vlaamse Gewest. Deze verrassende stap zal de Franstaligen de wind uit de zeilen nemen.

hahaha

Brussel naar het noorden uitbreidden. Als dit echt zou moeten gebeuren; dan vraag ik mij af wat de Franstaligen hierop zouden zeggen. -non?

Lucky Belgian · 18 december 2010, 02:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

De Vlaamse regering moet tegemoetkomen aan de oude Franstalige eisen om Brussel uit te breiden. Ik weet het - het is vloeken in flamingantische kringen -, maar Brussel moet uitgebreid worden in noordelijk richting: de fusie van het Brussels Hoofdstelijke Gewest met het Vlaamse Gewest. Deze verrassende stap zal de Franstaligen de wind uit de zeilen nemen.

Ja, Brussel zou ik laten fuseren met Vlaanderen naar het noord ... en Wallonie naar het zuid. Zo zal alles stabieler zijn met positief invloed voor gas Belgïe.

Shadowke · 18 december 2010, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lucky Belgian

Ja, Brussel zou ik laten fuseren met Vlaanderen naar het noord ... en Wallonie naar het zuid. Zo zal alles stabieler zijn met positief invloed voor gas Belgïe.

weer typisch claeske-standpunt.

Henri1 · 18 december 2010, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

weer typisch claeske-standpunt.

Wat is uw punt eigenlijk ?

Shadowke · 18 december 2010, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat is uw punt eigenlijk ?

zodra jij jouw punt geeft

Shadowke · 18 december 2010, 11:35

Henri1 heeft duidelijk geen argumenten.

14 december 2010, 12:16	#21
Sidharta Minister Geregistreerd: 9 januari 2009 Berichten: 3.321	Brussel ,hoofdstad van Europa ,niet meer en niet minder.

14 december 2010, 22:13	#24
Mark Daniels Huisjes Vreemdeling Geregistreerd: 14 december 2010 Berichten: 2	Droom gelukkig verder. Geen enkele lidstaat gaat zijn soevereiniteit opzeggen voor Brussel, de meeste vinden het al erg dat het überhaupt bestaat. Nee, beter een mini-staat als Monaco op een wat grotere schaal. Dan zijn er wel heel veel problemen op te lossen.... (als laatste redmiddel kan altijd nog uitgeweken worden naar een splitsing van de stad alla West/Oost Berlijn).

18 december 2010, 11:35	#30
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	Henri1 heeft duidelijk geen argumenten.