Putin's economisch manifest voor Europa

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Egalitarisme:

Het egalitarisme is een gedachte dat een bepaalde vorm van gelijkheid van mensen moet prevaleren.
Die gelijkheid kan verschillende vormen aannemen:

Van politieke gelijkheid, tot sociale gelijkheid en gelijkheid van mogelijkheden.

Dit is dan ook door verschillende ideologieën verschillend ingevuld:

Het sociale égalitarisme:

De sociale definitie van egalitarisme richt zich op economische gelijkheid, waarin vervolgens gelijkheid van kansen wordt nagestreefd.
(eenieder moet evenveel kansen hebben tot economische voorspoed komen)
Gelijkheid van uitkomst (eenieder moet een gelijke welvaart bezitten), wat men terug kan vinden in bijvoorbeeld het socialisme.
Het BBP wordt rechtsevenredig verdeeld over het aantal inwoners per land.

Het liberale egalitarisme:

De liberale definitie van egalitarisme richt zich op economische ongelijkheid, waarin vervolgens ongelijkheid van kansen wordt nagestreefd.
(eenieder moet niet evenveel kansen hebben en niet tot economische voorspoed komen)
De ongelijkheid van uitkomst (eenieder moet geen gelijke welvaart bezitten), wat men terug kan vinden in bijvoorbeeld het liberalisme.
Het uitbuiten van mens door mens is toegestaan.
Het BBP wordt niet rechtsevenredig verdeeld over het aantal inwoners per land, maar gehoord een bepaalde elite en jetset toe.

'n kwestie van even relevant te reageren als jij op mijn post:

Seitan:

Seitan is een eiwitrijk vegetarisch product. Het heeft een op vlees gelijkende vezelstructuur. Het heeft een hartige smaak. Seitan heeft een lange geschiedenis. Traditioneel werd het gegeten in China, Korea, Japan, Rusland en het Midden-Oosten. De naam ‘Seitan’ komt uit Japan, waar het al honderden jaren op traditionele wijze wordt bereid. Seitan werd 10 á 15 jaar geleden ontdekt in de natuurvoeding. In het Groningse dorp Pieterburen maakte een inwoner echter al vanaf 1979 (tot 1995) seitan en verkocht het product aan reformzaken.

Seitan wordt gemaakt van tarwegluten, de elastische eiwitsubstantie uit tarwemeel. Het maken van seitan is een eenvoudig natuurlijk procedé dat in het Verre en Midden-Oosten al eeuwenlang wordt toegepast. Van tarwemeel wordt een soepel brooddeeg gemaakt. Dit wordt gekneed totdat het gluten vrijkomt uit de tarwe. Vervolgens worden zetmeel en zemelen in koud water uit het deeg gewassen. Het tarwegluten dat overblijft worden gekookt in een bouillon van tamari sojasaus, kombu (zeewier) en gember. Afhankelijk van het merk wordt er nog laurier, kerrie en paprikapoeder aan toegevoegd. Dit geeft seitan zijn hartige smaak. Bovendien wordt hierdoor de verteerbaarheid beter. De smaak en consistentie van seitan hangen af van de soort tarwe, de versheid en hoe fijn het is gemalen.

Er komen geen chemische oplosmiddelen en ingewikkelde apparatuur aan te pas.

Seitan wordt ook wel tarwevlees genoemd. Het heeft een vleesachtige structuur, smaakt kruidig, en is ideaal als vleesvervanger voor vegetariërs en veganisten (al is het geen bron van vitamine B12).

De toevoeging van kombu zeewier aan de bouillon zorgt voor een verhoogd gehalte aan organische verbindingen en spoorelementen. Door de combinatie van seitan met tamari (sojasaus) wordt de opname van de plantaardige eiwitten in het lichaam sterk verhoogd. Het nuttig opneembare percentage eiwitten is 67%. Seitan bevat geen cholesterol, verzadigde vetzuren en purine (urinezuur) en is bovendien licht verteerbaar. Daarbij is het voedzaam, met 22% plantaardige eiwitten. Het is een energierijke vleesvervanger en snel te bereiden.

bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Seitan

(met mijn excuses aan Pieke voor het vervuilen van deze topic)

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

(met mijn excuses aan Pieke voor het vervuilen van deze topic)

corse staat op mijn negeerlijst, oa door zijn gespam. Misschien een aanrader?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

corse staat op mijn negeerlijst, oa door zijn gespam. Misschien een aanrader?

mja, dat wil ik alleen doen in extreme gevallen; zelfs khwajagan/Pindar/... heeft er nooit opgestaan. Het moest maar eens zijn dat die plots echt iets zinnig te zeggen zou gehad hebben (dat wilt ge dan toch ook niet missen )

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

corse staat op mijn negeerlijst, oa door zijn gespam. Misschien een aanrader?

Indien ik op uw negeerlijst sta, dan moet je woord houden.
En niet telkens tegen eenieder over mij beginnen, ik hoop dat je niet verliefd op mij bent, want ik ben gelukkig gehuwd en heb daardoor geen andere relatie nodig.

Groetjes,
Corse.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

mja, dat wil ik alleen doen in extreme gevallen; zelfs khwajagan/Pindar/... heeft er nooit opgestaan. Het moest maar eens zijn dat die plots echt iets zinnig te zeggen zou gehad hebben (dat wilt ge dan toch ook niet missen )

Dat wil ik alleen doen in extreme gevallen.

Liefst zo snel mogelijk AUB.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

mja, dat wil ik alleen doen in extreme gevallen; zelfs khwajagan/Pindar/... heeft er nooit opgestaan. Het moest maar eens zijn dat die plots echt iets zinnig te zeggen zou gehad hebben (dat wilt ge dan toch ook niet missen )

een uitgebreide risicobatenanalyse was in al die gevallen duidelijk

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

een uitgebreide risicobatenanalyse was in al die gevallen duidelijk

Weet ge, als-ie echt iets interessants zegt (pindar, that is), dan zal ik doorgeefluik zijn.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Voormij steekt puntje 3 er uit:




Vertaal: Wij hebben het Gas. Doe dus wat wij zeggen.

"de markt die speelt"

zoiets?

zolang europa energieverslaafd is zal het een potentiele speelbal blijven, onderhevig aan de grillen van de leveranciers.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

een uitgebreide risicobatenanalyse was in al die gevallen duidelijk

Ga eens kakken met uw kinderpraat.

Onderwerp:

Putin's economisch manifest voor Europa.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Rusland ligt in Europa en is een Europees land. Een samenwerking is wenselijk en nuttig. Ik ben voorstander van een verregaande economische en politieke samenwerking.

samenwerking, dat is altijd wenselijk. Een integratie, dat is een brug te ver. Voorlopig toch nog

[corse]

Uit de crisis:

Het bouwen aan een nieuw tijdperk van gerechtigheid en vrede:

· We leven in zeer turbulente tijden.
· De wereld is in een overgangsfase.
· Het tijdperk van het neoliberale extremisme vervaagt.
· Maar niemand is helemaal zeker hoe het nieuwe tijdperk eruit zal zien.
· Is het bestand tegen makkelijke voorspelling.

Sinds boef en belastingontduiker Kodokovsky die bezig was de Russische olie aan USA uit te leveren gepakt is, wordt Poetin als een dictator afgeschilderd.

Onder Poetin is Rusland steenrijk geworden dankzij de hoge prijs van grondstoffen en een betrekkelijk zuinig beleid van de overheid.
De staat heeft nu 650 miljard dollar in kas (valutareserves plus het stabilisatiefonds).
Alleen al in 2007 kreeg Rusland er – netto – 243 miljard dollar bij.

Jeltsin schoot het parlement kapot, hielp de maffia aan de macht en kroop bij de westerse leiders op schoot, dus DAT was een democraat, Poetin pakt een aantal boeven op brengt rust en welvaart, maar weigert bij westerse leiders op schoot te kruipen, dus DAT is een dictator.

Als er gefraudeerd wordt in Wit Rusland, maar ‘hun’ kandidaat wint, dan zijn de verkiezingen bedrog, wordt er gefraudeerd in Georgië maar ‘onze’ kandidaat wint dan zijn de verkiezingen eerlijk verlopen.

Rusland dus, heeft m.i. met de keuze voor Medvedev gekozen voor het op stabiele wijze verbeteren van de levensomstandigheden van alle Russen, wat niet simpel is.

Europa:

Een welvarend en stabiel Rusland is ook in het belang van alle andere medebewoners van het Europese huis, maar om nieuwe muren in Europa te voorkomen.
En om stabiliteit in West Europa, Oost Europa, Rusland dus, tot stand te brengen, moet Dmitri Medvedev Rusland lid maken van de Europese Unie.
Niets meer en niets minder.

De EU heeft nooit geheten: West-Europese Unie.
Alleen via een niet langer verdeeld Europa kunnen de Europeanen hun geld en energie besteden aan de hard nodige oplossingen van bepaalde wereldproblemen.
De tijd is gekomen dat alle medebewoners van het Europese huis: van Atlantische Oceaan tot Oeral, in één Europese structuur met elkaar overleggen en bepaalde gezamenlijke beslissingen te nemen of aanbevelingen doen.(Het volwaardig Europees Parlement).

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Jeltsin schoot het parlement kapot, hielp de maffia aan de macht en kroop bij de westerse leiders op schoot, dus DAT was een democraat, Poetin pakt een aantal boeven op brengt rust en welvaart, maar weigert bij westerse leiders op schoot te kruipen, dus DAT is een dictator.

Als er gefraudeerd wordt in Wit Rusland, maar ‘hun’ kandidaat wint, dan zijn de verkiezingen bedrog, wordt er gefraudeerd in Georgië maar ‘onze’ kandidaat wint dan zijn de verkiezingen eerlijk verlopen.

Ge snapt het.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ge snapt het.

Al lang gesnapt, maar toch bedankt Johan.

Ik ben in de jaren 80 verschillende keren uitgenodigd geweest in Siberië om mijn mening te komen verduidelijken bij de the youth movement Konsomol.
Wat niet altijd positief in de schoot van moderators en niet neutrale liberale forums valt, moest je mij niet meer horen dan weet je waarom Johan.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ge snapt het.

Vrije mening is waardeloos wanneer er geen gevolg wordt gegeven aan een terechte vrije meningsuiting!

Het mooie van vrije meningsuiting is dat je altijd weer verrast wordt door de schaamteloosheid van degenen die haar willen beknotten.

De verlichte geest en het kritische denken mag zich nooit onderwerpen, wanneer het kritisch denken zich onderwerp bevinden we ons in een dictatoriale toestand.

[corse]

Internet:

Het is de normaalste zaak dat je op een internetforum kan zeggen wat je wil, zonder weggecensureerd te worden.
Op Europees en wereldniveau zijn en worden wetgevingen gecreëerd om de vrije mening te bevorderen en internet censuur te bestraffen.
Het uit een internetforum bannen zonder recht op antwoord is uiteraard pure discriminatie, dictatuur en censuur.
Forum eigenaars en moderators gedragen zich vaak als hogepriesters die hun gedachten of ideologie beschouwen als een seculiere religie, met de forumregels als centrale geloofspunt die geen toetsing of alternatief verdragen.

Onder het mom van:

Wij zijn een private instelling en bepalen onze eigen regels voor een openbaar forum (wat verboden is), zo worden de effectieve internationale regels en mensenrechten geschonden.
Europa en de VS worden door Google gemanipuleerd en gecensureerd, dit in de richting en volgens de regels en belangen van het neoliberalisme.
China echter manipuleert en censureert Google in de richting van het valse communisme, zolang het voor Google maar geld opbrengt, eigelijk een neoliberaal principe van belangen zonder ideologische kenmerken, eigenbelangen kenmerken uitsluitend deze neoliberale principes.

Censuur:

Elke preventieve censuur is absoluut verboden door artikel 19 & 25.
Censuur is eigen aan extreem links of extreem rechts, vb: communisme, rechtsextremisme, neoliberalisme of religie-extremisme.

[corse]

Vanzelfsprekend deze mensenrechten:

Het is de normaalste zaak dat je telefoon niet wordt afgeluisterd, je computer niet gekraakt of gemanipuleerd wordt door inlichtingendiensten of andere krakers.
Dat je lezersbrieven in de krant kunt schrijven zonder dat je daarvoor meteen de gevangenis in gaat.
Recht op uiting van je mening betekent ook nog het recht om te betogen, te staken en zodoende te tonen achter welke idealen je staat en voor welke belangen je opkomt, dit zonder mishandeld, geslagen of verbannen te worden door agenten of overheidsvechtmachines. (comité P staat in voor de controle)
Vakbonden zijn de vertegenwoordigers van de zwakste en minst financiële klasse en hebben daardoor meer mogelijkheden en rechten om betere arbeidsvoorwaarden af te dwingen, dat deze bij bedrijven, elite en jetset niet in de smaak vallen is logisch en vanzelfsprekend uiteraard.
De dragers van een spandoek of een bord worden niet door agenten of overheidsvechtmachines mishandeld en geslagen en in de gevangenis geworpen.
Recht op uiting van je mening betekent, dat je niet door inlichtingendiensten geviseerd, agressief behandeld of gedood wordt voor je meningsvrijheid, op deze fragiele fundamenten (mensenrechten) is onze democratie gebouwd.
De huidige democratie is binnen 50 jaar de dictatuur van toen, daarom is vrije meningsuiting belangrijk.

Vertrekt niet van een eigenbelang standpunt: (huichelarij en hypocrisie)

Diens brood men eet, diens woord men spreekt, deze huichelarij die blindelings het eigen bestaande systeem verdedigt.

Vertrek wel van het standpunt: (objectiviteit)

Het is niet omdat we legaal gebruik maken van een systeem (vrije markt economie) dat je geen kritiek mag hebben op dit systeem.
Deze objectieve denkmethode is niet gebruikelijk, maar is veel progressiever dan huichelarij en hypocrisie, ze berust op zelfkritiek, vooruitgang, vernieuwing en vrijheid van meningsuiting.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Rusland ligt in Europa en is een Europees land. Een samenwerking is wenselijk en nuttig. Ik ben voorstander van een verregaande economische en politieke samenwerking.

2.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Al eens in Rusland geweest Nr 10,

Rusland erbij nemen is het beste wat ons ooit overkomen is.
Ik ken het land en zijn mensen, geen probleem, doen.
Ik zal de overeenkomsten met plezier gaan maken als de andere weer in hun broek doen, geen probleem!

Rusland heeft een groter potentieel dan de EU, behalve wat kapitaal en ervaring met ondernemen betreft. Ik ben er evenals Corse geweest, niet zomaar als toerist, en met de Russen valt land te bezeilen. Het is wel een enorme overdrijving te zeggen dat Rusland nu al democratisch zou zijn en de corruptie efficiënt zou aanpakken. Het gaat vooruit, maar er is nog heel veel werk aan de winkel. De EU is echter ook allesbehalve democratisch, en helaas steeds minder.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De taal zou een barrière kunnen zijn. Er is niet alleen een andere spraak, maar ook een ander schrift (het cyrillisch).
Maar da's geen onoverkomelijkheid. Gewoonlijk lost men dat op door middel van een lingua franca.

De Russen zijn met miljoenen tegelijkertijd Engels aan het leren. Engelse taalcursussen kun je overal volgen en ze hebben een groot succes. Er wordt naar plaatselijke normen veel geld voor uitgegeven. En cyrillisch, hm, wat moeilijk wegens de tekens die identiek zijn aan de latijnse, maar anders uitgesproken worden, waardoor je niet alleen moet aanleren, maar vooral ook afleren, en een automatisme afleren is veel moeilijker dan er een verwerven. Maar iedere computer zet tegenwoordig in real time Latijns schrift in Cyrillisch om en andersom.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Ik ben hiertegen. Hierdoor zullen zeer veel Russen emigreren naar Belgie.

Tenzij Belgie het niet erg vind dat er zeer veel Russen Belgie overspoelen.

Als de euro uiteenspat en de economie op haar gat valt, wil niemand meer hierheen komen, en zullen we blij zijn dat we het probleem met Rusland kunnen oplossen, en niet tegen Rusland hoeven op te lossen.