Communautair akkoord voor nieuwjaar?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

zo lang dat de n-va niet toegeeft, zal ze blijven stemmen halen.

Dat zou zo zijn, indien alle N-VA kiezers orthodoxe nationalisten waren.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, maar dan konden ze tenminste nog stemmen meer halen

Een goed akkoord is belangrijk voor de NVA, niet stemmetjes.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Fredo heeft gelijk.

Qua bevoegdheden is PS bereid alles op te offeren (buiten financiering SZ) om aan macht te raken. Bovendien smeekt hele Franstalige pers om een akkoord (tegen zowat elke prijs). Ik raad Vlaams-nationalisten aan om ook eens editorialen Le Soir en LLB te lezen.

Onzin, PS wil niks offeren buiten wat peanuts.

Alle belangrijke macht moet federaal blijven, alle geldstromen federaal, men wil enkel wat kleinere verspreide bevoegdheden overhevelen,...

En welke editoriaal zegt dat tegen de PS? Ik lees enkel de verplichte anti NVA/vlaamse rabiate stukjes.

Kan je eens een voorbeeld geven van de laatste dagen?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Onzin, PS wil niks offeren buiten wat peanuts.

Alle belangrijke macht moet federaal blijven, alle geldstromen federaal, men wil enkel wat kleinere verspreide bevoegdheden overhevelen,...

Je kan toch niet zeggen dat justitie - om er maar één te noemen - een onbelangrijke bevoegdheid is?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Je kan toch niet zeggen dat justitie - om er maar één te noemen - een onbelangrijke bevoegdheid is?

Justitie hevelt men niks tot amper iets over. Waarom doen alsof indien men 1 kleins tukje overheveld plots heel justitie regionaal word?

Als dat trouwens het enige waar je op kan komen is het nog magerder dan ik al dacht.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Door elke staatshervorming tegen te houden?

Pardon ?
Wat doet de PS �*lle dagen ?
De hervorming v.d. financieringswet... ???

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Pardon ?
Wat doet de PS �*lle dagen ?
De hervorming v.d. financieringswet... ???

Weet ge wel hoe moeilijk het is om een financieringswet op te stellen?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Je kan toch niet zeggen dat justitie - om er maar één te noemen - een onbelangrijke bevoegdheid is?

Wat heb je daaraan?
De N-VA had dit overigens niet gevraagd. Het was de PS die dit wilde hebben om haar almacht bij de politieke benoemingen in Wallonië te kunnen behouden.
Rechters (zouden) moeten de wetten uitvoeren, dus daar heb je al niet veel beleidsruimte. En wees maar gerust dat als puntje bij paaltje komt zal blijken dat ook het bouwen van gevangenissen en vervolgingsbeleid en jeugdsanctierecht volledig uitgehold zullen blijken te zijn met aspecten die toch persé nationaal moeten blijven voor de PS.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Justitie hevelt men niks tot amper iets over. Waarom doen alsof indien men 1 kleins tukje overheveld plots heel justitie regionaal word?

Als dat trouwens het enige waar je op kan komen is het nog magerder dan ik al dacht.

Niks? Noem jij de politierechtbanken, de rechtbanken van eerste aanleg, de vredegerechten, de rechtbanken van koophandel, de hoven van beroep, de arbeidshoven, de opleiding van magistraten, de benoeming van magistraten, de administratieve rechtscolleges, de strafuitvoeringsbanken, het positieve injunctierecht, de justitiehuizen, de geïnterneerden en de gevangenissen "niks"?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Weet ge wel hoe moeilijk het is om een financieringswet op te stellen?

Nee. Er is trouwens geen financieringswet nodig. Gewoon het principe: wie geld uitgeeft zorgt voor inkomsten en bepaalt hoe zij die binnenrijft, kan neergeschreven worden in een grondwetsartikel. Complex wordt het maar als een financieringswet als facade moet dienen voor het institutionalizeren van een miljardenstroom in altijd dezelfde richting, op een dusdanige manier dat de exacte omvang van de stromen niet te traceren valt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nee. Er is trouwens geen financieringswet nodig. Gewoon het principe: wie geld uitgeeft zorgt voor inkomsten en bepaalt hoe zij die binnenrijft, kan neergeschreven worden in een grondwetsartikel. Complex wordt het maar als een financieringswet als facade moet dienen voor het institutionalizeren van een miljardenstroom in altijd dezelfde richting, op een dusdanige manier dat de exacte omvang van de stromen niet te traceren valt.

De nagel op de kop !
Alhoewel: slimme mensen hebben berekend dat de geldstroom naar het zuiden 12.700.000.000 € is ...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wat heb je daaraan?
De N-VA had dit overigens niet gevraagd. Het was de PS die dit wil hebben om haar almacht bij de politieke benoemingen in Wallonië te kunnen behouden.
Rechters (zouden) moeten de wetten uitvoeren, dus daar heb je al niet veel beleidsruimte. En wees maar gerust dat als puntje bij paaltje komt zal blijken dat ook het bouwen van gevangenissen en vervolgingsbeleid en jeugdsanctierecht volledig uitgehold zulleb blijken te zijn met aspecten die toch persé nationaal moeten blijven voor de PS.

Je zou beter doen wat Bart De Wever zegt: zijn interview in Der Spiegel lezen. Daarin zegt hij: "Wat de Vlamingen nu willen, is de bevoegdheid over justitie".

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Je zou beter doen wat Bart De Wever zegt: zijn interview in Der Spiegel lezen. Daarin zegt hij: "Wat de Vlamingen nu willen, is de bevoegdheid over justitie".

wat de vlamingen nu wilt, is een werkend belgie ... of geen belgie.
moeilijker is het niet om te begrijpen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Je zou beter doen wat Bart De Wever zegt: zijn interview in Der Spiegel lezen. Daarin zegt hij: "Wat de Vlamingen nu willen, is de bevoegdheid over justitie".

Ik vind dat De Wever een grote geste zou moeten doen en voorstellen Justitie federaal te laten, in ruil natuurlijk voor wat meer flexibiliteit op andere gebieden. Justitie is na al die jaren wanbeheer een vergiftigd geschenk. Mooi als je bevoegd wordt over gevangenissen die nog moeten gebouwd (en betaald) worden. En over het personeelsbeleid van een justitie-apparaat dat volgepropt is met poltieke benoemingen. Dat gaat minstens 30 jaar duren voor dat allemaal gesaneerd is.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik vind dat De Wever een grote geste zou moeten doen en voorstellen Justitie federaal te laten, in ruil natuurlijk voor wat meer flexibiliteit op andere gebieden. Justitie is na al die jaren wanbeheer een vergiftigd geschenk. Mooi als je bevoegd wordt over gevangenissen die nog moeten gebouwd (en betaald) worden. En over het personeelsbeleid van een justitie-apparaat dat volgepropt is met poltieke benoemingen. Dat gaat minstens 30 jaar duren voor dat allemaal gesaneerd is.

ondertussen blijkt je zogezegde PS-eis bij monde van BDW een eis van de Vlamingen te zijn

[mdf]

en de koning treedt af op 26/12

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik vind dat De Wever een grote geste zou moeten doen en voorstellen Justitie federaal te laten, in ruil natuurlijk voor wat meer flexibiliteit op andere gebieden. Justitie is na al die jaren wanbeheer een vergiftigd geschenk. Mooi als je bevoegd wordt over gevangenissen die nog moeten gebouwd (en betaald) worden. En over het personeelsbeleid van een justitie-apparaat dat volgepropt is met poltieke benoemingen. Dat gaat minstens 30 jaar duren voor dat allemaal gesaneerd is.

Da's nog geen slecht idee, laat die ministerpost aan een Franstalige over, met de belofte dat ze justitie op het droge trekken.
Mail je even het NVA hoofdkwartier dat ze die eis op tafel leggen bij de volgende vergadering?

[BWarrior]

Als de N-VA afwijst wat er nu op tafel ligt, dan zitten ze volledig op mijn lijn

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Door elke staatshervorming tegen te houden?

Hij hoeft alléén die pogingen tot staatshervormingen die nadelig zijn voor Vlaanderen tegen te houden...

Dan kunnen we dus besluiten dat tot dusverre nog hélemaal niets op tafel ligt waarin de Vlamingen zich kunnen bevinden...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Hij hoeft alléén die pogingen tot staatshervormingen die nadelig zijn voor Vlaanderen tegen te houden...

Dan kunnen we dus besluiten dat tot dusverre nog hélemaal niets op tafel ligt waarin de Vlamingen zich kunnen bevinden...

Nochtans ligt op tafel de splitsing van elke federale bevoegdheid op het leger, de politie, een deel van de sociale zekerheid, een deel van de fiscaliteit, een deel van het burgerlijk en strafrecht, een deel van het handelsrecht, het arbeidsrecht en nog enkele gerechtelijke instanties ... na.