brutale repressie tegen de studenten in Venezuela(Foto's)

[Frankenstein]

ps, veel Latina's blonderen hun haar..

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

In Cuba, hebben de blanken ook de beste banen.. etc in de kapitalistisch wereld. Maar je hebt gelijk, statistisch gezien is het niet vanzelfsprekend, de werkelijkheid blijkt echter anders.

Maar op de unief in Cuba zie je allerlei kleurtjes, iedereen krijgt dezelfde kans en onderwijs is gratis. Wat ze dan later doen met de kansen die hen geboden worden is een andere zaak... Chavez wil een gelijkaardig systeem invoeren, en dat zien de rijkeluiskindjes niet zitten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

ps, veel Latina's blonderen hun haar..

Blanke latina's toch.(bij blank worden ook Arabieren gerekend, zoals Shakira) Mestiezen of mulatten die hun haar blond verven, dat komt nogal belachelijk en onnatuurlijk over.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Heráclito de Éfeso

Communistische en ignorant... dat is normaal... maar bovendien racist anti-blank ....

ken je Venezuela? zeker nee.... dan zwijgt je!

Dit is een openbare universiteit, je moet niet betalen, om daar te studeren, is geen universiteit voor rijke mensen, je moet alleen een examen van academische bekwaamheid doen....

G]

Venezuela ken ik niet echt, in Colombië ben ik wel al geweest en Cuba ken ik heel goed. Het valt toch op dat bijna al deze studenten blank zijn... voor zover ik weet zijn blanken een kleine minderheid in Venezuela. Dat is geen racisme, gewoon een vaststelling...

[Sodomis]

Dit is een openbare universiteit, je moet niet betalen, om daar te studeren, is geen universiteit voor rijke mensen, je moet alleen een examen van academische bekwaamheid doen....

Juist ja!
Daarom dat priester Frans Wuytack & zijn straatkinderen destijds met politiebatalions uit de buurt van scholen werden gehouden!
Hij wou ze nochthans enkel INSCHRIJVEN in die scholen.

Tot voor "Chavez" was die Fabio Wuytack, persona non-grata in Venezuela...
dat zegt voor mij genoeg over "de oppositie" in Venezuela.

[Heráclito de Éfeso]

straatkinderen

Venezuela is nu vol met straatkinderen, Dat is niet veranderd

Fabio Wuytack

Je zie veel Tv en film... de "priester" Wuytack is niet in Venezuela, noch voor chavez of noch voor de oppositie

Een buitenlander die spreekt kwaad van de overheid in Venezuela is uitgezet

dit met chavez en vroeger ook...

Fabio Wuytack is belangrijk alleen voor zich eigen zoon en maakte geld met een slechte documentaire, noch de "chavistas" kennen de "priester" Wuytack

[Sodomis]

Je zie veel Tv en film... de "priester" Wuytack is niet in Venezuela, noch voor chavez of noch voor de oppositie

Een buitenlander die spreekt kwaad van de overheid in Venezuela is uitgezet

dit met chavez en vroeger ook...

Fabio Wuytack is belangrijk alleen voor zich eigen zoon en maakte geld met een slechte documentaire, noch de "chavistas" kennen de "priester" Wuytack

U vergist zich. Chavez heeft Wuytack persoonlijk uitgenodigd in Venezuela enkele jaren geleden & zijn status als "verbanneling" ingetrokken!

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Heráclito de Éfeso

Communistische en ignorant... dat is normaal... maar bovendien racist anti-blank ....

ken je Venezuela? zeker nee.... dan zwijgt je!

Dit is een openbare universiteit, je moet niet betalen, om daar te studeren, is geen universiteit voor rijke mensen, je moet alleen een examen van academische bekwaamheid doen....

Leg jij me dan eens uit wat die hervormingen inhouden en waarom die studenten protesteren?

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Leg jij me dan eens uit wat die hervormingen inhouden en waarom die studenten protesteren?

2

[Heráclito de Éfeso]

Leg jij me dan eens uit wat die hervormingen inhouden en waarom die studenten protesteren?

Ok Ik ga proberen om je te beduiden, maar dat is moeilijk, die hervormingen zijn te veel en mijn nederland is niet genoeg...

een aantal belangrijke punten;

1- De nieuwe wet verdwijnt de academische graad, vervangt deze met "titels"
2- universitaire autonomie wordt verwijderd

Chavez kan niet de Universiteit controleren, elke verkiezingen in de Universiteit Chavez verloren...

student federatie; laatste verkiezingen:

Oppositie student federatie; plus 10,000 stemmen
Pro-chavez Student federatie; 458 stemmen

dat is dezelfde voor de verkiezing van de universitaire overheden

chavez verloren altijd elke verkiezingen in de universiteit, met de nieuwe wetten chavez wilt de universiteit controleren.

die hervormingen zijn illegaal, omdat de grondwet de universitaire autonomie garandeert...

en sorry, die hervormingen zijn te veel, en jij moet de Venezolaanse wetten, en de universiteit kennen om dit te begrijpen...

en misschien met mij slechte nederlands is meer in de war...

de basis van de protesten is de universitaire autonomie, maar de hervormingen is dieper en gevaarlijke...

[Heráclito de Éfeso]

De nieuwe wet zegt dat de universiteit socialisme moet opbouwen helpen

wtf is dat?

[Frankenstein]

@ Kan ik hier uit afleiden dat de eerste de beste loogieter met een rood T-shirt aan zich kan laten inschrijven op de universiteit ?

En studenten vrezen voor degradatie van hun opleidingen ?

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

@ Kan ik hier uit afleiden dat de eerste de beste loogieter met een rood T-shirt aan zich kan laten inschrijven op de universiteit ?

En studenten vrezen voor degradatie van hun opleidingen ?

In België kan de eerste de beste loodgieter zich ook inschrijven op de unif, wat voor kleur z'n t-shirt ook heeft (en als hij genoeg geld heeft). Dat lijkt me nu niet bepaald een socialistisch complot.

[tomm]

In feite wat er aan de hand is in Venezuela is een klassenstrijd. De middenklasse en hogere klasse tegen de lagere klasse.

[AdrianHealey]

Kan er iemand eens wat objectieve informatie geven over de veranderingen in een verstaanbare taal?

Ik vind Tomm zijn objectieve analyse - 'de rijken willen gewoon niet dat de armen op unief komen!' - niet echt overtuigend. De informatie die Heraclitus geeft, is ook niet echt denderend.

In ieder geval denk ik dat zelfs socialisten tegenstander zouden moeten zijn van het feit dat 'het nastreven van de socialistische samenleving' ofzoiets - zoals beweerd door Heraclitus - in de eindtermen (ofzoiets) zou komen te staan? 2 vragen hierbij: is dit echt zo? En, indien dit zo is, vergis ik me in het feit dat jullie daar tegenstander van zijn?

Verder; stel, even, for the sake of argument, dat het echt zo is dat Chavez een massa mensen aan de universiteit wenst te krijgen met weinig of geen garanties dat het niveau hoog blijft. Of, erger, dat hij pleit om zoveel mogelijk mensen een diploma te geven. (Je snapt toch waarom dit op zichzelf een onzin belofte is, ja?) Dan snap ik dat daartegen in opstand gekomen wordt. Maar, alweer, dit for the sake of argument. Het is mij niet duidelijk wat de veranderingen zijn.

Het zou ook gewoon kunnen dat het status quo bias is en dat mensen bang zijnv an grote veranderingen die een onzekerheid in hun situatie creëren, ook al zou het eens positief kunnen uitdraaien.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Kan er iemand eens wat objectieve informatie geven over de veranderingen in een verstaanbare taal?

Ik vind Tomm zijn objectieve analyse - 'de rijken willen gewoon niet dat de armen op unief komen!' - niet echt overtuigend. De informatie die Heraclitus geeft, is ook niet echt denderend.

In ieder geval denk ik dat zelfs socialisten tegenstander zouden moeten zijn van het feit dat 'het nastreven van de socialistische samenleving' ofzoiets - zoals beweerd door Heraclitus - in de eindtermen (ofzoiets) zou komen te staan? 2 vragen hierbij: is dit echt zo? En, indien dit zo is, vergis ik me in het feit dat jullie daar tegenstander van zijn?

Verder; stel, even, for the sake of argument, dat het echt zo is dat Chavez een massa mensen aan de universiteit wenst te krijgen met weinig of geen garanties dat het niveau hoog blijft. Of, erger, dat hij pleit om zoveel mogelijk mensen een diploma te geven. (Je snapt toch waarom dit op zichzelf een onzin belofte is, ja?) Dan snap ik dat daartegen in opstand gekomen wordt. Maar, alweer, dit for the sake of argument. Het is mij niet duidelijk wat de veranderingen zijn.

Het zou ook gewoon kunnen dat het status quo bias is en dat mensen bang zijnv an grote veranderingen die een onzekerheid in hun situatie creëren, ook al zou het eens positief kunnen uitdraaien.

Heraclitus bevestigt nochtans Tomm's analyse: klassenstrijd. Volgens Heraclitus verloren de Chavisten bij alle "studentenverkiezingen" aan die uniefs. Die studenten komen dus voort uit de blanke midden- en hogere klasse en de uniefs zijn bolwerken van de "oppositie" (de corrupte oligarchie die vóór Chavez het land bestuurde).

Het is nogal begrijpelijk dat Chavez die wil openbreken en daarvoor aan hun academische zelfstandigheid moet raken. Het gaat hier over politiek en niet om kleinburgerlijke consideraties over het niveau van het onderwijs over de angst voor verandering.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Heraclitus bevestigt nochtans Tomm's analyse: klassenstrijd. Volgens Heraclitus verloren de Chavisten bij alle "studentenverkiezingen" aan die uniefs. Die studenten komen dus voort uit de blanke midden- en hogere klasse en de uniefs zijn bolwerken van de "oppositie" (de corrupte oligarchie die vóór Chavez het land bestuurde).

Het is nogal begrijpelijk dat Chavez die wil openbreken en daarvoor aan hun academische zelfstandigheid moet raken. Het gaat hier over politiek en niet om kleinburgerlijke consideraties over het niveau van het onderwijs over de angst voor verandering.

Je bewijst wat je vooronderstelt. Interessant.

[Heráclito de Éfeso]

Heraclitus bevestigt nochtans Tomm's analyse: klassenstrijd. Volgens Heraclitus verloren de Chavisten bij alle "studentenverkiezingen" aan die uniefs. Die studenten komen dus voort uit de blanke midden- en hogere klasse en de uniefs zijn bolwerken van de "oppositie" (de corrupte oligarchie die vóór Chavez het land bestuurde).

Je zegt dat de UCV, de grootste universiteit uit het land, wordt alleen door "blanke" hogere klasse gevormd? is dat een argument?

Ken je dat dit universiteit is gratis?

Ken je dat een venezuela hebben de "hogere klasse" prive-universiteiten, erkend als de beste in het land? weet je met wie zijn dit universiteiten volledige? allen door "chavistas" puur burgerlijke socialisten

ken je dat in de UCV, je moet een examen beamen, is de enige manier om er te studeren...

Ik woonde in een arme buurt, Ik heb de examen gepresenteerd, Ik heb geselecteerd met de nr. 20 van 8000 deelnemers en Ik ben niet rijk, noch had niets te betalen...

AUB Denk na voor je spreekt

[Heráclito de Éfeso]

In ieder geval denk ik dat zelfs socialisten tegenstander zouden moeten zijn van het feit dat 'het nastreven van de socialistische samenleving' ofzoiets - zoals beweerd door Heraclitus - in de eindtermen (ofzoiets) zou komen te staan? 2 vragen hierbij: is dit echt zo? En, indien dit zo is, vergis ik me in het feit dat jullie daar tegenstander van zijn?

Na 12 jaar met 'het nastreven van de socialistische samenleving'... Kan je goed begrijpen, wat is de de socialistische samenleving...

Je ben zeker socialistische, Ik nee, ik ben allemaal anticommunistische, anti-socialistische.

maar dat is mijn mening... je kan niet vragen o spraken zo; "vergis ik me in het feit dat jullie daar tegenstander van zijn?" Ik kan niet antwoord voor de land, of voor de "oppositie"...

wil jij iets leren? in Venezuela de meestal uit politiek partij van de oppositie tegen chavez zijn socialisten, alle traditionele partijen uit het land zijn socialisten.

De huidige partij van Chavez, is gevuld met voormalige leden van de traditionele partijen...

de strijd tussen politieke partijen in Venezuela, is de strijd tussen Mensjewieken en bolsjewieken... niet meer... Na 1958 elke partijen in de regering kwam van links... Chavez is alleen een beetje meer "radicale" maar het probleem is dat alleen de corruptie was verdiept...